15 diciembre 2013
TRIBUNALES
El Ministerio Público pide tres
años y medio de prisión
De la 'bodega' sin munición a
la 'máquina de coser'
Las grabaciones, clave en la
acusación de depósito de armas contra Miguel Folguera, consejero de la AVT
El Ministerio Público pide tres años y medio de prisión para este dirigente de la AVT en un
juicio que ha arrancado ya y que está en fase de resolver las cuestiones
previas.
Las grabaciones telefónicas
realizadas por la Unidad
de Asuntos Internos de la
Guardia Civil le sitúan, según la Fiscalía y los
investigadores, en una trama que comercializaba con armas y munición.
El interlocutor de Folguera en
esa conversación, Larry, le
indica: «Si quieres que nos acerquemos pero a lo mejor cantamos allí... yo pensaba que a lo mejor tenías tú en bodega».
Manejo de munición
«Del contexto de la
conversación se desprende que el llamado Larry
está solicitando a Folguera munición para un tercero. Folguera pudiera estar manejando cantidades
elevadas de munición como de 'mil y pico del 93' y 'dos mil', guardándolas
habitualmente en su bodega, como así expresa en su
conversación», se indica en uno de los estudios sobre las conversaciones
intervenidas elaborado por la
Unidad de Asuntos Internos y remitido al juzgado. En las
grabaciones que constan en el sumario atribuidas a otros implicados, los implicados se refieren a las armas de fuego como
«máquinas de coser».
El Ministerio Público pide tres
años y medio de prisión para Folguera por su presunta implicación en una red de tráfico de armas desmantelada por la Guardia Civil
tras los atentados del 11-M.
El fiscal
entiende que cometió un delito de depósito de armas de fuego reglamentadas y
munición. El juicio por este procedimiento, en el que hay otros
siete implicados -varios de ellos, como Folguera, guardias civiles-, arrancó el
pasado martes en la
Audiencia Provincial de Madrid con las cuestiones previas.
Los acusados han pedido la
nulidad de las intervenciones telefónicas realizadas por la Guardia Civil en las
que se basan las pesquisas.
Las
conversaciones son una pieza clave, pero en el
sumario, además, existen testimonios y documentos aportados por los
investigadores.
El presidente en la sombra
Folguera se
presenta como asesor personal de la presidenta de la AVT , Ángeles Pedraza. En
la web de la AVT
figura como «consejero». Pero, como reconocen muchos de los representantes de
asociaciones de víctimas y de algunos de los que tienen responsabilidades en la Administración , «es como un presidente en la sombra, para hacer
cualquier cosa hay que pasar por él».
En su declaración, Folguera negó cualquier implicación en una trama de
tráfico de explosivos. Aseguró que acumulaba mucha munición
(más de 1.000 cartuchos) «porque iba coleccionando diversos tipos de munición».
Sobre la treintena de piezas de
armas de fuego aseguró que eran «repuestos
para sus armas en los diferentes campeonatos de tiro» a los que
acudía. Sus explicaciones no han convencido de momento ni a la Audiencia Provincial
de Madrid, que avaló las pesquisas del juez de instrucción, ni a la Fiscalía. Ahora la
sala tiene la penúltima palabra.
Opinión:
Es lo que hay.... me preguntan desde Madrid cual fue
el atentado que sufrió este señor para ser presidente de una asociación de víctimas...
He consultado todas mis agendas desde 1989 hasta 2002 (mi época como delegado
en Cataluña de la antigua AVT) para encontrar alguna mención sobre el y, como
era de esperar, no aparece.
Lo que está claro es que la imagen del colectivo de
víctimas está deteriorándose “gracias” a algun@s de l@s supuest@s
representantes del colectivo.... gracias a Dios que unos pocos ya nos
desmarcamos hace años de todos estos montajes y nuestra dignidad está a buen
recaudo. Es agradable que alguien se acerque y te diga que agradece el hecho de
que existan algunas víctimas que trabajan por el bien común huyendo del
seguidismo político partidista que otr@s llevan a cabo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario