09 agosto 2017
Podemos rechaza el nuevo foro sobre
presos que propone Otegi
Lander Martínez alega que ese debate ya se produce dentro y
fuera del Parlamento Vasco
Elkarrekin Podemos no ve necesario crear un nuevo foro,
como propuso el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, para consensuar
una “hoja de ruta” sobre los presos de ETA, porque el debate “se está dando,
tanto en el Parlamento Vasco como fuera”, entre partidos, sindicatos y agentes
sociales.
La semana pasada, Otegi propuso impulsar una mesa en la que
fuerzas políticas, sociales y sindicales aborden, “con discreción y fuera del
Parlamento vasco, una hoja de ruta consensuada” sobre la situación de los
presos.
El portavoz de Elkarrekin Podemos en el Parlamento vasco,
Lander Martínez, respondió ayer que “el debate, no solo sobre las personas
presas, sino sobre la paz y la convivencia en Euskadi, se está dando tanto en
el Parlamento Vasco como fuera en diferentes espacios”. Dicho debate se está
produciendo además “entre partidos, sindicatos y diferentes actores de la
sociedad civil organizada, por lo que no nos parece que haya que crear un nuevo
foro”, reiteró.
En una entrevista concedida a Radio Euskadi, opinó además
que “la ponencia de Paz y Convivencia es un pilar importante de este debate”. A
su entender, Otegi “quizás lo que debería hacer es escuchar más a la ciudadanía
vasca, y entender que la ciudadanía habla de acercamiento, de integración, y de
finalización de las políticas de excepción y reconocimiento del daño causado”.
Pero la sociedad vasca “no habla ni de amnistía, ni de ningún tipo de
homenajes” a los presos, zanjó Martínez.
Para el dirigente vasco de Podemos, “los espacios en los
que se dan este tipo de debates están siendo bien desarrollados”, por lo que
“un nuevo foro en este momento no aportaría a un debate que ya está encima de
la mesa”.
Opinión:
Hay ocasiones en las que es mejor permanecer con la boca cerrada para evitar cometer errores. Existen tantos foros abiertos con el propósito de mediar en el tema de los presos que, sinceramente, ya cansa leer información sobre el tema. Del mismo modo que está prohibido cambiar las reglas de un partido en el descanso o a falta de cinco minutos para acabar, no deberían cambiarse las reglas (o sea, las leyes) porque una banda terrorista haya dejado de destrozar familias. De hecho, eso es lo que los sucesivos gobiernos de este país han predicado constantemente... ¿o es que ahora ya se olvidan de lo que han ido vendiendo?
Hay ocasiones en las que es mejor permanecer con la boca cerrada para evitar cometer errores. Existen tantos foros abiertos con el propósito de mediar en el tema de los presos que, sinceramente, ya cansa leer información sobre el tema. Del mismo modo que está prohibido cambiar las reglas de un partido en el descanso o a falta de cinco minutos para acabar, no deberían cambiarse las reglas (o sea, las leyes) porque una banda terrorista haya dejado de destrozar familias. De hecho, eso es lo que los sucesivos gobiernos de este país han predicado constantemente... ¿o es que ahora ya se olvidan de lo que han ido vendiendo?
Además, no hay que
obviar un hecho muy claro: la infinita mayoría de terroristas están ya saliendo
de las cárceles porque la legislación que se les aplica es la del Código Penal
franquista de 1973, con lo que cualquier terrorista condenado antes de 1995
puede salir de prisión tras cumplir 23 años de condena. Es decir, si un
terrorista fue detenido en 1994 puede salir justamente ahora, en 2017... por
ello la pregunta cae por su peso ¿cuántos terroristas quedarán en prisión
exactamente tras haber atentado después de 1994?
La cantidad es mínima en
comparación a los que ya han salido o saldrán próximamente. Por ello mi
impresión personal es que estos nuevos foros (o los ya existentes) sólo buscan
complicar el tema, un tema que ya está establecido por ley y al que la infinita
mayoría de víctimas hemos tenido que mostrar el acatamiento y no la aprobación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario