22 febrero 2017
COMUNICADO 11-M:
El informe secreto hallado por Interior es otro importante
varapalo a la “conspiranoia política y mediática”
Con motivo de presentar a la nueva Junta Directiva de
nuestra Asociación, el 9 de febrero mantuvimos una reunión con el Ministro del
Interior Juan Ignacio Zoido. Para esa fecha ya estaba en danza el informe
secreto del 11-M filtrado al periódico El Mundo. En dicha reunión, el Ministro
del Interior se comprometió a buscar dicho informe. El día 20 de febrero el
Ministro nos convocó, junto con otras asociaciones, a una reunión en la que nos
comunicó que se encontró el informe y que lo envió a la Fiscalía , por lo que
agradecemos al Ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, el cumplimiento de su
compromiso.
Pese a que el periódico El Mundo sigue con la estrategia de
poner grandes titulares (en esta ocasión el gran titular fue: La Policía admite fallos en
la custodia del 11-M) que sirven para alimentar a los teóricos de la
conspiración política y mediática, la lectura detenida del contenido del
artículo minimiza el gran titular al tiempo que reafirma lo fundamental de lo
ocurrido. Pero estamos acostumbrados, así llevamos ya casi trece años, con el
consiguiente agravamiento de las secuelas psicológicas en víctimas.
Del propio informe elaborado por la Brigada de Análisis y
Revisión de Casos (BARC), así como de las publicaciones en diferentes medios de
extractos del informe, señalamos las conclusiones más relevantes:
1. La mochila de Vallecas que no explotó llevaba una bomba
con un teléfono móvil en su interior. Su desactivación permitió a los
investigadores obtener datos y pistas que llevaron al locutorio de Lavapiés y a
la detención de Jamal Zougam, así como a la casa de Chinchón donde en
anteriores días fueron fabricados los artefactos explosivos.
2. Desde la introducción en bolsones de los efectos hasta
su apertura en la comisaría de Puente de Vallecas, los objetos se encontraron
en todo momento bajo custodia y los testigos policiales descartan la
posibilidad de que se manipularan durante el traslado. La BARC concluye que entre el
artefacto localizado en esa comisaría y los que fueron desactivados en otros
lugares relacionados con los atentados, existen elementos comunes que indican
que fue depositada en el tren por los terroristas.
3. La
Audiencia Nacional avaló la mochila de Vallecas como la pieza
clave para resolver los atentados del 11-M en los que fueron asesinadas 191
personas y heridas alrededor de 2.000. El tribunal presidido por el juez Javier
Gómez Bermúdez defendió la autenticidad de la bolsa que contenía un artilugio
explosivo; bolsa que fue desactivada un día después del 11 de marzo en el
parque Azorín del madrileño barrio de Vallecas.
4. El tribunal reflejó también en la sentencia que la
cadena de custodia de este efecto no se rompió. Sentenció que no hay indicio
alguno de un deficiente control de los efectos que, en todo momento, estuvieron
bajo custodia de funcionarios policiales determinados, resaltando que existe un
enlace múltiple, unívoco, preciso y directo entre el explosivo desactivado en
el parque Azorín y los distintos escenarios de los atentados. La sentencia también
realiza un informe detallado tanto del teléfono como de la tarjeta del aparato
intervenidos en esa bolsa y que fueron la clave policial para llegar a Jamal
Zougam, concluyendo que del análisis de la prueba practicada sobre la tarjeta
del teléfono que tenía la bomba desactivada en Vallecas se pudo llegar hasta el
locutorio de Jamal Zougam, en la calle Tribulete del barrio de Lavapiés, en
Madrid. Concluyendo también que el análisis del teléfono conduce a afirmar que
las personas que los adquirieron entre el 3 y el 8 de marzo en Bazar Top
formaban parte del grupo terrorista y estuvieron en la casa de Chinchón.
5. La propia Fiscalía de la Audiencia Nacional ,
teniendo en cuenta los Antecedentes de Hecho y los Fundamentos Jurídicos, ha
decretado que:
Una vez examinado su contenido, se constata que el informe
en cuestión no contiene ningún dato, indicio o elemento incriminatorio nuevo
y/o distinto, de los ya incorporados en su día al procedimiento judicial, que
justifique una reapertura de la misma a los efectos de iniciar nuevas líneas de
investigación o esclarecer nuevas responsabilidades en la planificación y
ejecución de los atentados, acordando el archivo sin más trámites de las
diligencias de investigación.
Eulogio Paz
Presidente Asociación 11-M Afectados del Terrorismo
No hay comentarios:
Publicar un comentario