20 julio 2018
La
presidenta de la AVT
aboga por detener al que representa y financia a terroristas
La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT),
Maite Araluce, ha defendido hoy que "es tan importante detener al que
aprieta el gatillo, como al que le representa en las instituciones o al que le
financia".
Así se ha manifestado Araluce
durante su intervención en el curso sobre financiación del terrorismo que ha
clausurado hoy en el Universidad Internacional Menéndez Pelayo.
Ha asegurado que, para combatir el
terrorismo, no solo es "importante" detener a los que atentan, sino
que "también es absolutamente primordial acabar con todo el entramado
político, social y económico que se crea en torno a un grupo terrorista".
A su juicio, ese "apoyo"
es lo que "posibilita a los grupos terroristas perdurar en el tiempo y
contar con estructuras potentes".
Araluce ha señalado que, aun así,
en los últimos años se ha comprobado cómo los atentados yihadistas perpetrados
en Europa "han necesitado de poco presupuesto".
"Con alquilar una furgoneta o
comprar unos cuantos cuchillos, los terroristas han sido capaces de sembrar el
terror en una ciudad, como ocurrió en el caso de los últimos atentados en
España, de Cambrils y Barcelona", ha afirmado.
Para la presidenta de la
asociación, es "importante estudiar cómo ha actuado el terrorismo"
para "poder diseñar las estrategias adecuadas para hacerle frente" y
"evitar que pueda repetirse".
Ha insistido en la necesidad de
"neutralizar todas las fuentes de financiación y de apoyo, tanto social
como institucional", y ha opinado que en España existen "muchas
cuentas pendientes en esta materia".
"Se lo debemos a la sociedad
española en su conjunto, que tanto ha sufrido, pero sobre todo se lo debemos a
todas y cada una de las víctimas, en defensa de su verdad, su memoria y su
justicia", ha reiterado.
Opinión:
Pues qué bien… por lo que parece, la señora
Araluce no ha leído la tesis doctoral de un abogado que se dejó muchos años en la AVT … la tesis se titula “La
responsabilidad civil derivada de actos de terrorismo” y la presentó Jose Maria Fuster-Fabra, allá por el año 2000 aproximadamente.
Pero puedo entenderlo, cuando se presentó
la tesis no recuerdo que la señora Araluce fuera una defensora de los derechos
de las víctimas del terrorismo, o al menos de las que estábamos en aquella época
en nuestra querida ANTIGUA AVT…
Es lo de siempre, hay quien se dedica a
hablar de ciertos asuntos como si fueran de “cosecha propia” obviando los méritos
ajenos… y en el mundo de “las” víctimas del terrorismo hay tantos ejemplos que
me cansaría repetirlos, por no hablar de los que se inventan atentados, heridas
y secuelas y luego van por la vida dando lecciones del dolor sufrido (por los
demás, claro).
No hay comentarios:
Publicar un comentario