10 octubre 2023
Víctimas de ETA y Vox intentan retener el 'caso Tsunami' en la Audiencia mientras el PP se aparta
Tratan de lograr que la causa se instruya por terrorismo y no acabe en Cataluña
El partido político Vox y la asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia han decidido dar un paso en el sumario sobre Tsunami Democràtic y acudir a la Audiencia Nacional. Tanto la formación de Santiago Abascal como la asociación de Daniel Portero han solicitado personarse en la causa como acusaciones populares.
La investigación sobre Tsunami Democràtic puso sobre la mesa dos episodios fundamentales: el colapso del aeropuerto de El Prat tras la sentencia del procés en octubre de 2019 y el corte la autopista A-7 en la frontera con Francia. En ambos casos, contra estructuras críticas del Estado. Los informes de la Guardia Civil, tras cuatro años de investigación, han sido contundentes. Y el juez instructor entiende que se debe actuar contra los encausados por delitos de «terrorismo». Pero desde la Fiscalía recelan. Apoyan que salga de la Audiencia Nacional, porque no consideran que se pueda hablar de terrorismo, al no haberse podido establecer, en su opinión, la existencia de una estructura. La Fiscalía sí opina que los hechos sí habrían encajado como sedición. Sin embargo, tras la desaparición de ese delito por la reforma legal operada por el Ejecutivo tras la negociación con ERC, tendrían que juzgarse, sostienen, como desórdenes públicos agravados. Si es un caso de terrorismo, la causa se quedará en la Audiencia Nacional. En el caso de que fuera desórdenes, acabaría trasladándose el sumario a la jurisdicción catalana.
La causa se cruza con las negociaciones que actualmente tiene abiertas el presidente en funciones Pedro Sánchez con los independentistas catalanes, en las que la amnistía por el 1-O es el primer pilar sobre la mesa.
Hasta ahora, para el Gobierno, la mejor solución sobre este sumario era que la causa abandonara la Audiencia Nacional y viajara a Cataluña, que se convirtiera en un asunto de desórdenes públicos en lugar de terrorismo, asunto más complejo y que dificultaría, sin duda, la negociación sobre la amnistía que está sobre la mesa. Y hasta ahora, el Ejecutivo estaba tranquilo ya que no había nadie personado y la única acusación está siendo ejercida por la Fiscalía, quien defiende claramente que estos hechos solo son desórdenes públicos. La irrupción de estas dos posibles acusaciones populares puede dar la vuelta al tablero. El magistrado apuesta por mantener la causa por terrorismo, pero si no hay una acusación que sostenga la misma tesis no puede avanzar en ese camino. Si solo queda la Fiscalía, no le queda más remedio que remitir la causa a Cataluña.
Si el juez finalmente admite estas personaciones, el caso se podría quedar en Madrid, ya que ambas defienden en sus escritos de solicitud de personación que los hechos deben ser calificados como terrorismo.
Según explican a este periódico, hubo sondeos al Partido Popular para que se personara en la causa, pero la formación de Alberto Núñez Feijóo esquivó el asunto y optó por el silencio.
En su escrito, Vox explica: «Hemos tenido conocimiento de que el Juzgado al que nos dirigimos está investigando unos hechos en relación a la vinculación de Tsunami Democràtic con la planificación de acciones terroristas o sediciosas, así como la posible vinculación de dicha organización con los Comités de Defensa de la República, frente a quien se ha concluido sumario y estando pendientes éstos de enjuiciamiento por delitos de pertenencia a organización terrorista y de tenencia, depósito y fabricación de sustancias o aparatos explosivos inflamables de carácter terrorista», indica el texto al que ha tenido acceso EL MUNDO.
Detalla que en la causa hay siete investigados imputados en el conocido como caso Volhov, donde también está personado Vox: Oriol Soler Castanys, Xavier Vendrell, David Madí, Josep Lluis Alay, Jaume Cabaní, Marta Molina y Josep Campmajó.
Opinión:
Leyendo la información me surgen una serie de reflexiones.
La primera, al hablar de víctimas del terrorismo ¿de cuántas están hablando realmente? Serían unos datos muy importantes a añadir en la información presentada…
La segunda. Que aparezca un partido que quiera instruir como terrorismo una situación concreta y, mientras tanto, lleve más de tres años sin pedir una sola disculpa por el tuit que adjunto… pues no parece muy coherente…
No hay comentarios:
Publicar un comentario