06 febrero 2016
Títeres apuñalados y violados y
'goras' a ETA en un espectáculo del Carnaval de Madrid que acaba con 2
detenidos
A los dos
arrestados, miembros de una compañía de marionetas, se les imputa un delito de
enaltecimiento del terrorismo durante una representación infantil de títeres
El
Ayuntamiento de la capital, que contrató el espectáculo, ha presentado una
denuncia "contra los artistas"
Alertados por los padres que asistían al espectáculo
con sus hijos, los agentes se han personado en la plaza del Canal de Isabel II,
en el distrito de Tetuán, donde ha arrestado a R. G. P. y A. L. D, con
antecedentes policiales por pertenencia a grupos anarquistas. Se les imputa un delito de
enaltecimiento del terrorismo.
Previamente, ante un auditorio de unos 30 niños de
entre uno y seis años, los miembros de la compañía Títeres desde Abajo habían
mostrado cómo una bruja era
violada, después ella misma asesinaba a su violador, para posteriormente intentar abortar
clavándose un cuchillo. Finalmente nacía una criatura chillona para espanto de
su propia madre y un juez era ahorcado. Todo en una ruidosa atmósfera musical
de heavy metal, según ha explicado Ramón Vilariño, uno de
los padres que estaba viendo el espectáculo con sus hijos.
El Ayuntamiento de Madrid, organizador del Carnaval,
ha presentado una denuncia en los Juzgados de Plaza de Castilla "contra los artistas" que han realizado estos "actos
ofensivos". "La
Dirección de Programas y Actividades Culturales designó a un
director artístico para que diseñara la programación que ha elegido, según su
criterio, 15 actividades que se suman a una programación más amplia y
participada", ha señalado el equipo de Manuela Carmena, que ha subrayado
que la obra "no había sido visionada con antelación".
En su declaración, los dos acusados han
señalado que el espectáculo contaba con el visto bueno y la autorización pertinente del Área
de Cultura del Consistorio de la capital.
El sindicato CNT de Granada, del que es miembro uno
de los detenidos, ha asegurado tras la polémica que el cartel de «Gora
Alka-ETA» es lo que en el transcurso de la obra «un policía coloca a
la protagonista, inconsciente tras ser golpeada, para sacar una foto y elaborar
la acusación contra ella, y
ejecutarla». «Otros detalles han sufrido tergiversaciones semejantes», ha
apostillado el sindicato en un comunicado.
Los hechos se han producido cuando se estaba
representando un espectáculo titulado La bruja y Don Cristóbal con la siguiente sinopsis: «La Compañía Títeres
desde Abajo revive a Don Cristóbal Polichinela, ese oscuro personaje de la
tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela llegará a
Tetuán para imponer su voluntad a base de cachiporra. Sin embargo, también habitará en estas
tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de
todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho poder que éste
se arrogue».
En el transcurso de la obra, "los artistas
contratados han realizado acciones ofensivas, completamente fuera de lugar en
cualquier contexto y totalmente irrespetuosas con los valores de convivencia,
respeto y diversidad", según ha argumentado el Ayuntamiento de Madrid, que
asegura que "responsables de Madrid Destino [la compañía pública encargada
de la gestión de los espacios culturales municipales] presentes han paralizado
la obra en cuanto han sucedido los hechos ofensivos".
Sin embargo, los padres que estuvieron en el
espectáculo niegan este extremo. "Varios de los asistentes hemos gritado
'fuera, fuera' sin que nadie interviniera para detener la representación",
asegura Ramón Vilariño.
Detención
Los dos miembros de la compañía de títeres han sido detenidos por los agentes de la Unidad de Distrito de
Tetuán y trasladados posteriormente a la Brigada de Información de la Policía Nacional
en Moratalaz.
En el Gobierno municipal aseguran que lamentan lo
sucedido y garantizan que "las decenas de
actividades del programa festivo se desarrollarán con normalidad durante el fin
de semana". Esta misma tarde, sin
embargo, no se ha realizado el Taller de Máscaras del Mundo previsto para las
17.30 horas en la plaza del Poeta Leopoldo de Luis sin que nadie, según han
denunciado tres familias, haya ofrecido explicaciones al respecto.
Reacciones políticas
El PSOE, que apoyó la investidura de Manuela Carmena
como regidora, están "indignados". "Vamos a pedir
que se depuren todas las responsabilidades hasta el final. No
entiendo cómo no han visionado la obra antes ni con qué referencias contrata el
equipo de Ahora Madrid", señala la concejal socialista Mar Espinar, que
añade: "Los madrileños que votaron por el cambio no se merecen esto".
"La Cabalgata es una broma comparado con todo
esto", ha señalado, por su parte, el portavoz adjunto del PP en el
Ayuntamiento de Madrid, Íñigo Henríquez de Luna, que ha exigido la destitución
"inmediata" de la delegada de Cultura, Celia Mayer. "La
alcaldesa no puede seguir callada y nos tiene que dar cumplidas
explicaciones", ha añadido.
Opinión:
Para empezar
1) decir que esta opinión es
aplicable para todas las noticias colgadas en este blog sobre el tema de la
actuación de los titiriteros en Madrid.
2) tras un fin de semana muy
intenso, mi opinión se refleja a continuación.
3) del mismo modo mediante esta
opinión me desmarco de otras que “en una supuesta representación de las
víctimas del terrorismo” han aportado ciertas víctimas o incluso quien no lo
es.
A mi entender y como víctima del
terrorismo, el tema en cuestión es muy complicado. Desde el viernes por la
noche y en el fin de semana ya lo he comentado con algunos medios aunque
primera reacción ha sido y sigue siendo la misma: NO he visto la obra y, por
lo tanto, no cometeré el error de fundamentar mi opinión sobre la misma, sino
solo en base a lo que podido leer y ver en numerosos medios de información
contrastando las diferentes versiones. No quiero cometer el mismo error que
ya cometieron otros juzgando y opinando, como si hubieran visto o leído una
película que no habían visto o un libro que no habían leído.
Según las noticias el problema
reside en que un grupo de titiriteros ofrecieron una actuación en Madrid, en
horario infantil y con un argumento que podría encuadrarse en el delito de
apología del terrorismo, especialmente por la aparición de una pancarta con el
lema “Gora Alka-ETA”. Si esto fue lo que ocurrió, me molestaría muchísimo si en
una pancarta con ese lema se diera la impresión de jugar con las siglas de dos
bandas terroristas, como si el dolor que han causado fuera mínimo. En cambio, otras informaciones comentan que esa pancarta
aparece como parte de un argumento de denuncia sobre lo que algunos denominan
“turbios manejos policiales”.
Sea cual sea el motivo para tal
pancarta, entiendo que debe investigarse cual es la razón para que aparezca en
una función dirigida a público infantil y si así ha sido, obrar en
consecuencia. Si es cierto que la función se presentó en horario infantil y entendiendo
que si en la obra se ofrece lo que muchos medios comentan, es un tremendo error
que se hiciera en ese horario siendo un motivo claro a comprobar.
Pero leer la información desde
diferentes medios y, por lo tanto, desde diferentes puntos de vista también me
hace preguntarme ¿es cierto que la misma obra ya se presentó en Granada hace
unos días y no hubo ningún problema? ¿Es cierto que también habían actuado con el
equipo municipal anterior estando Ana Botella al frente? ¿Es cierto que, según
algunos medios, se gritó “Gora ETA” o es una interpretación de lo que aparece
en la pancarta?
La información también explica
que se producen ataques a miembros del colectivo eclesiástico (monja) o
judicial (juez). De ser así entiendo que pueda haber mucha gente ofendida con
el tema en cuestión y que pueda perseguirse la posible comisión de un delito pero...
¿cuántas películas no ofrecen imágenes similares? ¿Cuántas películas de éxito
ofrecen imágenes en las que se cometen atrocidades contra diferentes
colectivos? El mismo sábado se emitió en televisión la película “Tesis”, con
escenas que denuncian el cine llamado “snuff”... ¿se ha presentado alguna
denuncia por ello? ¿Meterán a Amenábar en prisión?
Sinceramente, repito que no he visto
la obra en cuestión pero basándome en la legislación vigente, cuando aparecen
sospechas de la comisión de un delito, lo que hay que hacer es investigar. Pero
investigar un delito no significa utilizarlo con intención política contra
nadie... porque de ser así... ¿qué diríamos de aquellas manifestaciones
organizadas supuestamente “contra ETA” en las que se deseaba enviar al paredón o
con su abuelo al entonces presidente del Gobierno?
Un buen amigo, loco por el cine,
me recordaba ayer una escena de “Makinavaja, el último choriso”. La vi en
1992... y ya entonces hubo una escena que no me gustó por considerarla
innecesaria y fuera de lugar, quizás porque ya llevaba mas de cinco años en
contacto con muchas víctimas del terrorismo y la empatía me hacía ponerme en su
lugar. No esperaba comentarla 24 años después.
Por si alguien quiere saber a qué
me refiero, ahí está el enlace.
“Makinavaja, el
último choriso” es una película española de 1992 dirigida por Carlos Suárez y escrita por Ramón Tosas Fuentes y Carlos Suárez, basada
en el cómic español
Makinavaja creado por Ramón
Tosas Fuentes “Ivá” y publicado en la revista semanal El Jueves. Fue protagonizada por
Andrés Pajares y Jesús Bonilla en
los roles principales de Maki y Popeye, respectivamente, aunque destacan la
aparición de actores secundarios como Pedro Reyes, Carmen Conesa o llàtzer
Escarceller.
Makinavaja
(Andrés Pajares) es un hombre que vive como puede en los conflictivos barrios
bajos de Barcelona, cometiendo atracos, robos y fechorías junto con su
compañero inseparable de fatigas, Popeye (Jesús Bonilla). Su "base de
operaciones" es un bar llamado "Bar El pirata", en el cual
trabaja otro cómplice suyo, al que llaman El Pirata (Pedro Reyes) que les
proporciona armas. Allí también se suele encontrar Mohamed, más conocido como
Moromierda (Mario Pardo).
La película
carece de un guion sólido de principio a fin, ya que la mayoría de las escenas
o "gags" fueron extraídos de los cómics de Ivá, algo retocados y suavizados para que la
película no resultase demasiado violenta.
Y yo añado: pues menos mal que no querían que la
película resultara demasiado violenta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario