domingo, 21 de abril de 2024

21 abril 2024 (20.04.24) (2) El Periódico (opinión)

21 abril 2024 (20.04.24) 


 

Hipercor no existió

Ahí sigue Otegi, por mucho que en el conglomerado de Bildu haya pacifistas que han condenado el terror

Valentí Puig

En el caso de ETA se diría que el peculiar concepto de memoria histórica democrática no es otra cosa que una forma deliberada de desmemoria. La practíca con holgura el candidato de Bildu, Pello Otxandiano, elegido por Arnaldo Otegi para cambiarse de rostro pero no de huellas digitales. Mientras Pedro Sánchez tiene a Puigdemont y Bildu como sustentos parlamentarios, Bildu se va blanqueado sin muchas incomodidades, como ha ocurrido en Irlanda con el Sinn Féin, la organización política del IRA, el terror permanente del Ulster.

De ser Bildu la lista más votada de este domingo, posiblemente tendrá que coger un farol para ir en busca de una coalición. ¿Tiene socios a mano? En la República de Irlanda, el Sinn Féin –antiguo brazo político del IRA- ha ido avanzando electoralmente desde los acuerdos del Viernes Santo que, en 1998, establecieron el mal menor del poder compartido para conseguir que cesase la violencia en Irlanda del Norte. Si en Dublín durante décadas se habían alternado en el poder el Fine Gael y el Fianna Fáil –ambos de centro-derecha, con matices nacionalistas y enemigos a muerte-, cuando en 2020 el Sinn Féin fue el más votado esos dos máximos enemigos se pusieron de acuerdo para que no tuviera el poder, hasta el punto de también incorporar a la coalición a los Verdes. Después de la retirada por sorpresa del primer ministro, Leo Varadkar, le ha sustituido el joven Simon Harris, de quien no se sabe si podrá llegar intacto a las elecciones del año que viene. El Sinn Féin sigue pujante en las encuestas.

Dado que Bildu se mira en el espejo del Sinn Féin todos los días, van desapareciendo las camisetas del Che Guevara y se habla de vivienda pública, pero ahí sigue Otegi por mucho que en el conglomerado de Bildu haya pacifistas que han condenado el terror. Para otros, Hipercor no existió.

En el sur, la sociedad irlandesa ha cambiado mucho y de forma acelerada, beneficiaria neta de los fondos europeos. Tanto cambio genera confusión. También en los condados del norte. Allí, en virtud del laberinto de poder implantado por los acuerdos del Viernes Santo, el Ejecutivo autonómico está encabezado por el Sinn Féin. En toda Irlanda se constata que son las jóvenes generaciones las que no quieren guardar memoria del terror del IRA y por eso votan al Sinn Féin.

Para que los unionistas del norte accedieran a los acuerdos del Viernes Santo, el Sinn Féin operó con máxima ambigüedad. Su brazo armado, el IRA, acabó desarmándose en presencia de inspectores internacionales pero hubo algunos atentados, atribuidos a grupos escindidos. Como sea, el Sinn Féin se incorporó al sistema de partidos, especialmente cuando el IRA hizo explícito su tránsito al uso exclusivo de modos pacíficos. Aun así, sigue proclamando que, de no ser por el IRA, no habría habido “proceso de paz”. También la banalidad se impone. En Dublín, a Simon Harris ya le llaman el primer ministro TiTok. La política insustancial triunfa en todas partes, fruta del día. Pero es mucho mejor un político TikTok que un aprendiz de terrorista

Opinión:

Es muy cierto que, para algunos, Hipercor no existió. Pero no solo para muchos de los que comparten la historia de Herri Batasuna y las siguientes siglas utilizadas. Seamos realistas y hablemos claro: tampoco existió Hipercor para muchos de los que ahora se llenan la boca con su “apoyo” a “las” víctimas del terrorismo pero que, en aquellos años tanduros, también miraban para otro lado y despertaron a la realidad en julio de 1997, justo diez años después.

¿Cuántos representantes del mundo de la cultura, del cine o de la literatura han entrado al detalle de lo que ocurrió en Hipercor? ¿Cuántos han decidido explicar la vida de algunas de las familias que sufrieron muerte o muertes entre sus propios familiares? No me imagino a nadie ni siquiera pensando en una película sobre Nuri, Enrique, Alvaro, Josep, Rabel, Marina, Xavi, Jordi, Mario, Christian, Amparo, Albino, Marga o Gloria… por decir solo unos pocos.

Debe ser que esas (y otras) víctimas de Hipercor no se han dedicado a medrar en política, a aparecer en listas electorales jugando con el dolor ajeno o a decir que representan el dolor que no conocen. Debe ser que tienen tanta dignidad personal y tanto respeto al sufrimiento que jamás han (he,mos) permitido que nos utilicen partidista no políticamente…

Y también debe ser que la marca Hipercor tiene mucho peso en según qué sectores. Incluso en los de las opiniones de cineastas o literatos…

Ei, todo dicho de buen rollo…

 

21 abril 2024 (20.04.24) Onda Cero

 

21 abril 2024 (20.04.24) 


 

Edu García: "Nadie ha estado a la altura de las víctimas del terrorismo"

El director y presentador de Radioestadio pide en Noticias fin de semana "respeto" para las víctimas del terrorismo "por encima de las urnas e intereses".

Siempre he tenido la sensación de que nadie ha estado a la altura de las víctimas del terrorismo. Ni los políticos de todo signo ni la sociedad en general.

Tener cerca una tumba, un recuerdo, un trauma incurable, un mutilado o directamente una vida condicionada, es algo que ninguno podemos imaginar bien si no lo sufrimos en carne propia.

Matar es matar y nada lo justifica. No hay ideal que lo ampare. No hay bandera que lo cobije. Es una acción inhumana que contamina todo lo demás. Y aunque no es fácil comportarse ante la barbarie, una inmensa mayoría de afectados lo han hecho con entereza y maestría.

Vengo a reclamar en esta mañana de abril un elevadísimo tono de respeto, de comprensión, de mirada gacha y de disposición eterna. Porque una víctima lo es para siempre. Y para siempre ha de ser nuestro hombro y nuestra mano tendida. Por encima de urnas, de intereses y de lecturas, ellos y ellas. Con su dolor. Nunca perdamos la referencia de quien es quien en esta triste historia.

21 abril 2024 La Vanguardia (opinión)

 

 

21 abril 2024 


 

Adiós a Mustafá Setmarian, el terrorista que teorizó la yihad global

El experto Fernando Reinares confirma la muerte del hispano-sirio que estuvo muy próximo a Osama Bin Laden

Mustafá Setmarian, el sirio con nacionalidad española a quien los últimos años se ha situado en lo alto de la cúpula de Al Qaeda, está muerto.

Fue ejecutado por el gobierno de Siria en 2011 en la prisión de Sednaya, cerca de Damasco, donde el régimen concentraba entonces a los políticamente críticos. Era al inicio de la guerra en aquel país y Setmarian fue ajusticiado en venganza diferida por su papel en las revueltas de inicios de los años 80 en Homs contra el entonces dictador Hafed El Asad.

Así lo ha podido verificar el experto en terrorismo internacional y académico del Real Instituto Elcano Fernando Reinares a través de información confidencial de fuentes de alto nivel en Siria y Pakistán.

Setmarian estaba reclamado por la justicia española desde 2001 y ha sido siempre la sombra del terrorismo yihadista en España: se sospecha que pudo tener un papel en el primer gran atentado de este tipo en España (el de 1985 contra el restaurante El Descanso, frecuentado por americanos y donde murieron 18 personas), se sospecha que fue el fecundador de la primera célula islamista local (desarticulada por el juez Garzón en la operación Dátil de 2001) y se sospecha que pudo inspirar de un modo u otro los atentados del 11-M. Más sospechas que certezas, como tantas cosas en su vida.

Setmarian fue detenido a finales de 2005 en Quetta (Pakistán) y al parecer fue transferido al gobierno americano. Eso habría ocurrido en 2005 o 2006. Tampoco en esto existe una confirmación o documento. Ni de su paso por prisiones secretas americanas (se habló de Bagram y de Diego García) ni de su posterior entrega a Siria, ni de la liberación con que se especuló y que ahora se desmiente por completo.

La presunta ejecución de Setmarian, conocido también como Abu Musab al-Suri, había sido publicada en redes de corte islamista hace nueve meses, y ahora ha sido confirmada por Reinares.

En junio de 2009, el abogado pro derechos humanos británico Clive Stafford-Smith explicó a la agencia Reuters que Setmarian estaba en aquel momento detenido en Siria, y que posiblemente llevaba varios años allí.

Está casado desde 1987 con una española de Teruel, que se convirtió al Islam y con la que tuvo cuatro hijos

La agencia pudo hablar brevemente con la esposa de Setmarian, Elena Moreno, natural de Calanda (Teruel), conversa al Islam, y con la que tuvo cuatro hijos: "Lo más probable es que, no sé cuándo ni cómo, lo llevaron a Siria", dijo la mujer. Ha vivido durante años sin saber dónde estaba su esposo.

En aquel momento, Stafford-Smith detalló que Setmarian pudo haber estado en cárceles secretas de Estados Unidos antes de ser entregado a Siria. Los gobiernos americano y sirio nunca confirmaron si lo tenían preso.

El bufete que llevó sus asuntos en España dijo esta semana a este diario no tener ninguna constancia de esa muerte.

También dijo no mantener ya ningún tipo de contacto con Moreno.

El terrorista hispanosirio fue ejecutado por Damasco en 2011 en venganza por su papel en las revueltas de Homs de los años 80

Nacido el 26 de octubre de 1958, Setmarian simpatizó desde joven con la Vanguardia Combatiente, la rama siria de los Hermanos Musulmanes, originarios de Egipto. Estudió ingeniería mecánica en la Universidad de Alepo.

A principios de los años 80 huye a Jordania, donde recibe -con los Hermanos Musulmanes jordanos- su primera formación en insurgencia y guerrilla urbana. Pasa por Egipto y recala finalmente en España, donde se sabe que trabajó -existe un carnet de la Junta de Andalucía, con un domicilio en Alfacar (Granada)- como vendedor ambulante.

En 1987, según la reconstrucción periodística que se ha hecho de su vida, Setmarian lideró el viaje de un grupo de sirios a Peshawar (Pakistán), donde tuvo su primer contacto con el islamismo afgano. Allí conoció supuestamente a Osama Bin Laden, con quien trabaría una intensa relación.

Setmarian fue reclutado como instructor militar en los primeros campos yihadistas.

Vivió en España desde mediados de los 80 y se le ha vinculado a los atentados del restaurante El Descanso y al 11-M

Hasta 1995 vivió entre España y Afganistán; por entonces se mudó a Londres, donde publicó la revista Al-Ansar, de propaganda yihadista y vinculada al Grupo Islámico Armado argelino. De este grupo era uno de los principales miembros del comando del 11-M, Allekema Lamari.

Su inquietud por la comunicación le llevó a fundar una agencia de comunicación a través de la cual se gestionaron algunos contactos entre la prensa occidental y el mundo yihadista.

La más célebre es la entrevista que el periodista de la CNN Peter Bergen realizó a Bin Laden en Tora Bora en 1997; en las fotografías que tomó Bergen se ve juntos a Bin Laden y Setmarian.

Bergen publicaría en 2007 el descomunal libro Osama de cerca (publicado en España por Debate), en el que detalla la vida del jeque, pero también de su círculo, incluido Setmarian.

En 2004, Estados Unidos ofreció 5 millones de dólares para localizarlo: poco después se jacó en las redes de su militancia, su radicalismo y su currículum

A finales de 2004 EE.UU. incluyó al hispanosirio en el listado de los terroristas más buscados y ofreció 5 millones de dólares por información fiable de su paradero.

Poco después, el 25 de enero de 2005, él mismo detallaba su vida en páginas web yihadistas: “Me honro de conocer al jeque Osama desde 1988 y me honro de haberme unido a Al-Qaeda y haber trabajado allí hasta 1992. También adiestré a varias de sus primeras vanguardias y entrené en sus campamentos y otros campos de árabes afganos, sobre todo en mi esfera de conocimientos: ingeniería de explosivos, operaciones especiales y guerra de guerrillas, para la que recibí una elevada formación en Irak, Egipto y Jordania. Me honro de haber participado durante ese período en la yihad afgana contra los rusos y los comunistas, hasta que aniquilamos su vida, doblamos sus banderas e hicimos escarmiento de ellos, como haremos con Estados Unidos con la ayuda de Dios. También me honro de haber emigrado al hogar del islam en Afganistán cuando fue creado, y me honro de haber jurado lealtad al emir de los creyentes, el mulá muyahidín Muhammad Omar, mano con mano, en Muharram el año 1421 (2000). Después trabajé como muyahidin para el Ministerio de Defensa talibán y fundé el «campo de extranjeros» (al-Guraba); adiestré en él a muchos árabes y no árabes. Infieles y apóstatas han catado la fuerza de algunos de mis pupilos en Asia central, en el país de las dos Mezquitas Sagradas injustamente conocido como «Arabia Saudí» y en otros países”.

Setmarian sería después crítico con los ataques de Al Qaeda a las embajadas de Kenia y Tanzania de 1998 y después con el 11-S, augurando que iba a suponer el fin del santuario que habían logrado en Afganistán tras desalojar a los soviéticos.

“Aunque en el 96 entra en el círculo más próximo a Osama Bin Laden -expone Reinares en conversación telefónica con La Vanguardia- nunca estuvo en la jerarquía organizativa de Al Qaeda, y con el 11-S se aleja de Al Qaeda y se pasa a los talibanes. El tiempo da la razón a Setmarian, porque tras el 11-S lo que ocurre es que Estados Unidos invade Afganistán y acaba con sus refugios”.

Setmarian publicó una obra de 1.400 páginas con la doctrina del terrorismo yihadista contemporáneo

Setmarian ha tenido también una verborreica vertiente doctrinal.

En Peshawar escribía bajo el pseudónimo Omar Abdelhakem (Umar Abd al-Hakim).

En mayo de 1991 publicó un ensayo de 900 páginas que tituló La Revolución Yihadista e Islámica en Siria o La experiencia siria.

En diciembre de 2004 colgó en internet un texto aún más largo, de 1.400 páginas, titulado Llamada a la resistencia islámica global que le dio fama entre sus correligionarios.

Su propuesta más inquietante apostaba por una fase de la yihad protagonizada “por individuos o pequeños grupos autónomos”, que él llamaba resistencia sin líderes. En realidad, eso es lo que ha pasado, pero posiblemente no porque se hayan seguido sus consignas sino por las circunstancias geopolíticas y policiales. “Esa gran obra que escribe es llamativa”, explica Reinares, “pero tiene muy poca incidencia, más allá de haber generado cosas disparatadas como decir que era el número 2 de la estructura de Al Qaeda. Eso se dijo en España en el momento preciso en que justamente le acababan de criticar duramente en los órganos de propaganda yihadista”.

“La evolución hacia la descentralización y la atomización de la yihad global en mi opinión responde más a una evolución natural que a una directriz doctrinal o estratégica”, añade el académico.

La evolución hacia la descentralización y la atomización de la yihad global responde más a una evolución natural que a una directriz”

Ciertamente Setmarian consideraba que esas acciones debían servir para un objetivo “más ambicioso” de control territorial. “Sin confrontaciones sobre el terreno y sin controlar el territorio no se puede establecer un estado islámico, que es el fin estratégico de la resistencia”, escribió.

Además de apostar por células pequeñas, este ideólogo insistía en que los atentados debían ser mediáticos, vistosos. Su retórica era brutal, y defendía por ejemplo ahorcar a los infieles "con los intestinos del último sacerdote cristiano”. “Cuerpos mutilados, esqueletos, terrorismo...¡Qué palabras tan hermosas!”, añadía.

En algunos vídeos incautados por la policía se ve a Setmarian impartiendo clase, posiblemente en Pakistán. Dice: «Si oís en Malasia lo que sucede en Chechenia, id a matar al agregado ruso a puñaladas. Si un hombre que vive en Suecia avista un blanco judío, lo ataca".

Opinión:

Viendo desde 1989 todo el dolor causado tras el atentado del restaurante El Descanso en 1985, será una gran noticia que este impresentable pueda estar fuera de la circulación. Sea en 2011 o ahora, no me importa.

Lo que sí está claro que sin importar cuando haya podido ser, mucha gente podrá respirar más tranquila sabiendo que no podrá causar u ordenar causar más atentados.

Desde aquí, un enorme abrazo a todas las víctimas del restaurante El Descanso porque desde 1989 tengo el placer de conocer a muchas y son un enorme ejemplo de DIGNIDAD.

Y puestos a recordar, decir que sigue siendo extraño que en un restaurante junto a una base militar estadounidense, a la que acudían un enorme número de miembros de la misma gracias a la calidad de las barbacoas que se presentaban… justo aquella maldita noche del viernes 12 de abril de 1985 no había ninguno…

Pero eso ya es otro tema…

 

sábado, 20 de abril de 2024

20 abril 2024 (2) Ara (opinió)

20 abril 2024 


 

L'Audiència Nacional assumeix la investigació per terrorisme de l'home que va atacar el Màgic de Badalona

El jutge de l'Audiència Nacional Joaquín Gadea ha acceptat per investigar per terrorisme l’home que va atacar un McDonald’s del centre comercial Màgic de Badalona  amb una destral el 27 de març. Gadea assumeix així la tesi de la Fiscalia que avui mateix s'hi havia posicionat de forma favorable.

Gadea afirma que l'investigat "va gravar un vídeo de comiat dirigit a la família a Pakistan, en què manifestava que era probable que no els tornés a veure, actuació comuna en el cas dels denominats llops solitaris". A parer del ministeri públic, els fets encaixen en un delicte de col·laboració amb organització terrorista, atès que es tracta d'una acció violenta "en compliment dels postulats de la gihad". L'investigat està a la presó.

Opinió:

Ja he diten altres entrades anteriors el que penso de tothom que hauria de estar involucrat en la questió. I fins i tot a alguns els ha molestat tant que han acabat la conversa amb insults o amenaçes.

Com va dir l'amic Labordeta: "a la mierda".

 

 

20 abril 2024 infolibre.com

20 abril 2024 infolibre.com


 

ETA fue una banda terrorista (obvio) y el franquismo una dictadura (también)

Jesús Maraña

No me busquen las vueltas los repartidores de carnés de moralidad y altura ética. Ni un solo pero: ETA fue una banda terrorista, y el candidato de EH Bildu ha desperdiciado otra oportunidad fantástica para admitir lo obvio, además de pedir perdón a las víctimas (como sí ha hecho). Cuesta creer que Otxandiano no tuviera previsto que alguien le hiciera durante esta campaña electoral la pregunta que le hizo Aimar Bretos (ver y escuchar aquí), así que uno se inclina por deducir que la formación abertzale ha tenido más miedo a perder votos entre sus seguidores más radicales que los que le puede costar entre quienes podría atraer de las filas del PNV, del PSE o de otras latitudes de la izquierda. 

Ya se sabe que Otxandiano procede de Sortu, una de las cuatro formaciones que componen la coalición EH Bildu y guardián de las esencias de la antigua Batasuna. Es la que maneja la batuta principal en la marmórea orquesta de Bildu. También debería saberse que bajo esas mismas siglas milita gente que se jugó el tipo enfrentándose a los pistoleros dentro de la propia izquierda abertzale, y también muchos que ni siquiera provienen de los partidos que arroparon a los terroristas, sino incluso de los primeros movimientos cívicos que dijeron “basta ya”. Uno echa en falta que entre los muchos pasos que Bildu ha dado en favor de la paz en Euskadi y en España aún se resista a dar los últimos y definitivos. No debería hacer falta que nadie se lo pidiera. Sí, alto y claro: ETA fue una banda terrorista que asesinó a centenares de víctimas inocentes. Como dice Gorka Landaburu, "hay que pasar página, pero primero hay que leer hasta la última línea (ver aquí).

Punto y aparte. Lecciones y carnés de ética política desde determinadas latitudes, las justas. Hemos escuchado a Feijóo exigir a Pedro Sánchez acudir juntos a un notario para comprometerse a no pactar absolutamente nada con Bildu y a romper todos los acuerdos que mantiene en Navarra mientras no admita que ETA es una banda terrorista. Un par de preguntas, sin acritud: ¿y el señor Feijóo va a acudir a algún notario para comprometerse a romper todos sus pactos con Vox, que se niega a admitir que el franquismo fue una dictadura y que la guerra civil fue la consecuencia de un golpe de Estado militar? ¿No se sonroja Feijóo al lanzar esas proclamas cuando su referente (aún hoy) José María Aznar tardó un cuarto de hora en 1998 en definir a ETA como “Movimiento de Liberación Nacional Vasco” en cuanto vio una oportunidad de negociar el fin de la actividad terrorista?

La respuesta es sencilla y conocida. Este mismo jueves, en el parlamento valenciano, el PP y Vox han aprobado la liquidación de la ley de memoria democrática en esa comunidad y el blanqueamiento de la dictadura franquista (ver aquí). En contra de lo que en cualquier otro país europeo significa el término demócrata, el PP se apunta aquí a la pretensión de ser demócrata sin ser antifascista ni antigolpista. Y abraza un revisionismo negacionista incompatible con los principios democráticos de cualquier partido conservador europeo y por supuesto con el respeto a la dignidad y a los derechos humanos de las víctimas del franquismo, muy especialmente de las familias de los más de 100.000 asesinados cuyos restos aún no han podido ser recuperados de las cunetas.

Lean aquí, por favor, al escritor valenciano Alfons Cervera.

¿Tendrá efectos en el voto de este domingo la resistencia de Bildu a definir a ETA como banda terrorista? Nadie lo sabe, ni lo sabremos hasta que algún estudio postelectoral aporte respuestas sobre la decisión de voto en estos últimos días. Pero lo dudo. Quizás active la movilización en las filas de un PNV desgastado por cuarenta años de gobierno. En cualquier caso, la inteligente estrategia de Bildu de avanzar paso a paso imitando al Sinn Féin irlandés en su apuesta por una agenda social (ver aquí) tiene que incluir con urgencia la lectura pública de esa página pendiente: ETA fue una banda terrorista responsable de más de 800 asesinatos (ver aquí, cada día, la respuesta autorizada de Consuelo Ordóñez).

 

viernes, 19 de abril de 2024

19 abril 2024 (2) naciodigital.cat (opinió)

 

19 abril 2024




Campanyes terroristes

Ferran Casas

ETA i la seva relació amb Bildu apareixen a la campanya basca quan el progressisme espanyol intenta taponar el "vot útil" progressista a l'esquerra independentista per rellevar el PNB. Avui també són notícia l'ocàs de Margallo i l'adeu de Gallego i Xavi

La campanya basca és ja en l'últim tram. Els bascos triaran diumenge entre donar de nou la confiança als nacionalistes conservadors del PNB o optar per un canvi d'esquerres i sobiranista liderat per EH Bildu. Els socialistes, que es perfilen com a tercera força, són els que haurien de decantar la balança. Els dos grans partits tenen candidats nous i amb perfils més aviat discrets. La gran novetat era l'absència total d'ETA. L'organització armada va deixar de matar el 2010, va cessar les seves activitats el 2011, i es va dissoldre definitivament el 2018. Queden poc més de cent reclusos i tots estan ja en presons basques després que s'hagi posat fi a la dispersió arran dels acords entre el PSOE i EH Bildua Madrid. Els debats estaven centrats en els serveis públics (el PNB ha tingut problemes amb la gestió de la sanitat pública), el model educatiu (la segregació i la doble xarxa lingüística són a la conversa), el dret a decidir, i en si els socialistes continuaran facilitant la governabilitat al PNB, cosa que fa anys que fan a grans ajuntaments i a diputacions, o estudiaran alternatives progressistes.

Però un debat semàntic i les inèrcies i urgències dels mitjans i els partits estatals ha situat de nou ETA al ball. Dilluns a la nit, a la Cadena Ser, Aimar Bretos preguntava a Pello Otxandiano, cap de llista d'EH Bildu, si ETA havia estat "terrorista". És un terme amb el qual, darrerament, a Catalunya estem familiaritzats gràcies a la impunitat judicial, que converteix en terrorisme les protestes del Tsunami. Manuel García Castellón ja ho va deixar clar en una de les seves darreres interlocutòries. Per ell, i sembla que també pel Suprem, terrorisme és, gràcies a un Codi Penal ampli, el que convingui segons el context, en aquest cas per mirar de burlar la llei d'amnistia. I com que d'ETA se n'ha parlat entre poc i gens a la campanya, la pregunta del periodista va agafar Otxandiano a contrapeu. Se'n va sortir amb titubejos i evitant un qualificatiu que incomoda una part de la seva base electoral. Va fer, però, un discurs clar sobre la necessitat de passar pàgina, de continuar treballant per la reconciliació fent caure murs, i per una memòria digna per totes les víctimes del conflicte. Ho podeu recuperar aquí.

La polèmica s'ha fet gegantina a Madrid mentre, a Euskadi, la campanya continuava fent el seu camí amb un impacte menor fruit també de la voluntat d'oblidar el passat. I es fa gran perquè, malauradament, al debat públic espanyol ETA encara dona dividends. Cada cop menys, però en dona. L'esquerra política i mediàtica, que empeny i beneeix que els socialistes bascos no abandonin el confort dels pactes amb el PNB —i evitar també que els nacionalistes flirtegin de nou amb el PP a Madrid—, ha atacat durament Bildu. Segons ells, l'esquerra abertzale no ha fet els deures i no usa el llenguatge que toca. Per això, es justifiquen, no se'ls pot facilitar encara el govern basc. Una posició com a mínim contradictòria amb la de donar-los accés al de Pamplona o demanar-los cada setmana els vots a Madrid. Uns vots que Pedro Sánchez necessita, com els del PNB, ERC i Junts, per seguir a la Moncloa.

Les darreres enquestes situen EH Bildu al capdavant per ben poc i, com ja va passar a Galícia, l'esquerra sobiranista és el "vot útil" per alguns votants dels socialistes i del que hi ha a la seva esquerra, un espai que concorre dividit entre Sumar i Podem i amb males perspectives. Si es vol un gir a l'esquerra, la papereta socialista és mala solució perquè segurament faran lehendakari al penebista Imanol Pradales. I si es tria Sumar o Podem, les opcions de malbaratar el vot són elevadíssimes. D'aquí els atacs de l'establishment progressista espanyol a EH Bildu en l'intent de frenar la seva sagnia de vots. Lògicament, al convit s'hi han afegit el PP i la dreta mediàtica. Amb goig, han pogut tornar a proclamar que Sánchez està, a Madrid, en mans dels hereus d'ETA.

El debat és semàntic i de marcs, i també de gestió de la memòria. És evident que ETA va recórrer a la violència (molts cops indiscriminada, com bé sabem a Catalunya) per aconseguir els seus objectius polítics, que eren la independència d'Euskal Herria i el socialisme, i que no se'n va sortir malgrat el gran dolor creat. Però també ho és que, assumit el fracàs de la via armada entre el gruix de les seves bases i la totalitat dels seus dirigents, l'esquerra abertzale ha fet un recorregut inequívoc i sense concessions per part de l'Estat cap a la via exclusivament política. Fins i tot amb la dispersió de presos o amb l'empresonament d'Arnaldo Otegi per "terrorisme" durant sis anys —que Estrasburg va tombar— i en un context d'il·legalitzacions. L'aposta pel que sempre se'ls havia reclamat, i que certament es va fer esperar més del compte, els dona ara fruits electorals, però, sobretot, ha permès que es passi pàgina amb el reconeixent al mal causat a més de 800 víctimes mortals i amb iniciatives de reconciliació superant divisions.

I polítiques de memòria és, precisament, el que no s'ha fet a Espanya. Fa catorze anys que ETA no mata i només en fa sis que va desaparèixer. En canvi, en fa gairebé 50 que Franco va morir i encara hi ha una fundació que el reivindica (fins fa poc amb subvencions públiques) i en guarda documentació, hi ha desenes de milers de morts en fosses, els seus consells de guerra estan vigents, i hi ha poders, com el judicial o el policial, que no han transicionat i que encara beuen d'aquella dictadura. Fins i tot hi ha partits "d'Estat" que no han condemnat els GAL (van matar 27 persones en quatre anys) ni la guerra bruta en general. Allò també devia ser terrorisme i allò també hauria de molestar (i avergonyir) l'esquerra espanyola benpensant. Sempre, és clar, que passés del càlcul purament electoral davant la perspectiva de continuar en l'acompanyament al PNB i poca cosa més.

Opinió:

De tot l'acurat anàlisi que presenta en Ferran Casas voldria "aprofitar-me" de l'últim paràgraf i, ja que parla de polítiques de memòria, recordar que ja fa molts anys vaig presentar a l'Ajuntament de Barcelona la proposta de crear un centre de Memòria Històrica sobre Terrorisme.

Ho vaig reprendre després de presentar l'estudi sobre terrorisme a Catalunya el desembre de 2010 (tot just al mateix dia en què la Generalitat va decidir, amb l'excusa de les retallades, tancar el Servei d'Informació i Orientació a Víctimes del Terrorisme). Per tant, ja fa molts anys que vaig presentar aquesta proposta i ara estic en contacte amb Tinençacia d'Alcaldia per veure si, finalment, es decideixen a fer al mateix que ja fa molts anys es fa a Vitória o a Madrid.

I, òbviament, amb el suport de més de 35 anys de experiència en la matèria.

19 abril 2024 RM (opinió)

 

19 abril 2024 

 


La periodista Anna Punsi ha piulat el següent:

"Fiscalia de l'Audiència Nacional sosté, com el jutge de Badalona i @mossos, que l'home que va provocar danys en un McDonald's amb una destral el passat 27 de març hauria comès un presumpte delicte d'integració a grup terrorista i hauria actuat seguint els postulats de la Yihad"

Bé, com ja vaig avançar fa dies, concretament des del dia posterior al trasllat d'aquest individu a l'Audiència Nacional, el que em preocupa és l'estat de les persones presents en el lloc dels fets al dia de l'atac. Va ser, concretament, el dimecres 27 de març. El trasllat a l'Audiència Nacional va ser el dimarts 2 d'abril. Per tant, una setmana per esbrinar qui era aquest individu i que volia fer...

Apa, doncs, ara ja hi som. I les preguntes que reitero són les següents:

Ha contactat alguna administració amb els responsables del comerç atacat per saber com estan les persones presents en el lloc dels fets?

Generalitat de Catalunya? Bé, segurament no perquè no tenim ni Llei autonòmica, ni protocol establert ni, evidentment, una oficina d'atenció a víctimes del terrorisme

Ministerio de Interior? Bé segurament no perquè podem recordar la nota de premsa de 21 de desembre en la que, sis anys i mig després dels fets de agost 2017, anuncien que han de contactar amb més de 200 víctimes... sis anys i mig després...

Ajuntament de Badalona? Bé, segurament tampoc perquè el seu alcalde va dir que "NO HAY VICTIMAS"

Associacions, plataformes, col·lectius i similars "de víctimes"? Millor no opinar.

Sincerament, el proper 19 de juny o el proper 17 d'agost, quan vinguin als actes d'homenatge i de record a les víctimes del 17-A... potser es trobaran amb el que es mereixen per tanta desídia, tanta ineptitud i tanta deixadesa?

Fa molta pena dir que a Catalunya, amb tants i tants atemptats de més de 20 sigles terroristes els responsables de l'assistència no estan preparats per atendre a les víctimes.

Però sí puc dir que després del trasllat de l'autor de l'atac a la Audiència Nacional el dimarts 2 d'abril vaig visitar l'empresa objectiu de l'atac el dimecres 3 d'abril i tenen al meu telefono per qualsevol gestió que creguin adient.

I després, que vinguin els de sempre a posar-se les medalles...