09
junio 2026
ERC
concluye que el Estado “falló” en la prevención de los atentados del 17-A y
reclama desclasificar el caso
ERC
informó este martes de que sus conclusiones de la Comisión de Investigación en
el Congreso sobre los atentados del 17 de agosto del 2017 apuntan a que el
Estado “falló” en la prevención de estos ataques terroristas y reclamó la
desclasificación del caso porque “el derecho a saber la verdad continúa sin
estar plenamente satisfecho”.
09
junio 2026
ERC
concluye que el Estado falló en la prevención de los atentados del 17-A
Comisión
en el Congreso
El
grupo republicano denuncia la falta de coordinación policial y reclama la
desclasificación del caso
ERC
cree probado que el Estado falló en la prevención de los atentados del 17 de
agosto de 2017 en Catalunya. El grupo republicano en el Congreso concluye que
existió una gestión deficiente de la información sobre el imán de Ripoll,
Abdelbaki Es Satty, y por ello reclama la desclasificación íntegra del caso al
tiempo que solicita depurar
responsabilidades políticas y reforzar los mecanismos de coordinación entre
servicios de inteligencia y cuerpos policiales.
El
dictamen, presentado en el marco de la comisión de investigación impulsada en
la Cámara Baja tras los acuerdos de investidura, señala carencias en el
intercambio de información entre organismos del Estado y los Mossos d’Esquadra.
Según sus conclusiones, esa falta de coordinación —que se evidenció en la falta
de acceso directo de la policía autonómica a las bases de datos europeas en
aquel momento— ha limitado la capacidad de prevención ante una amenaza que
acabó provocando dieciséis víctimas mortales y más de un centenar de heridos en
los ataques de Barcelona y Cambrils.
La
comisión ha elevado además el diagnóstico al plano institucional, al hablar de
un “fallo en los estándares de lealtad institucional y prevención” en la
gestión de la información antiterrorista. En ese sentido sostiene que Es Satty
mantuvo contactos con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) durante su
estancia en la prisión de Castellón, una información que no ha sido trasladada
a la policía catalana antes de los atentados. Aunque la Audiencia Nacional y el
Tribunal Supremo descartaron en firme cualquier vinculación del servicio
secreto con la planificación de los ataques, el informe de ERC sí apunta que
existen indicios suficientes para haber intensificado el seguimiento del imán
de Ripoll, quien falleció en la explosión del chalé de Alcanar un día antes de
los atropellos.
Los
vacíos de información, las tensiones entre cuerpos policiales y las incógnitas
sobre el papel del CNI en la fase previa a los ataques han sobrevolado el
debate político y mediático desde los atentados de 2017. En ese sentido, los
trabajos parlamentarios realizados en la comisión del Congreso han insistido en
que la compartimentación de la información entre organismos ha sido uno de los
factores clave que han debilitado la respuesta preventiva. ERC califica esta
situación como un “fallo institucional grave” que exige reformas estructurales.
Uno
de los elementos centrales del dictamen es que la información sobre los
contactos del CNI con Es Satty llegó a los Mossos d’Esquadra únicamente después
de los atentados, cuando el imam ya había sido vinculado a la célula terrorista
de Ripoll.
Otro de los ejes del dictamen ha sido el secreto oficial. El grupo republicano denuncia que, como mínimo, no se ha puesto el mayor de los esfuerzos en esclarecer plenamente la relación de confidencialidad entre Es Satty y los servicios de inteligencia. Por ello, insiste en reclamar la desclasificación total de la documentación existente sobre el caso.
“Las
víctimas tienen derecho a saber qué pasó. La sociedad catalana tiene derecho a
saber qué ha fallado”, señala el dictamen de ERC para insistir en la necesidad
de una reparación que vaya más allá de las indemnizaciones económicas e incluya
acceso a la información, apoyo psicológico y garantías de no repetición.
La
verdad judicial
La
Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenó a penas de 53, 46 y 8 años de
cárcel a tres miembros de la célula yihadista responsable de los atentados de
Barcelona y Cambrils de agosto de 2017. Sin embargo, ninguno de ellos fue
considerado autor material de la masacre, al no haber participado directamente
en los ataques.
El
tribunal absolvió a dos de los acusados de los delitos de homicidio en grado de
tentativa por los que también habían sido procesados, al entender que los
autores de los atropellos murieron en los días posteriores a los atentados o en
la explosión previa en Alcanar.
En
su resolución, la Audiencia Nacional dio por acreditada la existencia de una
célula organizada en Ripoll que planificó los atentados y preparó explosivos en
una vivienda de Alcanar, que el tribunal describe como el centro operativo del
grupo.
La
sentencia reconoce expresamente que las víctimas tienen derecho a conocer la
verdad de lo ocurrido, aunque no siempre exista una condena penal directa sobre
los responsables materiales, al haber fallecido los autores de los ataques.
Opinión:
Aparece ya información sobre las conclusiones presentadas “en
el marco de la comisión de investigación”.
Obviamente, en un día como hoy martes no tengo tiempo
material para aportar mi opinión por diversos motivos.
Uno, las numerosas llamadas que estoy recibiendo desde distintos
sectores.
Dos, que habrá que estudiar a fondo si las propuestas presentadas
a solicitud de algunos grupos parlamentarios (gracias por contar con nosotros)
son aceptadas…
Por ello, una vez revisada y contrastada toda la información
publicaré una “OPINION RM” que servirá para todas las entradas que tenga
relación con el tema.
08 junio 2026
La Audiencia Nacional juzga esta semana a 17 acusados de enaltecer el terrorismo de ETA
La Audiencia Nacional juzga esta semana a 17 acusados de presuntos delitos de
enaltecimiento del terrorismo en un homenaje en Berango (Bizkaia) a
un exmiembro de ETA que acababa de salir de prisión tras casi 19 años, en el
que algunos de los asistentes alabaron que se mantuviera "firme en la
defensa de la legitimidad de la lucha".
El tribunal de la Audiencia Nacional juzgará los
hechos el próximo lunes 8 de junio y continuaría los días 15, 18, 24, 25 y 26 de junio, según consta en el
calendario.
Los hechos se remontan al mes de marzo de 2022, cuando
los acusados realizaron "actos
de ensalzamiento del terrorismo de ETA y de sus miembros de
manera pública y organizada" con el fin de "mantener viva la idea de
que los métodos violentos de dicha organización terrorista siguen siendo
válidos", según el escrito de acusación de la Fiscalía, al que ha tenido
acceso Europa Press.
Por estos hechos, el Ministerio Fiscal pide para los
17 acusados penas de
prisión de hasta dos años y nueve meses de prisión, así como multas
económicas hasta 5.100 euros y la inhabilitación absoluta e inhabilitación
especial para profesión u oficio educativo en el ámbito docente, deportivo y de
tiempo libre por 15 años como máximo.
El Ministerio Público explica que en algunos comunicados
de las entidades convocantes del homenaje -calificado en el País Vasco como
'ongi etorri'- se calificaba al exmiembro de ETA como "un preso político
comunista vasco que ha estado casi 19 años secuestrado por el Estado
español".
Octavillas
A la entrada del evento, convocado a través de redes
sociales, se repartieron octavillas en las que se indicaba: "No seas
perro! Y el móvil en el bolsillo!! Viendo la realidad diaria y para no ayudar a
los 'txakurras' (una manera despectiva de referirse a los agentes). Apaga el
móvil!! No grabes! No saques fotos!! Y si le ves al de al lado, dilo!!!",
según el escrito.
El expreso de ETA se dirigió en coche hasta el frontón
de Berango, el lugar escogido para la realización del homenaje, que se iba a
producir a mediodía. Allí fue
recibido por unas 250 personas, detalla el Ministerio Fiscal.
"En ese momento, los asistentes empezaron a
aplaudir, ondear banderas y corear consignas en apoyo de los presos de ETA y al
homenajeado, con frases en euskera como "presos a la calle, amnistía
total" o "dale duro hasta la victoria", de acuerdo al relato de
la Fiscalía. Después, los convocantes cerraron el acceso al frontón y taparon las ventanas "para impedir la
visibilidad" de la celebración del acto, agrega.
Una vez empezado el 'ongi etorri', algunos de los
acusados dieron discursos frente a la multitud. Uno de ellos habría dicho,
según el Ministerio Fiscal, frases como "has estado 21 años echando un
pulso al enemigo" o "en febrero de 1998 los cipayos le detuvieron,
esta detención no le acojonó y siguió en la militancia".
Un acusado mandó "un increíble abrazo a los
presos políticos" y alabó
haberse mantenido "firme en la defensa de la legitimidad de la
lucha", así como el hecho de rechazar la
"criminalización" de la "legitimidad del derecho de luchar a
favor de la libertad". Otro de ellos se refirió al recién excarcelado como
"preso político vasco comunista", de acuerdo al escrito.
Terminado el 'ongi etorri', el expreso abandonó el
frontón "con un ramo de flores y otros objetos que introdujo en el
interior de su furgoneta" y "sacó diversas banderas que habían sido utilizadas en el evento" para
llevarlas posteriormente a una 'herriko taberna' de la localidad vizcaina,
subraya el Ministerio Público.
06 junio 2026
Al menos diez detenidos en una
macrooperación contra el terrorismo yihadista en varias provincias de España
La operación se ha
desarrollado en Alicante, Málaga, Barcelona, Murcia y Madrid
Los arrestados pasarán
este viernes a disposición judicial; Interior explica que "no iban a
atentar"
El
Ayuntamiento de Donostia / San Sebastián ha rendido homenaje este viernes a
Luis García Lozano, coronel del Ejército de Tierra asesinado por ETA en 1991,
con la colocación de una placa conmemorativa en el paseo de los Fueros, el
lugar donde perdió la vida hace 35 años.
El acto, celebrado a las
12:00 horas a la altura del número 4 de esta céntrica vía, ha contado con la
presencia del alcalde de la ciudad, Jon Insausti, representantes de los grupos municipales y familiares de la víctima. La iniciativa forma parte del programa
impulsado por el Consistorio para visibilizar en el espacio público a las
víctimas del terrorismo y de la violencia de motivación política.
Un homenaje en el lugar
del atentado
Con esta nueva
instalación, ya son 38 las placas distribuidas por distintos puntos de la
ciudad en recuerdo de las personas que perdieron la vida a causa del terrorismo
o de la violencia política.
Luis García
Lozano, natural de Cetina (Zaragoza), tenía 56 años, residía en el barrio de
Amara y era padre de cinco hijos. En el momento de su asesinato ejercía como
coronel del Ejército de Tierra y ocupaba de forma interina el cargo de
gobernador militar de Gipuzkoa.
El
2 de enero de 1991 regresaba a su domicilio desde la sede del Gobierno Militar
cuando, al detenerse su vehículo oficial en un semáforo del cruce entre la
calle Etxaide y el paseo de los Fueros, dos miembros de ETA le dispararon con
una metralleta. Falleció en el acto.
38 placas para
preservar la memoria
El Ayuntamiento mantiene
desde hace dos legislaturas este programa de reconocimiento público con el
objetivo de recuperar la memoria de las víctimas y contribuir a que su recuerdo
permanezca presente en la ciudad.
Hasta la
fecha, el Consistorio ha instalado 38 placas dedicadas a víctimas de diferentes
expresiones de violencia política: 29 corresponden a personas asesinadas por
ETA, tres a víctimas de los Comandos Autónomos Anticapitalistas, una al DRIL,
una al Batallón Vasco Español y tres a víctimas por acción policial.
La iniciativa busca convertir el espacio urbano en un lugar
de memoria compartida, recordando a quienes perdieron la vida y reforzando el
compromiso institucional con la convivencia y el reconocimiento de todas las
víctimas.
01
junio 2026
Jornadas
en Vitoria para docentes sobre prevención del terrorismo
El
Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo organizará este jueves y
viernes, en su sede de Vitoria, las V Jornadas de «Memoria y Prevención del
Terrorismo».
En
estas jornadas participarán docentes de enseñanzas no universitarias de toda
España, algunos de ellos de Euskadi y Navarra, con el objetivo de trabajar en
los procesos de desradicalización y de prevención de la violencia en las aulas,
y también para recuperar la importancia de la memoria de las víctimas del
terrorismo.
Durante
este curso se analizará el papel de los testimonios de las víctimas educadoras
y del compromiso docente contra el terrorismo, y el uso de unidades didácticas
y otros recursos educativos.
Abrirán
las jornadas el secretario de Estado de Educación, Abelardo de la Rosa, y la
directora de apoyo a las víctimas del terrorismo, Montserrat Torija.
Se
contará en directo con víctimas como Ana Iríbar, viuda de Gergorio Ordóñez, o
Esther Sáez, herida en los atentados yihadistas del 11 de marzo.
Desde
2018, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Educación, la Fundación
Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo y la Fundación de
Víctimas del Terrorismo colaboran en este proyecto conjunto de «Memoria y
prevención del Terrorismo».
01
junio 2026
Lucía
Ruiz, nueva presidenta de la AVT: "¿Se imaginan que en Francia
homenajearan a los asesinos de la sala Bataclan? Esto pasa en España a día de
hoy con los etarras"
La
zaragozana, víctima del atentado de la Casa Cuartel, acaba de ser elegida
presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo
Lucía
Ruiz acaba de ser elegida como presidenta de la Asociación de Víctimas del
Terrorismo (AVT) tras ocho años como delegada de la entidad en Aragón. El 11 de
diciembre de 1987 vivía en la Casa Cuartel de la avenida Cataluña, donde atentó
la banda terrorista ETA en lo que fue el mayor atentado perpetrado en la
comunidad. De verdad, memoria, dignidad y Justicia conversa con EL PERIÓDICO DE
ARAGÓN en su primera entrevista como presidenta de la AVT.
Pregunta
(P): ¿Por qué ha dado el paso de presidir la Asociación de Víctimas del
Terrorismo (AVT) a nivel nacional?
Respuesta
(R): Llevaba ya ocho años como delegada en Aragón trabajando en la primera
línea para las víctimas del terrorismo. Justo hace ocho años, el 30 de mayo de
2018, recibí una llamada del consejero de la AVT, de Miguel Folguera,
ofreciéndome ser la delegada en Aragón y dije que sí porque me pareció un
proyecto digno. Y ocho años después del trabajo realizado aquí, creo que estoy
preparada para hacerlo. Hay que dignificar a las víctimas del terrorismo y el
modelo con el que hemos trabajado ha funcionado.
P:
¿Cuál es ese modelo?
R:
Sobre todo la atención y el contacto directo con las víctimas, la relación con
las instituciones, públicas y privadas… Tejer una red de colaboración en la que
realmente se consigan cosas por y para las víctimas.
P:
En cualquier caso usted recibió esa llamada porque es víctima del terrorismo de
ETA.
R:
Recibí esa llamada porque hace 39 años vivía en la Casa Cuartel de la avenida
Cataluña.
P:
¿Qué cambió en su familia?
R:
Cuando de pequeño sufres un atentado en tu hogar, luego no tienes esa zona de
confort a la que volver. Tus padres cambian mucho la manera de actuar. Pasan a
educarte de una forma más relajada, más laxa. Si has estado a punto de que te
maten, igual hay cosas que hay que pasar por alto.
P:
En la entrevista que le hicieron en la propia AVT hablaba del lema de la
asociación: ‘Verdad, Memoria, Dignidad y Justicia’. Permítame una batería
rápida de preguntas. En relación el terrorismo de ETA, ¿hay verdad?
R:
Cuando hablamos de verdad, hablamos de contar el verdadero relato.
P:
¿Y cuál es el verdadero relato?
R:
El verdadero relato siempre es el de las víctimas del terrorismo.
P:
¿Hay memoria?
R:
Muy poca. Hay memoria en una parte de la sociedad, pero hace falta mucha
conciencia colectiva, de ahí nuestro proyecto de charlas en colegios, en
universidades, en todos los foros donde se nos dé voz porque lo que tenemos que
mantener es el verdadero relato y el verdadero relato, desde luego, es el de
las víctimas del terrorismo. Había una organización terrorista que nos mataba y
nosotros poníamos los muertos. Esa verdad no se puede tergiversar. No se puede
vender ahora que Bildu es un partido progresista, porque no lo es. Bildu es el
brazo institucional de ETA.
P:
¿Y hay más memoria ahora o antes?
R:
¡Qué difícil! Creo que la gente joven ahora tiene muy poca información, pero no
porque no la quiera, sino porque no se la contamos. Sí que me encuentro con
universitarios que están haciendo trabajos sobre los diferentes atentados y a
mí eso me encanta porque hay inquietud todavía, pero no se enseña en los
colegios. Igual que estudiamos la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y el
desembarco de Normandía, debería ser igual de importante estudiar los más de 50
años de terrorismo que hemos vivido en este país.
P:
¿Hay dignidad?
R:
En muchos casos no.
R:
¿Cómo cuáles?
R:
Los Ongi Etorri. Que se reciba a un asesino en su pueblo como un héroe es un
fracaso de la sociedad y demuestra una sociedad totalmente enferma. Los actos
de enaltecimiento del terrorismo van destinados a revictimizar. ¿Se imaginan
que en Estados Unidos homenajearan a los asesinos del 11S o en Francia a los
asesinos de la Sala Bataclan? Esto pasa en España a día de hoy con los etarras
y es una vergüenza. Es una debacle y nos tendríamos que hacer mirar como
sociedad qué estamos haciendo mal.
P:
¿Y hay Justicia?
R:
Si llamamos Justicia a que haya un juicio, sí. Si llamamos Justicia a aplicar
de forma torticera las libertades condicionales y los terceros grados, no.
Defendemos que se cumpla la Ley, pero con toda la fuerza de La Ley, ni un día
más de cárcel pero tampoco un día menos. No pedimos venganza, queremos
Justicia. Y por supuesto resolver todos los casos que hay pendientes.
P:
De hecho, todavía falta por ser juzgado Josu Ternera por la autoría intelectual
de la Casa Cuartel de la avenida Cataluña. ¿Confía en verle pronto en el
banquillo?
R:
Espero que sea extraditado y que el juicio se lleve a cabo. Donde tiene que
hablar es en la Audiencia Nacional.
P:
En cualquier caso ya ha tenido tiempo para hablar de ello en un documental.
R:
Sí, claro, pero a un terrorista no se le debe dar voz. Me parece deleznable y a
eso me refería con el verdadero relato. Ese señor no puede salir en un
documental a decir que los guardias civiles ya sabían a lo que se exponían
llevando a sus hijos a vivir a una casa cuartel.
P:
¿Cómo va a intentar conseguir todo eso que me dice?
R:
Trabajando mucho. Tengo un buen equipo, al departamento jurídico, social,
psicológico, laboral, prensa y protocolo para intentar encauzar todas estas
cosas y que poco a poco vayan llegando a buen puerto.
P:
Quizá trabajar la parte de memoria sea más fácil a través de vuestras
actividades divulgativas pero, ¿cómo se trabaja la dignidad?
R:
Es un trabajo de pedagogía continuo. Nosotros tenemos que hacer nuestra parte y
hay que ir luchando las batallas para llegar a ganar la guerra. Batalla a
batalla iremos devolviendo a las víctimas del terrorismo al lugar que se
merecen, creo que somos los héroes de la democracia en el sentido de que hemos
puesto nuestras vidas y las de nuestros familiares para llegar a esto. ¿Que con
unas administraciones es más complicado que con otras? Evidentemente. A mí me
gustaría saber qué le hemos hecho las víctimas del terrorismo al ministro
Grande Marlaska.
P:
Hablaba de una relación institucional que seguro que ha tenido con partidos
políticos aquí en Aragón, pero en Madrid se va a encontrar con otros que niegan
esta represión. ¿Va a poner una línea roja?
R:
Las que ya hay ahora. Bildu es el brazo institucional de ETA.
P:
¿Por qué cree que se está intentando modificar el relato de la historia?
R:
Mucha gente pensaba y mucha gente sigue pensando a día de hoy que, como ETA no
mata, ETA no existe. Y ETA sí que existe, ETA es Bildu y es socio de un
Gobierno que se mantiene con los votos manchados de sangre de Bildu.
P:
Hace poco se estrenó el documental de Manuel Giménez Abad. ¿Cuánto ayuda este
tipo de formato a la memoria?
R:
Mucho. Estas cosas ayudan a formar ese entramado para que la gente tenga
memoria y recuerde lo que pasó, sobre todo cuando están hechos con cuidado, con
cariño, cuando participamos las víctimas y se cuida ese trato. Todo esto es muy
importante porque ayuda a construir el verdadero relato. Creo que si algo me ha
caracterizado desde que entré de delegada es que trabajo por todos,
independientemente del grupo terrorista, no nos podemos olvidar que aquí no
solo ha matado ETA, hemos sufrido el 11M, el mayor atentado de terrorista de la
historia de Europa. Me gustaría que alguna vez se supiera toda la verdad y que
esas víctimas también tuvieran ese resarcimiento en cuanto a verdad, memoria,
dignidad y justicia.
P:
¿Qué le gustaría saber del 11M?
R:
Todo. Ahora que se está hablando tanto de Zapatero, si tiene que responder por
supuestos hechos delictivos, me encantaría que alguien le preguntara a Zapatero
por el 11M. A ver qué tiene que contarnos a los españoles.
Opinión:
Dice la nueva presidenta de la AVT que “Sí, claro, pero a
un terrorista no se le debe dar voz”.
Bueno, pues muy bien. Espero que pida explicaciones a los que le dan
voz a un individuo condenado por asesinar a un policía a golpes de martillo y
que da mítines representando a un partido político concreto. Si la señora Ruiz quiere
mas datos…
Y si vuelven a sacar dudas sobre el tema del 11-M y que
Zapatero responda, invitaría a la señora Ruiz a que haga lo mismo con los
señores Margallo o Rajoy o Zoido sobre lo ocurrido en los atentados de agosto
de 2017 en Catalunya. Poor cierto ¿con cuántas de estas víctimas han
contactado? ¿A cuántas han representado en el juicio?
Más de lo mismo…
28 mayo 2026
El
PP potencia una ley frente a los beneficios de los exmiembros de ETA para
defender la voz de las víctimas
La
política penitenciaria del Gobierno vasco y la salida de Txeroki han motivo la
medida
El
Grupo Parlamentario Popular (GPP) en el Congreso de los Diputados ha registrado
una proposición de ley orgánica para blindar el cumplimiento efectivo de las
penas de los condenados por terrorismo, con especial énfasis en los exmiembros
de ETA. El objetivo es defender las voz de las víctimas que no siempre se
refrenda con las decisiones de la Ejecutiva vasca.
El
texto, impulsado por la vicesecretaria Cuca Gamarra y firmado por la portavoz
Ester Muñoz el 14 de mayo, exige que cualquier terrorista que aspire al tercer
grado o a la semilibertad haga una "declaración expresa, pública e
inequívoca de perdón". Misma consigna reclamada desde hace meses por las
asociaciones de víctimas al Gobierno vasco que solamente ha sido respaldada por
los tribunales.
Además,
las víctimas adquieren un papel activo que hasta ahora no tenían. La reforma
modifica el Estatuto de la Víctima para que puedan presentarse ante el juez a
recurrir cualquier decisión que implique la salida de prisión del condenado. La
política penitenciaria del Gobierno vasco y la salida de Txeroki han motivo la
medida presentada.
El
Congreso esquiva al Senado
La
iniciativa deberá lidiar con el Congreso. En varias ocasiones la Cámara Alta ha
buscado terminar las "facilidades" con las que cuentan los exmiembros
de ETA. Desde las filas populares, con mayoría absoluta en el Senado, se ha
instado al Gobierno a garantizar una política penitenciaria para los miembros
de la banda armada regida con el "máximo rigor y respeto a la legalidad
vigente".
Las
propuestas que han arribado al Congreso han sido rechazadas. La última la
presentada por UPN para evitar que los exmiembros de la banda pudieran optar a
una plaza en el profesorado. Esta vez se aspira a un nuevo giro.
La
facción socialista de Navarra, a través de su portavoz, acusó en 2024 al PP de
"utilizar" los trámites parlamentarios para "difamar a las y los
socialistas". En este sentido, Interior se remite a que las competencias
son de carácter autonómico en su gran mayoría. Esta coyuntura ha elevado varias
decisiones a la Justicia. Anboto o Gadafi han visto revocadas sus
semilibertades o beneficios penitenciarios.
Opinión:
Solo una reflexión: ¿por qué no se tomaron estas
iniciativas cuando tuvieron mayoría absoluta? Hubiera sido lo más lógico si
tanto parecen importar “las” víctimas del terrorismo ¿no?
Además, otro dato. ¿Cuántos terroristas estaban en prisión
en 2011 y años posteriores de mayoría absoluta? Obviamente, muchos más que en
2026 cuando, el paso del tiempo, ha obligado a poner en libertad a terroristas
que han ido cumpliendo condenas.
Es más ¿cuantos quedan a día de hoy e prisión? Lástima de
tanto tiempo perdido ¿no?
Y ya puestos, otra pregunta: esta propuesta ¿es solamente para terroristas de ETA o también entrarían terroristas de GRAPO o de terrorismo gihadista?
