lunes, 25 de mayo de 2026

25 maig 2026 Ajuntament de Barcelona (link)

 

25 maig 2026



Consell plenari del districte d'Horta-Guinardó, el 21 de maig de 2026.


Link: https://www.youtube.com/watch?v=ftkI_EM8K5k

El passat dijous 21 de maig va tenir lloc el Consell plenari del districte d'Horta-Guinardó, en el que se'n van parlar molts temes relacionats amb el districte.

Com gairebé sap tothom, un Plenari dona l’oportunitat d’escoltar, presentar i debatre sobre diverses qüestions.

Una d’aquestes tenia relació amb la decisió d’atorgar la Medalla d’Honor de la Ciutat de Barcelona a dos veïns del districte, decisió que es porta a terme en cadascun dels districtes de Barcelona.

Ha estat un honor ser un dels ciutadans proposats per rebre la Medalla i encara més quan ha estat una decisió presa per unanimitat de tots els partits amb representació municipal al Districte (per ordre a la taula a la fotografia, de esquerra a dreta): Vox, ERC, Comuns, Junts, PSC, PP.







Només vull agrair el reconeixement a la tasca que he tingut l’honor de fer conjuntament amb un grup de companys en aquests últims 35 anys: la Sara i la Montse com a màxims exponents de la feina ben feta i la confiança compartida.

I com no, aquesta medalla está dedicada i compartida amb un etern reconeixement a totes les víctimes del terrorisme que han estat mostra d'una dignitat enorme i han posat la seva confiança amb nosaltres. Obviament hi han altres que no entrarien en aquest grup, però això ja seria un altre tema.

Qui vulgui veure el Ple, pot consultar aquest link a continuació. La temàtica relacionada amb l'atorgament de la Medalla d'Honor es troba entre 01:00.05 i 01:18:40

Link:

https://www.youtube.com/watch?v=ftkI_EM8K5k


 

Motius:

Robert Manrique Ripoll

Reconocimiento a una trayectoria vital de compromiso, dignidad y servicio a los demás. Vecino del Distrito durante más de seis décadas, fue víctima del atentado de Hipercor en 1987 y, lejos de quedarse en la experiencia personal del dolor, la convirtió en una labor constante de acompañamiento, defensa y visibilización de las víctimas del terrorismo.

Desde diversas entidades y asociaciones, ha trabajado para dar voz a personas frecuentemente olvidadas, reclamar una atención institucional justa y preservar la memoria colectiva con serenidad, perseverancia y sentido de ciudad.

Por todo ello, este reconocimiento pone en valor no sólo una trayectoria personal, sino también unos valores que honran a Barcelona: solidaridad, justicia, compromiso democrático y defensa de la dignidad de las víctimas


22 mayo 2026 (2) elmon.cat (opinión)

 

22 mayo 2026 



El informe de vida laboral oscurece más la figura del imán de Ripoll

Según la Seguridad Social, en agosto de 2017 Es Satty llevaba casi un año sin cotizar ni recibir ninguna prestación

¿A qué se dedicaba exactamente Abdelbaky Es Satti justo antes de los atentados del 17 de agosto en Barcelona y Cambrils? Es la pregunta que se ha generado cuando sobre la campana de cierre de la comisión de investigación del Congreso. Después de meses de una insistencia agotadora por parte de la portavoz de Junts en la comisión, Pilar Calvo, ha llegado el informe de vida laboral completo (Vilatra) del imán de Ripoll. Es decir, el documento oficial de la Tesorería General de la Seguridad Social que indica el tiempo cotizado de cada ciudadano.

Curiosamente, un documento que se ha entregado a los diputados veinticuatro horas después de que la comisión terminara su trabajo y agenda de trabajo y se abriera el plazo oficial para presentar las conclusiones definitivas el próximo 9 de junio. De hecho, en la Junta de Portavoces de esta semana, Junts se plantó para exigir, a modo de ultimátum, el Vilatra de Abdelbaky. De hecho, ya hubo una primera entrega del informe de vida laboral, pero no era completo, ni mucho menos con la primera tanda de documentos desclasificados. De ahí la persistencia de la diputada Calvo en reclamar los últimos años de la vida laboral y la cotización del imán.

La sorpresa ha sido el resultado de este informe, que lleva el sello de confidencial, que contradice versiones expuestas durante el sumario y de algunos de los comparecientes en la comisión. En concreto, según la Tesorería General de la Seguridad Social, Abdelbaky Es Satty no trabaja desde el 23 de septiembre de 2016, es decir, desde prácticamente un año antes de los atentados. Un dato que contrasta con el salario que los responsables de la Mezquita decían que le abonaban, unos 800 euros, y que despierta suspicacias sobre cómo ingresaba dinero que, por ejemplo, enviaba a su familia en Marruecos. También destaca que nunca cotizó por la primera mezquita de Ripoll donde trabajó, gestionada por la asociación cultural islámica El Fath.

8 años, tres meses y 12 días

El informe de vida laboral nunca se incorporó a ningún informe de inteligencia de la Comisaría General de los Mossos d’Esquadra. El documento indica que había cotizado 8 años, tres meses y 12 días desde el año 2000, fecha de inicio del Vilatra. Después de salir de prisión, en abril de 2014, había cotizado en el centro penitenciario hasta el 28 de marzo. No volverá a estar en situación de alta hasta el uno de febrero de 2015, cuando entra a trabajar para Joan Bosca, que es una hípica en la carretera de Camprodon a Llanars, en el Ripollès. Es Satty trabaja oficialmente 108 días en cuatro contrataciones diferenciadas. «Era un contrato fake«, asegura Calvo que se preocupó de contactar con el empresario y que solo buscaba regularizar su situación y evitar una expulsión. «¡Nadie lo controló!», añade Calvo.

El último día de cotización es el 30 de julio de 2015, y dos días después percibe ya la prestación por desempleo que percibirá hasta el 30 de mayo de 2016. Computa 11 días por el contrato temporal que inicia el 9 de mayo de 2015 en la Comunidad Islámica Annour, donde estará hasta el 23 de septiembre de ese año. Desde el día siguiente hasta el 5 de octubre tendrá vacaciones retribuidas y no disfrutadas. El imán, sin embargo, según los comparecientes en la comisión, continuó ofreciendo sus servicios en la mezquita, a un supuesto sueldo de ochocientos euros. Cabe tener presente que durante un tiempo Abdelbaky Es Satty también habría recibido una remuneración por parte del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

¿De qué vivía?

En todo caso, el imán no estaba en situación de alta, ni asimilada a la alta. No percibía ningún ingreso o subsidio ni estaba dado de alta en ningún lugar. Desde casi un año antes de los atentados, el imán no trabajaba pero, en cambio, continuaba viviendo en Ripoll, ejercía sus actividades e, incluso, enviaba dinero a Marruecos, a la familia que según los agentes del CNP que fueron allí hacía «años que no sabían nada». El mismo propietario del piso de la calle Sant Pere donde vivía reconocía entonces que nunca dejó de percibir el alquiler. El imán mantenía la furgoneta y se desplazaba de manera continuada.

Un año sin cotizar, después de haber sido colaborador del CNI y que los servicios de inteligencia lo sacaran del radar, según han admitido los comparecientes. El descontrol sobre el imán aún oscurece más su figura. Con un detalle aún peor, una vez muerto, la seguridad social años después todavía lo consideraba vivo y le reclamaba la renovación de la documentación para continuar residiendo y trabajando en España. «La pregunta es de qué vivió durante casi un año», se formula Calvo. En este contexto, indica que el caso justifica una de las peticiones más reiteradas por parte de Junts y es asumir las competencias en inmigración. «¿Cómo puede ser que alguien que haya estado en prisión cuatro años, tenga contactos con el yihadismo, colabore con el CNI y esté un año sin cotizar y haciendo de imán en una mezquita?», exclama la diputada que ya apunta estos agujeros negros como parte fundamental de las conclusiones que presentará en la comisión.

Opinión:

Durante los últimos días de podido hablar con diferentes víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya sobre esta noticia que publica Quico Sallés.

Y todos, cada uno de ellos, se preguntaba cómo es posible que nadie controlara a este espécimen cuando a cualquier ciudadano “normal” se le controla hasta, en palabras de una de las víctimas, “si le crece el número de pie”.

¿En serio creen algunos que a alguien que ha trabajado para el CNI se le deja de controlar? ¿En serio nadie ha investigado, con la suficiente inteligencia (por eso se llama CNI, supongo) qué pasaba con los 500 euros mensuales que se entregaban a este imán? ¿A cambio de una información que no era importante?

Resumiendo: si yo estaba obligado “decir verdad” en mi comparecencia del 11 de marzo de 2025 en la Comisión de Investigación… es posible que otros hayan mentido descaradamente y se hayan ido “de rositas”? Mentir en una Comisión de Investigación en el Parlamento español es un delito pero, ¿seguro que la ley es igual para todos?

22 mayo 2026 La Gaceta (opinión)

 

22 mayo 2026



La Policía Nacional advierte del elevado número de detenciones por terrorismo islamista en España: 38 en sólo cinco meses, más que en todo 2018

Con la reciente detención practicada el pasado 12 de mayo en Tarifa (Cádiz) ya se han producido 38 detenciones por terrorismo yihadista en España en poco más de cinco meses, según fuentes de la Comisaría General de Información (CGI) de la Policía Nacional consultadas en exclusiva por La Gaceta. La cifra es especialmente alarmante porque supera con creces el total registrado en todo el año 2018, supera el total de todo el año 2020 (37 detenciones) y casi iguala las 39 detenciones practicadas en todo el año 2021.

Este ritmo —más de nueve detenciones por mes— no es una tendencia aislada. Desde 2021, coincidiendo con los mayores volúmenes de inmigración ilegal de las últimas décadas, las cifras han entrado en una espiral ascendente imparable: 39 detenidos en 2021, 46 en 2022, 78 en 2023, 81 en 2024 y el récord histórico de exactamente 100 el año pasadoEn apenas cinco años se ha pasado de niveles moderados a multiplicar por dos o más la media anual de la década anterior.

Los agentes preguntados por este medio advierten de que esta tendencia no obedece únicamente a una mayor eficacia operativa, sino a una amenaza real y creciente directamente vinculada a los flujos migratorios incontrolados. La radicalización acelerada, los vínculos con el Sahel y el Magreb, y la posible infiltración de elementos yihadistas en las rutas de la inmigración ilegal, se han convertido en una constante que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado detectan con creciente frecuencia.

Entre los casos más preocupantes de lo que llevamos de año destacan varios que ilustran la gravedad del problema. En enero fue detenido en Álava un menor de 16 años que se autodenominaba muyahidín, armado con pasamontañas y armas blancas, y que mostraba una clara intención de cometer un ataque cerca de su instituto. En febrero, en una operación desarrollada en Ferrol y Cartagena, cayó una pareja joven —mujer de 19 años y hombre de 21— en la que la mujer mantenía contactos directos con combatientes de Daesh y estaba en pleno proceso de auto-capacitación.

El 5 de febrero fue detenido en Madrid un individuo en avanzado estado de radicalización que accedía sistemáticamente a repositorios yihadistas desde WiFi públicas para evadir la detección y usaba redes sociales para autocapacitación. En marzo fueron arrestados en Madrid dos expertos en artes marciales mixtas (MMA) que distribuían propaganda yihadista. Y también en marzo, en una operación conjunta con Marruecos, se detuvo en Palma de Mallorca a un individuo con intención de ataque como actor solitario, mientras en Tánger se arrestaron dos individuos con lazos logísticos y de financiación a Daesh en Somalia y el Sahara.

Estos perfiles —menores y jóvenes auto-radicalizados con odio explícito a España— se repiten con alarmante frecuencia y coinciden temporalmente con los picos de inmigración ilegal procedente de zonas de alto riesgo yihadista. Las advertencias oficiales sobre la posible infiltración de combatientes en los flujos migratorios ya no son hipótesis, se trata de una realidad que se traduce en detenciones semanales y sobre la que ya alerta el departamento de Seguridad Nacional. 

Las fuentes de la CGI consultadas por La Gaceta advierten de que «la correlación entre los picos de inmigración ilegal y el aumento de radicalizados es cada vez más evidente; muchos de estos individuos entran por rutas no controladas y se radicalizan aquí con una velocidad que nos obliga a estar en alerta permanente». El mismo agente añade que «estamos deteniendo a muchos, pero si no se refuerzan los controles en frontera y se agilizan las devoluciones de quienes ya tienen antecedentes, el riesgo de que alguna célula pase desapercibida sigue creciendo. La infiltración ya no es un riesgo teórico, es un hecho operativo que vemos cada mes», concluye.

Si se mantiene el ritmo actual, 2026 se acercará al centenar de detenciones. España acumularía entonces dos años consecutivos con cifras nunca vistas desde los atentados del 11-M.

Opinión:

Sinceramente, cuando leo las cifras de detenciones y el magnífico trabajo que se está haciendo ahora para evitar posibles actos terroristas o delictivos… es cuando más pienso en los numerosos errores que sucedieron allá por 2017 para que nadie se diera cuenta de que había un imán reclutando jóvenes en Ripoll para causar un daño irreparable.

Porque fueron errores ¿no?

miércoles, 20 de mayo de 2026

20 maig 2026 elmon.cat

 

20 maig 2026 



La comissió del 17-A al Congrés acaba i fixa el 9 de juny per a les conclusions

Els grups preparen el dictamen final de la investigació, que s'haurà de votar

Després de més d’un any de treballs i sessions, la comissio d’Investigació del Congrés de Diputats sobre els atemptats de Barcelona i Cambrils del 17 d'agost 2017 ha enllestit la feina. De fet, les compareixences i les aportacions de documents i estudis van acabar aquest dimarts amb el testimoni del responsable del Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI) a les comarques gironines durant els atemptats. Una compareixença que, com és habitual en aquesta mena de testimonis, s’ha d’interpretar més pel que no va dir que pel que va acceptar i escudant-se en la llei de secrets oficials qua les preguntes dels portaveus com Pilar Calvo (Junts), Francesc Marc Àlvaro (ERC) i Jon Iñarritu (EH Bildu) formulaven preguntes incòmodes.

Amb els deures fets, ara la secretaria de la comissió ha instat als diputats a obrir un termini fins el 9 de juny al migdia per la presentació dels conclusions. Uns escrits absolutament imprescindibles per poder elaborar el dictamen dels treballs de la comissió que s’hauran de votar. De fet, aquestes conclusions es poden consensuar entre els grups.

La feina de la Comissió ha servit per aportar diversos punts de vista, tant policials, com jurídics, policíacs, periodístics, tècnics, socials, i polítics i de les víctimes sobre els atemptats, la constitució de la cèl·lula jihadista de Ripoll i la figura de l’imam Abdelbaky Es-Satty, considerat el cervell dels atemptats. La comissió ha viscut en paral·lel amb el tram final del procés judicial que va acabar amb la desestimació del recurs d’emparament per part de Javier Martínez, pare del petit Xavi assassinat en tres anys a la Rambla, davant el Tribunal Constitucional i la inadmissió de la demanda davant el Tribunal de Drets Humans de la Unió Europea (TEDH) al·legant la vulneració del dret a saber la veritat.

Una munió de papers i canvi en el relat

Tot i que el procés judicial tramitat davant l’Audiència Nacional ja va fixar una veritat material, la comissió ha servit per canviar el relat oficial imposat. En tot cas, per posar en dubte l’eficàcia de la coordinació dels cossos i forces de Seguretat de l’Estat i dels serveis d’intel·ligència. També ha estat clamorós el protagonisme que ha tingut la figura de l’imam de Ripoll, que a empentes i rodolons i amb una pressió inèdita per part dels grups parlamentaris de Junts i ERC al PSOE han aconseguit la desclassificació dels documents que acrediten la seva relació amb els serveis secrets.

Així mateix, s’ha constatat una investigació sobre la seva mort amb diversos forats i dubtes que enterboleixen la versió oficial i les gestions del govern espanyol per facilitar que es romanguès a l’Estat espanyol tot i tenir una orde judicial d’expulsió. Un primer debat que tindran els grups en les seves conclusions és discernir si el fet que els serveis de seguretat decidissin desentendre’s de l’imam va ser més aviat per negligència o bé una temeritat. D’aquí al dia 9 de juny els grups faran punta al llapis.

19 mayo 2026 (5) RM Aportación Eulogio Paz

19 mayo 2026 

 


Aclarando conceptos y noticias

A raíz del acto conmemorativo del 11-M en la estación de El Pozo el 11 de marzo de 2026, hice un escrito sobre la presencia de Vito Quiles en dicho acto. Presencia que Vito Quiles o su entorno divulgaron a través de un video.

Días más tarde pude comprobar que dicho video ya no se podía ver, por lo que modifiqué mi escrito poniendo lo siguiente: [Las palabras de comienzo del video “estamos en el acto del 11-m del partido socialista…”   (curiosamente, el video ya no está disponible). "Alguien entiendo que del entorno de Vito Quiles, consciente de que éste se dió un tiro en el pie ha debido pensar que es mejor ocultarlo. Estaría bien que "alguien" recuperase el video y se pueda volver a ver] son suficientemente esclarecedoras de la intencionalidad mentirosa y provocadora de Vito Quiles en el acto conmemorativo del 11-M en la estación de El Pozo el 11 de marzo de 2026].

Afortunadamente, hace unos días (atendiendo tal vez a mi petición de que “Estaría bien que "alguien" recuperase el video y se pueda volver a ver, "otro alguien" ha recuperado el video (hecho que agradezco enormemente), por lo que he vuelto a modificar  mi escrito con el nuevo enlace 11-M: A qué fue Vito Quiles al acto conmemorativo en la estación de El Pozo? (VIDEO RECUPERADO) para que se vea, escuche y quede constancia de la presencia y el modo de proceder de Vito Quiles en el acto conmemorativo del 11-M en la estación de El Pozo el 11 de marzo de 2026.

Saludos,

Eulogio Paz

 

19 mayo 2026 (4) La Vanguardia

 

19 mayo 2026 



El exresponsable del CNI en Girona niega contactos con el imán de Ripoll y asegura que no hubo indicios previos al 17-A

Defiende que la coordinación con Mossos, Guardia Civil y Policía Nacional era “fluida, constante y permanente”.

El agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) responsable del despliegue del organismo en Girona durante los atentados del 17 de agosto de 2017 ha negado este martes en el Congreso que su unidad tuviera “ningún tipo de contacto” con Abdelbaki Es Satty, el imán de Ripoll considerado cerebro de los ataques de Barcelona y Cambrils.

“Mi unidad en ningún momento tuvo contacto con esta persona de ningún tipo”, ha afirmado el responsable del CNI en la provincia donde residía e impartía culto Es Satty antes de los atentados, durante su comparecencia por videoconferencia en la comisión de investigación sobre el 17-A en la Cámara Baja.

Asimismo, ha asegurado que no les llegó “ningún tipo de indicio” o amenaza procedente de Ripoll o de su entorno y ha explicado que conoció la identidad de Es Satty tras recibir información sobre las entrevistas que el CNI le realizó en prisión años antes para “valorar si podía ser útil como fuente”. ”Conozco la identidad del señor Es Satty una vez producidos los atentados”, ha señalado, insistiendo en que el imán no era colaborador de su unidad ni aportó información relevante.

Sobre los contactos que otros responsables del CNI han reconocido con Es Satty, el agente ha indicado que existía un “principio de compartimentación y necesidad de saber” dentro del centro, por lo que desconoce si otras unidades mantuvieron relación con él. ”Soy responsable de las actividades de mi equipo, pero desconozco si eso fue así o no”, ha afirmado al ser preguntado por posibles contactos de otras áreas del CNI con el imán de Ripoll.

Durante a comparecencia, el agente ha defendido que en aquel momento de “máxima alerta antiterrorista” la coordinación con el resto de fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado era “fluida, constante y permanente”. ”Con Mossos d'Esquadra, Guardia Civil y Policía Nacional estábamos en contacto permanente e intercambiando información de las situaciones que nos podían preocupar”, ha señalado.

Asimismo, ha asegurado que ni el CNI ni el resto de cuerpos policiales detectaron señales de radicalización o amenaza en Ripoll antes de los atentados. ”No se detectó nada, ni por nuestra parte ni tampoco en esos intercambios con fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, ha afirmado.

Preguntado sobre qué pudo fallar para no detectar los atentados, el compareciente ha enmarcado la situación en el contexto de “gran amenaza yihadista” que vivía España y Europa en 2017.

Era un momento frenético y había muchísimas investigaciones abiertas”, ha explicado, añadiendo que las fuerzas de seguridad centraban sus esfuerzos en los puntos de interés que consideraban prioritarios para neutralizar amenazas. “Lamentablemente, el riesgo cero no existe y la seguridad total es imposible conseguirla”, ha afirmado.

En este sentido, ha indicado que en aquel momento “la pregunta no era si iba a haber un atentado o no, sino cuándo, cómo y dónde”, debido al elevado nivel de amenaza terrorista existente.

Por último, el agente ha admitido que tras los atentados el CNI revisó y adaptó sus procedimientos internos para mejorar la prevención y detección de amenazas. ”Después de un atentado de estas características, el centro ajusta sus procedimientos y analiza la amenaza para tratar de ser más eficaces”, ha explicado.

19 mayo 2026 (3) El Periódico de Catalunya

 

19 mayo 2026 



Comisión parlamentaria de los atentados del 17-A

El agente que mandaba el CNI en Girona en 2017 niega cualquier contacto con el imán de Ripoll y explica que "nadie sospechó absolutamente nada"


"No tuvimos ninguna relación, ni llamada, ni me llegó ninguna información relevante", explica en el Congreso

Los agentes desplegados por el CNI en la provincia de Girona en el verano de 2017 no tuvieron contacto alguno con Abdelbaky Es Satty, el imán de Ripoll y líder de la célula terrorista que atentó en Barcelona y Cambrils el 17 de agosto de aquel año, causando 24 muertos y 154 heridos. Lo ha aseverado este martes en el Congreso quien fuera jefe de la oficina del Centro Nacional de Inteligencia en Girona durante aquella tragedia.

El agente, que no ha desvelado su identidad ni trayectoria profesional acogiéndose a la ley reguladora del CNI, ha comparecido desde una sala distinta en la que le escuchaba la comisión que investiga los atentados del 17-A, y con la voz alterada por un ecualizador para dificultar su identificación.

Quien fuera jefe del CNI en Girona ha comparecido esgrimiendo el "principio de compartimentación" que rige el trabajo en el CNI, o sea, la separación entre unidades por la que "todos no sabemos o no tenemos que saber lo que hace el resto" ha dicho. En esa razón ha basado el porqué de que, dirigiendo el CNI en la zona clave de preparación del atentado, no supiera de los contactos que el Centro Nacional de Inteligencia había mantenido con el imán durante su paso, anterior, por la prisión de Castellón por narcotráfico.

El agente, además, ha explicado que el clima en la lucha antiterrorista en agosto de 2017 era de máxima tensión por la multiplicación de amenazas. "La pregunta no era si iba a haber un atentado, sino cómo cuándo y dónde lo habría, dado el nivel de objetivos que había abiertos".

Alto nivel de amenaza terrorista

"Mi unidad no tuvo ningún contacto con esa persona de ningún tipo", ha reiterado. Y tampoco sabían de su existencia antes de los atentados. Por información posteriormente desclasificada supo que el CNI le había dado a Es Satty -como contacto, no como fuente- un número de teléfono por si quería contar algo, "pero no tuvimos ninguna relación, ni llamada, ni me llegó ninguna información relevante", ha contado a la comisión.

La misión que tenía en agosto de 2017 era "coordinar las unidades de inteligencia en la búsqueda y detección de amenazas en el ámbito contraterrorista", ha contado. Era un momento en el que había "mucha intensidad de actividad yihadista y de gran amenaza de la sociedad".

El agente del CNI ha explicado que los integrantes de la célula terrorista "operaban de una forma muy clandestina. Pasaron bajo el radar de absolutamente todo el mundo.

Cualquier conocimiento que tuvo este mando del CNI sobre Es Satty fue posterior a los atentados, según ha mantenido. Siendo el jefe en GIrona, sintió "absoluta consternación" cuando supo de la implicación de un individuo que había sido imán de la mezquita de Ripoll, su zona de interés.

"La información sobre los componentes de la célula iba saliendo poco a poco. Primero, los jóvenes de Ripoll; posteriormente, Es Satty. Se nos van transmitiendo las identidades. Lógicamente nos quedamos muy afectados", ha relatado.

Fue la central del CNI la que suministró a su estructura en Girona las identidades de los terroristas. Cuando al CNI le sale Es Satty en su investigación, recupera "el marco de las entrevistas que se le habían hecho en Castellón". Fue entonces cuando "se le comunicó a los Mossos d'Esquadra que estaba en la investigación", ha relatado el compareciente, quien ha sostenido que no se le trasladó "ninguna información relevante" antes de los atentados por la que hubiera que investigar en Girona.

Terroristas bajo el radar

Una de las preguntas clave en la sesión de la comisión ha girado sobre cómo pudieron fallar los controles de servicios de todo tipo, CNI, Policía, Guardia Civil, Mossos... en la previsión de un atentado complejo y grande como el del 17-A. "Estábamos en un momento álgido de amenaza -ha explicado el agente de Inteligencia-. Prácticamente cada semana había un individuo radicalizado o con desequilibrios mentales que manifestaba interés de atentar. Y había muchas investigaciones abiertas. Nos estábamos enfocando en aquellos puntos de interés que nos llegaban para tratar de neutralizar la amenaza"

Tras explicar el clima en la lucha antiterrorista, ha lamentado: "El riesgo cero no existe y la seguridad total es imposible"

Si la célula de Ripoll pudo hacer preparativos, acumular bombonas gas, agua oxigenada, precursores de explosivos, la furgoneta con la que terminaron matando en las Ramblas, fue porque "operaban de una forma muy clandestina. Pasaron bajo el radar de absolutamente todo el mundo, no solo del Centro, también de las fuerzas y cuerpos de seguridad y también de su entorno familiar, social, relacional más cercano. Nadie sospechó absolutamente nada

El compareciente ha salido al paso de aseveraciones sobre descoordinación en la relación entre las Fuerzas de Seguridad del Estado y los Mossos d'Esquadra en 2017 por la tensión política del procés. "Esa relación era estrecha, directa y muy, muy, cercana -ha desmentido-. En aquel momento era especialmente cercana por el grado de amenaza al que estábamos sometidos. Era muy estrecha y muy leal".