miércoles, 3 de junio de 2026

01 junio 2026 (2) Norte Express

 

01 junio 2026 



Jornadas en Vitoria para docentes sobre prevención del terrorismo

El Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo organizará este jueves y viernes, en su sede de Vitoria, las V Jornadas de «Memoria y Prevención del Terrorismo».

En estas jornadas participarán docentes de enseñanzas no universitarias de toda España, algunos de ellos de Euskadi y Navarra, con el objetivo de trabajar en los procesos de desradicalización y de prevención de la violencia en las aulas, y también para recuperar la importancia de la memoria de las víctimas del terrorismo.

Durante este curso se analizará el papel de los testimonios de las víctimas educadoras y del compromiso docente contra el terrorismo, y el uso de unidades didácticas y otros recursos educativos.

Abrirán las jornadas el secretario de Estado de Educación, Abelardo de la Rosa, y la directora de apoyo a las víctimas del terrorismo, Montserrat Torija.

Se contará en directo con víctimas como Ana Iríbar, viuda de Gergorio Ordóñez, o Esther Sáez, herida en los atentados yihadistas del 11 de marzo.

Desde 2018, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Educación, la Fundación Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo y la Fundación de Víctimas del Terrorismo colaboran en este proyecto conjunto de «Memoria y prevención del Terrorismo».

01 junio 2026 El Periódico de Aragón (opinión)

 

01 junio 2026 



Lucía Ruiz, nueva presidenta de la AVT: "¿Se imaginan que en Francia homenajearan a los asesinos de la sala Bataclan? Esto pasa en España a día de hoy con los etarras"

La zaragozana, víctima del atentado de la Casa Cuartel, acaba de ser elegida presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo

Lucía Ruiz acaba de ser elegida como presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) tras ocho años como delegada de la entidad en Aragón. El 11 de diciembre de 1987 vivía en la Casa Cuartel de la avenida Cataluña, donde atentó la banda terrorista ETA en lo que fue el mayor atentado perpetrado en la comunidad. De verdad, memoria, dignidad y Justicia conversa con EL PERIÓDICO DE ARAGÓN en su primera entrevista como presidenta de la AVT.

Pregunta (P): ¿Por qué ha dado el paso de presidir la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a nivel nacional?

Respuesta (R): Llevaba ya ocho años como delegada en Aragón trabajando en la primera línea para las víctimas del terrorismo. Justo hace ocho años, el 30 de mayo de 2018, recibí una llamada del consejero de la AVT, de Miguel Folguera, ofreciéndome ser la delegada en Aragón y dije que sí porque me pareció un proyecto digno. Y ocho años después del trabajo realizado aquí, creo que estoy preparada para hacerlo. Hay que dignificar a las víctimas del terrorismo y el modelo con el que hemos trabajado ha funcionado.

P: ¿Cuál es ese modelo?

R: Sobre todo la atención y el contacto directo con las víctimas, la relación con las instituciones, públicas y privadas… Tejer una red de colaboración en la que realmente se consigan cosas por y para las víctimas.

P: En cualquier caso usted recibió esa llamada porque es víctima del terrorismo de ETA.

R: Recibí esa llamada porque hace 39 años vivía en la Casa Cuartel de la avenida Cataluña.

P: ¿Qué cambió en su familia?

R: Cuando de pequeño sufres un atentado en tu hogar, luego no tienes esa zona de confort a la que volver. Tus padres cambian mucho la manera de actuar. Pasan a educarte de una forma más relajada, más laxa. Si has estado a punto de que te maten, igual hay cosas que hay que pasar por alto.

P: En la entrevista que le hicieron en la propia AVT hablaba del lema de la asociación: ‘Verdad, Memoria, Dignidad y Justicia’. Permítame una batería rápida de preguntas. En relación el terrorismo de ETA, ¿hay verdad?

R: Cuando hablamos de verdad, hablamos de contar el verdadero relato.

P: ¿Y cuál es el verdadero relato?

R: El verdadero relato siempre es el de las víctimas del terrorismo.

P: ¿Hay memoria?

R: Muy poca. Hay memoria en una parte de la sociedad, pero hace falta mucha conciencia colectiva, de ahí nuestro proyecto de charlas en colegios, en universidades, en todos los foros donde se nos dé voz porque lo que tenemos que mantener es el verdadero relato y el verdadero relato, desde luego, es el de las víctimas del terrorismo. Había una organización terrorista que nos mataba y nosotros poníamos los muertos. Esa verdad no se puede tergiversar. No se puede vender ahora que Bildu es un partido progresista, porque no lo es. Bildu es el brazo institucional de ETA.

P: ¿Y hay más memoria ahora o antes?

R: ¡Qué difícil! Creo que la gente joven ahora tiene muy poca información, pero no porque no la quiera, sino porque no se la contamos. Sí que me encuentro con universitarios que están haciendo trabajos sobre los diferentes atentados y a mí eso me encanta porque hay inquietud todavía, pero no se enseña en los colegios. Igual que estudiamos la Guerra Civil, la Segunda Guerra Mundial y el desembarco de Normandía, debería ser igual de importante estudiar los más de 50 años de terrorismo que hemos vivido en este país.

P: ¿Hay dignidad?

R: En muchos casos no.

R: ¿Cómo cuáles?

R: Los Ongi Etorri. Que se reciba a un asesino en su pueblo como un héroe es un fracaso de la sociedad y demuestra una sociedad totalmente enferma. Los actos de enaltecimiento del terrorismo van destinados a revictimizar. ¿Se imaginan que en Estados Unidos homenajearan a los asesinos del 11S o en Francia a los asesinos de la Sala Bataclan? Esto pasa en España a día de hoy con los etarras y es una vergüenza. Es una debacle y nos tendríamos que hacer mirar como sociedad qué estamos haciendo mal.

P: ¿Y hay Justicia?

R: Si llamamos Justicia a que haya un juicio, sí. Si llamamos Justicia a aplicar de forma torticera las libertades condicionales y los terceros grados, no. Defendemos que se cumpla la Ley, pero con toda la fuerza de La Ley, ni un día más de cárcel pero tampoco un día menos. No pedimos venganza, queremos Justicia. Y por supuesto resolver todos los casos que hay pendientes.

P: De hecho, todavía falta por ser juzgado Josu Ternera por la autoría intelectual de la Casa Cuartel de la avenida Cataluña. ¿Confía en verle pronto en el banquillo?

R: Espero que sea extraditado y que el juicio se lleve a cabo. Donde tiene que hablar es en la Audiencia Nacional.

P: En cualquier caso ya ha tenido tiempo para hablar de ello en un documental.

R: Sí, claro, pero a un terrorista no se le debe dar voz. Me parece deleznable y a eso me refería con el verdadero relato. Ese señor no puede salir en un documental a decir que los guardias civiles ya sabían a lo que se exponían llevando a sus hijos a vivir a una casa cuartel.

P: ¿Cómo va a intentar conseguir todo eso que me dice?

R: Trabajando mucho. Tengo un buen equipo, al departamento jurídico, social, psicológico, laboral, prensa y protocolo para intentar encauzar todas estas cosas y que poco a poco vayan llegando a buen puerto.

P: Quizá trabajar la parte de memoria sea más fácil a través de vuestras actividades divulgativas pero, ¿cómo se trabaja la dignidad?

R: Es un trabajo de pedagogía continuo. Nosotros tenemos que hacer nuestra parte y hay que ir luchando las batallas para llegar a ganar la guerra. Batalla a batalla iremos devolviendo a las víctimas del terrorismo al lugar que se merecen, creo que somos los héroes de la democracia en el sentido de que hemos puesto nuestras vidas y las de nuestros familiares para llegar a esto. ¿Que con unas administraciones es más complicado que con otras? Evidentemente. A mí me gustaría saber qué le hemos hecho las víctimas del terrorismo al ministro Grande Marlaska.

P: Hablaba de una relación institucional que seguro que ha tenido con partidos políticos aquí en Aragón, pero en Madrid se va a encontrar con otros que niegan esta represión. ¿Va a poner una línea roja?

R: Las que ya hay ahora. Bildu es el brazo institucional de ETA.

P: ¿Por qué cree que se está intentando modificar el relato de la historia?

R: Mucha gente pensaba y mucha gente sigue pensando a día de hoy que, como ETA no mata, ETA no existe. Y ETA sí que existe, ETA es Bildu y es socio de un Gobierno que se mantiene con los votos manchados de sangre de Bildu.

P: Hace poco se estrenó el documental de Manuel Giménez Abad. ¿Cuánto ayuda este tipo de formato a la memoria?

R: Mucho. Estas cosas ayudan a formar ese entramado para que la gente tenga memoria y recuerde lo que pasó, sobre todo cuando están hechos con cuidado, con cariño, cuando participamos las víctimas y se cuida ese trato. Todo esto es muy importante porque ayuda a construir el verdadero relato. Creo que si algo me ha caracterizado desde que entré de delegada es que trabajo por todos, independientemente del grupo terrorista, no nos podemos olvidar que aquí no solo ha matado ETA, hemos sufrido el 11M, el mayor atentado de terrorista de la historia de Europa. Me gustaría que alguna vez se supiera toda la verdad y que esas víctimas también tuvieran ese resarcimiento en cuanto a verdad, memoria, dignidad y justicia.

P: ¿Qué le gustaría saber del 11M?

R: Todo. Ahora que se está hablando tanto de Zapatero, si tiene que responder por supuestos hechos delictivos, me encantaría que alguien le preguntara a Zapatero por el 11M. A ver qué tiene que contarnos a los españoles.

Opinión:

Dice la nueva presidenta de la AVT que “Sí, claro, pero a un terrorista no se le debe dar voz”.

Bueno, pues muy bien. Espero que pida explicaciones a los que le dan voz a un individuo condenado por asesinar a un policía a golpes de martillo y que da mítines representando a un partido político concreto. Si la señora Ruiz quiere mas datos…

Y si vuelven a sacar dudas sobre el tema del 11-M y que Zapatero responda, invitaría a la señora Ruiz a que haga lo mismo con los señores Margallo o Rajoy o Zoido sobre lo ocurrido en los atentados de agosto de 2017 en Catalunya. Poor cierto ¿con cuántas de estas víctimas han contactado? ¿A cuántas han representado en el juicio?

Más de lo mismo…

jueves, 28 de mayo de 2026

28 mayo 2026 La Razón (opiniòn)

 

28 mayo 2026 



El PP potencia una ley frente a los beneficios de los exmiembros de ETA para defender la voz de las víctimas

La política penitenciaria del Gobierno vasco y la salida de Txeroki han motivo la medida

El Grupo Parlamentario Popular (GPP) en el Congreso de los Diputados ha registrado una proposición de ley orgánica para blindar el cumplimiento efectivo de las penas de los condenados por terrorismo, con especial énfasis en los exmiembros de ETA. El objetivo es defender las voz de las víctimas que no siempre se refrenda con las decisiones de la Ejecutiva vasca.

El texto, impulsado por la vicesecretaria Cuca Gamarra y firmado por la portavoz Ester Muñoz el 14 de mayo, exige que cualquier terrorista que aspire al tercer grado o a la semilibertad haga una "declaración expresa, pública e inequívoca de perdón". Misma consigna reclamada desde hace meses por las asociaciones de víctimas al Gobierno vasco que solamente ha sido respaldada por los tribunales.

Además, las víctimas adquieren un papel activo que hasta ahora no tenían. La reforma modifica el Estatuto de la Víctima para que puedan presentarse ante el juez a recurrir cualquier decisión que implique la salida de prisión del condenado. La política penitenciaria del Gobierno vasco y la salida de Txeroki han motivo la medida presentada.

El Congreso esquiva al Senado

La iniciativa deberá lidiar con el Congreso. En varias ocasiones la Cámara Alta ha buscado terminar las "facilidades" con las que cuentan los exmiembros de ETA. Desde las filas populares, con mayoría absoluta en el Senado, se ha instado al Gobierno a garantizar una política penitenciaria para los miembros de la banda armada regida con el "máximo rigor y respeto a la legalidad vigente".

Las propuestas que han arribado al Congreso han sido rechazadas. La última la presentada por UPN para evitar que los exmiembros de la banda pudieran optar a una plaza en el profesorado. Esta vez se aspira a un nuevo giro.

La facción socialista de Navarra, a través de su portavoz, acusó en 2024 al PP de "utilizar" los trámites parlamentarios para "difamar a las y los socialistas". En este sentido, Interior se remite a que las competencias son de carácter autonómico en su gran mayoría. Esta coyuntura ha elevado varias decisiones a la Justicia. Anboto o Gadafi han visto revocadas sus semilibertades o beneficios penitenciarios.

Opinión:

Solo una reflexión: ¿por qué no se tomaron estas iniciativas cuando tuvieron mayoría absoluta? Hubiera sido lo más lógico si tanto parecen importar “las” víctimas del terrorismo ¿no?

Además, otro dato. ¿Cuántos terroristas estaban en prisión en 2011 y años posteriores de mayoría absoluta? Obviamente, muchos más que en 2026 cuando, el paso del tiempo, ha obligado a poner en libertad a terroristas que han ido cumpliendo condenas.

Es más ¿cuantos quedan a día de hoy e prisión? Lástima de tanto tiempo perdido ¿no?

Y ya puestos, otra pregunta: esta propuesta ¿es solamente para terroristas de ETA o también entrarían terroristas de GRAPO o de terrorismo gihadista?

lunes, 25 de mayo de 2026

25 maig 2026 Ajuntament de Barcelona (link)

 

25 maig 2026



Consell plenari del districte d'Horta-Guinardó, el 21 de maig de 2026.


Link: https://www.youtube.com/watch?v=ftkI_EM8K5k

El passat dijous 21 de maig va tenir lloc el Consell plenari del districte d'Horta-Guinardó, en el que se'n van parlar molts temes relacionats amb el districte.

Com gairebé sap tothom, un Plenari dona l’oportunitat d’escoltar, presentar i debatre sobre diverses qüestions.

Una d’aquestes tenia relació amb la decisió d’atorgar la Medalla d’Honor de la Ciutat de Barcelona a dos veïns del districte, decisió que es porta a terme en cadascun dels districtes de Barcelona.

Ha estat un honor ser un dels ciutadans proposats per rebre la Medalla i encara més quan ha estat una decisió presa per unanimitat de tots els partits amb representació municipal al Districte (per ordre a la taula a la fotografia, de esquerra a dreta): Vox, ERC, Comuns, Junts, PSC, PP.







Només vull agrair el reconeixement a la tasca que he tingut l’honor de fer conjuntament amb un grup de companys en aquests últims 35 anys: la Sara i la Montse com a màxims exponents de la feina ben feta i la confiança compartida.

I com no, aquesta medalla está dedicada i compartida amb un etern reconeixement a totes les víctimes del terrorisme que han estat mostra d'una dignitat enorme i han posat la seva confiança amb nosaltres. Obviament hi han altres que no entrarien en aquest grup, però això ja seria un altre tema.

Qui vulgui veure el Ple, pot consultar aquest link a continuació. La temàtica relacionada amb l'atorgament de la Medalla d'Honor es troba entre 01:00.05 i 01:18:40

Link:

https://www.youtube.com/watch?v=ftkI_EM8K5k


 

Motius:

Robert Manrique Ripoll

Reconocimiento a una trayectoria vital de compromiso, dignidad y servicio a los demás. Vecino del Distrito durante más de seis décadas, fue víctima del atentado de Hipercor en 1987 y, lejos de quedarse en la experiencia personal del dolor, la convirtió en una labor constante de acompañamiento, defensa y visibilización de las víctimas del terrorismo.

Desde diversas entidades y asociaciones, ha trabajado para dar voz a personas frecuentemente olvidadas, reclamar una atención institucional justa y preservar la memoria colectiva con serenidad, perseverancia y sentido de ciudad.

Por todo ello, este reconocimiento pone en valor no sólo una trayectoria personal, sino también unos valores que honran a Barcelona: solidaridad, justicia, compromiso democrático y defensa de la dignidad de las víctimas


22 mayo 2026 (2) elmon.cat (opinión)

 

22 mayo 2026 



El informe de vida laboral oscurece más la figura del imán de Ripoll

Según la Seguridad Social, en agosto de 2017 Es Satty llevaba casi un año sin cotizar ni recibir ninguna prestación

¿A qué se dedicaba exactamente Abdelbaky Es Satti justo antes de los atentados del 17 de agosto en Barcelona y Cambrils? Es la pregunta que se ha generado cuando sobre la campana de cierre de la comisión de investigación del Congreso. Después de meses de una insistencia agotadora por parte de la portavoz de Junts en la comisión, Pilar Calvo, ha llegado el informe de vida laboral completo (Vilatra) del imán de Ripoll. Es decir, el documento oficial de la Tesorería General de la Seguridad Social que indica el tiempo cotizado de cada ciudadano.

Curiosamente, un documento que se ha entregado a los diputados veinticuatro horas después de que la comisión terminara su trabajo y agenda de trabajo y se abriera el plazo oficial para presentar las conclusiones definitivas el próximo 9 de junio. De hecho, en la Junta de Portavoces de esta semana, Junts se plantó para exigir, a modo de ultimátum, el Vilatra de Abdelbaky. De hecho, ya hubo una primera entrega del informe de vida laboral, pero no era completo, ni mucho menos con la primera tanda de documentos desclasificados. De ahí la persistencia de la diputada Calvo en reclamar los últimos años de la vida laboral y la cotización del imán.

La sorpresa ha sido el resultado de este informe, que lleva el sello de confidencial, que contradice versiones expuestas durante el sumario y de algunos de los comparecientes en la comisión. En concreto, según la Tesorería General de la Seguridad Social, Abdelbaky Es Satty no trabaja desde el 23 de septiembre de 2016, es decir, desde prácticamente un año antes de los atentados. Un dato que contrasta con el salario que los responsables de la Mezquita decían que le abonaban, unos 800 euros, y que despierta suspicacias sobre cómo ingresaba dinero que, por ejemplo, enviaba a su familia en Marruecos. También destaca que nunca cotizó por la primera mezquita de Ripoll donde trabajó, gestionada por la asociación cultural islámica El Fath.

8 años, tres meses y 12 días

El informe de vida laboral nunca se incorporó a ningún informe de inteligencia de la Comisaría General de los Mossos d’Esquadra. El documento indica que había cotizado 8 años, tres meses y 12 días desde el año 2000, fecha de inicio del Vilatra. Después de salir de prisión, en abril de 2014, había cotizado en el centro penitenciario hasta el 28 de marzo. No volverá a estar en situación de alta hasta el uno de febrero de 2015, cuando entra a trabajar para Joan Bosca, que es una hípica en la carretera de Camprodon a Llanars, en el Ripollès. Es Satty trabaja oficialmente 108 días en cuatro contrataciones diferenciadas. «Era un contrato fake«, asegura Calvo que se preocupó de contactar con el empresario y que solo buscaba regularizar su situación y evitar una expulsión. «¡Nadie lo controló!», añade Calvo.

El último día de cotización es el 30 de julio de 2015, y dos días después percibe ya la prestación por desempleo que percibirá hasta el 30 de mayo de 2016. Computa 11 días por el contrato temporal que inicia el 9 de mayo de 2015 en la Comunidad Islámica Annour, donde estará hasta el 23 de septiembre de ese año. Desde el día siguiente hasta el 5 de octubre tendrá vacaciones retribuidas y no disfrutadas. El imán, sin embargo, según los comparecientes en la comisión, continuó ofreciendo sus servicios en la mezquita, a un supuesto sueldo de ochocientos euros. Cabe tener presente que durante un tiempo Abdelbaky Es Satty también habría recibido una remuneración por parte del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

¿De qué vivía?

En todo caso, el imán no estaba en situación de alta, ni asimilada a la alta. No percibía ningún ingreso o subsidio ni estaba dado de alta en ningún lugar. Desde casi un año antes de los atentados, el imán no trabajaba pero, en cambio, continuaba viviendo en Ripoll, ejercía sus actividades e, incluso, enviaba dinero a Marruecos, a la familia que según los agentes del CNP que fueron allí hacía «años que no sabían nada». El mismo propietario del piso de la calle Sant Pere donde vivía reconocía entonces que nunca dejó de percibir el alquiler. El imán mantenía la furgoneta y se desplazaba de manera continuada.

Un año sin cotizar, después de haber sido colaborador del CNI y que los servicios de inteligencia lo sacaran del radar, según han admitido los comparecientes. El descontrol sobre el imán aún oscurece más su figura. Con un detalle aún peor, una vez muerto, la seguridad social años después todavía lo consideraba vivo y le reclamaba la renovación de la documentación para continuar residiendo y trabajando en España. «La pregunta es de qué vivió durante casi un año», se formula Calvo. En este contexto, indica que el caso justifica una de las peticiones más reiteradas por parte de Junts y es asumir las competencias en inmigración. «¿Cómo puede ser que alguien que haya estado en prisión cuatro años, tenga contactos con el yihadismo, colabore con el CNI y esté un año sin cotizar y haciendo de imán en una mezquita?», exclama la diputada que ya apunta estos agujeros negros como parte fundamental de las conclusiones que presentará en la comisión.

Opinión:

Durante los últimos días de podido hablar con diferentes víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya sobre esta noticia que publica Quico Sallés.

Y todos, cada uno de ellos, se preguntaba cómo es posible que nadie controlara a este espécimen cuando a cualquier ciudadano “normal” se le controla hasta, en palabras de una de las víctimas, “si le crece el número de pie”.

¿En serio creen algunos que a alguien que ha trabajado para el CNI se le deja de controlar? ¿En serio nadie ha investigado, con la suficiente inteligencia (por eso se llama CNI, supongo) qué pasaba con los 500 euros mensuales que se entregaban a este imán? ¿A cambio de una información que no era importante?

Resumiendo: si yo estaba obligado “decir verdad” en mi comparecencia del 11 de marzo de 2025 en la Comisión de Investigación… es posible que otros hayan mentido descaradamente y se hayan ido “de rositas”? Mentir en una Comisión de Investigación en el Parlamento español es un delito pero, ¿seguro que la ley es igual para todos?

22 mayo 2026 La Gaceta (opinión)

 

22 mayo 2026



La Policía Nacional advierte del elevado número de detenciones por terrorismo islamista en España: 38 en sólo cinco meses, más que en todo 2018

Con la reciente detención practicada el pasado 12 de mayo en Tarifa (Cádiz) ya se han producido 38 detenciones por terrorismo yihadista en España en poco más de cinco meses, según fuentes de la Comisaría General de Información (CGI) de la Policía Nacional consultadas en exclusiva por La Gaceta. La cifra es especialmente alarmante porque supera con creces el total registrado en todo el año 2018, supera el total de todo el año 2020 (37 detenciones) y casi iguala las 39 detenciones practicadas en todo el año 2021.

Este ritmo —más de nueve detenciones por mes— no es una tendencia aislada. Desde 2021, coincidiendo con los mayores volúmenes de inmigración ilegal de las últimas décadas, las cifras han entrado en una espiral ascendente imparable: 39 detenidos en 2021, 46 en 2022, 78 en 2023, 81 en 2024 y el récord histórico de exactamente 100 el año pasadoEn apenas cinco años se ha pasado de niveles moderados a multiplicar por dos o más la media anual de la década anterior.

Los agentes preguntados por este medio advierten de que esta tendencia no obedece únicamente a una mayor eficacia operativa, sino a una amenaza real y creciente directamente vinculada a los flujos migratorios incontrolados. La radicalización acelerada, los vínculos con el Sahel y el Magreb, y la posible infiltración de elementos yihadistas en las rutas de la inmigración ilegal, se han convertido en una constante que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado detectan con creciente frecuencia.

Entre los casos más preocupantes de lo que llevamos de año destacan varios que ilustran la gravedad del problema. En enero fue detenido en Álava un menor de 16 años que se autodenominaba muyahidín, armado con pasamontañas y armas blancas, y que mostraba una clara intención de cometer un ataque cerca de su instituto. En febrero, en una operación desarrollada en Ferrol y Cartagena, cayó una pareja joven —mujer de 19 años y hombre de 21— en la que la mujer mantenía contactos directos con combatientes de Daesh y estaba en pleno proceso de auto-capacitación.

El 5 de febrero fue detenido en Madrid un individuo en avanzado estado de radicalización que accedía sistemáticamente a repositorios yihadistas desde WiFi públicas para evadir la detección y usaba redes sociales para autocapacitación. En marzo fueron arrestados en Madrid dos expertos en artes marciales mixtas (MMA) que distribuían propaganda yihadista. Y también en marzo, en una operación conjunta con Marruecos, se detuvo en Palma de Mallorca a un individuo con intención de ataque como actor solitario, mientras en Tánger se arrestaron dos individuos con lazos logísticos y de financiación a Daesh en Somalia y el Sahara.

Estos perfiles —menores y jóvenes auto-radicalizados con odio explícito a España— se repiten con alarmante frecuencia y coinciden temporalmente con los picos de inmigración ilegal procedente de zonas de alto riesgo yihadista. Las advertencias oficiales sobre la posible infiltración de combatientes en los flujos migratorios ya no son hipótesis, se trata de una realidad que se traduce en detenciones semanales y sobre la que ya alerta el departamento de Seguridad Nacional. 

Las fuentes de la CGI consultadas por La Gaceta advierten de que «la correlación entre los picos de inmigración ilegal y el aumento de radicalizados es cada vez más evidente; muchos de estos individuos entran por rutas no controladas y se radicalizan aquí con una velocidad que nos obliga a estar en alerta permanente». El mismo agente añade que «estamos deteniendo a muchos, pero si no se refuerzan los controles en frontera y se agilizan las devoluciones de quienes ya tienen antecedentes, el riesgo de que alguna célula pase desapercibida sigue creciendo. La infiltración ya no es un riesgo teórico, es un hecho operativo que vemos cada mes», concluye.

Si se mantiene el ritmo actual, 2026 se acercará al centenar de detenciones. España acumularía entonces dos años consecutivos con cifras nunca vistas desde los atentados del 11-M.

Opinión:

Sinceramente, cuando leo las cifras de detenciones y el magnífico trabajo que se está haciendo ahora para evitar posibles actos terroristas o delictivos… es cuando más pienso en los numerosos errores que sucedieron allá por 2017 para que nadie se diera cuenta de que había un imán reclutando jóvenes en Ripoll para causar un daño irreparable.

Porque fueron errores ¿no?

miércoles, 20 de mayo de 2026

20 maig 2026 elmon.cat

 

20 maig 2026 



La comissió del 17-A al Congrés acaba i fixa el 9 de juny per a les conclusions

Els grups preparen el dictamen final de la investigació, que s'haurà de votar

Després de més d’un any de treballs i sessions, la comissio d’Investigació del Congrés de Diputats sobre els atemptats de Barcelona i Cambrils del 17 d'agost 2017 ha enllestit la feina. De fet, les compareixences i les aportacions de documents i estudis van acabar aquest dimarts amb el testimoni del responsable del Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI) a les comarques gironines durant els atemptats. Una compareixença que, com és habitual en aquesta mena de testimonis, s’ha d’interpretar més pel que no va dir que pel que va acceptar i escudant-se en la llei de secrets oficials qua les preguntes dels portaveus com Pilar Calvo (Junts), Francesc Marc Àlvaro (ERC) i Jon Iñarritu (EH Bildu) formulaven preguntes incòmodes.

Amb els deures fets, ara la secretaria de la comissió ha instat als diputats a obrir un termini fins el 9 de juny al migdia per la presentació dels conclusions. Uns escrits absolutament imprescindibles per poder elaborar el dictamen dels treballs de la comissió que s’hauran de votar. De fet, aquestes conclusions es poden consensuar entre els grups.

La feina de la Comissió ha servit per aportar diversos punts de vista, tant policials, com jurídics, policíacs, periodístics, tècnics, socials, i polítics i de les víctimes sobre els atemptats, la constitució de la cèl·lula jihadista de Ripoll i la figura de l’imam Abdelbaky Es-Satty, considerat el cervell dels atemptats. La comissió ha viscut en paral·lel amb el tram final del procés judicial que va acabar amb la desestimació del recurs d’emparament per part de Javier Martínez, pare del petit Xavi assassinat en tres anys a la Rambla, davant el Tribunal Constitucional i la inadmissió de la demanda davant el Tribunal de Drets Humans de la Unió Europea (TEDH) al·legant la vulneració del dret a saber la veritat.

Una munió de papers i canvi en el relat

Tot i que el procés judicial tramitat davant l’Audiència Nacional ja va fixar una veritat material, la comissió ha servit per canviar el relat oficial imposat. En tot cas, per posar en dubte l’eficàcia de la coordinació dels cossos i forces de Seguretat de l’Estat i dels serveis d’intel·ligència. També ha estat clamorós el protagonisme que ha tingut la figura de l’imam de Ripoll, que a empentes i rodolons i amb una pressió inèdita per part dels grups parlamentaris de Junts i ERC al PSOE han aconseguit la desclassificació dels documents que acrediten la seva relació amb els serveis secrets.

Així mateix, s’ha constatat una investigació sobre la seva mort amb diversos forats i dubtes que enterboleixen la versió oficial i les gestions del govern espanyol per facilitar que es romanguès a l’Estat espanyol tot i tenir una orde judicial d’expulsió. Un primer debat que tindran els grups en les seves conclusions és discernir si el fet que els serveis de seguretat decidissin desentendre’s de l’imam va ser més aviat per negligència o bé una temeritat. D’aquí al dia 9 de juny els grups faran punta al llapis.