miércoles, 21 de octubre de 2026

22 octubre 2026 (2) Ministerio de Interior (opinión)

 

22 octubre 2026 



Interior iguala las indemnizaciones a víctimas del terrorismo con independencia de que exista o no sentencia penal

El Consejo de Ministros aprueba un real decreto-ley para la mejora de la acción protectora de la Seguridad Social que incluye una iniciativa del Ministerio del Interior para equiparar las indemnizaciones previstas para las víctimas del terrorismo con independencia de que se haya dictado o no sentencia penal sobre el atentado que les afectó o de si en dicha sentencia se fijó o no responsabilidad civil

La reforma también aumenta el importe mínimo de las pensiones extraordinarias por actos de terrorismo, tanto en el sistema de la Seguridad Social como en el Régimen de Clases Pasivas del Estado, que dejan de estar vinculadas al Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM) y pasan a ser dos veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) vigente en cada momento

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes un real decreto-ley para la mejora de la acción protectora de la seguridad social y de otras normas sociales que incluye, a propuesta del Ministerio del Interior, una reforma de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo, para equiparar las indemnizaciones previstas para este colectivo con independencia de que se haya dictado o no sentencia penal sobre el atentado que les afectó o de si en dicha sentencia se fijó o no responsabilidad civil.

Hasta ahora, las víctimas que habían sufrido daños de la misma gravedad en atentados terroristas podían recibir indemnizaciones diferentes debido a una circunstancia ajena a ellas: que los hechos hubieran llegado o no a juicio o que la sentencia hubiera establecido o no una cantidad en concepto de responsabilidad civil.

Con esta reforma, el ministerio atiende una de las principales reivindicaciones del colectivo y corrige esa diferencia existente. El mecanismo legal ha consistido en la introducción de un nuevo apartado 8 al artículo 20 de la Ley 29/2011, así como una disposición transitoria segunda que completa el mecanismo de equiparación.

De este modo, los familiares de personas fallecidas como consecuencia de un atentado terrorista o hayan sufrido lesiones incapacitantes permanentes que no hayan recibido una indemnización por responsabilidad civil fijada en sentencia judicial firme podrán reclamar el abono de una ayuda complementaria que mejora su protección.

Esta ayuda podrá solicitarse durante los cuatro años siguientes a la entrada en vigor de la norma. La cantidad reconocida se abonará en tres pagos iguales, distribuidos en tres anualidades.

A futuro, cuando hayan transcurrido cinco años desde el atentado sin que exista una sentencia penal firme, o cuando la sentencia no haya fijado una indemnización por responsabilidad civil, las víctimas podrán solicitar el complemento correspondiente.

Ayudas aumentadas

La medida beneficia a las víctimas de los atentados terrorista más antiguos, que son los que en mayor porcentaje quedaron sin respuesta judicial. Los beneficiarios más numerosos son miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y sus familias, víctimas de atentados por los que no llegó a dictarse una sentencia penal a menudo por desconocimiento de la autoría de los atentados, por lo que no pudieron no recibieron una reparación económica adicional equivalente a la reconocida en otros atentados en los que sí se dictó sentencia penal y se fijaron importes indemnizatorios por responsabilidad civil.

También beneficiará a las víctimas como las de los atentados cometidos en Barcelona y Cambrils en agosto de 2017, ya que el fallecimiento de los autores materiales impidió que la sentencia penal fijara indemnizaciones por responsabilidad civil, como sí ocurrió para las víctimas del atentado de Alcanar en los mismos días. La nueva regulación permitirá que las víctimas fallecidas y las personas con lesiones incapacitantes afectadas por los atentados de Barcelona y Cambrils puedan acceder al nuevo mecanismo de equiparación de indemnizaciones.

La cuantía de la mejora que podrán reclamar estas víctimas del terrorismo se calculará a partir de las ayudas que ya hubieran percibido con anterioridad. En el caso de las lesiones incapacitantes, se incrementarán las cantidades que hubieran percibido hasta alcanzar los importes máximos previstos en el artículo 20.4 de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, para cada tipo de incapacidad.

En los casos de fallecimiento, la cuantía de la mejora se adaptará y modulará en función de la situación familiar:

Hasta los 500.000 euros cuando quienes recibieron la indemnización fueron los hijos de la persona fallecida, o los hijos junto con el cónyuge no separado legalmente o la persona conviviente.

Hasta los 350.000 euros cuando la indemnización fue percibida por el cónyuge o conviviente, por los padres, o cuando los padres concurrieron con hijos, con el cónyuge o conviviente, o con ambos.

Pensiones revalorizadas

Por otra parte, el real decreto-ley aprobado este martes por el Consejo de Ministros aumenta el importe mínimo de las pensiones extraordinarias por actos de terrorismo, tanto en el sistema de la Seguridad Social como en el Régimen de Clases Pasivas del Estado.

Hasta ahora, ese importe mínimo de esas pensiones extraordinarias estaba fijado en tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM), un índice que no se ha revalorizado desde hace años.

Tras la reforma aprobada, el importe mínimo será de dos veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) vigente en cada momento, con lo que las pensiones extraordinarias por terrorismo experimentan una importante revalorización de en torno al 35 por ciento y aseguran su actualización futura en la misma medida en que lo haga el SMI.

Opinión:

Intentaré ser lo más breve posible en esta opinión porque estoy convencido que muchas víctimas se enterarán de toda esta información a través de este blog. Más de 25 consultas en mi móvil o correo en las últimas 24 horas me lo demuestran…

En 1999 se aprobó la llamada Ley de Solidaridad con Víctimas del terrorismo, en la cual tuve el honor y el privilegio de colaborar junto a los compañeros de la ANTIGUA AVT, cuando la asociación se dedicaba a asistencia social y a intentar mejorar la situación de tantos cientos de víctimas del terrorismo de los atentados perpetrados hasta ese año.  Aquella ley ha servido para tener una legislación aplicable a las víctimas del terrorismo desde entonces (1999) y fue la que se utilizó para mejorar también la situación de víctimas de atentados desde el año 1968. (gracias Ernest Lluch, allí donde estés).

Tras la aprobación, los que estábamos en la ANTIGUA AVT ya advertimos al gobierno que la ley seguía teniendo algunos fallos que se podían haber corregido antes de la aprobación. Era obvio que había muchas prisas en el gobierno para aprobar la ley, porque estábamos en medio de una “tregua” ofrecida por la banda terrorista ETA en octubre de 1998. Ello queda claro cuando al consultar la temporalidad de aplicación de la mencionada ley se podía leer que tenía fecha de caducidad: desde el 1 de enero de 1968 hasta la fecha de publicación, es decir, diciembre de 1999 (de ahí llamarla Ley 32/1999).

Pero las carencias aún seguían sin solucionar.

Ahora, 26 años después veo que alguna se ha ido solucionando… ya era hora.

Seguramente aparecerá alguien diciendo lo bien que han hecho el trabajo, pero algunos sabemos perfectamente la realidad. Sabemos muy bien la piedra que hemos tenido que picar y las llamadas y reuniones que hemos tenido que mantener en estos 26 años y, cómo no, también las decepciones. Pero hay que seguir viendo el vaso medio lleno.

Consideraba importante hacer esta explicación previa porque ahora es cuando aconsejo a cualquier víctima del terrorismo que contacte con la asociación a la que pertenece y solicite asesoramiento. Y, por favor, que ese asesoramiento no sea derivar a la víctima directamente al Ministerio de Interior como si fueran meros intermediarios. Que se impliquen y que ayuden en todo lo necesario, que hagan como algunos hicimos en 1999/2000 y preparen los expedientes (y todo el farragoso papeleo) y lo presenten luego en el lugar correspondiente.

Esa debería ser AHORA la labor social de cualquier asociación.

Y a las víctimas del terrorismo que no pertenezcan a ninguna asociación, les recomiendo que contacten con las Oficinas de cada Comunidad Autónoma para solicitar asesoramiento. Como es evidente, con las que dispongan de ese servicio. Lo digo porque muchas habrán cambiado de domicilio o habrán variado sus circunstancias personales y la administración no tendrá constancia de esos cambios.

Otros, por nuestra cuenta y a título meramente personal, seguiremos haciendo la labor que iniciamos allá por 1999… o mucho antes.

 


20 octubre 2026 (6) Radio 4 (link entrevista)

 

20 octubre 2026 



Primera hora: El Suprem amnistía els condemnats del procés, recordem els 15 anys del final d'ETA, i analitzem un informe d'OXFAM sobre pobresa laboral. Ens visita el cantant Sienna.

Repassem les quatre notícies més important d’aquesta tarda: el Suprem amnistía als condemnats pel procés, recordem els 15 anys que ETA va retirar les armes i parlem amb Robert Manrique, víctima de l’atemptat a l’Hipercor.

També parlem amb Ernesto García, coordinador d'estudi i anàlisi d'Oxfam Intermón, sobre l’informe d’OXFAM que indica que la població catalana queda en pobresa quan paguem l’habitatge. I expliquem amb Sonia Urbano, directora de RNE Catalunya - Ràdio 4, com serà el programa especial de demà a la Universitat Autònoma de Barcelona.

El cantant de pop alternatiu Sienna ens acompanya a la ràdio per presentar-nos el seu nou tema: “Lince”, una cançó que reflexiona sobre allò que s’amaga sota la superfície i les creences que ens condicionen. Parlem sobre els reptes amb el que presenta la vida i la capacitat que tenim per enfrontar-los.

 

Des de 07:10 fins a 26:13

Link:

https://www.rtve.es/play/audios/la-tarda-de-radio-4/tarda-radio-4-primera-hora-suprem-amnistia-els-condemnats-del-proces-recordem-els-15-anys-del-final-deta-linforme-oxfam-ens-visita-sienna/17275450/

20 octubre 2026 (5) Cadena SER (opinión)

20 octubre 2026 



El fin de ETA, 15 años después, desde la perspectiva de dos víctimas de su persecución: "No se recuerda, se ha olvidado"

La concejal Alicia Hernández y el juez Juan Luis Ibarra, en el especial de 'Hora 25'

Hace 15 años, tal día como hoy, la banda terrorista ETA anunciaba el cese definitivo de su actividad armada, poniendo fin a más de 50 años de terror en los que asesinó a más de 850 personas, principalmente en España e incluso cruzando las fronteras con Francia. Es por ello que José Luis Sastre ha preparado un programa especial de Hora 25 por las calles de Bilbao, esas que sufrieron más de cerca el miedo y donde aún caminan víctimas de aquellos días, y precisamente con algunas de ellas se ha encontrado para hablar de unos tiempos muy oscuros que aún tardan en cicatrizar por todas las heridas que dejaron.

Entre otros, paseó con Alicia Hernández, concejal socialista en Amorebieta y considerada por el Instituto de la Memoria "víctima de persecución", y la verdad es que al relatarnos su historia podemos hacernos una idea de lo que fue el acoso de esos momentos. Aún recuerda lo que se le pasó por la cabeza aquel 20 de octubre de 2011, y aunque en un primer momento fue algo escéptica porque otras veces parecía que se había acabado y luego no fue así, experimentó una gran felicidad, pero sobre todo alivio porque el sufrimiento que habían pasado sus hijos se acababa, pues ella seguía de concejal y ellos eran los que peor lo llevaban. Pero todo empezó antes, pues hasta tuvo que marcharse de su trabajo en Correos durante tres años porque no soportaba el hostigamiento, los insultos y que le tiraran cosas incluso sin haberse adentrado en política oficialmente.

"Yo, como digo, no le he hecho daño a nadie, simplemente quería mejorar lo que estaba tan mal, o a mis ojos parecía que estaba tan mal aquí en el País Vasco", comentaba Alicia sobre los motivos que tuvo para entrar en la vida política a pesar del peligro, y aunque se le considera como víctima del acoso terrorista, ella decía que realmente sus hijos fueron las víctimas, "porque yo elegí ese camino, pero a mis hijos yo le impuse ese camino". Pero ese acoso no venía solo de las armas, sino en la propia calle, en gente de a pie que no comulgaba con sus ideas, llegando hasta tal punto que no podían salir de casa porque incluso llegaban a lanzarles objetos mientras les proferían insultos. Esto hizo que su marido, que también se dedicaba a la política, ella y sus hijos, desde bien pequeños, tuvieran que llevar escolta.

Les lanzaban piedras en casa, les ponían dianas amenazantes, les mandaban mensajes diciéndoles que iban a ser asesinados y hasta su marido apareció en una lista y tuvo que marcharse durante un tiempo de Euskadi. Hernández comentaba que tuvo que separarse de algunas amistades que, por miedo, se alejaron de su entorno, y cuando su hijo fue mayor de edad, tuvo que cerciorarse de que no cogiera nunca su coche por si había sido intervenido por ETA. Y, a pesar de ello, dice que nunca tuvo realmente miedo, porque se veía "insignificante políticamente", y eso que todo lo relatado sí que tuvo que vivirlo y vio lo que pasaba a su alrededor. Ahora, no tantos años después, cree que no se recuerda todo lo que debiera: "No se recuerda, se ha olvidado. No voy a decir totalmente, pero se ha olvidado. No me cabe la menor duda. La gente joven no conoce".

La perspectiva de un juez amenazado

"Entre las víctimas no solamente nos saludamos, sino que ya fueron muchos años de violencia, de persecución y por lo tanto, sí, somos un poco familia", comentaba Juan Luis Ibarra al ver a Alicia. Este hombre fue presidente del del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) desde mayo de 2010 hasta marzo de 2020, justo en la época de la disolución definitiva de ETA, y también ha tenido que vivir con escolta durante mucho tiempo, y es que su persecución comenzó mucho antes. "Yo ingresé en la judicatura en 1996, venía de la universidad y en 1997 fue el Pacto de Lizarra, fue lo que nosotros llamamos los segundos años de plomo", pues desde entonces hasta prácticamente 2012 "realmente la judicatura fue objeto de absoluta persecución", de hecho, murieron varios de sus compañeros.

Contaba que "nueve miembros de la judicatura y de la Fiscalía fueron asesinados en esos años", mencionando entre ellos a José María Lidón, uno de sus íntimos compañeros de la Audiencia Provincial de Bilbao "que fue asesinado el 9 de noviembre del 2001". "Hubo 14 atentados a palacios de justicia en el País Vasco, hubo cartas bomba... es decir, vivimos realmente en esos años bajo una amenaza constante", y a pesar de todo ello "la administración de justicia se mantuvo" y los jueces siguieron "ejerciendo la jurisdicción". Todo ello aunque vivieron sin escoltas de manera general precisamente hasta el atentado contra Lidón, solamente los que tenían amenazas personalizadas los tenían asignados, como era el caso del propio Ibarra. Asimismo, todo esto parece estar enterrándose, compartiendo la misma opinión que Alicia Hernández.

Exponía que allá por 2011, cuando se confirmó el fin de ETA, pudo hablar en directo con Carles Francino en la Cadena SER sobre si habían pasado ya los años de plomo, a lo que le contestó que no lo sabía por el momento, pero que harían todo lo posible para que así fuera y "para que no nos venciera la desmemoria". Sin embargo, cree que "el trabajo por evitar la desmemoria se ha prolongado durante años, pero no puedo decir que hemos salido victoriosos", y es que, aunque "hemos logrado reconstruir una memoria para transmitirla a quienes en ese momento, en el año 2011, podían ser unos adolescentes y que hoy es una generación que vota", considera que "no han recibido la información suficiente sobre lo que fue no solamente la amenaza terrorista, sino la realidad terrorista a los cuarenta y tantos años".

"Yo pensaba que íbamos a poder construir una memoria del terrorismo que fuera una memoria que apacigüe los sufrimientos de las víctimas del terrorismo", comentaba sobre el futuro que se imaginaba, pero la realidad que ve es que "en buena parte no lo hemos conseguido", porque cree que "en la sociedad vasca ha primado la elusión sobre la verdad". Si bien, rechaza la idea de que se esté con quienes practicaron el terrorismo, "pero sí es verdad que no ha mirado hacia el pasado y ha dicho '¿Por qué pudo sucedernos esto?' No ha sido capaz de hacerse esa pregunta y contestarse", manifestaba Juan Luis Ibarra 15 años después del fin de uno de los capítulos más sombríos de la historia de nuestro país y por el cual tenemos que lamentar tantísimas víctimas.

Opinión:

Ya he aportado mi opinión en la red social de “X” y quiero aportarla aquí de nuevo. Quisiera decirle al juez y a todos aquellos que dicen “la gente joven no conoce” lo que significó el terrorismo de la banda asesina ETA.

Pues habría que preguntarse las razones para que esto ocurra, si es que realmente ocurre.

Y quiero decir que si fuera cierto, no se porqué he atendido más de ochenta propuestas de estudiantes para hacer su TR, su TFG o su tesis. Tanto de visita presencial en el despacho de Torre Jussana como por video-conferencias diversas. Y de muchos diferentes puntos del país.

Quizás antes de acusar a “la gente joven” habría que preguntar a esos jóvenes las razones que les mueven para acudir a fuentes ajenas a los conductos oficiales o a las redes partidistas. Y una de las razones, quizás la más comentada, es que no quieren escuchar mensajes políticos y que buscan tener la información sin tener que aguantar ideologías de ningún tipo.

Y esa utilización del “relato” para incluir ideología política, desgraciadamente, ocurre en muchos otros casos.

20 octubre 2026 (4) El Mundo del Siglo XXI

 

20 octubre 2026 



Detenidos en Barcelona y Tarragona dos presuntos yihadistas "en un severo proceso de radicalización"

La Policía Nacional ha liderado el operativo, que ha contado con la colaboración del FBI

Nuevo operativo contra el terrorismo en Cataluña: la Policía Nacional ha detenido en Barcelona y Tarragona a dos presuntos yihadistas simpatizantes de la organización terrorista Daesh inmersos en un "severo proceso de radicalización".

En concreto, han sido arrestados por un delito de adoctrinamiento y capacitación terrorista. Los detenidos accedían de manera sistemática y reiterada a repositorios webs yihadistas y consumían abundante contenido vinculado al Daesh.

Fruto de la cooperación internacional con el FBI, los agentes especializados en Información fueron alertados sobre la presencia en la provincia de Tarragona de un individuo afín a los postulados del Estado Islámico con una intensa actividad de radicalización.

A raíz de la investigación abierta, descubrieron que el principal sospechoso accedía de forma sistemática a plataformas y distintos repositorios webs con contenido yihadista radical. Eso sí, el investigado extremaba, tanto física como virtualmente, las medidas de seguridad para no ser detectado por la Policía.

Después de estos hallazgos, los investigadores relacionaron con este hombre el perfil de una segunda persona quien, de la misma manera, realizaba estas búsquedas radicales, algunas de ellas enfocadas a un posible viaje a un país en Oriente Medio.

La operación ha sido desarrollada conjuntamente por agentes de la Comisaría General de Información (CGI) y la Brigada Provincial de Información de Tarragona, si bien también ha contado la cooperación internacional de FBI, bajo la dirección de la Sección de Instrucción del Tribunal número uno de la Audiencia Nacional.

 

20 octubre 2026 (3) Antena 3 TV

 

20 octubre 2026 



Cientos de asesinatos sin resolverse 15 años después del fin de ETA

Quince años después del anuncio del cese definitivo de la actividad armada de ETA, las víctimas recuerdan a los 853 asesinados por la banda terrorista y denuncian que todavía quedan cientos de crímenes sin resolver.

También cuestionan las excarcelaciones de antiguos miembros de ETA y el creciente peso político de EH Bildu.

El 20 de octubre de 2011, tres encapuchados anunciaban mediante un vídeo el final de la actividad armada de ETA. “ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada”, proclamaban en un comunicado en el que también pedían a los gobiernos de España y Francia abrir un proceso de diálogo. Quince años después, aquel anuncio sigue muy presente entre las familias de las víctimas. ETA asesinó a 853 personas durante décadas de terrorismo y todavía quedan cientos de crímenes sin resolver.

De más de 700 presos a un centenar de condenados

La situación penitenciaria también ha cambiado considerablemente. Cuando ETA anunció el abandono de las armas había más de 700 presos de la organización. Actualmente quedan alrededor de un centenar cumpliendo pena, de los cuales 68 se encuentran en régimen de semilibertad. De los tres encapuchados que participaron en aquel comunicado, solo Iratxe Sorzabal permanece en prisión. Los otros dos antiguos dirigentes de ETA, David Pla e Izaskun Lesaka, están en libertad. “Queremos justicia, que cumplan las penas íntegras”, reclaman desde la Asociación de Víctimas del Terrorismo.

Desde los jardines Gregorio Ordóñez de Madrid, dedicados al político del PP asesinado por ETA en 1995, familiares de víctimas han recordado el sufrimiento provocado por los atentados. Allí hablamos con Daniel Portero, presidente de la Asociación Dignidad y Justicia e hijo de Luis Portero, el fiscal jefe del TSJA asesinado por ETA. “Para nosotros lo peor es que hemos temido 15 años donde hemos sufrido un fraude. El asesinato de mi padre es como si fuera el primer día, todos los días se repite la misma historia, y eso para todas víctimas de ETA”.

El papel político de EH Bildu, otro motivo de indignación

Las víctimas también cuestionan la evolución política de EH Bildu, que ha pasado de tener una presencia minoritaria en el Congreso a convertirse en uno de los socios habituales del Gobierno de Pedro Sánchez. La formación fue decisiva con su voto favorable en la investidura de Sánchez en 2023 y participó en acuerdos parlamentarios como el de la Ley de Vivienda.

“Los muertos de ETA siguen enterrados y ellos haciendo vida normal”, lamenta Josu Puelles, hermano de Eduardo Puelles el Policía Nacional asesinado en junio de 2009, quince años después del comunicado. Hoy lleno de dolor nos asegura que aunque el terrorismo de ETA ya forma parte del pasado, sus víctimas seguirán insistiendo en la importancia de que la memoria, la justicia y el esclarecimiento de los asesinatos hoy aún pendientes.

20 octubre 2026 (2) Onda Cero (opinión) (link)

20 octubre 2026 



Alberto Muñagorri, el niño al que le explotó una mochila de ETA, relata su vida a Alsina: "Sentí mucho el silencio, amoldé mi vida a él y a la violencia"

La bomba que le explotó a Alberto cuando tenía diez años al encontrarse en la calle con una mochila marcó para siempre la vida de este hombre que ha sufrido en carne propia no sólo la violencia física de ETA sino la violencia ambiental del terrorismo.

El 20 de octubre de 2011, tres encapuchados de la banda terrorista ETA anunciaban en un vídeo publicado en el diario vasca Gara el "cese definitivo de la actividad armada". Con más de 800 víctimas mortales a sus espaldas y tras más de 3.500 atentados perpetrados, la organización daba por finalizada de esta manera su actividad.

Uno de esos atentados fue el que convirtió a Alberto Muñagorri en víctima de ETA. En 1982, cuando tenía diez años se fue a la calle en Rentería a jugar al fútbol con sus amigos y al pasar al lado de una mochila en la que ETA había preparado una bomba ésta explotó destrozando su cuerpo.

Ahora que tiene 54 años y que se cumplen quince de que la banda terrorista anunciara su fin, ha hecho con Carlos Alsina el recorrido que hizo aquel fatídico día desde casa de su abuela hasta el lugar exacto en el que le explotó la bomba y, durante el trayecto, ha relatado a los oyentes de Más de uno cómo se encontró con la mochila, cómo se despertó en el hospital y cómo ha sido su vida vinculada a revisiones, operaciones y secuelas psicológicas.

Muñagorri cuenta que aquella mañana fue a casa de su abuela para que le diera la paga y que no quiso acompañarle a hacer unos recados porque quería irse a jugar con sus amigos y recuerda que aquella fue la última vez que bajó corriendo las escaleras hasta la calle, de aquella manera, con sus dos piernas.

De este preciso recuerdo pasa a sus recuerdos en el hospital. La primera vez que despertó y vio a sus padres como "dos manchas verdes", el creer que estaba allí "por un empacho de caramelos", la protección y la fuerza que en todo momento le dio su madre y el recuerdo horrible de las curas.

Alberto resalta que lo duro no fue el atentado sino todo lo que vino después, "una vida vinculada a hospitales, a incertidumbres" en la que las revisiones en el hospital y las operaciones han sido la constante y después vinieron las secuelas psicológicas.

La salud mental no existía en el 82

Cuenta Alberto que poco antes de la pandemia cayó en un abismo que no supo entender "me miraba al espejo y decía joder, he superado una bomba y no vas a poder superar esto", pero lo que estaba empezando a aflorar eran otras cosas "porque claro, en el año 82 la salud mental y la atención psicológica ni existía ni se le esperaba".

Otro episodio importante para él fue cuando con 40 años acudió a un encuentro en la cárcel de Logroño con un militante de ETA arrepentido en la que se puso a llorar y no podía parar. Relata que tiene "un recuerdo bueno, porque aparte de encontrarme con esa persona que había tomado conciencia, que había reconocido el daño y demás, a mí me dio esperanza".

Para terminar, le confesó a Alsina la razón por la que ha preferido quedarse en Rentería a pesar de lo que le ha sucedido. Es mi pueblo y aquí están mis raíces aunque sí señala que sintió mucho "el silencio, amoldé mi vida a ese silencio y a a la violencia que existía en Rentería"

Opinión:

Hablé hace unos días con Alberto y espero encontrarme pronto con él. Una vez revisada la información y escuchados los 15 minutos de entrevista, solo puedo añadirme a la reacción de otra víctima de la banda terrorista ETA cuando decía en “X” lo siguiente:

“Qué grande Alberto, por Dios, Más Albertos en este mundo”

Link de la entrevista:

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/alberto-munigorri-nino-que-exploto-mochila-eta-relata-vida-alsina-senti-mucho-silencio-amolde-vida-violencia_202610206ad7671b83ad1f356c0d8da9.html

 

 

20 octubre 2026 Diario de Navarra

 

20 octubre 2026 



Navarra complementará con un 30% las indemnizaciones estatales a víctimas del terrorismo

La ley foral abarca los actos cometidos desde 1960 e introduce ayudas para vivienda, empleo, sanidad y becas educativas a los afectados

Navarra salda una deuda histórica con las víctimas del terrorismo con una nueva norma integral de reconocimiento, protección y reparación. El Parlamento de Navarra aprobó este martes el dictamen sobre el proyecto de Ley Foral de Reconocimiento y Reparación, una regulación impulsada por el Gobierno de Navarra que sustituirá a la anterior normativa de 2010. Tras culminar su paso por la comisión parlamentaria, la iniciativa está lista para ser elevada próximamente al pleno de la Cámara, donde se someterá al debate y votación final para recibir la luz verde definitiva.

La futura ley incrementa de forma sustancial la cobertura financiera a los afectados respecto a los baremos estatales y extiende de manera explícita el paraguas de protección a quienes sufrieron amenazas, extorsión económica, secuestro o persecución política por parte de organizaciones terroristas. Asimismo, el texto fija mecanismos de intervención institucional para garantizar la retirada de simbología que legitime la violencia y para tutelar de forma efectiva los lugares de memoria en el ámbito local.

Durante el trámite de este martes en la comisión parlamentaria se debatieron un total de 225 enmiendas. Del conjunto de propuestas presentadas por las distintas fuerzas de la Cámara solo ocho salieron adelante: cuatro de UPN y otras cuatro suscritas conjuntamente por las tres formaciones que integran el Gobierno foral –PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin–. Las enmiendas del bloque de gobierno reforzaron las exigencias legales sobre la protección de espacios dedicados al recuerdo de las víctimas, el régimen sancionador para los ayuntamientos inactivos y la colocación de cláusulas éticas en los contratos de la administración pública. Por su parte, los regionalistas lograron incorporar enmiendas destinadas a acentuar en la Exposición de Motivos la responsabilidad histórica de ETA como la organización que más víctimas ha ocasionado en Navarra, así como a duplicar las reuniones ordinarias anuales del nuevo órgano de participación.

Aumento del 30% en las indemnizaciones

Por contra, la comisión ha rechazado íntegramente las iniciativas presentadas por los demás grupos parlamentarios: las ocho enmiendas de EH Bildu, las 18 del PP y las 167 formuladas por Vox. Tampoco salieron adelante otras iniciativas de UPN orientadas a la creación de un memorial específico, el establecimiento de reservas de empleo público o el cómputo de multas económicas.

El núcleo de la norma articula un sistema de indemnizaciones complementarias a las que otorga la Administración General del Estado, que supone un incremento de un 30% respecto a las cuantías estatales para los supuestos específicos de fallecimiento, secuestro y daños físicos o psíquicos. Estas prestaciones, que alcanzan a familiares y personas vinculadas por parentesco, convivencia o dependencia, tienen carácter subsidiario frente a otras administraciones o aseguradoras. Igualmente, el articulado añade compensaciones específicas diseñadas para dar respuesta a situaciones de dependencia.

En el plano material y de bienestar, el texto legal dispone un abanico de ayudas públicas para reparar los daños sufridos en viviendas, establecimientos y bienes particulares. La norma garantiza también asistencia sanitaria y psicológica continuada, facilidades de acceso a viviendas protegidas, becas de estudio en el ámbito educativo, programas de inserción laboral y posibles beneficios fiscales. La norma prevé también subvenciones y convenios para apoyar a las asociaciones que representan al colectivo.

Cobertura retroactiva desde 1960

Retroactividad desde 1960 El ámbito territorial de la ley cubre tanto los atentados cometidos dentro de Navarra como los perpetrados en el resto del Estado o en el extranjero, siempre que el afectado contara con la condición política navarra en la fecha del hecho o fuera natural de la Comunidad Foral. En el plano temporal, las medidas de reparación se aplican con carácter general a los actos ocurridos desde el 1 de enero de 1960, si bien los daños de tipo material quedan excluidos de esta retroactividad.

Para resolver situaciones pretéritas, la ley habilita un periodo de regularización de cuatro años desde su entrada en vigor, durante el cual podrán solicitar la prestación complementaria autonómica por fallecimiento o daños físicos y psíquicos aquellas personas que percibieron la ayuda estatal pero no la de Navarra. Para los casos anteriores a 1960, el texto prevé ayudas en materia de vivienda acotadas a víctimas que acrediten una situación objetiva de vulnerabilidad social y económica.

Estricto régimen sancionador En la dimensión institucional y simbólica, el Ejecutivo foral dispondrá de un plazo de dos años para confeccionar un censo completo de todos los espacios de memoria. A partir de esa catalogación, se desarrollará reglamentariamente un régimen sancionador para perseguir los incumplimientos de protección de estos lugares, así como para exigir la retirada en las vías públicas de cualquier elemento o vestigio que atente contra la dignidad de los damnificados o justifique el terrorismo.

Órganos de participación

Esta obligación afectará de forma directa a los municipios. Si las entidades locales muestran inactividad –incluso cuando los elementos contrarios a la memoria se sitúen en inmuebles privados visibles desde el espacio público–, el Gobierno de Navarra intervendrá de forma subsidiaria a costa de los presupuestos del ayuntamiento correspondiente. Para evitar el uso indebido de los caudales públicos, la norma impondrá cláusulas en contratos, convenios y subvenciones oficiales que impidan financiar actos de legitimación o enaltecimiento del terrorismo.

Canales de participación La norma fija con carácter oficial el 11 de marzo, coincidiendo con el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo, como la jornada anual de recuerdo en Navarra. Asimismo, se crea el Consejo Navarro de Participación de las Víctimas del Terrorismo como órgano consultivo adscrito al departamento competente. Presidido por el consejero del ramo, este foro contará con 10 vocalías: cuatro para asociaciones de víctimas, tres para departamentos del Gobierno, dos para el Parlamento y una para la Federación Navarra de Municipios y Concejos. El consejo celebrará al menos dos sesiones ordinarias al año y elaborará una memoria anual sobre el cumplimiento de la ley.