viernes, 29 de mayo de 2020

27 mayo 2020 (3) noticiasdenavarra.com

27 mayo 2020



40 años del Manifiesto de los 33

La repulsa a los terrorismos, la demanda de normalización política, se ha manifestado a lo largo de décadas en todas las esferas de la vida social vasca. Así ha resultado también en el ámbito de la cultura, que equivocadamente se ha considerado como un espacio domesticado por el movimiento revolucionario vasco, espacio en el que la oposición a la violencia de ETA sería inverosímil. Sin embargo, esta tesis que muchos hoy dan por indiscutible es completamente falsa. Su desmentido más radical se produjo hace 40 años, el 27 de mayo de 1980, con el llamado Manifiesto de los 33 (Garaiz Gabiltz).
1. Situemos el decorado histórico correspondiente a aquellos años. Con la aprobación por referéndum del Estatuto de Gernika en 1979 se refundó el proceso democrático vasco, ocasión propicia para instar a la entrega de armas por parte de ETA. En abril de 1980 se conformó el primer gobierno tras la dictadura. El país se hallaba en medio de una vorágine de violencia, alimentada por la actuación desbocada de fuerzas policiales, parapoliciales y las diversas ramas de ETA. La escalada de ataques y asesinatos de los BVE y ETA parecía irrefrenable. Ante esta grave situación, alrededor de la revista nacionalista Muga se gestó el manifiesto Aún estamos a tiempo (Garaiz Gabiltz), que reunió a 33 representantes de la cultura. Entre ellos, las personalidades más conspicuas que el mundo cultural vasco tuvo en el siglo XX. La consideración que algunas de ellas merecen trasciende la época a la que pertenecieron.

La mayoría podrían ser de sensibilidad nacionalista, pero no todos los firmantes más sonados lo eran. Estaban José Miguel de Barandiaran, Koldo Mitxelena, Manuel Lekuona, Gregorio Monreal, Xabier Lete, Julián Ajuriaguerra o Martín Ugalde. Pero, también Julio Caro Baroja, Eduardo Chillida, José Ramón Recalde, Agustín Ibarrola o Gabriel Celaya.

27 mayo 2020 (2) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

27 mayo 2020 



Acercar a los etarras en pleno acoso abertzale
El Gobierno vasco pretende que Pedro Sánchez se comprometa con un plan de acercamiento de 327 presos vascos a las prisiones de Zaballa (Álava), Basauri (Vizcaya) y Martutene (Guipúzcoa)

La medida incluye, por primera vez, el traslado a prisiones vascas no sólo de 210 etarras, sino de otros 117 presos comunes que, según sus estimaciones, cumplen sus condenas en prisiones del resto de España. La propuesta de Urkullu se justifica ahora para evitar contagios de Covid- 19 entre familiares, presos e, incluso, funcionarios, e insiste en una reclamación constante del Ejecutivo nacionalista para favorecer a los presos de la banda. El Gobierno vasco desveló ayer que ha remitido dos cartas y un informe y mantiene «interlocución» con Instituciones Penitenciarias para proceder al acercamiento de estos 327 presos vascos.
El secretario general de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación, Jonan Fernández, envió el primer escrito el pasado 27 de abril e insistió con una segunda carta y un informe del Departamento de Salud el 14 de mayo. Desde entonces, el Gobierno vasco espera una contestación a un nuevo intento para facilitar el traslado en bloque de los presos de ETA al País Vasco, una bandera tradicional de Bildu y que Podemos elevaba también hace unos días con un acuerdo en Madrid junto a todos los grupos independentistas y nacionalistas. El argumento utilizado que se recalca en el informe firmado por el director de Salud Pública y Adicciones, Juan José Aurrekoetxea, es el riesgo de incrementar los contagios con los traslados de los familiares de presos que residen en provincias distintas a donde están encarcelados.
Durante esta pandemia se han contagiado 80 presos de los 50.000 aproximadamente internos en las prisiones españolas. El Gobierno vasco ha elaborado durante las dos legislaturas de Urkullu tanto informes como propuestas concretas para reclamar el acercamiento de los miembros de la banda, pero en esta ocasión su propuesta teóricamente beneficiaría al conjunto de los presos españoles alejados de sus domicilios. Un argumento que no termina de encajar ni con exigencias anteriores ni por los datos incluidos en la documentación remitida a Instituciones Penitenciarias.
El portavoz del Gobierno vasco, Josu Erkoreka, dijo ayer que la propuesta «entronca» con el programa del Ejecutivo regional y tiene en cuenta las «circunstancias especiales» que ha supuesto la pandemia y lo que sucederá cuando se permita la movilidad entre provincias con el desplazamiento de familiares de presos vascos encarcelados en un total de 40 prisiones españolas. Jonan Fernández ha sido el encargado a lo largo de los últimos dos mandatos de Urkullu de reclamar cambios en la política penitenciaria que favorecían a los terroristas de ETA encarcelados. Fernández propuso en 2017 el traslado de los entonces más de 300 etarras a siete prisiones situadas en un radio de 250 kilómetros del País Vasco. En enero de 2020, reclamó públicamente de nuevo el acercamiento de etarras para favorecer su «resocialización» sin exigir previamente un rechazo explícito de la violencia. Una iniciativa respaldada por Urkullu y por el PNV que no tuvo el respaldo del Partido Socialista de Euskadi, crítico hasta ahora con medidas colectivas y partidario de los procesos individualizados. En ninguna de estas dos ocasiones, el Ejecutivo autonómico hizo referencia alguna al centenar largo de presos comunes que ahora menciona. El informe sanitario alude expresamente a estos 327 internos y recalca que la «reubicación de la población de Euskadi reclusa en centros penitenciarios de la comunidad autónoma contribuiría a la reducción del riesgo para la población reclusa, familiares y terceras personas ».
Erkoreka intentó desvincular esta propuesta de la campaña de sabotajes que noche tras noche reclama la puesta en libertad de los etarras y se solidariza con el preso Patxi Ruiz, en huelga de hambre, con pintadas en sedes de partidos políticos y acciones de kale borroka. Una circunstancia que no pasó desapercibida para el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite), muy crítico con la propuesta del Ejecutivo vasco. Según este grupo de víctimas presidido por Consuelo Ordóñez, «el Gobierno vasco está más preocupado por buscar nuevas excusas para acercar a todos los etarras a cárceles vascas que por frenar los episodios de violencia callejera y acoso que se están viviendo en el País Vasco y en Navarra en las últimas semanas».
Los sabotajes nocturnos se volvieron a repetir durante la madrugada de ayer y se saldaron con cuatro sedes del PNV y una del PSE- EE atacadas. Desde que el etarra Patxi Ruiz iniciara una huelga de hambre el pasado 11 de mayo, se han producido 38 sabotajes sin que la Ertzaintza haya realizado ni una sola detención. Tampoco EH Bildu se ha sumado a la condena del resto de partidos vascos, aunque una sede de Sortu, el partido de Arnaldo Otegi, también fue objeto de una pintada. EH Bildu dio la «bienvenida» a la propuesta de acercamiento realizada por Jonan Fernández, aunque como otros colectivos cercanos a los presos, como Sare, aseguró que la petición llega «un poco tarde».

Opinión:

Volvemos a lo mismo. Sinceramente es un tema muy cansino tener que estar desmarcándose constantemente de aquellos que usan cualquier argumento para seguir utilizando el terrorismo y sus variantes como razonamiento político. Cuando la banda terrorista ETA era una amenaza continua, se acercaron a cientos de terroristas. Ahora que, para la tranquilidad de todos, la banda terrorista ETA ya no existe ¿hay que seguir con la disputa partidista de “acercamiento si o acercamiento no”? Es evidente que cuando ETA actuaba y con una legislación muy laxa e interpretable al respecto, se realizaron muchos acercamientos. Algunos no estábamos de acuerdo en esa decisión pero leímos la ley, la estudiamos y la acatamos sin poner  impedimento alguno. ¿Cuál es el problema ahora? O mejor dicho ¿cuál es el propósito político que se busca con este enfrentamiento? Continuarán en prisión, que es lo que marca la ley. ¿Qué más da en qué prisión los hagan? Pues eso…
Por eso ¿qué es mejor? ¿acercar ahora a los etarras en pleno acoso abertzale o acercarlos cuando ETA asesinaba de manera continua?


27 mayo 2020 Cadena COPE (opinión)

27 mayo 2020 




PP pide que Prisiones explique los "privilegios" a familiares de 2 presos ETA

PP ha pedido la comparecencia del secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, por "los privilegios" a los familiares de dos presos etarras a los que se permitió viajar del País Vasco a la cárcel de Picassent (Valencia)y comunicarse con ellos, algo también prohibido "en esa fase de la pandemia"

Según explica en una nota de prensa, el Grupo Parlamentario Popular pide al responsable de Instituciones Penitenciarias que "dé cuenta en la Cámara Baja

El PP ha pedido la comparecencia del secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, por "los privilegios" a los familiares de dos presos etarras a los que se permitió viajar del País Vasco a la cárcel de Picassent (Valencia)y comunicarse con ellos, algo también prohibido "en esa fase de la pandemia".
Según explica en una nota de prensa, el Grupo Parlamentario Popular pide al responsable de Instituciones Penitenciarias que "dé cuenta en la Cámara Baja de los criterios seguidos en la aplicación del régimen penitenciario durante el estado de alarma decretado por el Gobierno" y conocer las circunstancias del desplazamiento permitido a esos familiares.
Los populares han hecho esta solicitud a través de una "batería" de iniciativas presentadas en el Congreso (comparecencia, petición de informes y preguntas al Gobierno), en las que denuncia que el pasado 23 de mayo "dos personas acudieron a visitar al Centro Penitenciario de Picassent" a los presos etarras Iñigo Gutiérrez Carrillo y a su pareja, María Lizárraga Merino.
Gutiérrez Carillo fue condenado en 2011 a 14 años de prisión por pertenencia a banda armada como miembros del comando Vizcaya de ETA y depósito de armas de guerra terrorista.
Su pareja fue condenada un años antes a 20 años y un mes de cárcel por pertenencia a organización terrorista, tenencia ilícita de armas de fuego y de componentes de aparatos explosivos, falsificación en documento oficial y hurto y uso de vehículos de motor.
Las dos personas que les visitaron "viajaron procedentes del País Vasco donde tienen su residencia, y el encuentro se produjo a través de una cristalera y se permitió, pese a que en este Centro Penitenciario no se restablecía el servicio de las visitas hasta el lunes 25 de mayo, siempre que las personas del exterior residieran en la misma provincia", detalla el PP en su nota.
Recuerda en este sentido que desde la declaración del estado de alarma el 14 de marzo "las comunicaciones en las prisiones españolas quedaron expresamente prohibidas tanto entre reclusos de diferentes módulos como con el exterior a través de los locutorios para frenar la expansión del coronavirus en el ámbito penitenciario".
Por ello, además de la comparecencia, el Grupo Popular reclama a Interior, en virtud del artículo siete del Reglamento del Congreso, "todos los informes y órdenes que permitieron" a dichos familiares desplazarse desde el País Vasco a Valencia para visitar en la cárcel a los condenados, así como "copia de todos los documentos que tengan que ver con los dos reclusos desde enero de 2020).
Además, ha presentado las siguientes preguntas al Gobierno:
1- ¿Cuáles son los motivos por los qué el Ministerio del Interior concede un trato privilegiado a la familia para que pudiera acudir a visitar a sus familiares condenados por terrorismo, desde el País Vasco a distinta Comunidad Autónoma, saltándose la prohibición de movilidad que impide ir de unas provincias a otras y mucho más de unas Comunidades Autónomas a otras?
2- ¿Quién permitió dicha autorización?
3- ¿Hubo más autorizaciones de visitas a presos antes del 25 de mayo desde que se decretó el Estado de Alarma?
4- ¿En qué Centros Penitenciarios y a qué reclusos antes del 25 de mayo se les autorizó visitas de sus familiares?

Opinión:

Si el PP tiene el derecho y hasta la obligación de presentar una serie de preguntas al Gobierno, también deberían aceptar las preguntas que un simple ciudadano les pueda hacer a ellos. Y con más razon si ese simple ciudadano, como víctima del terrorismo, está hastiado de que se utilice su dolor y el de muchas otras víctimas para hacer política partidista.
Por ese argumento basado en mi libertad de expresión (al menos mientras esté permitido expresarse con libertad), le hago al PP las siguientes preguntas:
Mientras fueron partido en el Gobierno y la banda terrorista ETA seguía activa….
¿Por qué en 1996 acercaron a 33 presos de ETA a sus lugares de origen?
¿Por qué en 1997 acercaron a 26 presos de ETA a sus lugares de origen?
¿Por qué en 1998 acercaron a 26 presos de ETA a sus lugares de origen?
¿Por qué en 1999 acercaron a 105 presos de ETA a sus lugares de origen?
¿Recuerdan que desde finales de 1998 y hasta enero del 2000 estaba vigente una “tregua” o lo hicieron por esa razón?
¿Quizás lo hicieron porque fue algo incluido en la reunión mantenida en Ibeas de Juarros en diciembre de 1998?
¿Por qué excarcelaron a decenas de terroristas en esos mismos años?
El 20 de enero de 2000 la banda terrorista ETA rompió la tregua asesinando a un militar en Madrid, ¿por qué Mayor Oreja, Ministro de Interior, dijo el 30 de enero de 2000 que “estaría dispuesto a sentarse con ETA”?
¿Por qué los partidos en la oposición no utilizaron a ETA para conseguir votos desgastando al Gobierno?
Resumiendo, ¿por qué no dejan ya de utilizar el terrorismo de ETA y a “las” víctimas para seguir engañando al personal?


26 mayo 2020 El Correo Gallego

26 mayo 2020 

Ciudadanos pide que no se difunda un documental sobre ETA
Pagazaurtundua afirma que en el vídeo se justifican los cientos de asesinatos etarras

La eurodiputada de Cs Maite Pagazaurtundua acaba de pedir al Gobierno que impida la difusión del documental Pays basque et Liberté (País Vasco y libertad), trabajo de Thomas Lacoste en el que, desde su punto de vista, “se justifican los asesinatos de ETA, se legitima la persecución y se atenta contra la reputación democrática de España”.
El documental fue emitido el pasado día 27 de abril en el canal de televisión francés FranceTV, así como en otras televisiones regionales.
Según señalaba ayer la eurodiputada en un comunicado, el documental está en fase de venta a otros canales internacionales, por lo que “el riesgo de que aumente su difusión es muy alto”.
Para Pagazaurtundua, cuyo hermano fue asesinado hace 17 años por la banda terrorista, “durante toda la cinta se presenta al Estado español como represor y violador de leyes, mientras los terroristas aparecen como líderes valerosos por la libertad”.
“El Gobierno no puede permitir la construcción de una narrativa revisionista en la que la historia es manipulada hasta tal punto que los asesinos se convierten en héroes y la sociedad española, inocente, en culpable”, manifiesta en varias cartas enviadas a los ministros españoles de Exteriores e Interior, así como al embajador de España en Francia.
Considera “irresponsable que pueda darse por bueno ese tipo de narrativa en otros países”, por lo ve “necesaria” la implicación política y diplomática del Gobierno. 
/p>

24 mayo 2020 Las Provincias

24 mayo 2020



Polémica visita de familiares a un preso etarra en Picassent
Es la primera que se permite desde que se suspendieron las comunicaciones debido a la crisis del coronavirus

La cárcel de Picassent permitió ayer la primera visita a presos desde que se suspendieron las comunicaciones debido a la crisis del coronavirus. Se trata del interno Iñigo Gutiérrez y de su pareja, María Lizarraga, ambos miembros de la banda terrorista ETA. Tienen una hija, que convive con la madre en un módulo especial.
Familiares de los dos etarras, condenados a 14 y 19 años de cárcel, acudieron ayer a la penitenciaría tras la muerte de un familiar del interno. Lo hicieron tras desplazarse en un vehículo particular desde Getxo. Este viaje, que no está autorizado de acuerdo a las limitaciones de movilidad por el Covid-19, se materializó gracias a un salvoconducto del Ministerio del Interior. La pareja llegó a la cárcel valenciana alrededor de las dos y media de la tarde y se les permitió la entrada de un paquete, una mochila para la menor. 
Fuentes penitenciarias expresaron ayer su malestar por esta comunicación porque consideran un trato de favor con los etarras cuando estas visitas están suspendidas con el resto de internos para limitar el riesgo de Covid-19. Hasta el momento sólo se han permitido llamadas de los presos a sus familiares. Llamó poderosamente la atención que la primera visita fuera para los terroristas. En algún caso, deslizaron si esta excepcional decisión no tendría relación con el reciente pacto firmado por el PSOE y Bildu y la proximidad de las elecciones en el País Vasco.
La asociación Tu abandono Picassent Me Puede Matar reclamó ayer a través de las redes sociales que el ministro del Interior ofrezca explicaciones ante lo inaudito de esta comunicación y que aclare quién lo autorizó.

23 mayo 2020 El Correo (opinión)

23 mayo 2020 


Jon Oleaga Guridi, hijo de Santiago Oleaga, asesinado por ETA
El hijo de Santiago Oleaga, asesinado por ETA el 24 de mayo de 2001, relata «lo difícil que es ver cómo pasan los años» y que los recuerdos de su aita «se desvanecen poco a poco»
«Me dan un poco de pena quienes no reconocen que matar fue injusto»

¿Qué relato cree que debería quedar de tanto sufrimiento causado por ETA?
– Toda la sociedad vasca convivió con el terrorismo y con el miedo. En cualquier lugar donde las personas tengan miedo de expresar su opinión o se les desprecie por pensar diferente es un síntoma claro de una enfermedad. Yo no me he dado cuenta de la falta de libertad de la sociedad vasca, esclavizada por unos pocos, en la que vivíamos hasta hace unos años. Alejarte y ver la situación con perspectiva, conocer otras culturas que también han vivido el terrorismo y el miedo, te enseña. Los vascos no éramos libres, y muchos siguen sin serlo.

– ¿Teme que con el paso del tiempo la sociedad se olvide de las víctimas?
– Lo que es importante es aprender de nuestros errores, y que esto no se vuelva a repetir jamás. Defender ideas con violencia nunca es el camino correcto. No quiero que nadie pase por lo mismo.

– ¿Qué les diría a quienes apoyaron los asesinatos de la banda terrorista y aún hoy no son capaces de reconocer que ETA nunca debió existir y que fue injusto matar?
– Me dan un poco de pena, la violencia no logró nada más que sufrimiento para mucha gente, y cuando tienes que imponer tus ideas con la espada en una mano, tu argumento pierde toda su veracidad. El que no sabe verlo a día de hoy es por pura ignorancia.

– ¿Cree que es necesario dar ese paso para poder avanzar en la convivencia?
– Me imagino que sí. Los extremismos violentos nunca han traído nada bueno al ser humano.

– ¿Qué papel cree que deben tener las víctimas en la construcción de la convivencia?
– Las víctimas tienen un peso importante porque al final han sido los agredidos y mal parados. Creo que es importante dejar de mirar el pasado y mirar el futuro. Regodearse en los errores del pasado es perder el tiempo. Como se suele decir, es imposible caminar hacia delante mirando hacia atrás.

Opinión:

Jon, gracias por tener una visión tan solidaria tras todo tu sufrimiento. Muchas víctimas compartimos tu pensamiento aunque siempre ,me ha sorprendido que en las filas de las que no lo comparten nos encontramos con personajes que jamás han pisado un cementerio ni un hospital a consecuencia de las “heridas” que dicen haber sufrido.
Es todo muy curioso y tan repulsivo… y solo por cuestiones políticas e ideológicas hay otras que tapan toda esta miseria humana. Y luego se hinchan el pecho como los sapos hablando de “dignidad”.

22 mayo 2020 (2) La Vanguardia (opinión)

22 mayo 2020 LV




Hospitalizado el preso de ETA cuya huelga de hambre ha dado lugar a una campaña de kale borroka
Patxi Ruiz inició su protesta hace 11 en la cárcel de Murcia II, en la que cumple una pena de 30 años por asesinato

El preso de ETA Patxi Ruiz ha ingresado en un hospital para someterse a una valoración de su estado de salud tras cumplir 11 días en una huelga de hambre y sed que ha derivado en diversos sabotajes de grupos cercanos al sector más duro del colectivo de presos de la banda terrorista, según han informado a Europa Press fuentes penitenciarias.
Según estas fuentes, el médico de la prisión de Murcia II consideró este jueves que tenía que ser atendido un especialista. Sin embargo, Patxi Ruiz se negó a recibir tratamiento en el centro o en un hospital, por lo que se pidió autorización al juez de guardia de Mula, que fue quien autorizó su salida al centro sanitario para la valoración de su salud y tratamiento si fuera necesario. Patxi Ruiz, preso clasificado en primer grado y considerado conflictivo, encabezó el pasado una protesta silenciosa contra los responsables del centro penitenciario para exigir garantías contra la expansión del coronavirus. La dirección de Murcia II decidió cambiarle de módulo, tras lo que Ruiz inició la huelga de hambre.
La protesta del recluso ha derivado en diferentes actos de sabotaje de grupos afines al sector duro de los presos de ETA, enfrentados a la línea oficial de Bildu y del colectivo más representativo dentro de las cárceles. De esta forma, han aparecido diferentes pintadas contra sedes de partidos y hubo un ataque con pintura a la vivienda de la líder del PSE, Idoia Mendia.
Detrás de los ataques se encuentra el Movimiento pro Amnistia (ATA), un grupo reducido que aglutina a críticos con la decisión de ETA de abandonar las armas. Patxi Ruiz –condenado a 30 años de cárcel por el asesinato en 1998 del concejal de UPN en Pamplona Tomás Caballero–, es precisamente de los pocos miembros de la banda que se ha posicionado a favor de los disidentes, motivo por el que fue expulsado de la organización en el 2017. El 10 de mayo, en la cárcel de Murcia, inició una huelga de hambre para protestar por la vulnerabilidad de la población presa ante el coronavirus. A partir de ahí, comenzaron unos sabotajes en toda Euskadi que no cesan.

Opinión:

Pues venga, al hospital a recuperarse y cuando esté bien de salud, a seguir cumpliendo la condena en la prisión correspondiente.
Y si eso ha de servir para que otros descerebrados se dediquen a seguir molestando con sus actividades de presión callejera, se les detiene y se les juzga conforme a la ley. La misma ley que ofrece servicio médico a quien deja de comer.  No podemos obviar que las condenas impuestas a terroristas deben cumplirse igual que se cumplen con el resto de delincuentes.
Bueno, algunos “de cuello blanco” no entran en ese grupo pero ese ya sería otro tema.

sábado, 23 de mayo de 2020

22 mayo 2020 noticiasdegipuzkoa (opinión)

 22 mayo 2020



Ajuste de cuentas en la izquierda abertzale
ATA, que nació como una suerte de escisión de Sortu, redobla su pugna interna con el partido de Otegi al que acusa de ser “culpable” de la situación de los presos de ETA

La pandemia del covid-19 está suponiendo un flash back, un retorno al pasado con escenas que recuerdan a la kale borroka que campó a sus anchas en la CAV y Navarra durante varias décadas y hasta el fin de la actividad violenta de ETA en 2011. En las últimas dos semanas se han producido una veintena de sabotajes a sedes sociales de PNV, PSE e incluso Podemos con referencias a la situación del preso Patxi Ruiz y mensajes amenazantes a los partidos. La línea dura de la izquierda abertzale nucleada en torno al Movimiento Pro Amnistía y Contra la Represión, conocido como ATA, ha redoblado la pugna larvada que desde hace un lustro mantiene con Sortu, después de que esta incluyera en sus estatutos el acatamiento de la legalidad y la renuncia a la violencia.
Es una pelea que viene de lejos y fratricida entre antiguos compañeros de trinchera, ahora divididos entre "tibios asimilados por el sistema" y genuinos puristas. No hace mucho la pugna se trasladó al ámbito de los jóvenes entre los jóvenes de Ernai (las juventudes de Sortu) e Ikasle Abertzaleak, que se ha inclinado hacia las posturas de ATA, movimiento que aglutina todas las expresiones críticas dentro de la izquierda abertzale.
En momentos puntuales las han tenido tiesas y han llegado a encararse para ajustar cuentas. Pero la sangre nunca había llegado al río como ahora. Nunca hasta ahora una herriko taberna, todo un símbolo para el mundo de la izquierda aber-tzale, había sido señalada por haber traicionado a un preso de ETA. Este jueves, la herriko Errondabide, en el casco viejo de Bilbao, amaneció con pintadas de "culpable" y "Patxi, en huelga de hambre y sed", en referencia al preso navarro que lleva más de dos semanas de ayuno en la prisión de Murcia para denunciar la situación generada en las cárceles por la pandemia.
Ni estas pintadas ni las realizadas en las sedes de los otros partidos llevan firma de autor, pero la pista sobre la autoría la ofrece el propio mensaje. Patxi Ruiz es uno de los pocos presos de ETA que públicamente han rechazado el amparo de la línea oficial de la izquierda aber-tzale y del colectivo de presos EPPK y han apoyado a ATA. Otros que se han adherido al grupo disidente son Iñaki Bilbao, Daniel Pastor, Jon Kepa Preciado, Saioa Sánchez e Ibai Aginaga.
Este movimiento tiene como ideólogo a Jon Iurrebaso, uno de los negociadores de ETA con el Gobierno en el diálogo entre el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y la banda armada entre 2006 y 2007.
ATA nació como una suerte de escisión de Sortu y los miembros de este movimiento muestran siempre que pueden sus diferencias con la oficialidad de la izquierda abertzale capitaneada por Arnaldo Otegi, al que cada vez que pueden le dan a probar su propia medicina y le consideran traidor a la causa y culpable de haber abandonado la reivindicación de la amnistía para los presos de ETA al haber aceptado la legalidad penitenciaria.
Otegi intenta pasar de puntillas ante este rebrote de ataques a sedes de partidos e incluso al domicilio particular de la secretaria general del PSE, Idoia Mendia, al que arrojaron pintura roja y pasquines que la acusaban de "asesina". El líder de la izquierda abertzale trata de no dar pábulo a los disidentes para no darles más publicidad de la que han tenido en los últimas dos semanas a raíz de la protesta de Patxi Ruiz y los actos de sabotaje llevados por su entorno.
Además, los ataques le sitúan en el foco del resto de partidos que les emplazan a condenarlos, una palabra tabú en el mundo de Sortu que lo considera una imposición cuando no una claudicación. La candidata a lehendakari por EH Bildu, Maddalen Iriarte, intentó arreglar la situación tras el ataque a la vivienda familiar de Mendia. Utilizó la palabra "rechazo", pero este desmarque resultó insuficiente para la agredida y su partido, así como para otras fuerzas políticas que reclaman a la izquierda abertzale más contundencia y menos tibieza a la hora de denunciar estos actos amenazantes. Sortu tuvo que romper ese día su silencio e hizo público un comunicado pidiendo "responsabilidad" al entorno político del preso Ruiz, en referencia a ATA. En puertas de unas elecciones autonómicas el 12-J, esta espiral puede complicar las cosas a EH Bildu y vuelve a poner de manifiesto las diferencias entre los integrantes de la coalición con la "condena tajante del ataque al domicilio de Idoia Mendia", a través de un comunicado publicado pocas horas después del incidente.
Los sabotajes volvieron a repetirse ayer, con dos sedes y una oficina electoral del PNV en Durango y Abadiño y una sede de Podemos , también en Durango, con pintadas en apoyo al preso navarro expulsado de ETA hace tres años por sus críticas a la organización violenta. Patxi Ruiz completó ayer su undécimo día en huelga de hambre y sed, según informó ATA.

Implantación en municipios

La consolidación de Sortu y EH Bildu no ha conseguido desactivar a ATA que, aunque ya no tiene tanto impacto en la vida interna de la izquierda abertzale, mantiene su presencia en muchos municipios y barrios vascos. Llegó incluso a movilizar a más de un millar de seguidores en las manifestaciones en favor de la amnistía a principios de enero tras la marcha habitual en favor de los presos que anualmente protagoniza Etxerat.
En los últimos días ha logrado un impacto mediático y político que le ha dado mucho protagonismo y ha retrotraido a este país a un pasado casi olvidado y que la sociedad vasca logró arrinconar.

Opinión:

Cuando se está viviendo durante décadas de destrozar la vida ajena, es lógico pensar que algunos no querrán dejar ese sistema de vida. Si además se les tiene, en ciertos sectores cada vez más minoritarios, como héroes que van perdiendo caché, es lógico pensar que puedan aparecer algunos protestando y añorando los tiempos pasados.
Pero hay que tener la mente fría para seguir la lucha contra esos personajes y no caer en sus provocaciones y no olvidar que los mismos que ahora protestan, no hace tanto asesinaban cobardemente.
Con todo, no se puede bajar la guardia, pero tampoco permitir que se utilice para hacer política partidista mezclando temas sociales, sanitarios y médicos.








21 maig 2020 (3) Diari de Tarragona

21 maig 2020



Tarragona col·loca 150 nous bancs i blocs de pedra a la Rambla contra possibles atacs terroristes

La Brigada Municipal de Tarragona ha començat a instal·lar aquest dijous nous pilons de seguretat a la Rambla Nova i les rambles President Lluís Companys i President Francesc Macià. D'aquesta manera, la principal artèria de la ciutat estarà blindada contra possibles atacs terroristes amb vehicle des del Balcó del Mediterrani a la Torre dels Vents. En concret, s'instal·len 63 bancs de pedra de dos metres de llarg i 93 blocs de 60x60 centímetres, similars als que ja hi ha a la primera coca de la Rambla Nova. Així es podran substituir les barreres de formigó tipus 'New Jersey' que es van instal·lar el 2018 arran dels atemptats a la Rambla de Barcelona i Cambrils, l'agost del 2017. El cost del nou material és de poc més de 45.000 euros.

Segons explica el conseller de Territori i Mobilitat, Xavier Puig, calia renovar les tanques actuals perquè estan "degradades" i "malmeten" la imatge de la Rambla. Atesa la rellevància d'aquesta artèria, subratlla Puig, era necessari que aquests elements de seguretat també complissin una funció estètica

21 mayo 2020 (2) La Vanguardia

21 mayo 2020 



Los arrestados en Bolaños de Calatrava engrosan la reciente lista de yihadistas detenidos en España
La operación en esta localidad de Ciudad Real se salda con cuatro nuevas capturas de islamistas radicalizados durante el presente estado de alarma

Es como si el periodo de confinamiento hubiera idoradicalizando a fuego lento a islamistas conpredisposición terrorista en diversos puntos de España. Las operaciones vienen sucediéndose en las últimas fechas: Almería, Madrid, Barcelona... Las detenciones van cayendo. Esta semana han sido arrestados enBolaños de Calatrava, municipio de la provincia de Ciudad Real, cuatro presuntos yihadistas aparentemente inspirados por uno de ellos, un fugitivo huido de Marruecos, que supuestamente trabajaba en un embrión de comando o célula.
Ante los indicios de radicalización, la Policía Nacional puso en marcha el miércoles una operación para la detención del grupo. Ahora mismo los investigadores de la Comisaría General de Información responsables del caso están revisando todo los efectos intervenidos en los dos domicilios particulares y el almacén que fueron objetos de registro en la localidad manchega: ordenadores y documentación.
Dos de los detenidos se encontraban en un domicilio de la calle Cardenal Cisneros. Otro de los inmuebles se sitúa en la calle Rehoya, según Efe.
Debe valorarse hasta qué punto tenían avanzados supuestos objetivos terroristas y el modo de alcanzarlos. Todo eso se hace necesario para armar adecuadamente el caso antes de presentarlo ante juzgado de la Audiencia Nacional que, según la citada agencia, es aquel cuyo titular es el juez Ismael Moreno.
Fuentes cercanas a la investigación otorgan una enorme importancia en especial a uno de los arrestos, concretamente el del ciudadano marroquí que se encontraba huido de la justicia de su país. Podría ser un objetivo policial de muy alta relevancia.
Por motivos que no han trascendido, la Comisaría General de Información habría lamentado la temprana filtración de datos de esta operación en Bolaños de Calatrava que, tras la fase de explotación, pretendía mantenerla bajo cierto sigilo como estrategia de investigación no precisada.
El 21 de abril, la Policía Nacional detuvo en Almería a tres personas, entre ellos uno de los terroristas más buscados en Europa. Se trataba de Abel bari, un rapero británico metido a terrorista en el Estado Islámico, que llegó a fotografiarse sosteniendo en sus manos la cabeza cortada de algún rehén o de algún combatiente rival.
La Guardia Civil también ha desarrollado otras dos operaciones, primero en Madrid y la última en Barcelona, donde el 8 de mayo fue arrestado un individuo que se había radicalizado durante el estado de alarma y que presuntamente tenía planes de cometer atentados.



21 mayo 2020 diariodenavarra.es (opinión)

21 mayo 2020 



Denuncian al delegado del Gobierno en Navarra "por permitir que se humille a las víctimas del terrorismo"

La Fundación Villacisneros ha presentado esta mañana ante la Audiencia Nacional una denuncia contra el delegado del Gobierno de Navarra, José Luis Arasti, por no haber prohibido la concentración de apoyo al terrorista de ETA Patxi Ruiz, el pasado 14 de mayo en Pamplona.
Según ha recalcado el presidente de la Fundación Villacisneros, Iñigo Gómez-Pineda, “la humillación a las víctimas del terrorismo fue evidente, tanto como la obligación del Gobierno de evitar estos actos".
"Así lo dice el artículo 61 de la Ley 29/2011 de reconocimiento y protección integral de las víctimas del terrorismo. Permitir esta concentración es una dejación de funciones y debe tener consecuencias", ha reseñado: "Es más que un acto de cobardía, supone incumplir la obligación de asumir la defensa de la dignidad de las víctimas que la Ley encomienda al Estado y de manera singular en esta materia, a los Delegados del Gobierno”.
La Fundación Villacisneros pide en la denuncia presentada que se actúe contra el delegado del Gobierno en Navarra “por no haber dictado resolución de prohibición del acto de humillación a las víctimas del terrorismo en relación con la concentración celebrada en Pamplona el pasado 14 de Mayo”. Solicita también al juez que “investigue el desarrollo del acto celebrado y que a resultas de la misma efectúe la oportuna instrucción para depurar las responsabilidades penales a que hubiere lugar”.
Para finalizar Gómez-Pineda ha señalado que “para Villacisneros la dignidad y la justicia para con las víctimas del terrorismo continúan siendo la razón de ser de nuestra actividad. El Gobierno podrá ignorar sus obligaciones o buscar excusas para cumplir con su deber, pero nosotros no olvidaremos los cincuenta años de terrorismo padecidos. Exigiremos que todos cumplan con su deber y no vamos a renunciar a ninguna vía legal para lograrlo cuando sea necesario. Las víctimas merecen ser defendidas y que se haga justicia sin que intereses políticos espurios se conviertan en un obstáculo para ello”.

Opinión:

Qué bonito habría sido que el presidente de la Fundación Villacisneros, Iñigo Gómez-Pineda, hubiera reaccionado del mismo modo para protestar cuando no se permitió una Comisión de Investigación por los atentados en Catalunya de agosto de 2017. Seguramente “le pillaba lejos” como a tantos otros. Pero que no olvide él y la gente que piensa como él que “la humillación a las víctimas del terrorismo fue evidente, tanto como la obligación del Gobierno de evitar estos actos".
¿O quizás las víctimas de los atentados yihadistas de agosto 2017 en Catalunya no merecen formar parte de "las" víctimas para el señor Gómez-Pineda?
Pero le animo a preguntar en qué nos puede ayudar para esclarecer todo lo ocurrido.





20 mayo 2020 diariodenavarra.es

20 mayo 2020 


Atacan con pintura y octavillas por un preso de ETA la vivienda de Idoia Mendia (PSE)

En las octavillas se puede leer, en euskera, "Patxi Ruiz en huelga de hambre y sed", "Idoia Mendia y PSOE asesinos" y "Amnistía general"

Radicales han arrojado esta noche pintura roja y octavillas en favor del preso etarra en huelga de hambre Patxi Ruiz en el portal de la la vivienda en el centro de Bilbao de la secretaria general y candidata a lehendakari de los socialistas vascos, Idoia Mendia, en un ataque que el PSE-EE ha calificado de "fascista" porque "retrotrae a las persecuciones y amenazas de ETA y su entorno".
Según han informado fuentes del PSE-EE, en las octavillas se puede leer, en euskera, "Patxi Ruiz en huelga de hambre y sed", "Idoia Mendia y PSOE asesinos" y "Amnistía general".
Después de arrojar las octavillas, los atacantes han derramado pintura roja sobre los pasquines y la puerta de la vivienda de Mendia y su marido, el teniente de alcalde de Bilbao, Alfonso Gil.
En la última semana el sector disidente de la izquierda abertzale ha realizado pintadas con lemas similares en once batzokis del PNV y en varios locales del PSE-EE y de Podemos Euskadi, y estos partidos han exigido a EH Bildu y Sortu que critiquen públicamente estos ataques.
“Se han cruzado todas las líneas rojas. Esta gente sobra, como han estado siempre de más en Euskadi la intolerancia y el desprecio a la pluralidad de la sociedad vasca”, ha señalado en una nota de prensa la Comisión Ejecutiva del PSE-EE, que ha calificado el ataque como una “intolerable agresión a la libertad y la pluralidad de la sociedad vasca perpetrada por fascistas”.
Los socialistas vascos no van a consentir "ninguna vuelta atrás en las conquistas de las libertades de la sociedad vasca. Tampoco la amenaza directa a una líder de un partido como el PSE-EE", que además es candidata a Lehendakari en las elecciones del 12 de julio.
La dirección de los socialistas vascos recuerda que estaban acostumbrados a que "los nostálgicos del terrorismo arremetiesen periódicamente" contra sus sedes, pero atacar una vivienda de una dirigente política, "que comparte con su familia, por la que transitan muchos vecinos, es un acto de una vileza extrema, que retrotrae a las persecuciones, amenazas y señalamientos perpetrados por ETA y su entorno en tiempos que creíamos ya superados".
Además, ha asegurado que estos ataques no les van a “amedrentar, como no lo hicieron nunca los asesinatos, las amenazas y la intimidación de los fascistas”, y que, por el contrario, los socialistas van a seguir teniendo en "la libertad, la democracia y la convivencia un pilar fundamental" de su acción política.
El candidato a lehendakari del PP, Carlos Iturgaiz, ha calificado en las redes sociales de "intolerable y repugnante" este ataque, y ha trasladado a Idoia Mendia y su familia todo su "apoyo, ánimo y afecto".
"Los actos de violencia callejera de estos días provienen de esos proetarras de la izquierda abertzale que son la escoria de esta sociedad", ha concluido Iturgaiz


19 mayo 2020 (2) publico.es (opinión)

19 mayo 2020


Víctimas de ETA afean a Casado que utilice el acercamiento de etarras para arremeter contra el Gobierno
El líder del PP se ha hecho eco de unas informaciones publicadas en medios relativas a que el Ejecutivo ha acercado a tres presos de la banda terrorista. 

El líder del PP, Pablo Casado, ha arremetido este martes contra el Gobierno de Pedro Sánchez por, según él, la "subasta de votos" para la prorroga del estado de alarma, que a su parecer incluye "pujas separatistas" como "retomar la mesa por la independencia y sacar de la cárcel a terroristas de ETA", una afirmación que ha sido criticada por víctimas de la banda terrorista. 
Casado se ha hecho eco de unas informaciones publicadas en medios relativas a que el Gobierno ha acercado a tres presos de la banda terrorista. "La subasta de votos para prorrogar el estado de alarma recibe sus pujas separatistas: retomar la mesa por la independencia y sacar de la cárcel a terroristas de ETA", ha asegurado Casado en un mensaje en su cuenta de Twitter.
Varias víctimas de ETA han afeado a Casado por utilizar a el acercamiento de los presos etarras, entre los que se encuentra Francisco José Ramada Estévez -el secuestrador de Delclaux y Aldaya-, para criticar al Gobierno. "Ha encontrado la conexión entre el virus y ETA", ha señalado en un apunte de la red social Josu Elespe, hijo de Froilán Elespe, edil de PSE asesinado por ETA

 "Tu discurso aburre. Cambia de pista", ha reprochado Maria Jauregi, hija del exgobernador civil de Gipuzkoa del PSE Juan María Jáuregui que fue asesinado por ETA en el año 2000. En esta línea, Gorka Landaburu ha ironizado en Twitter: "La Covid19 es también ETA!! Esta no me la esperaba...". El periodista fue víctima de un atentado cometido por la organización terrorista hace precisamente 19 años. 

El discurso del PP para atacar al Gobierno de Sánchez no se entiende sin la mención a ETA. Tanto el líder de la formación conservadora como varios cargos han empleado este asunto en mítines y en el Congreso de los Diputados. Por ejemplo, la diputada del PP Teresa Jiménez Becerril dijo durante la primera sesión del Pleno de Investidura en enero que ETA "no está acabada". Unas declaraciones que María Jáuregui también afeó: "Mi aita también estaría feliz, Pablo Casado, porque ETA no existe, porque vamos a tener un Gobierno de izquierdas y porque era un firme defensor del diálogo".

Opinión:

Primero, agradecer que sean tres víctimas RECONOCIDAS POR LA LEGISLACIÓN y no por los estatutos particulares de algunas asociaciones los que hayan ofrecido su opinión. Un herido y dos huérfanos. Bien por ellos.
Y por mi parte, como herido también y pasando al tema que nos ocupa sobre el uso partidista del sufrimiento, no voy ni tan siquiera a repetir lo que pienso de aquellos que utilizan el terrorismo para hacer política aunque me dan más asco los que utilizan el dolor ajeno para hacerse pasar por víctimas y conseguir grandes indemnizaciones inventándose heridas y secuelas que jamás han sufrido y que les han ”aparecido” veinte años después de “su” atentado. El Ministerio de Interior se cubrió de mierda reconociendo como víctima a cierta gentuza pero, seguramente, sería la manera de pagarles los favores.
De los segundos, espero que periodistas de investigación continúen con su labor y pronto aparezcan noticias.
De los primeros, solo recomiendo que quien quiera más información consulte los siguientes ejemplares de la revista “La Razón”. Aunque ya advierto que, desconozco los motivos, no se pueden consultar en la página de la actual AVT y aunque me consta que molesta a muchos charlatanes vividores del trabajo ajeno, en mi archivo personal tengo todos los ejemplares y en mis agendas miles de anotaciones. Por algo empecé en esto en 1989 y todavía no he terminado. Y conste que una enorme parte de mi trabajo y de mis archivos se quedaron en las asociaciones en las que estuve y espero que la rabia, la ignorancia y la estupidez de ciertos “golferas” no haya sido el motivo para destruirlos. Nunca se sabe lo que puede hacer falta en un futuro.
Ahí va la información que deberían consultar Casado y gente como él para no seguir engañando al personal, sobre todo conociendo cómo son sus relaciones con ciertas entidades en las que comparten hasta puestos en las candidaturas.




1996: 33 presos
1997: 26 presos
1998: 26 presos
1999: 105 presos, coincidente con el período de “tregua”

Pero hay algo más. Durante el mandato del señor Aznar (creo que soy muy educado llamándole señor) ocurrieron muchas mas cosas, de las que ofrezco unos breves ejemplos. Pero pensemos… ¿a alguien le extraña que el PP, la FAES o quien fuera decidiera cargarse a la antigua AVT para poner en sus puestos de mando a sus propios correligionarios?
Pues venga, si tienen tiempo, revisen las revistas que la propia AVT publicó en la década de los noventa y principio del 2000, las cuales tengo guardadas en casa como una excelente hemeroteca para explicar el trabajo que entonces hicimos mientras no recuerdo que ninguno de los actuales representantes aparecieran jamás ni en asambleas ni en el despacho. Claro, entonces la banda terrorista ETA estaba activa…

1996. Número 27. Página 5.
La AVT critica al Gobierno por no pedir la extradición de los etarras deportados. Este cambio de actitud es, para la AVT, un atropello a los legítimos derechos de las víctimas

1997. Número 28. Página 17
“44 presos de ETA en libertad”

1997. Número 30. Página 12
Tres etarras acceden al tercer grado tras condenar el asesinato de Miguel Ángel Blanco
Los tres etarras están condenados a la pena máxima de cárcel por delitos de sangre
Sánchez Casas, el histórico dirigente de los GRAPO, abandona la cárcel tras 18 años

1998.
Número 31. Página 10.
La mayoría han cumplido menos de diez años de condena
42 miembros de la banda terrorista ETA fueron puestos en libertad durante el año pasado
En 1996, el Gobierno del PP indultó a un etarra condenado a cuatro años

1998. Número 32. Página 4.
“Generosidad.
A las víctimas del terrorismo se nos cae el alma a los pies cada vez que oímos a un gobernante pronunciar la palabra generosidad referida a nuestros agresores. El presidente Aznar no ha sido una excepción. Con motivo del segundo aniversario del triunfo electoral de su partido, José María Aznar declaraba al diario El Mundo: ‘Digamos que estoy convencido de que en un final dialogado, si se produce un abandono definitivo de las armas, la sociedad española y el Estado español sabrán ser generosos y sabrán adoptar medidas que nos sirvan para mirar al futuro y procurar que se superen cuestiones tan dolorosas del pasado’. Ante esta oferta del Gobierno, la AVT expresó su indignación y preguntó al Señor Aznar en qué iba a consistir exactamente tal generosidad. Naturalmente no obtuvimos respuesta. Mejor dicho, cuando, días después, un periodista preguntó al presidente del Gobierno por la cuestión, éste contestó que él también era víctima del terrorismo”

1999, Número 34. Página 8
La AVT solicita que se investigue la situación laboral de 74 terroristas

1999. Número 36. Página 35
Giraldillas proetarras boicotean la inauguración del Mundial de Atletismo en Sevilla
¡Y no pasa nada!

2001. Número 40. Pagina 13
Se archiva con celeridad una denuncia de la AVT contra la Sección Cuarta de lo Penal