martes, 29 de enero de 2019

29 gener 2019 ElMon (opinió)

29 gener 2019


El secretari de la Mesquita de Ripoll admet que el CNP controlava Es Satty
Hamid Barbach, secretari de la Comunitat Islàmica Annour, respon a la CUP que la policia va preguntar per ell fins a tres cops

La Brigada d’Informació del Cos Nacional de Policia de Girona controlava l’imam de Ripoll, Abdelbaki És Satty. Així ho ha explicat  Hamid Barbach, secretari de la Comunitat Islàmica Annour, on treballa l'imam en la sessió de la Comissió d’Investigació dels atemptats del 17 d’Agost celebrada aquest matí a Ripoll. Barbach, a preguntes de la diputada de la CUP, Natàlia Sànchez, ha detallat que el CNP va preguntar fins a tres vegades pel comportament de l’imam i si tenia els papers en regla. 

Concretament, Barbach ha explicat que la policia va visitar el centre dues vegades per preguntar sobre Es Satty. En una d'aquestes visites hi era el mateix testimoni.  I una tercera vegada el CNP es va posar en contacte a través "d'un número ocult" i van avisar que volien el registre de l'entitat. 

Segons, informació del sumari aportada per la investigació dels Mossos, aquesta trucada del CNP va ser per reclamar-los els estatuts de l'entitat i la documentació d'Es Satty. El registre i recollida de la documentació no es oder consumar perquè el dia proposat per la policia tenien una reunió concertada a la mesquita de Manlleu. La comunitat Annour els va deixar la documentació a la bústia de l'entitat. Així, la primera visita va ser en "fred", sense quedar; una segona amb cita i una tercera per telèfon per tal de recollir informació. 

Opinió:

Costa de creure que ningú dels responsables de seguretat especialitzada del Ministeri sabesin qui era el tal Abdelbaki És Satty i mes quan es coneixen els seus lligams des de la preso de Castelló. Es clar que s’haura de esbrinar que va succeïr i es clar que hi han moltísims afectats que volen saber la veritat i si van haver-hi (o no) errors estratègics en la vigilancia del imam de Ripoll.
De fet, aquesta situació em recorda molt a la viscuda per un grupet de víctimes de l’atemptat a Hipercor que al gener de 1990 i després de llegir la sentència de octubre de 1989 varem decidir tirar endavant e investigar la possibilitat de que una errada en les decisions preses abans de l’atemptat haurien portat al desenllaç final que tothom coneix.
Varem guanyar.

I vull aclarir un detall mes sobre aquesta questió. He dit que erem un “grupet” de víctimas perque mai varem tenir la possibilitat de gaudir de un llistat oficial de afectats fins que varem tenir el judici a l’octubre de 1989. Es a dir, fins gairebé 28 messos després no va existir un llistat que ens pogués permetre (als advocats Santi Montaner i Juli de Miquel i a un servidor) localitzar al major nombre de afectats per fer pinya i fer equip i de aquesta manera poder defensar molt millor als nostres drets. I em vaig prometre que mai mes pasaria quelcom similar…

Ara aquesta situació no es la mateixa amb els afectats dels atemptats de agost de 2017 a Catalunya: des de la UAVAT hem localitzat i assesorem a mes de 200 afectats, entre familiars de víctimes mortals, ferits fisics i testimonis presencials i, de moment i fins que les visites als forenses acabin, ja estem personats en nom de mes de 70 d’ells juntament amb els advocats de l’Asociación “11-M Afectados por Terrorismo”. Aquest cop l’administració competent tampoc ha colaborat gens ni mica però la experiencia de 30 anys en aquesta tasca ens esta donant un excel·lent resultat en la recerca de mes afectats.
Tot just en aquests díes estem visitant tots els Consulats que van tenir víctimes i que apareixen en l’”auto de procesamiento”…
Tothom te dret a tenir la millor i mes complerta informació per així defendre els seus drets.

lunes, 28 de enero de 2019

25 enero 2019 (3) eldiario.es (opinión)

25 enero 2019


Asociaciones de víctimas insisten en que el programa educativo sobre la historia del terrorismo de ETA "parta de cero"
Creen positivo que Gobierno Vasco haya paralizado su traslado a las aulas para consultarles e incorporar aportaciones

La Asociaciones de Víctimas AVT, Covite y la Fundación Fernando Buesa creen "positivo" que el Gobierno Vasco haya paralizado el traslado a las aulas del programa educativo 'Herenegun', que aborda la historia de ETA, con el fin de consultarles e incorporar aportaciones, pero insisten en que el material didáctico "parta de cero" y sea "reformado" en su integridad.
El Ejecutivo Vasco mantendrá reuniones bilaterales con cada uno de los colectivos de víctimas, además de con otras entidades que han realizado aportaciones al borrador de 'Herenegun', con el fin de analizar las alegaciones que han presentado para ver cómo hacer incorporaciones a las unidades didácticas, según han informado a Europa Press estos colectivos.
Este viernes por la mañana se ha reunido en Vitoria el Consejo Vasco de Participación de Víctimas del Terrorismo, en el que están representadas, entre otros, el Gobierno Vasco y la AVT, Covite y la Fundación Fernando Buesa.
El Ejecutivo ha entregado un documento de resumen con las 31 aportaciones que se han realizado al programa educativo Herenegun, que se trasladará el próximo curso escolar 2019-2020 a las aulas, en lugar del próximo mes de abril, como se preveía en un principio, y les ha comunicado que mantendrá encuentros bilaterales para buscar el consenso y mejorar el material didáctica.

“Contar con las partes”

El consejero de la AVT, Miguel Folguera, ha recordado que, en su momento, ya explicaron en su documento que eran "totalmente contrarios" al programa 'Herenegun'. "Pensábamos que así no se podía hacer, que había que contar con todas las partes, con las víctimas del terrorismo", ha apuntado.
En este sentido, ha dicho que están satisfechos con la reunión de hoy porque el Ejecutivo vasco "ha rectificado, ha parado la unidad didáctica y va a contar con las asociaciones de víctimas", con el fin de introducir sus propuestas en el programa educativo.
El representante de este colectivo ha asegurado que "no aceptarán, de ninguna manera, los vídeos" que acompañan a los textos didácticos porque la historia "no puede ser contada por los terroristas". "Hay que retirarlos y cambiarlos por otros que realmente cuenten cuál ha sido la historia del terrorismo de ETA en España", ha indicado.
Tras señalar que mantendrá una futura reunión con el Gobierno Vasco, ha apuntado que no se ha marcado un plazo para reformar 'Herenegun' porque "tiene la suficiente importancia como para que sea una unidad didáctica buena, que satisfaga a todos".

Covite

Por su parte, Covite ha explicado que el Gobierno Vasco valora "positivamente" que el Gobierno Vasco quiera iniciar este periodo de diálogo, que "tenga en cuenta" a las víctimas del terrorismo y "se tomen en serio" este tema "para hacerlo bien".
No obstante, ha señalado que, al parecer, el Ejecutivo no tiene intención de "rehacer completamente" el material didáctico, como pidió en sus aportaciones. Además, "desconfía" porque su intención "no es partir de otra premisa que no sea la de la teoría del conflicto". "Eso para nosotros es un poco lamentable", han apuntado fuentes de este colectivo.
En este sentido, han subrayado que, en sus aportaciones, denunciaron que el programa educativo "blanqueaba y legitimaba" a banda. "Nosotros pensamos que no pueden ser los miembros de ETA quienes expliquen cuál es su historia", ha destacado, para criticar "que se quiere poner en el mismo plano a las víctimas y a quienes han ejercido la violencia". "Mientras eso no cambie, pueden hacer las modificaciones que quieran, que nosotros vamos a seguir manifestándonos en contra", han asegurado.

“Una reforma profunda”

También la Fundación Fernando Buesa considera "positivo" que el Gobierno Vasco haya "parado el proceso" y se replantee el programa educativo 'Herenegun', con el fin de "abordar lo que las diferentes entidades hayan propuesto".
"Nosotros seguimos reclamando una reforma profunda del programa y una base diferente para los vídeos que se habían presentado. Pedimos que se empiece el proceso desde el principio, con una base diferente y que se reforme el programa profundamente", ha concluido.

Opinión:

Sólo unas pequeñas preguntitas sin importancia… las asociaciones de víctimas ¿han consultado con sus miembros las diferentes opciones? ¿han preguntado a sus miembros la opinión?
Por lo que me explican, ninguna víctima de las numerosas listas existentes han sido consultadas. Por lo tanto, difícil será decir que “LAS” víctimas están de acuerdo en las decisiones a tomar… por no hablar de “LAS” víctimas que ni siquiera estamos en esas asociaciones… o no nos sentimos representadas por ninguna…
Sinceramente, ¿qué se puede esperar de un ámbito en el que la “máxima voz representativa” es, TAMBIEN, diputada de un partido político?

¿A quién pretenden engañar?

25 enero 2019 (2) El País (opinión)

25 enero 2019 



Una iniciativa necesaria (y revisable)

El caso Herenegun ha revelado que una propuesta válida desde la perspectiva del rigor histórico es insuficiente para cubrir la alarmante falta de memoria de los jóvenes vascos

Poco después del  cese del terrorismo, las instituciones vascas se vieron sorprendidas por diversos estudios demoscópicos que revelaban la existencia entre los jóvenes universitarios de un gran desconocimiento del problema que marcó la vida de Euskadi desde la muerte de Franco: ETA. Las encuestas reflejaban que un 50% de los jóvenes universitarios ignoraban el mayor atentado de ETA, el de Hipercor de Barcelona en 1987, y otro 40% el asesinato de Miguel Ángel Blanco en 1997. Fue un acicate para que el Gobierno vasco ensayara un programa de presencia testimonial en las aulas de víctimas para vacunar a los jóvenes contra el terrorismo a través de un conocimiento de primera mano de la tragedia vivida. El éxito de la iniciativa animó al Ejecutivo autónomo a encargar una historia de Euskadi desde 1960, centrada en el terrorismo de ETA, para estudiantes entre 14 y 18 años: el programa Herenegun (Anteayer), con la pretensión de ensayarlo desde abril. Una iniciativa necesaria para paliar el grave déficit de conocimiento del terrorismo vasco.
Herenegun, resumido en cinco vídeos de 20 minutos y unas fichas complementarias, y supervisado, entre otros, por un historiador prestigioso, Juan Pablo Fusi, no tiene objeción desde la perspectiva del rigor histórico y de su honestidad intelectual. Lo confirman los informes de las universidades vascas —UPV, Deusto y Mondragón— y del Consejo Escolar de Euskadi.
Pero el caso Herenegun ha revelado que una propuesta válida desde la perspectiva del rigor histórico es insuficiente para cubrir la alarmante falta de memoria de los jóvenes vascos. De ahí que las asociaciones de víctimas, desde Covite a la Fundación Buesa, hayan rechazado unánimemente Herenegun y resaltado su ausencia de contundencia en la deslegitimación de ETA porque no se trataba de introducir una nueva clase de historia en las aulas sino de una cuestión de convivencia: educar a las generaciones jóvenes en que ETA no tuvo justificación.
Con esta perspectiva, las asociaciones de víctimas denunciaron que en los vídeos del programa Herenegun participan igual número de ex etarras que víctimas del terrorismo; faltan testimonios de miembros  de las fuerzas de seguridad, las más atacadas por ETA, de empresarios chantajeados y resistentes civiles. También resaltaron que al aparecer mezclado el terrorismo etarra con la represión franquista, la guerra sucia y las torturas podía interpretarse como una justificación de ETA.
El Gobierno vasco se comprometió a incorporar una mayor presencia de víctimas y a reforzar la deslegitimación de ETA en Herenegun dentro del proceso de diálogo que hoy inicia con el sector más crítico al proyecto: el Consejo de Víctimas. Herenegun es una iniciativa necesaria, pero revisable para que sirva como inicio desde las aulas de una memoria crítica del pasado terrorista en Euskadi.

Opinión:

Sobre la información que presenta Luis, solo una reflexión… para hablar de terrorismo hay que hablar con sentido común y muy especialmente con pruebas fehacientes de que lo que se explica sea cierto, verídico, real y comprobable. Llevamos años viendo que hay quien aporta unos testimonios que nada tienen que ver con la realidad ni con las vivencias, sino que son fruto de la invención interesada de quien las proclama.
Llevo mucho tiempo exigiendo una sola cosa: que antes de creerse loi que algunos cuentan se puedan contrastar los relatos y que, ya puestos, cuando se hable de víctimas también se hable no solo del dolor sufrido sino del abandono y la desidia que ACTUALMENTE seguimos sufriendo muchas víctimas y muchos afectados… situaciones reales y ACTUALES que, al parecer, no merecen ser escuchadas…
No sea que se pongan sobre la mesa todas las carencias de las administraciones competentes. Estaría muy bien que se hablara TAMBIEN del uso político y partidista que desde diferentes siglas se ha realizado aprovechándose del dolora ajeno. Aunque el tiempo pone a cada uno en su sitio y, oh casualidad, de lo que no se haya podido hablar todavía se podrá hablar con motivo del juicio por los atentados de agosto de 2017 en Catalunya. ¿Y saben por qué? Porque la experiencia permite que no engañen ni utilicen a otras víctimas como han intentado hacer con tantas otras (con el permiso patético e interesado de algunas…).

Si tienen que hablar los que están pendientes de que no se descubran sus mentiras o de que no se descubran sus pactos internos, mejor que no se haga nada.

25 enero 2019 La Opinión Coruña

25 enero 2019 


En libertad el detenido en Francia cuyo ADN estaba en el piso de Leganés del 11-M

Tras varias pesquisas, los investigadores no vinculan al arrestado con los ataques

Las fuerzas de seguridad francesas han dejado en libertad a Mustapha B., el hombre detenido el martes por la coincidencia de su ADN con uno de los encontrados en el piso de Leganés donde se inmolaron los autores del 11M.
Tras varias pesquisas, según han indicado a Efe fuentes policiales, los investigadores no vinculan al arrestado con los ataques.
Se trata de un marroquí de 43 años, detenido en Lyon por los servicios antiterroristas franceses en colaboración con la Comisaría General de Información de la Policía Nacional y con el visto bueno del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional.
No es la primera vez que aparecen coincidencias de ADN con los hallazgos del piso de Leganés donde murieron siete de los autores de la masacre de Madrid y hasta el momento ninguno ha tenido trascendencia para la investigación.
Los atentados del 11 de marzo de 2004 causaron 193 víctimas mortales y dejaron mas de 2.000 heridos, en una serie de ataques terroristas con explosivos en cuatro trenes de cercanías de Madrid, lo que supuso el mayor golpe terrorista perpetrado en España.
Fue el 3 de abril cuando siete terroristas, cercados por la policía en un piso de Leganés, se suicidaron mediante una fuerte explosión, que también mató al GEO Francisco Javier Torrenteras.
Los suicidas eran Serhane Ben Abdelmajid, "El Tunecino"; los marroquíes Jamal Ahmidan, "El Chino"; Abdennabi Kounjaa, Asri Rifaat Anouar, los hermanos Mohamed y Rachid Oulad Akcha, y el argelino Allekema Lamari.



24 enero 2019 (2) elconfidencial.com (opinión)

 24 enero 2019 



La ‘bomba’ de Villarejo sobre el 11-M: las escuchas a El Tunecino

La Policía grabó al coautor del atentado, no tradujo las conversaciones por falta de intérprete, el material desapareció y se sospecha que lo tiene el ex comisario

El mayor atentado en la historia de España, el del 11-M de 2004, ha servido a José Manuel Villarejo para lanzar un nuevo pulso al Estado. El ex comisario ha afirmado que la investigación sobre la masacre “se cerró en falso” y ha amenazado con contar toda la verdad del caso. Los servicios de información de la Policía Nacional sospechan que cuenta con material desaparecido hace 15 años.
El pasado lunes Villarejo aprovechó su nueva declaración ante la Audiencia Nacional, en la que se le preguntó por el espionaje al BBVA, para vincular a los servicios de información marroquíes con el atentado. Afirmó que una llamada desde Siria de un agente al servicio de Rabat sirvió para activar a la célula yihadista de Madrid.
El ex comisario, sin embargo, no aportó ningún tipo de prueba que demostrara esas afirmaciones, aunque aseguró tener material que, por lo menos, sembraría dudas sobre el cierre de las investigaciones. De hecho, dejó caer la existencia de “grabaciones telefónicas”, en su poder, que sustentarían sus acusaciones.
El papel del Tunecino
Una vez conocidas las declaraciones de Villarejo ante el juez, en la Comisaría General de Información tienen claro que la estrategia del ex comisario es volver a sembrar las dudas sobre los preparativos del 11-M aprovechando las investigaciones previas al atentado y el historial de Serhane Ben Abdelmajid, alias El Tunecino.
El terrorista, coautor del atentado, es considerado una de las claves sin resolver del 11-M. Su suicidio en el piso de Leganés con otros miembros de la célula yihadista evitó que se le pudiese interrogar no solo por la preparación del atentado, sino por quién dio la orden de realizar aquella matanza.
El Tunecino, recuerdan al Confidencial Digital altos mandos policiales, llevaba en el radar de los servicios de información españoles desde el verano de 2003, cuando se tuvo constancia de su amistad con los autores de los atentados de mayo de ese mismo año en Casablanca (Marruecos), en los que murieron cuatro españoles tras el ataque a la Casa de España.
Esa “conexión” con los terroristas marroquíes propició que muchos defendieran la implicación de los servicios secretos de Marruecos con el atentado en Madrid. Pero, previamente al 11-M, “ya se le estaba investigando y tenía el teléfono pinchado”.

Pinchazos telefónicos sin traducir

En concreto, explican las fuentes consultadas, las investigaciones abiertas a los hermanos  Mouhannad y Moutaz Almallah Dabas “nos llevaron al Tunecino”, ya que se tenían los teléfonos de ambos hermanos intervenidos.
Estos mandos policiales confirman a ECD que El Tunecino hablaba, principalmente, con Mouhannad y, desde el minuto uno, se sospechó que podían estar tramando algo. Por ese motivo, “se ordenó grabar todas esas conversaciones”.
El problema, sin embargo, radicaba en la falta de medios por parte de la Unidad Central de Apoyo Logístico (UCAO) que investigaba a los Almallah y al Tunecino: “Teníamos todo el contenido grabado en cintas, pero no teníamos intérpretes que nos tradujeran esas grabaciones...”.
Cintas desaparecidas y PCs reseteados
Así las cosas, las grabaciones se obtenían en un reproductor Uher sin tener muy claro el contenido de las mismas. Y, paralelamente, se registraban por escrito todos los movimientos de los sospechosos. Una documentación que estaba en los ordenadores de los agentes que integraban la unidad.
Tras el atentado del 11-M, sin embargo, los acontecimientos se precipitaron: “Tras saber la Comisaría General de Información que estábamos investigando a aquellos hombres, se hicieron cargo de todo el material recopilado durante los últimos meses”.
Los agentes que pincharon los teléfonos de Mouhannad y Moutaz Almallah Dabas no volvieron a ver jamás las cintas, que tampoco figuraron como prueba durante el juicio: “Simplemente, desaparecieron”.
Aquellas grabaciones, sin embargo, no fueron las únicas en volatilizarse. Después del atentado, “se intervinieron los ordenadores por un supuesto virus informático. Y, al devolvérnoslos, todos los PCs habían sido reseteados”.
La conexión Villarejo
Cabe recordar que en el momento del atentado al frente de la Unidad Central de Apoyo Logístico se encontraba Enrique García-Castaño, uno de los comisarios más próximos a José Manuel Villarejo y que trabajó con él en investigaciones extraoficiales de las que ahora ambos están dando cuenta.
Las fuentes de la Comisaría General de Información consultadas por ECD ven “muy probable” que García-Castaño informara a Villarejo de todo lo ocurrido en la UCAO en los meses previos al atentado y también después, cuando desapareció todo el material sobre tres sospechosos principales.
Incluso, temen que el entonces responsable de la Unidad facilitara todos los informes y las grabaciones a Villarejo, que aún las mantendría en su poder: “Eso explicaría la amenaza que lanzó el pasado lunes”, concluyen.

Opinión:

Pues parecía que estaba ya todo investigado… todo en cuanto a los autores pero, al parecer… ¿no todo en cuanto a quien habría podido evitarlo? ¿En serio existen dudas al respecto? ¿Aún hay quien tiene material?
Pues no se a qué esperan a investigarlo…


24 enero 2019 ABC (opinión)

24 enero 2019 



El canalla en libertad, Ordóñez en el cementerio


Javier Ordóñez tenía catorce meses cuando Valentín Lasarte entró en el restaurante «La Cepa», en el casco viejo de San Sebastián, y le descerrajó un tiro en la cabeza a su padre, Gregorio Ordóñez. Por entonces, Mikel Albisu, apodado «Antza», ocupaba la dirección de la banda etarra, a la que había accedido tras la desarticulación de la cúpula que se escondía en Bidart… ¿Qué ha sido de ellos?
Han pasado 24 años de aquel asesinato y una de esas crueles casualidades de la vida (y de la muerte) quiso que Antza quedase ayer en libertad tras cumplir solo 14 años de prisión en Francia, una condena ridículamente corta si tenemos en cuenta que desde que él llegara a la dirección de la banda hasta su detención ETA mató a 109 personas.
Es un disparatado recontradios que con semejante historial ahora mismo la Justicia no tenga abierto ningún procedimiento penal contra quien dirigió la estrategia etarra desde 1993, es decir que España no tenga ninguna cuenta pendiente más con quien marcaba la hoja de ruta de los distintos grupos criminales que asesinaron a esas 109 personas. Cuando Albisu fue apresado en Francia se intervinieron 1.200 kilos de amonal y cloratita y centenares de pistolas y fusiles.
Sigamos. Cuatro años lleva ya en la calle Valentín Lasarte, la otra hiena de esta historia, que además de matar a Ordóñez aquel triste día de enero participó activamente, antes y después, en otros siete asesinatos, los de José Antonio Santamaría, José Manuel Olarte, Enrique Nieto, Alfonso Morcillo, Mariano de Juan y Fernando Múgica, bien apretando el gatillo (y siempre por la espalda, como hacen los cobardes) bien conduciendo o escoltando a los verdugos que dispararon.
Diecinueve años pasó en prisión de los 370 a los que fue condenado en las distintas sentencias. El canalla de Lasarte se acogió a la vía del supuesto arrepentimiento para salir antes de la cárcel pero desde que goza de libertad no ha aportado un solo dato para el esclarecimiento de los crímenes etarras que aún quedan por resolver. Ni uno. Así de «arrepentidos» los quiere ETA.

Opinión:

Ciertamente, el titular de la noticia es impactante. Y sí, es cierto, la víctima Gregorio Ordóñez está en el cementerio mientras los canallas (o mejor dicho, los asesinos etarras) que cometieron su atentado, están en la calle.
Pero hay que ser sinceros y llamar a las cosas por su nombre. Del mismo modo que he llamado “asesinos etarras” a los que cometieron el atentado, también hay que denunciar clara y rotundamente la DESinformación que se adivina tras el titular.
El señor Alvaro Martínez olvida, espero que no de modo voluntario, que el hecho de que los autores del atentado puedan estar en libertad paseando por la calle se debe al Código penal franquista de 1973.
Señor Martínez, si lo desea, espero que sea tan amable de contestarme a estas sencillas preguntas:
1)    ¿Por qué no se va al Valle de los Caídos y le pregunta al allí enterrado por qué se aprobó un Código penal como aquel de 1973?
2)    ¿Por qué hay quien se empecina en esconder que los atentados anteriores al año 1995 se juzgaban bajo la legislación de aquel Código penal franquista?
3)    ¿Por qué no se puede ni entrever en su artículo una mínima denuncia o una mínima mención al Código Penal que se aprobó bajo el mandato del dictador?
4)    ¿Por qué no se atreve ni siquiera a mencionarlo, en una muestra de DESinformación que, ojalá que no, parece tan voluntaria?
5)    ¿Cuántos terroristas y otros delincuentes están saliendo de prisión gracias a un Código Penal franquista que es más benevolente que el modificado en 1995 durante el Gobierno del PSOE?

Sí, ya se que eso podrían contestarlo algunas víctimas o algunas asociaciones o colectivos de víctimas pero, sinceramente, no les veo con el interés de explicar la puñetera verdad que, nos guste o no, es la que es…  estos asesinos están en la calle GRACIAS AL CODIGO PENAL FRANQUISTA.

Señor Martinez ¿estuvo usted en algunas de las mesas en 1995 en las que se recogían firmas “a favor del cumplimento íntegro de las condenas impuestas a los terroristas”? Por mi parte, coordiné las mesas en toda Catalunya hasta conseguir mas de 100.000 firmas solo en mi tierra… ¿estaba usted entonces aportando su firma en alguna mesa de cualquier rincón de España? ¿Dónde estaban muchas de esas víctimas y familiares que se llenan la boca hablando de lo que no hicieron?

Lecciones las justas, pero de Usted, ninguna.

23 enero 2019 (2) elconfidencial.com (opinión)

23 enero 2019 



El abogado de Puigdemont defenderá a la familia de Xavi, el niño que murió en el atentado de Barcelona

Jaume Alonso-Cuevillas prepara una estrategia procesal para tratar de aclarar “puntososcuros”, como la relación del imán de Ripoll con el CNI


El proceso judicial que se inició en el Tribunal Supremo tras la declaración de independencia de Cataluña del 27 de octubre de 2017 provocó que Jaume Alonso-Cuevillas se convirtiera en un abogado conocido. Este jurista barcelonés, que fue decano del Colegio de Abogados de Barcelona y vicepresidente del Consejo General de la Abogacía Española, se hizo cargo de la defensa del ex presidente del Govern de la Generalitat, Carles Puigdemont.

Alonso-Cuevillas participa de la defensa de Puigdemont, como Gonzalo Boye, y su nombre ha llegado a publicarse como posible número uno a las elecciones europeas del 25 de mayo por la Crida Nacional per la República, el partido impulsado por Puigdemont y Jordi Sànchez.

Más allá de la causa judicial contra Puigdemont que se encuentra congelada en España por su huida a Bélgica, Confidencial Digital ha podido saber que Alonso-Cuevillas ha aceptado recientemente participar en otro proceso importante: el juicio por los atentados yihadistas cometidos el 17 de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils, en los que fueron asesinadas 17 personas.

El padre de Xavi, asesinado con tres años

Jaume Alonso-Cuevillas será el abogado defensor de la familia de Xavier Martínez, el niño de tres años residente en Rubí (Barcelona) que murió atropellado en La Rambla de Barcelona por la furgoneta del terrorista Younes Abouyaaqoub. El pequeño Xavi murió junto a su tío abuelo, Francisco López Rodríguez.
Hace unos días Javier Martínez, padre de Xavi, acudió al despacho de Alonso-Cuevillas con la idea de contratar sus servicios para el juicio oral en el que la familia del pequeño se personará como víctima de los atentados.
Fuentes del despacho confirman a ECD que Jaume Alonso-Cuevillas ha accedido a hacerse cargo de este caso.

En su visita al abogado de Puigdemont, Javier Martínez estuvo acompañado de David Torrents, un mosso d’Esquadra en excedencia que, por ejemplo, apareció en TV3 hace unos meses denunciando los efectos de la aplicación del artículo 155 en el cuerpo de la policía autonómica de Cataluña.

Torrents anunció a sus seguidores en Twitter que iniciarían una campaña de crowfunding o micromecenazgo para ayudar a Javier Martínez a hacer frente a los gastos que le supondrá contratar los servicios de Alonso-Cuevillas para el juicio por los atentados yihadistas de agosto de 2017.

“Puntos oscuros”: El imán y el CNI

Alonso-Cuevillas acaba de asumir la defensa de este caso, y todavía se encuentra analizando el gran volumen de documentación fruto de la instrucción judicial sobre los atentados terroristas de Barcelona y Cambrils.

Sin embargo, Confidencial Digital ha podido saber que la estrategia del abogado de esta familia que perdió a su hijo asesinado por la célula yihadista pasará, entre otros puntos, por tratar de “aclarar los muchos puntos oscuros que hay en este caso”, explican fuentes de la defensa.

Por ejemplo, sería el caso de las relaciones del imán de Ripoll y líder de la célula que cometió los atentados, Abdelbaki Es Satti, con los servicios de información. Hace tiempo se publicó que Es Satti había sido contactado durante una estancia anterior en la cárcel tanto por la Guardia Civil como por el Centro Nacional de Inteligencia.

La explicación oficial es que las unidades de lucha antiterrorista pretendían captar a Es Satti como confidente, pero no tuvieron éxito y, de hecho, tras su salida de prisión dejaron de controlarlo al no tener evidencias de que pudiera representar un peligro.

Sin embargo, estos contactos han provocado suspicacias, por ejemplo por parte de Javier Martínez como padre de una de las víctimas asesinadas en La Rambla el 17 de agosto de 2017. También un sector del independentismo catalán pone el foco en esa relación del imán con el CNI, y exige que se investigue para saber si los servicios de información e inteligencia del Estado pudieron tener algún papel, por acción u omisión, en la comisión de los atentados en Barcelona y Cambrils meses antes del referéndum independentista del 1-O: algo que, según las voces que extienden esa teoría, podría tener relación.

El juicio oral por estos atentados terroristas que costaron la vida a 16 personas no tiene fecha aún, porque el auto de procesamiento ha sido recurrido por algunos imputados.

Opinión:

Me he permitido esperar unos días para publicar la noticia porque, como era de esperar, ya han aparecido los que mezclan interesadamente los hechos de que una víctima sea representada por un abogado con las sospechas de que lo haga por motivos políticos o ideológicos.
Sólo me que da decir que conocí a Javier meses después del atentado en el que fue asesinado su hijo y jamás hemos hablado de cuestiones políticas porque su único objetivo, como es normal en cualquier víctima de cualquier delito, es conocer la realidad de todo lo que ocurrió y las razones que permitieron que ocurriera.
Exactamente lo mismo que me movió personalmente en 1987 para empezar una labor en la que todavía estoy comprometido: evitar que haya quien obtenga rédito personal, político, partidista o electoral de mi dolor y el de tantas otras personas inocentes. Y si para ello hay que denunciar públicamente la existencia de personajes que consiguen todo eso a base de aprovecharse del dolor ajeno, lo haremos. Y si para ello hay que explicar los diferentes criterios de la administración para otorgar derechos dependiendo de quien sea la “víctima” (como pago al “abonar los favores prestados”), lo haremos.

Con todas las consecuencias.

23 enero 2019 Cadena COPE (opinión)

23 enero 2019 


Interior lamenta que se quiera generar dudas sobre atentados de Cataluña
La secretaria de Estado de Seguridad, Ana Botella, ha lamentado hoy que haya una "intencionalidad" de "generar dudas" y "una nebulosa" sobre los atentados de Barcelona y Cambrils (Tarragona) de agosto de 2017 y ha dejado claro que estas acciones están siendo investigadas judicialmente "con todo lujo de detalles".
Botella ha respondido así en la Comisión de Interior del Senado a una batería de preguntas del parlamentario del PDeCAT Josep Lluís Cleries relacionadas, fundamentalmente, con el presunto cerebro de los atentados, el imán de Ripoll, y su posible relación con la Guardia Civil y el CNI como confidente.
Tras insistir en que en casos como estos la unidad debe ser la tónica general, Botella ha resaltado la "estrecha" colaboración de las fuerzas de seguridad del Estado con los Mossos d'Esquadra, que ha sido "estrecha y ejemplar" en el caso de la investigación de los atentados.
Y ha recordado que ya ha comparecido en la comisión de Secretos Oficiales del Congreso el máximo responsable del CNI para dar todo tipo de explicaciones sobre el imán de Ripoll.
Durante su comparecencia también ha respondido a preguntas del senador de Bildu Jon Iñarritu sobre lo que ha denominado "clima de impunidad" de algunos miembros de las fuerzas de seguridad del Estado en Cataluña.
En concreto, Iñarritu se ha referido a los insultos de un agente de la Policía Nacional a dos diputados de ERC, la agresión a un reportero o el altercado protagonizado por siete funcionarios de ese cuerpo en un bar de esa comunidad.
Botella ha reprochado al senador la "versión apocalíptica" que ha hecho del comportamiento de las fuerzas de seguridad y ha recordado que esos hechos, acaecidos con el anterior Gobierno, están sometidos a la acción judicial.

Opinión:

Días después de los atentados de agosto 2017 se generó una lucha patética para ir culpando a diferentes sectores por lo ocurrido, lucha que ha incidido en el estado personal de muchas de las personas afectadas a las que hemos podido localizar desde hace, aproximadamente, un año. En los meses posteriores a los atentados nos creímos que se estaban haciendo las cosas bien, incluyendo la atención a las víctimas, pero el tiempo nos ha dado nuevamente la razón para decir alto y claro que hay muchos intereses creados para ir sembrando dudas ante lo sucedido. Y también para asegurar sin género de dudas que la atención recibida fue nefasta, sin empatía y sin sensibilidad.
Sólo me queda decir que desde algunas acusaciones intentaremos que se conozcan todos los detalles sobre lo ocurrido. Lo haremos con o sin recursos, con o sin ayudas… pero con la intención de que sean reconocidos los derechos de los afectados a quienes representamos… y ya son mas de setenta.

Ya sucedió en 1987 y después en 1989. El juicio del atentado en Hipercor me demostró que quedaba mucho por hacer en el mundo de la “justicia” penal. Y treinta años después sigo pensando lo mismo.

martes, 22 de enero de 2019

22 gener 2019 Beteve (opinió)

22 enero 2019



Els taxistas deixen passar la cursa Sant Antoni a la Gran Vía
Els organitzadors de la cursa agraeixen el gest dels taxistes de deixar-los passar per la Gran Via

Milers de corredors han desafiat la pluja i han participat aquest diumenge a la Cursa Sant Antoni. La pluja no ha estat l’únic inconvenient que han tingut els atletes aquest any. Com és habitual, la cursa passava per la Gran Via,amb la problemàtica que des de divendres els taxistas estan ocupant  aquest carrer com a forma de protesta.

Finalment, això no ha suposat cap problema. El Districte de l’Eixample va negociar amb els taxistes i aquests van acordar en assemblea deixar passar la cursa. D’aquesta manera els taxistes han continuat ocupant dos dels carrils centrals de la Gran Via, mentre que els corredors de la Cursa Sant Antoni han pogut ocupar la resta.

Els organitzadors han agraït públicament als taxistes que, malgrat la protesta, els deixessin celebrar la cursa.

Opinió:

La noticia no te cap relació amb el propósit de aquest blog, que es oferir informació sobre la lacra del  terrorisme i les seves comsequencies.
Però malgrat tot, vull informar que en aquesta Cursa Sant Antoni hem tingut l’honor de que un grup de víctimes del terrorisme han ofert la seva col·laboració en la organització per assolir un enorme éxit i que tot sortis rodó.
Gracies a totes.



21 enero 2019 elconfidencial.com

21 enero 2019 



Gobierno aprueba nuevas estrategias contra terrorismo y el crimen organizado

El Gobierno ha aprobado hoy estrategias nacionales contra el terrorismo y el crimen organizado, que incluirá también la considerada "delincuencia grave", así como el Plan Nacional de Biocustodia para evitar la creación de armas bacteriológicas con el uso delictivo de patógenos.
Presidencia del Gobierno indica en un comunicado que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha mantenido hoy un encuentro con el Consejo de Seguridad Nacional, que se ha celebrado en el denominado "bunker de la Moncloa".
"Se ha determinado la nueva Estrategia Nacional Contra el Terrorismo, que actualiza la Estrategia Integral contra el Terrorismo Internacional y la Radicalización de 2012, vigente hasta 2017", señala en la nota.
Asimismo, en la reunión se ha revisado y actualizado la Estrategia Nacional contra el Crimen Organizado y la Delincuencia Grave 2019-2023, tras la revisión y actualización del plan anterior.
"En concreto, se ha decidido incluir la amenaza de la delincuencia grave, un tipo de delincuencia que sin poder ser catalogada como organizada, sí supone un peligro para la seguridad no sólo individual, sino de barrios y ciudades", explica el Gobierno.
Añade que, respecto al desafío de los flujos migratorios irregulares, "el consejo ha sido informado de la elaboración de un plan de contingencia global frente a posibles llegadas extraordinarias".
Con el Plan Nacional de Biocustodia, elaborado por el Comité especializado de no proliferación de armas de destrucción masiva, se pretende evitar que cualquier patógeno empleado en investigación médica pueda caer en manos criminales que los transformen en arma bacteriológica.
En la reunión se ha tratado la reciente constitución de la Conferencia Sectorial para Asuntos de la Seguridad Nacional, un órgano previsto en la Ley de Seguridad Nacional, que aún no había sido puesto en funcionamiento y que preside la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo.
En dicha conferencia estarán representadas todas las comunidades autónomas, así como Ceuta y Melilla.

El Ejecutivo recuerda que "es un instrumento que articula la participación autonómica en asuntos de seguridad nacional que afectan a materias que han sido transferidas a la administración autonómica, sin olvidar que el responsable de la seguridad nacional es el presidente del Gobierno