jueves, 30 de enero de 2025

29 enero 2025 (2) elperiodic.com (opinión)

 

29 enero 2025 



El Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo recuerda los 50 años de la primera masacre de ETA con una exposición en la UA

La muestra puede visitarse hasta el 13 de marzo en la sala Trànsit, en el hall del Aulario II del campus

Con el objetivo de recordar a las trece víctimas del primer acto terrorista indiscriminado de la banda terrorista ETA, que tuvo lugar en la cafetería Rolando de Madrid en 1974, el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo presenta la exposición “Rolando 2:15-2:45. 50 años de la primera masacre de ETA”. La muestra puede visitarse hasta el próximo 13 de marzo en la sala Trànsit (Hall del Aulario II del campus). Esta muestra quiere mantener viva la memoria de la etapa de terror que vivió España con la banda armada ETA.

El viernes 13 de septiembre de 1974, a las 14:30 horas, una potente bomba reforzada con metralla explotó en el salón comedor de la cafetería Rolando, ubicada en la calle de Correo, junto a la Puerta del Sol en Madrid. Ese día murieron once personas y más de setenta resultaron heridas. Debido a las secuelas físicas, Gerardo García Pérez falleció el 29 de septiembre de 1974 y el inspector Félix Ayuso Pinel, el único policía de la lista, el 11 de enero de 1977. Así, el balance final de la matanza de Rolando ascendió a trece víctimas mortales. Tal y como detalla el Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo “fue el primer atentado indiscriminado de la larga historia de ETA. Sin embargo, como hizo tantas otras veces, la banda mató y mintió. En vez de reivindicar el crimen, culpó a la ultraderecha y al régimen franquista. No reconoció su responsabilidad hasta 2018”.

La muestra expone una colección de fotografías y textos que recoge los testimonios y revisa el impacto histórico del primer atentado múltiple de la banda terrorista ETA en Madrid, ciudad en la que más víctimas mortales causó la organización terrorista. La exposición está estructurada en 22 paneles (con códigos QR que aportan más información). Uno de los paneles está dedicado a los héroes, las personas que arriesgaron su vida para ayudar a los afectados, entre los que se encuentran vecinos, empleados de los establecimientos afectados, bomberos, policías, sanitarios y taxistas. Gracias a su rápida actuación se salvaron multitud de vidas.

Opinión:

Solo espero que cuando se llegue a los 40 años del atentado en Hipercor, podamos ya hacer una muestra similar en Barcelona (o en Catalunya) sin tener que esperar que lo haga alguien en Alicante.

Tuve la excelente oportunidad y el honor de colaborar en la exposición por los 30 años del atentado en Hipercor, presentado en la Sala Fabra i Coats del barrio de Sant Andreu, el mismo donde está el centro comercial Hipercor. De esa exposición y del acto artístico previo de homenaje a las víctimas ya he informado en este mismo blog.

Y reitero, esa exposición merece estar presente de manera continuada. Es una de las muchas propuestas presentadas en los últimos años al Ajuntament de Barcelona y a la Generalitat de Catalunya.

Solo queda que las propuestas lleguen a buen término y, a ser posible, en un periodo razonablemente corto. Mientras tanto, lo seguiremos haciendo desde la sede de UAVAT. Están todos invitados.

29 enero 2025 ABC (opinión)

 

29 enero 2025 



UPN presenta dos proposiciones de ley para evitar que condenados por terrorismo puedan ser docentes

UPN va a impulsar dos proposiciones de ley para modificar el Estatuto de Personal al Servicio de las Administraciones y la ley foral de Subvenciones con el objetivo de evitar que en el futuro personas condenadas por terrorismo puedan ejercer la docencia en Navarra.

Las iniciativas, que han sido presentadas este miércoles por la presidenta del partido, Cristina Ibarrola, tienen lugar después de la polémica suscitada por la contratación de un condenado por pertenencia a ETA en un instituto de Tudela. Un hecho que ha provocado "intranquilidad y sufrimiento" en las familias de la Comunidad foral, ha afirmado.

Ibarrola ha manifestado que "esta persona o cualquier otra persona en estas circunstancias está inhabilitada moral y éticamente para poder deslegitimar el terrorismo con las generaciones actuales y futuras, para ayudar a hacer conscientes a nuestros niños y nuestros jóvenes del sufrimiento que ha causado la banda terrorista ETA y para promover los valores de la paz, la democracia, el respeto a los derechos humanos o el rechazo a la violencia". Una "inhabilitación moral y ética que va más allá de una inhabilitación por condena penal", ha subrayado.

La presidenta de UPN ha señalado que "con la normativa actual, tanto a nivel nacional como en Navarra, no se ha podido impedir que esta persona haya accedido a este contrato y esté hoy ejerciendo la docencia", algo que ha considerado "lamentable, contrario a la convivencia y humillante para las víctimas de la banda terrorista ETA".

No obstante, ha resaltado que "podemos actuar desde Navarra en el ámbito administrativo en materia de Función Pública y de subvenciones", en los que la Comunidad foral tiene competencias. Dos iniciativas que los regionalistas quieren que se tramiten por lectura única y de urgencia.

En primer lugar, UPN va a proponer la modificación del decreto foral del Estatuto de Personal al Servicio de las Administraciones Públicas de Navarra con el objetivo de incluir "un nuevo requisito para ser admitido a pruebas selectivas tanto para puestos fijos como para puestos temporales en el Gobierno de Navarra y en entidades locales".

Así, para aquellos puestos de trabajo que impliquen "contacto habitual con personas menores de edad se exigirá no haber sido condenado por sentencia firme por cualquier delito de terrorismo o de organización o grupo terrorista", teniendo "la misma consideración las resoluciones judiciales penales de Estados miembros de la Unión Europea por el mismo tipo de delitos". De esta manera, se incluyen las penas impuestas también en Francia "donde se ha detenido, juzgado y condenado a un número importante" de miembros de ETA. Para acreditarlo será necesario un certificado de antecedentes penales del Registro Central de Penados.

La segunda iniciativa legislativa plantea la modificación de la ley foral de Subvenciones que incluya la prohibición de ser beneficiario de ayudas a condenados por estos delitos o a entidades que les contraten o subcontraten para proyectos o actividades dirigidas que conlleven un "trato repetido, directo y regular" con menores de edad.

"Con estas dos medidas podemos evitar situaciones como la que se ha producido en Tudela y seguramente otras que han ocurrido", ha afirmado Ibarrola, que ha esperado que el PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin "estén a la altura y en el debate se posiciones para tener mayoría suficiente y no tengamos que volver a lamentar situaciones como esta".

Al respecto, ha rechazado que el PSN haya salido "en tromba a criticar una acción propositiva de UPN, faltando a la verdad", después de que el consejero de Educación, Carlos Gimeno, "trasladara que no se podía hacer nada". "Claro que se puede, otra cosa es que no quiera o no le dejen", ha aseverado. "No se puede hacer nada con este terrorista para este contrato, pero sí que se puede evitar que vuelva a ser contratado con otro contrato distinto, evitar que pueda ser funcionario público o evitar que pueda trabajar con menores subvencionados con fondos públicos", ha subrayado

Ha destacado, además, que la modificación del Código Penal de 2015 "no pueda aplicarse en este caso ni en ningún otro" relacionado con condenados por pertenecer a ETA porque la banda terrorista se disolvió en 2011. Una modificación, ha añadido, que se hizo "pensando en el terrorismo yihadista".

"Estamos en política para resolver problemas que no nos parecen bien, no para lanzarnos unos a otros piedras cuando se viene con algo propositivo que la sociedad navarra entiende como necesario", ha concluido.

Opinión:

Vamos a poner las cosas claras. Entiendo perfectamente, y apoyo, la propuesta para que ningún condenado por terrorismo pueda ejercer la docencia en Navarra. Y que debería ser una norma aplicable en cualquier lugar del estado, también.

Pero también sería muy correcto que esa norma se cumpliera además con miembros condenados por pertenencia a banda terrorista además de ETA.

Me explico. ¿Es correcto que alguien condenado como miembro de la banda terrorista GRAPO por asesinar a un policía a golpes de martillo en la cabeza pueda ejercer como historiador? ¿Es correcto que ese mismo asesino pueda ejercer como destacado tertulianos en diferentes medios de comunicación? ¿Quizás habrá impartido clases o cursos en alguna que otra universidad o centro educativo?

¿Alguien con los recursos y contactos necesarios lo va a investigar?

Me sigo explicando. ¿Es correcto que alguien condenado como ideólogo de la banda terrorista FRAP haya llegado a ser Consejero en varias consejerías (creo que en siete) en una administración autonómica? ¿Es correcto que alguien condenado por malversación de caudales públicos, prevaricación y falsedad en documento oficial pueda ostentar un cargo público de altísima responsabilidad? El hecho de que desempeñara esas actividades en diferentes siglas políticas lo dejo para los investigadores…

¿Alguien con los recursos y contactos necesarios lo va a investigar?

Pues eso. TODOS, absolutamente TODOS deberían tener prohibido ejercer esas actividades. Incluidos otros que se hacen pasar como víctimas del terrorismo sin serlo.

Pero eso da para otra investigación.

miércoles, 29 de enero de 2025

28 enero 2025 (5) elmon.cat (opinión)

28 enero 2025 



El Món denuncia en el Congreso la «temeridad» del Estado por los errores del 17-A

Quico Sallés responde a las preguntas de los diputados de la comisión de investigación, convocado como periodista experto en la materia y en el caso de los atentados de 2017 en Cataluña

Más que una negligencia, «una temeridad». Pero en ningún caso deliberada. Esta es la conclusión a la que ha llegado el periodista de El Mundo Quico Sallés sobre los errores que acabaron permitiendo los atentados del 17 de agosto de 2017 en Cataluña. Después de siete años siguiendo el caso a fondo, Sallés tiene claro el diagnóstico y lo ha expuesto ante la comisión de investigación del Congreso, que lo había citado como compareciente para este martes.

En su intervención, ha respondido a las preguntas de los diputados de la comisión, todos catalanes excepto Jon Iñarritu, de Bildu. La composición de la sala ha determinado que la sesión –en la cual ya había intervenido Agustí Carles, abogado de los padres del niño de 3 años muerto en la Rambla– se haya realizado casi íntegramente en catalán. Ha sido la lengua que han utilizado Pilar Calvo (Junts), Francesc Marc Álvaro (ERC), Eloi Badia (Sumar-Comuns), Arnau Ramírez (PSOE-PSC) y el mismo Iñarritu, que es vasco. Solo Juan José Aizcorbe, de Vox, –que ha recordado que es del Solsonès– y Santi Rodríguez, del PP, –que no lo ha dicho pero es de Vilanova i la Geltrú, como Álvaro– han hablado en castellano.

Dejar de controlar al imán de Ripoll, «una temeridad»

La primera pregunta sobre si hubo negligencias que dieron espacio y oportunidad para atentar a la célula de Ripoll ha sido planteada por Pilar Calvo, a partir de una información publicada hace diez días por el mismo Sallés en este diario. En el texto, se recordaba que, tras el atentado del 11-M en Madrid en el año 2004, una comisión de investigación del mismo Congreso instó a regular el papel de los confidentes o informadores de la policía, uno de los cuales había ayudado a los autores de la masacre. Y, en 2017, después de los atentados se descubrió que la célula del 17-A había sido dirigida por el imán de Ripoll Abdelbaki es-Satty, que también había colaborado con el CNI y la Guardia Civil.

En su turno, Francesc Marc Álvaro ha pedido al periodista que precisara más. Ha sido entonces cuando ha surgido el concepto «temeridad». «Es-Satty se les escapó del radar y no debería haberse escapado, porque era una persona peligrosa», ha argumentado. «Una persona como Es-Satty, teniendo en cuenta los informes del CNI y de la Guardia Civil y el nivel de control que tienen con otros movimientos, como los anarquistas que detenían a menudo en Cataluña, debían haberlo vigilado», ha remarcado. Pero ha matizado con rotundidad: «No hablo de ninguna conspiración, que conspirar es lo que hicieron los miembros de la célula para preparar el atentado». «Una cosa es la temeridad y otra es la intención. Temeridad hubo en el sentido de que sabiendo quién era se les escapó. Pero no porque esperaran que hiciera algo o se lo indujeran, solo faltaría», ha exclamado.

«Quisieron salvar la cara»

Sallés ha reprochado a los responsables políticos y policiales, del Estado y de Cataluña, que, en 2017, al ver la magnitud de la tragedia y el error de seguridad que delataba, su reacción fuera intentar «salvar la cara». «Querían que el error no se viera como clamoroso, y con este objetivo aprovecharon diversas cosas, como la gestión comunicativa y el chantaje emocional», ha añadido. «Hay un audio del comisario José Luis Olivera, que era el director del CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado) en el que se le oye decir que aquello había sido ‘una gran cagada de todos'», ha recordado.

De la misma manera que ha señalado hacia el CNI y la Guardia Civil, Sallés ha abordado posibles errores de los Mossos d’Esquadra, que no detectaron, como policía sobre el terreno, la radicalización de los jóvenes de Ripoll implicados en los atentados. «Cuando fuimos los periodistas, no era necesario ni rascar. Todos los vecinos hablaban de detalles del entorno social de los implicados, sabían qué había pasado en esta célula, hablaban de reuniones, del cambio de carácter de los chicos, de peleas entre las dos mezquitas», ha subrayado. Según sus conclusiones, «todo indica que los analistas no estuvieron lo suficientemente atentos a los agentes de la zona, a los de los Mossos pero también a los de la Policía Local o al personal de servicios sociales».

Siete años y medio y muchos movimientos políticos después, para Quico Sallés «lo más preocupante es la falta de transparencia y de humildad» de los responsables de la negligencia. «Es evidente que hubo un error, que coincidieron muchas cosas que no se hicieron bien, en la prevención y en la investigación. Se debería admitir que hay cosas que no se han hecho bien y mirar cómo se pueden corregir, en lugar de intentar taparlo o retener información que merece tener la población, porque hay 16 muertos y 300 heridos», ha concluido.

Opinión:

Palabra clave: negligencia.

Y hasta ahí opinaré por hoy.

28 gener 2025 (4) elnacional.cat

 

28 gener 2025 



El Congrés frena la compareixença de Puigdemont sobre el 17-A a l’espera de noves desclassificacions

Junts vol que es desclassifiqui la informació de les trucades d’Es Satty amb el CNI fora de la presó

La compareixença de Carles Puigdemont a la comissió d’investigació del Congrés dels Diputats del 17-A haurà d’esperar. És un dels disset noms que encara està pendent que se citin per aportar el seu testimoni sobre els atemptats que van causar setze morts a Barcelona i Cambrils el 2017, però el PSOE, Junts i els socis habituals han decidit deixar-lo per a més endavant. Des de les files juntaires, confien que en les pròximes setmanes el Consell de Ministres desclassifiqui la nova informació que han reclamat i aposten perquè Puigdemont sigui citat un cop es coneguin més detalls sobre la relació entre Abdelbaki es Satty i el CNI. Fins ara, les compareixences a la comissió d’investigació havien seguit l’ordre estipulat a la llista que es va aprovar el passat mes de maig. L’única excepció ha sigut Agustí Carles, que hauria d’haver estat convocat la setmana passada i que ha comparegut aquest dimarts. A banda d’això, els deu primers compareixents han seguit l’ordre cronològic.

Ara bé, quan tocava convocar Javier Martínez (el pare del nen de tres anys assassinat a la Rambla) i Carles Puigdemont, els grups parlamentaris han decidit fer un salt de set llocs a la llista i citar Mohamed Houli Chemlal, condemnat pels atemptats i testimoni dels fets d’Alcanar, el 13 de febrer. Aquell mateix dia, la comissió votarà (a porta tancada) la petició de Junts perquè es desclassifiqui la informació de les trucades d’Es Satty amb el CNI fora de la presó. Si s’aprova, la pilota tornarà a la teulada del govern espanyol, que haurà de remetre la informació sol·licitada a la comissió. I serà després de conèixer-la quan, presumiblement, Carles Puigdemont hi compareixerà

D’altra banda, la comissió d’investigació del 17-A també ha posposat les compareixences dels principals responsables polítics del govern espanyol: l’exvicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría i l’expresident Mariano Rajoy, que havien de ser convocats després de Puigdemont. També queden pendents, per a més endavant, el delegat del govern espanyol a Catalunya el 2017, Enric Millo, i el representant del Ministeri d’Interior a la Junta de Seguretat de Catalunya el 2017, Diego Pérez de los Cobos.

Carles Puigdemont compareixerà telemàticament, com José Antonio Nieto i Juan Ignacio Zoido

La previsió és que Carles Puigdemont hagi de comparèixer per videoconferència, donat que el Tribunal Suprem continua desoint la llei d’amnistia i es nega a arxivar la causa per la malversació de l’1 d’octubre i a aixecar l’ordre de detenció contra ell. Tanmateix, no serà la primera vegada: fins ara, hi ha hagut dos testimonis que han comparegut telemàticament. El primer va ser José Antonio Nieto, que va ser secretari d’Estat de Seguretat entre el 2016 i el 2018: “Els recursos es van posar en un altre lloc, es van prioritzar altres coses i es va abandonar la seguretat i es van dedicar pràcticament tots els recursos a l’independentisme”, va afirmar l’actual conseller de Justícia, Administració Local i Funció Pública de la Junta d’Andalusia. Quinze dies després, va ser el torn de Juan Ignacio Zoido, que era ministre de l’Interior el 2017. Actualment, és eurodiputat i va intervenir des del seu despatx al Parlament Europeu: “La teoria que hi havia una possible ocultació d’informació o un possible abandonament de funcions està fora de tot raonament lògic i ho nego en absolut”, va sostenir.

Les onze compareixences fins ara: de Sanz Roldán a Trapero i Forn, passant per Villarejo, Margallo i Zoido

A banda d’aquestes dues, la comissió d’investigació ha acollit nou compareixences més. Dos dels últims van ser Josep Lluís Trapero i Quim Forn. D’una banda, l’exconseller d’Interior de la Generalitat de Catalunya va demanar que es desclassifiqui més informació sobre el 17-A adduint que “no s’ha donat tot” i que “hi ha molta més informació del que s’ha donat”. Així mateix, va denunciar la “negligència” de la policia espanyola i les “interferències i obstacles de l’Estat que dificultaven la feina de la policia catalana”. Per la seva banda, el major dels Mossos d’Esquadra va afirmar que “ningú” del CNI va informar la policia catalana sobre Es Satty abans del 17-A i va revelar que, després dels atemptats, la intel·ligència espanyola sí que “va comunicar als investigadors de la Comissió General d’Investigació que havien tingut relacions” amb ell.

Aquest dimarts ha estat el torn d’Agustí Carles, advocat de Javier Martínez i Sílvia Llompart, que ha reiterat les “incògnites” del 17-A: “En aquest país, ja no descarto absolutament res”, ha replicat a preguntes del PP. També ha intervingut el periodista Quico Sallés. Prèviament, l’exdirector del CNI, Félix Sanz Roldán, va confirmar que el CNI va visitar Es Satty a la presó, però va negar que fos confident. I l’excomissari de la Policia Nacional José Manuel Villarejo va argumentar que els atemptats “es podrien haver evitat perfectament avisant els Mossos”. Els altres tres compareixents han sigut José Luis Olivera (exdirector del Centre d’Intel·ligència contra el Terrorisme i Crim Organitzat), José Manuel García-Margallo (exministre d’Afers Exteriors) i Rocío Rubio (cap de la policia científica en l’explosió d’Alcanar).

Les divuit compareixences pendents

A partir d’aquí, del llistat original aprovat per la comissió d’investigació inclou divuit noms més que, previsiblement, seran citats en els pròxims mesos a la cambra baixa:

Mohamed Houli Chemlal, condemnat pels atemptats i testimoni dels fets d’Alcanar

Javier Martínez, pare del nen de tres anys assassinat a la Rambla, en representació de les víctimes

Carles Puigdemont, expresident de la Generalitat de Catalunya

Soraya Sáenz de Santamaría, exvicepresidenta del govern espanyol

Mariano Rajoy, expresident del govern espanyol

Enrique Barón, comissari general d’Informació entre el 2012 i el 2017

Sebastián Trapote, cap Superior de Policia a Catalunya des del 16 de juliol del 2015 fins al 7 de setembre del 2018

Gerard Gustave, veí de la Urbanització Montecarlo d’Alcanar i testimoni de la fugida de la furgoneta de l’imam després de l’explosió a la casa d’Alcanar

Ali Yassine, president de l’associació ANNOUR de Ripoll, on va treballar l’Imam abans dels atemptats

Enric Millo, delegat del govern espanyol a Catalunya el 2017

Diego Pérez de los Cobos, representant del Ministeri d’Interior a la Junta de Seguretat de Catalunya el 2017

Enric Hernández, director d’El Periódico de Catalunya entre el 2010 i el 2019

Robert Manrique, assessor de l’UAVAT (Unitat d’Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme)

Montserrat Torija, sotsdirectora general de suport de Víctimes del Terrorisme

Sara Bosch, expresidenta de l’UAVAT i psicòloga forense

Moussa Bourekba, investigador principal del Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB)

Germán López, exdirector general de la Policia

Fernando Reinares, investigador i director del Programa sobre radicalització violenta i terrorisme global en el Reial Institut Elcano

 

 

 

 

        

28 enero 2025 (3) El Mundo del Siglo XXI

28 enero 2025 



El ex etarra el 'Jotas' continuará como profesor en un instituto de Tudela

El consejero de Educación expone a docentes, alumnos y padres que no puede despedirle pese al "malestar y desagrado" por su presencia en las aulas

El consejero de Educación de Navarra, Carlos Gimeno, ha defendido ante docentes, alumnos, padres y madres y ante el representante del Ayuntamiento de Tudela que la contratación del ex etarra José Javier Osés,el 'Jotas', se "ha ajustado plenamente a la legalidad vigente" y continuará dando clases de Economía en el Instituto Valle de Ebro. Gimeno ha comparecido ante el Consejo Escolar de un centro educativo que desconocía que el pasado 8 de enero iba a producirse la incorporación de un condenado por terrorismo como profesor. La presidenta de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Cristina Ibarrola, presentará mañana dos iniciativas para impedir lo que considera "indecente" por el currículo delictivo de Osés que formó parte del aparato logístico de ETA en Francia.

El consejero Gimeno se ha trasladado esta tarde a Tudela para intentar sofocar el escándalo provocado por la contratación como profesor interino de el Jotas. Según testimonios del encuentro, durante la reunión solo han intervenido Gimeno y el concejal y representante del Ayuntamiento Fernando Ferrer (UPN). El Consistorio tudelano a través de su alcalde Alejandro Toquero denunció públicamente la presencia de Osés como profesor que fue identificado por los propios alumnos cuando el pasado día 8 de enero se incorporó a las clases.

Gimeno ha repetido ante los representantes del Consejo Escolar del Instituto Valle de Ebro que "no puede apartarlo del servicio si no se dan las circunstancias previstas en el procedimiento de régimen disciplinario o de rescisión de contratos previstas en la normativa vigente", según una nota del Gobierno de Navarra. El consejero socialista de Educación ya se había reconocido con anterioridad su "desagrado y malestar" por la incorporación de un ex miembro de ETA con un amplio currículo delictivo que se inició cuando el Jotas formaba parte de grupos de kale borroka en Pamplona.

El ex etarra fue condenado a 8 años de prisión en Francia tras ser detenido en 2008, de los que cumplió 5 en prisiones galas y otro en España. La sentencia francesa no incluyó inhabilitación para cargos públicos o para impartir docencia. UPN ha solicitado la comparecencia de Gimeno para que aclare cómo se llevó a cabo la incorporación de el Jotas a las bolsas de profesores de Navarra. El consejero navarro, además, ha trasladado su "pleno apoyo a la actuación llevada a cabo en este asunto por la dirección del centro, en coordinación con el Servicio de Inspección educativa y el Departamento de Educación".

 

 

 

28 enero 2025 (2) El Periódico de Extremadura

 

28 enero 2025 



El plan de dos menores yihadistas: matar en Nochevieja

Dos de los cuatro adolescentes detenidos en Elche (Alicante) el pasado 19 de diciembre planeaban entrar en la Basílica de Santa María y atentar allí el día de fin de año

Habían contactado por redes sociales con otros islamistas radicales para comprar explosivos o aprender a fabricarlos. Tenían varios cuchillos y miles de euros en metálico 

El 19 de diciembre, agentes de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional especializados en la lucha contra el terrorismo islamista detuvieron a cuatro adolescentes en Elche (Alicante). Los datos obtenidos de su actividad en redes sociales y sus teléfonos móviles revelan que dos de ellos, los que estaban más radicalizados, planeaban cometer un atentado en Nochevieja, según ha sabido el canal de investigación y sucesos de Prensa Ibérica.

El objetivo de estos dos menores de edad era entrar en la basílica de Santa María y cometer allí el atentado, según las primeras averiguaciones policiales. La operación antiterrorista se adelantó ante la inminencia del posible ataque. Los primeros análisis ratifican la intención de esos dos menores, de origen marroquí. De hecho, ya tenían varios cuchillos y varios miles de euros en metálico, una cantidad que llamó la atención de los investigadores por tratarse de adolescentes.

En ese sentido, la investigación ha descubierto que los dos menores ya habrían expresado su intención de cometer el ataque y habían contactado por redes sociales con yihadistas de otros países a los que consultaron sobre la posibilidad de conseguir explosivos o fabricarlos ellos mismos.

La Madre de Satán

En este caso se trataría del TATP (peróxido de acetona), el explosivo conocido como la madre de Satán que ya trataron de fabricar los terroristas del 11M en Madrid y los de la célula de Ripoll que cometieron los atentados de 2017 en Cataluña. En este último caso, el material explosivo estalló en la casa de Alcanar (Tarragona) y provocó la muerte del imán Es Satty.

Los análisis que se están realizando sobre los dispositivos electrónicos incautados por la policía a estos dos menores han confirmado que estaban preparando "algo gordo". Diferente es la situación de los otros dos adolescentes detenidos en Elche el mismo 19 de diciembre.

Los otros dos

Todo indica que los cuatro coincidieron en redes sociales en una fase inicial, cuando se estaban radicalizando y en el yihadismo; pero estos dos jóvenes aún no habían llegado a una fase tan adelantada ni violenta. De hecho no estaban al corriente de los planes de los otros dos. Los cuatro fueron detenidos el 19 de diciembre y están ingresados en un centro de menores en Madrid.

 

 

28 enero 2025 Comisión de Investigación (link)

 

28 enero 2025



Comisión de Investigación sobre el derecho a saber la verdad y las implicaciones derivadas de los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017

Link: 

https://app.congreso.es/AudiovisualCongreso/audiovisualEmisionSemiDirecto?codOrgano=368&codSesion=9&idLegislaturaElegida=15&fechaSesion=28/01/2025

CELEBRACIÓN DE LAS SIGUIENTES COMPARECENCIAS PARA INFORMAR EN RELACIÓN CON EL OBJETO DE LA COMISIÓN:

Ordenación del debate                 

Compartir

D. Agustí Carles i Garau, abogado de Javier Martínez y Silvia Llompart. (Núm.Exp. 219/000233 )            

Carles i Garau, Agustí (abogado de Javier Martínez y Silvia Llompart)              

Iñarritu García, Jon (GEH Bildu)     

Calvo Gómez, Pilar (GJxCAT)

Álvaro Vidal, Francesc-Marc (GR)   

Badia Casas, Eloi (GSUMAR)

Aizcorbe Torra, Juan José (GVOX)  

Poblador Pacheco, María Araceli (GS)       

Conde Bajén, Agustín (GP)  

Rodríguez Serra, Santi (GP)          

Ordenación del debate                 

D. Francesc Sallés i Fibla, periodista. (Núm.Exp. 219/000234 )              

Sallés i Fibla, Francesc (Periodista)           

Iñarritu García, Jon (GEH Bildu)     

Calvo Gómez, Pilar (GJxCAT)

Álvaro Vidal, Francesc-Marc (GR)   

Badia Casas, Eloi (GSUMAR)

Aizcorbe Torra, Juan José (GVOX)  

Ramírez Carner, Arnau (GS) 

Rodríguez Serra, Santi (GP)

27 enero 2025 (4) EiTB (opinión)

 27 enero 2025 



Las Juntas dan su visto bueno a la creación de un espacio de memoria para las víctimas del Estado en La Cumbre

Varias asociaciones, junto con familiares de Lasa y Zabala, torturados en ese mismo edificio, han llevado la propuesta a las Juntas Generales de Gipuzkoa. Solo el PP se ha mostrado en contra.

Asociaciones de víctimas de la violencia del Estado, Aranzadi y familiares de Lasa y Zabala han presentado hoy en la Comisión de Derechos Humanos y Cultura de las Juntas Generales de Gipuzkoa una propuesta para que el palacio de La Cumbre de San Sebastián sea un espacio para la memoria de estas víctimas.

La Ley de Memoria Democrática de 2022 recoge dejar el palacio de La Cumbre en manos del Ayuntamiento de San Sebastián, tras un acuerdo alcanzado por EH Bildu con el Gobierno español.

La iniciativa ha tenido buena acogida en general, con la excepción del Partido Popular. Para el PP se trata de un proyecto que margina a las víctimas de ETA.

El representante del PP, Jorge Mota, a quien ETA asesinó a su hermano en 1990, ha señalado que el hecho de que las víctimas de ETA "no tengan un espacio" en La Cumbre es "jurídicamente cuestionable" y supone una "injusticia" que "falta a la realidad de los hechos".

Ha recordado que ETA fue la principal causa de violencia y ha considerado "inmoral e indecente" para sus víctimas verse excluidas.

La propuesta presentada por las asociaciones recoge que el palacio cuente con una exposición permanente sobre Lasa y Zabala, quienes fueron torturados en el edificio; un espacio para la investigación; y un servicio de atención psicosocial para las víctimas. El objetivo principal, han explicado, es que sea un lugar donde las víctimas de la violencia del Estado encuentren verdad, reconocimiento y reparación.

Javi Buces (Aranzadi) ha dicho que el acuerdo para que el lugar simbolice la "represión del Estado" tiene "su lógica", y ha indicado que en Euskadi "se están creando lugares de memoria que pueden conectarse y mantener una relación fluida" y que cada espacio "trata de una tipología de víctimas".

Por su parte, Pili Zabala ha indicado que existen 461 casos de víctimas policiales reconocidas en Hego Euskal Herria hasta ahora, y que es "importante que estas personas cuenten con atención para atenuar su sufrimiento".

Las hermanas de Joxean Lasa y Joxi Zabala han respondido al juntero del PP, Jorge Mota, que el proyecto no discrimina a nadie, y que al igual que las víctimas de ETA tienen un espacio en Vitoria, este podría ser complementario.

Sin embargo, Aranzadi, las familias de Lasa y Zabala, EH Bildu y Podemos han mostrado su preocupación porque el Ayuntamiento de San Sebastián y el Gobierno de España aún no han firmado el convenio para dejar el palacio de La Cumbre en manos municipales, pese a que fue acordado en 2022 por EH Bildu. PNV y PSE-EE han respondido que esperan que la cesión se lleve a cabo en breve tiempo.

Opinión:

¿Cuál es el problema en que exista un “espacio de memoria para las víctimas del Estado”? ¿Es que el Estado, desgraciadamente, no ha cometido actos de violencia?

En cuanto a la queja de que las víctimas de ETA "no tengan un espacio”… le rogaría que no mezclara  temas y que en lugar de hablar de “LAS” víctimas como un ente conjunto solo hablara en representación de las víctimas a las que haya consultado la opinión sobre este tema concreto.

27 enero 2025 (3) La Voz de Galicia (opinión)

 

27 enero 2025 



El Congreso decide si cita en febrero a Puigdemont por los atentados yihadistas del 17A en Barcelona y Cambrils

La comisión celebrará este martes dos nuevas comparecencias, de un abogado de víctimas de los ataques y de un periodista

La comisión del Congreso que investiga los atentados yihadistas de agosto del 2017 en Barcelona y Cambrils (Tarragona) decidirá mañana si cita a comparecer en el mes de febrero al expresidente catalán y líder de Junts, Carles Puigdemont, que se mantiene prófugo de la justicia española a la espera se que se le aplique la ley de amnistía.

La comisión celebrará este martes dos nuevas comparecencias —de un abogado de víctimas de los ataques y de un periodista— y justo después se convocará a la Mesa y los portavoces del órgano para determinar quiénes serán los siguientes comparecientes. En la Mesa de la comisión, que preside Txema Guijarro, de Sumar, tienen mayoría los dos partidos que integran el Ejecutivo de coalición, pero también está el PP, que se opone a escuchar en el Congreso a un prófugo de la Justicia, al igual que Vox. Según informaron fuentes parlamentarias, los Grupos aún no acordaron ni cuándo ni cómo se sustanciará el interrogatorio al expresidente catalán, pero están abocados a decidirlo ya. Y tendrán que hacerlo en un escenario de congelación de las relaciones entre Junts y el Gobierno de Pedro Sánchez.

Nueve testimonios

Hasta ahora, la comisión ha citado a comparecientes siguiendo el orden de la lista que se aprobó al inicio de la investigación. Ya se recabó el testimonio de nueve personas y solo se saltaron un nombre, el del abogado de algunas víctimas Agustí Carles i Garau, que ya tiene fecha. La Mesa decidió no citar a este letrado esta semana para agrupar en la misma sesión a los dos comparecientes que figuran justo después en la lista: el director general de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, a la sazón mayor de la policía catalana; y al entonces consejero de Interior, Joaquim Forn. Ambos comparecieron en el Congreso la semana pasada y el mencionado abogado lo hará este martes junto con el periodista Francesc Salles.

Los dos nombres siguientes de la lista son el de Javier Martínez Espínola, también representante de las víctimas, y el de Carles Puigdemont. Dado que las citaciones deben hacerse con 15 días de antelación, los Grupos deben determinar el martes qué comparecencia programan para la segunda semana de febrero.

Opinión:

Solo decir que en una entrada posterior aportaré el link en el que seguir la comparecencia de martes 28 de enero.

27 enero 2025 (2) eldebate.com (opinión)

27 enero 2025



Jaime Mayor Oreja: «Enaltecer el espíritu de la Transición no es una exigencia con la historia, sino con el futuro»

La Fundación NEOS celebra esta tarde el foro 'Hijos de la Transición. La verdad frente a un relato de ruptura'

Para el presidente de la entidad, ese espíritu «nos obliga hoy a derrotar democráticamente el proyecto de ruptura que está en el Gobierno»

Este lunes 27 de enero, la Fundación NEOS organiza en el Auditorio de la Mutua Madrileña (en Eduardo Dato, 20, Madrid) a las 19:30 el acto 'Hijos de la Transición. La verdad frente a un relato de ruptura'. ¿El objetivo? El enaltecimiento del espíritu de la Transición, y por consiguiente, del espíritu de reforma y reconciliación, en un momento en el que gobierna en España «un proyecto de ruptura». Así lo señala, en conversación con El Debate, su presidente, Jaime Mayor Oreja, que denuncia que la expresión de ese proyecto de ruptura en estos años ha sido ETA y «hoy son los más fieles aliados del Gobierno de Sánchez». Un proyecto que, lejos de lo que se cree, o se creía cuando se dijo que se había derrotado a ETA, «está más vivo que nunca», advierte.

Para el exministro, nada de lo que ocurre hoy es sorpresa, porque responde precisamente al desarrollo de ese proceso de ruptura, y por ello subraya que hasta que no se entienda lo que ha pasado en España, no se entenderá qué está sucediendo hoy. En este sentido, señala dos momentos en los que este empieza a desplegarse: en el año 2001, cuando la izquierda, que no acepta que el PP tenga mayoría absoluta, decide cambiar y comienza a alentar ese proceso; y en 2004, cuando tras el atentado del 11-M, llega a Moncloa José Luis Rodríguez Zapatero. En este momento, «deja de ser una democracia de alternativa y la izquierda hace su particular frente» que configuran luego ETA y Esquerra Republicana de Cataluña (ERC). Aquí además apunta dos hechos clave para entenderlo: el acuerdo de Estella, entre el PNV y ETA, en 1998, y el acuerdo de Perpiñán, entre ERC y ETA, en 2004.

«A partir del momento en el que Zapatero entra en el Gobierno, pone en marcha un proceso, un proyecto en el que ETA es pieza indispensable. ETA y el PSOE, a partir de ese momento, no son aliados potenciales, son aliados reales», señala Mayor Oreja, que añade que el entonces presidente del Gobierno cree que en su proyecto tiene que haber una izquierda vasca, representada por ETA, y una catalana, representada por ERC.

Y llegamos al momento actual, que el presidente de NEOS describe como «el más crítico desde el arranque de la Transición», afirmando que la democracia española está en riesgo. «En estos momentos España está sufriendo un tic autoritario y tiránico», denuncia, y alude, por ejemplo, a la ausencia de democracia en el PSOE con Sánchez al frente, como se refleja con la elección de los líderes regionales del partido, así como a la colonización de las instituciones como la Fiscalía General del Estado o el Tribunal Constitucional.

Pero, frente a ello -recalca Mayor Oreja-, «no hay que refugiarse en la pasividad, sino fomentar una alternativa, política y cultural, en la defensa del espíritu de la Transición, de la reforma frente a la ruptura». Eso sí, subraya también que, si bien ese periodo de nuestra historia reciente «tuvo que hacer de la reconciliación y de la reforma sus dos instrumentos principales», tienen que darse las condiciones para el diálogo. Es decir, se debe dialogar siempre con los que no coinciden con uno, pero no con lo que quieren «romper», «matarte, en términos políticos», porque en ese caso, el diálogo se convierte en una farsa.

«La Transición nos demuestra que no hay que volver a las dos Españas», asegura el presidente de NEOS. Y precisamente para que vuelva el diálogo, la reconciliación y la reforma, primero «hay que derrotar democráticamente el proyecto de ruptura que está en el Gobierno».

En este contexto, se hace necesario «enaltecer» lo que significó la Transición. «Esto no es una exigencia y una necesidad con la historia, sino con el futuro», remarca. Así, el acto que NEOS celebra esta tarde, que estará moderado por su director general, Javier Martínez-Fresneda, contará con la intervención de Leopoldo Calvo-Sotelo, Juan Fernández-Miranda, Juan José Lavilla, Rodolfo Martín Villa, José María Múgica y Marcelino Oreja Arburúa, los hijos de los protagonistas de la Transición. Que, si bien no están en política, como explica Mayor Oreja, «confirman que el espíritu de la Transición permanece de generación en generación» y, afirma: «No lo debemos perder nunca».

Si algo caracteriza a Mayor Oreja es la mentira y su sectarismo, propio de quien jamás asumió el fin del franquismo y la existencia de un régimen democrático.

Opinión:

Leyendo las opiniones de esa noticia en la propia web de eldebate.com, encuentro una serie de temas importantes.

Repito en subyarado y textualmente lo escrito:

Se olvida y oculta de forma interesada que:

1.- El fue consejero de Turismo en el Gobierno Vasco de Karlos Garaikoetxea.

2.- Es firmante del pacto de Ajuria Enea, cuyo punto decimo dice asi: "Si se producen las condiciones adecuadas para un final dialogado de la violencia, fundamentadas en una clara voluntad de poner fin a la misma y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción, apoyamos procesos de diálogo entre los poderes competentes del Estado y quienes decidan abandonar la violencia, respetando en todo momento el principio democrático irrenunciable de que las cuestiones políticas deben resolverse únicamente a través de los representantes legítimos de la voluntad popular"

3.- Fue Ministro de Interior gracias a un pacto con los que llama "enemigos de españa", (PNV y CiU)

4.- Negocio con ETA.

5.- Desprecia la transición pues su ideología es marcadamente franquista, sin ocultar su admiración por el Dictador y sus Régimen

Por mi parte, solo preguntarle al señor Mayor Oreja, que se cree con derecho a hablar sobre democracia, si sentarse a cenar (o comer) en 1986 en la misma mesa con alguien que fue fundador de Herri Batasuna era obligatorio por la “democracia” o si lo que aparece en la fotografía inferior, justo diez después de que la banda terrorista ETA rompiera una de sus “treguas”, es también una obligación en defensa de la “democracia”.




27 enero 2025 diariosigloXXI

 

27 enero 2025



Las fuerzas de seguridad de Marruecos anuncian el desmantelamiento de una célula terrorista

Las autoridades marroquíes han anunciado este domingo que sus fuerzas de seguridad han desmantelado una célula terrorista integrada por cuatro personas (de los cuales tres son hermanos) a las afueras de la ciudad de Berrechid, ubicada a unos 40 kilómetros al sur de Casablanca.

El director de la Oficina Central de Investigaciones Judiciales, Cherkaui Habub, ha informado de que los detenidos "serán puestos bajo custodia policial en el marco de la investigación supervisada por la Fiscalía y serán investigados para determinar el alcance de sus conexiones y relaciones con otras personas y la extensión de las relaciones de esta célula, ya sea a nivel nacional o internacional".

Además, ha confirmado la incautación de "importantes cantidades de líquidos, pólvora, materiales sospechosos y armas blancas", que serán remitidos al laboratorio de la Policía científica para someterlos a un peritaje.

En declaraciones a la prensa recogidas por la agencia de noticias MAP, Habub ha explicado que la operación forma parte de los esfuerzos desplegados por la Dirección General de Vigilancia Territorial para luchar contra los delitos y hacer frente a las amenazas terroristas, y que ha contado con el apoyo de los servicios de Inteligencia, la Gendarmería y expertos de bombas.

25 enero 2025 RTVE (opinión)

 

25 enero 2025 



La Policía Nacional detiene en Málaga a un fugitivo implicado en el atentado terrorista de Bruselas de octubre de 2023

La Policía Nacional ha detenido en el aeropuerto de Málaga a un fugitivo buscado por las autoridades de Bélgica por su implicación en un atentado terrorista que tuvo lugar en 2023 en Bruselas y que acabó con la vida de dos personas, ha informado la Dirección General de la Policía en un comunicado.

Según ha informado este sábado la Policía en un comunicado, el detenido podría enfrentarse a una condena de cadena perpetua al estar reclamado por las autoridades belgas por los delitos de atentado terrorista, homicidio y lesiones graves.

Los hechos por los que el reclamado ha sido detenido se remontan a octubre de 2023, cuando iba a disputarse un partido de fútbol entre las selecciones de Suecia y Bélgica.

El prófugo iba a coger un vuelo para abandonar España

En los momentos previos al encuentro deportivo, dos hinchas suecos fueron asesinados a tiros con un arma de fuego en una plaza de la capital de Bélgica y varias personas que se encontraban en la zona resultaron heridas.

Las autoridades belgas consideran que el detenido es la persona que habría facilitado el arma de fuego con la que se cometieron los hechos al atacante, que fue abatido en momentos posteriores por la policía.

Agentes de la Policía Nacional han detenido al prófugo este viernes cuando iba a coger un vuelo en el aeropuerto de Málaga para abandonar España.

Opinión:

Bien, muy buena noticia. Ahora queda extraditarlo y que sea juzgado por la legislación belga en materia de terrorismo.

¿La tienen?

23 enero 2025 (3) Heraldo de Aragón (opinión)

23 enero 2025 



Trapero defiende la gestión de Mossos, CNI y resto de policías en los atentados del 17A frente a "teorías conspirativas"

El director general de los Mossos d'Esquadra ha explicado que los Mossos y el resto de cuerpos policiales "no han dejado de ir por las mezquitas, no han dejado de investigar en el ámbito terrorista".

El director general de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero, ha rechazado este miércoles en el Congreso las "teorías conspirativas" sobre los atentados yihadistas del 17 de agosto (17-A) de 2017 en Cataluña y ha defendido la labor llevada a cabo por la policía catalana, así como del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Policía Nacional y Guardia Civil, también en lo referente al seguimiento que se hizo al imán de Ripoll y 'cerebro' de los atentados, Abdelbaki Es Satty.

"Es un ámbito de responsabilidad compartida y yo no voy a rehusar la responsabilidad, pero sí que le voy a decir que, difícilmente, aún haciendo más allí en esa mezquita, hubiésemos llegado a algo. Por una sencilla razón, porque Es Satty ya se preocupó de no mostrar lo que tenía entre manos desde el año 2014", ha expuesto Trapero, que en 2017 era el mayor de los Mossos, en la comisión de investigación en el Congreso.

Trapero ha explicado que los Mossos y el resto de cuerpos policiales "no han dejado de ir por las mezquitas, no han dejado de investigar en el ámbito terrorista", por lo que ha lamentado que se lancen "teorías de conspiración" sobre lo que ocurrió el 17-A o se "tergiverse" la realidad desde algunos ámbitos para tratar de responsabilizar en exclusiva a la policía catalana.

En concreto, ha reiterado sus declaraciones tras los atentados en las que defendió que el CNI --que ha desclasificado material sobre Es Satty a petición del Congreso-- había actuado con lealtad. "Utilicé la palabra lealtad porque la relación era así, y no era así sólo en el ámbito del terrorismo, era así también en materia de crimen organizado y desde hacía años", ha indicado.

Rebate al ministerio del interior con el PP

Dicho esto, ha lamentado que el exsecretario de Estado de Seguridad con el PP José Antonio Nieto señalara ante la comisión de investigación a los Mossos por falta de diligencia a la hora de seguir a Es Satty, al entender que lanzó "críticas sin motivo" que él "no entiende".

En este sentido, ha acotado el grado de conocimiento que tenían los Mossos sobre Es Satty antes de los atentados. "Antes de los atentados, nadie nos dijo nada de Es Satty", ha comentado, añadiendo que en Mossos "no tenían una investigación" sobre este imán.

Según Trapero, tras los atentados, desde las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se comunicó que "habían tenido relación" con Es Satty porque se habían entrevistado en alguna ocasión, aunque no tenían relación desde "hacía un tiempo". "Eso lo comunicaron, no a mí personalmente, sino a los investigadores de la Comisaría General de Información", ha enfatizado.

"Lo preocupante es que se hizo llegar a la ciudadanía que algo se había hecho mal en el cuerpo de Mossos y había originado o había posibilitado esos atentados. Eso es lo que no hay derecho. No hay derecho a hacerlo con Mossos y no hay derecho a hacerlo con nadie", ha añadido Trapero, tras decir que ellos son los primeros en hacer autocrítica para mejorar.

Trapero también ha señalado que, desde el 17-A, en la relación entre cuerpos policiales se ha avanzado de forma positiva. "Hemos ganado en el nivel de franqueza, en la coordinación, no tiene nada que ver con aquel momento", ha dicho.

Opinión:

La información que aparece en el titular no coincide, en algunos aspectos, con la que muestra el cuerpo de la noticia.

Eso se resume al final de la misma, cuando un altísimo cargo policial dice, hablando de otros cuerpos, que "hemos ganado en el nivel de franqueza, en la coordinación, no tiene nada que ver con aquel momento"… ¿no habría que plantearse cual era la situación antes de haber ganado ese nuevo nivel?

Es más ¿Cuándo se permitió la integración de los Mossos d’Esquadra en el CITCO? ¿Antes o después de los atentados de agosto2017? Y si fue después (que lo fue) ¿Cuánto tardaron en permitirles ese ingreso?

 

 

 

23 enero 2025 (6) El Periódico de Catalunya

 

23 enero 2025 



Comisión del Congreso

Trapero se desvincula de las teorías conspirativas de los atentados del 17-A y destaca la lealtad del CNI

El mayor de los Mossos cuando se produjeron los atropellos de Barcelona y Cambrils asegura que los servicios de inteligencia se pusieron a disposición de los investigadores y les informaron de sus contactos con Es Satty

El mayor de los Mossos d'Esquadra cuando se produjeron los atentados del 17-A, Josep Lluís Trapero, ha destacado en el Congreso de los Diputados la "lealtad" del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) con la policía catalana antes y después de los atentados del 17 de agosto de 2017, cuando informó a los investigadores de que habían tenido contactos con el imán de Ripoll que formó la célula terrorista que cometió los atropellos de Barcelona y Cambrils, Abdelbaki Es Satty, aunque hacía tiempo que ya no tenían contacto.

El ahora director general de los Mossos aseguró al diputado del PNV Mikel Legarda que "a nivel de cuerpos de seguridad y de inteligencia la colaboración más leal provenía del CNI, por diversos elementos". Explicó que se había pronunciado en esos términos en una entrevista en 'La Vanguardia', porque "antes del verano el responsable de antiterrorismo se puso en contacto" con los Mossos por los atentados que se habían producido en toda Europa y ante el riesgo de que pudiera haber uno en Catalunya, circunstancia ante la que "los servicios de Inteligencia se ponían a disposición" del cuerpo catalán, como ocurrió.

Y también porque "antes de que se conociese la identidad de Es Satty, cuando su nombre se puso sobre la mesa, comunicaron que se habían entrevistado con esa persona, aunque hacía un tiempo que no la tenían, a los investigadores de información". A la diputada de Junts Pilar Calvo se lo reiteró, aunque también admitió que la información que se compartía con el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) fuera "mejorable".

Trapero se desvinculó de esta manera de las teorías conspirativas que atribuyen al Centro Nacional de Inteligencia cuando menos dejadez en los contactos que años antes, cuando estaba encarcelado por drogas, mantuvieron con Es Satty, circunstancia que habría propiciado el atentado. Aseguró que es a las víctimas a quien más daño hacen estas versiones, aventadas por el principal imputado en la causa en la que se investigan las cloacas policiales, el excomisario José Manuel Villarejo, que ha llegado a decir que al CNI "se le fue de las manos" y que el atentado podía haberse evitado.

Descartó que no hubiera muerto en la explosión del chalé de Alcanar (Montsià -Tarragona), mientras los terroristas preparaban la madre de Satán con la que querían atentar contra objetivos como la Sagrada Familia. "Los restos" encontrados en los escombros "solo correspondían a dos personas. Eso es lo que determina la investigación y también la sentencia" de la Audiencia Nacional y del Tribunal Supremo, aseveró el jefe de la policía catalana para descartar que uno de ellos no fuera Es Satty.

El responsable policial defendió la labor desarrollada por los Mossos, que recordó que también forman parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, así como la suya. A la diputada de Vox Carina Mejías, que trató de bromear con la canción "Cómo hemos cambiado", Trapero se mostró tajante: "En ningún momento me ha oído decir algo diferente, porque los mossos son policía del Estado. Soy el mismo entonces que ahora. Pienso exactamente lo mismo y lo relevante es que actuó exactamente igual".

Y sus preguntas le permitieron recordar que la explosión del chalé fue lo que provocó el cambio de planes de la célula terrorista, que decidió a las tres de la tarde del mismo 17 de agosto de 2017 cometer los atropellos de la Rambla y de Cambrils. Señaló que la explosión obligó a los terroristas supervivientes a cambiar su intención inicial de atentar con madre de Satán contra edificios emblemáticos catalanes, como la Sagrada Familia o el Camp Nou, e improvisó los atropellos.

A continuación declaró el que era 'conseller' de Interior cuando se produjeron los atentados, Joaquím Forn, condenado por el Tribunal Supremo por su responsabilidad en el 'procés', quien denunció "negligencias" en la actuación del Gobierno central en relación con quien sabía de "la presencia de Es Satty", pero evitó hablar de "connivencia" con los autores de los atentados, cuando le preguntó al respecto el diputado de Sumar Eloi Badia. Sí atribuyó a la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáez de Santamaría, la difusión de noticias falsas para desprestigiar a los Mossos, como que se había avisado previamente del riesgo de atentados.