domingo, 20 de junio de 2021

19 junio 2021 (4) Conferencia telemática con Centro y Sudamérica (RINPROSEG) (link)

19 junio 2021

Conferencia telemática con Centro y Sudamérica

Organizada por Red Internacional de Profesionales de Seguridad (RINPROSEG)

Link:

https://youtu.be/YU_dKgfBp7g

Ayer sábado 19 de junio, desde las 18:30 hasta las 20:30 (aprox) tuve el honor y el palcer de ser entrevistado en la conferencia telemática preparada desde la sección española de la Red Internacional de Profesionales de Seguridad.

Una reunión de casi dos horas de duración con la finalidad de ofrecer, especialmente a los países del Centro y de Sudamérica, la máxima información sobre la realidad de lo ocurrido en el atentado de Hipercor y cual ha sido la asistencia recibida por parte de la administración española.

También me han ofrecido la oportunidad de explicar la labor asistencial dirigida a los afectados desde poco tiempo después del atentado hasta la actualidad, incluyendo  también la aportada, o no, desde la administración.

La conferencia ha contado también con la participación de Andrés Céspedes (Director Ejecutivo de RINPROSEG), Juan Manuel Hueso (experto en Seguridad), Julio Corrales (Presidente de RINPROSEG en Costa Rica) y Santiago Rey (técnico).

Agradecer a los organizadores el recuerdo dirigido a las víctimas del terrorismo en España y quedar a su disposiciòn para cualquier otra ocasión.

 

19 junio 2021 (3) La Vanguardia

19 junio 2021 

 

Barcelona rinde homenaje a las víctimas del atentado de Hipercor

La banda terrorista ETA mató a 21 personas con una bomba en el centro comercial de Meridiana el 19 de junio de 1987

Este sábado, ante el Monumento a las víctimas del terrorismo (Parcde Can Dragó / Avenida Río de Janeiro), los tenientes de Alcaldía Jaume Collboni y Albert Batlle, y el concejal de Presidencia y Plan de Barrios, Jordi Martí, del Ayuntamiento de Barcelona han asistido a el acto en memoria de las víctimas del atentado en Hipercor.

El atentado en el centro comercial Hipercor fue perpetrado por la organización terrorista ETA el 19 de junio de 1987. La banda terrorista colocó un potente explosivo en el centro comercial de la avenida Meridiana. Fue el mayor atentado de la historia de la banda en la capital catalana, causando la muerte de 21 personas y heridas a otras 45.

 

 


 

19 juny 2021 (2) 34 anys de l’atemptat de la banda terrorista ETA contra als magatzems “Hipercor”

19 juny 2021

34 anys de l’atemptat de la banda terrorista ETA contra als magatzems “Hipercor”

Acte de record i homenatge a les víctimes del terrorisme

 

Avui dissabte a les 11:00 del matí ha tingut lloc l’acte d’homenatge i de record a les víctimes del terrorisme als peus del monument que es troba a l’Avinguda Meridiana amb la cruilla de carrer Rio de Janeiro i Passeig de Fabra i Puig.

L’acte, organitzat per l’Ajuntament de Barcelona, se ha iniciat am l’actuació musical “Et recordo” de Txarango, a càrrec de Jofre Bardají. Des`rss, dues lectures a càrrec de Marta Bayarri i de l’actor David Olivares de fragments del missatge de Pau Casals al seu concert a les Nacions Unides del 23 d’octubre de 1963 i un poema de Gustavo Adolfo Bècquer.

Acte seguit, un minut de silenci amb la intrepretació del “Cant dels Ocells” de Pau Casals i la primera ofrena floral a càrrec de les víctimes assistents, tant de l’atemptat a “Hipercor” com d’altres atemptats, com per ejemple el de la extrema dreta contra la revista “El Papus” l’any 1977. A continuació, la ofrena floral conjunta de tots els Cossos de Seguretat presaents a l’acte.


Per part de l’Ajuntament de Barcelona han estat presents:

Sr. Jaume Collboni (Primer Tinent d’Alcalde),

Sr. Albert Batlle (Cinquè Tinent d’Alcalde),

Sr. Josep Bou (Regidor President del Grup Municipal del PP),

Sr. Jordi Martí (Regidor de Presidència i Pla de Barris),

Sr. Gemma Sendra (Regidora Presidenta del Consell de Distrcite de Nou Barris),

Sr. Jordi Coronas (Regidor del Grup Municipal d’ERC),

Sr. Jordi Marti Galbis (Regidor del Grup Municipal de Junts per Catalunya).

Malgrat estar convocats, ni Barcelona pel Canvi ni Ciutadans han enviat cap representant a l’acte.

Per part de altres assistents:

Sra. Aurora Madaula (Diputada del Grup Parlamentari Junts per Catalunya),

Sr. Carlos Prieto (Subdelegat del Govern a Catalunya),

Sr. Pere Ferrer, Director General de la Policía Generalitat de Catalunya)

Sr. Jordi Romañach, Directort de Comunicació i RREE de El Corte Inglés

Sr. Joaquim Orbezo, Director Centre Comercial Hipercor

Sr. Antonio Cabeza, Cap de Día de Prevenció, Extincio Incendis i Salvament Ajuntament BCN)

Sr. Joan F. Martinez, Comissari del Cos de Mossos d’Esquadra

Sr. José Jacinto, Comissaride Policía Nacional

Sr. José Alberto García, Comandant de Guàrdia Civil

Sr. Robert Manrique, UAVAT (en representació de la Presidenta, Sra. Sara Bosch)

Altres entitats convidades no han estat presents.

Nomès queda agraïr la excelent organització de l’acte i tambè al comportament exemplar de molts veins que se han apropat a l’acte amb un gran respecte i una gran solidaritat amb les víctimes presents.

I voldria acabar recordant que aquest any ja no he pogut parlar amb el Doctor José Antonio Bañuelos, el Cap de La Unitat de Cremats de l’Hospital Vall d’Hebrón. Va traspassar a meitat del mes d’abril. Una forta abraçada a tota la seva familia.

 

 

 

19 junio 2021 El Correo

19 junio 2021

 


Los presos de ETA en primer grado se reducen de 78 a 6 en el último año

Los presos de ETA en primer grado en las cárceles de Espa- ña y Francia se han reducido de 78 a 6 en el último medio año, mientras que 157 están en segundo grado, frente a los 100 que había en enero. Los datos recabados por el Observatorio Behatokia revelan que de la media docena en el grado «más duro», tres están con aplicación del artículo 100.2, que «lo suaviza».

El abogado de Behatokia, Aitzol Asla, y la representante del Foro Social Permanente, Teresa Toda, presentaron ayer el citado estudio que indica que «la modificación más pequeña está en el tercer grado, ya que si en enero eran 11 las personas así clasificadas hoy son 13 (8 con prisión atenuada). Behatokia cifra en 210 los presos se identifican con los planteamientos de EPPK: 30 mujeres y 180 hombres. De estos, 57 se encuentran en las prisiones de la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, 128 en otras prisiones del Estado español y 25 en las del Estado francés.

A 400 kilómetros

En porcentajes, el 13% de este colectivo está ahora en «el ‘kilómetro 0’, cerca de sus familiares y entorno social», el 61% se encuentra en prisiones situadas entre 150 y 400 kiló- metros de Euskadi y Navarra, el 7% continúa en cárceles entre 400 y 600 kimómetros, y el 1% a una distancia aún mayor. Asla apuntó que se está cerca de que «cierre la primera fase de este proceso de cambio, con los traslados y acercamientos».

 

jueves, 17 de junio de 2021

17 junio 2021 (3) (opinión)

17 junio 2021


 

La AVT no irá al acto de homenaje a las víctimas 

La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) anunció ayer que, por segundo año consecutivo, no acudirá el próximo 27 de junio al homenaje anual que el Congreso rinde a las víctimas del terrorismo. No lo hará por el trato preferente que, a su juicio, da el presiden-te del Gobierno, Pedro Sánchez, a EH Bildu, y por su decisión de acabar con la política de dispersión de los presos de ETA. La asociación que preside Maite Araluce recordó que, hasta el año pasado, participaba en este acto por ser el único de carácter institucional de homenaje a las víctimas.

Opinión:

Desde el máximo respeto que me merecen todas las decisiones, quisiera presentar algunas preguntas al respecto de la información.

Para empezar… ¿han sido consultados los miembros de la AVT de tal decisión? ¿Se sabe si hay miembros de la AVT que no están de acuerdo con la decisión tomada? Lo digo porque hay algunas que me lo han comentado en el día de hoy y no están de acuerdo con la decisión que, supuestamente, se ha tomado en su nombre. Claro, un grupo de casi setenta víctimas en Catalunya quisieron darse de baja de la AVT en el año 2007 (aprox) pero no se accedió a su petición.

También me pregunto qué ocurre con aquellas víctimas que comparten pertenencia con la actual AVT y con alguna o algunas otras asociaciones. Recuerdo que hay zonas de España donde se pues pertenecer geográficamente hasta a seis entidades diferentes. Bajo esa premisa, si cinco asociaciones acuden a ese acto y la AVT no acude ¿quién representa realmente a la víctima? ¿Las asociaciones que sí acuden o la que no acude?

Y hago estas preguntas como asesor de una entidad que trabaja por (de momento hasta hoy) 217 víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya y que jamás ha sido convocada a acto institucional alguno de este tipo…

 

17 junio 2021 (2) Huffington Post (opinión)

17 junio 2021 


 

Los CDR recopilaron por internet información de Casado, Valls, Villegas y los Mossos

La Guardia Civil insiste en señalar a sus detenidos como "organización terrorista" y afirma que tenían guías y materiales para la fabricación de explosivos.

La Guardia Civil insiste en que los CDR detenidos en 2019 constituían una “organización criminal con finalidad terrorista”, por lo que tenían preparadas muestras de termita, elaboradas en dos laboratorios caseros, así como precursores y manuales sobre cómo utilizarla.

Así lo sostiene el instituto armado en un informe remitido ante el juez de la Audiencia Nacional que investiga a 13 miembros de los CDR –agrupados bajo el autodenominado Equipo Táctico de Resistencia (ERT)– que presuntamente preparaban sabotajes o acciones violentas en empresas y sedes oficiales. La Guardia Civil ha aportado ahora al juez un nuevo informe de conclusiones, tras analizar el material y la documentación incautada a los investigados, ninguno de los cuales pemanece actualmente en prisión preventiva.

Según el instituto armado, los investigados conformaban el autodenominado Equipo Táctico de Resistencia (ERT), una célula que “cumplía una labor fundamental en la planificación del asalto, ocupación y defensa del Parlament de Cataluña”, donde pretendían encerrarse con el expresidente catalán Quim Torra como respuesta a una condena por el caso procés.

En opinión de la Guardia Civil, en la investigación se ha puesto de manifiesto su “naturaleza como organización criminal con finalidad terrorista”, con el fin de “coadyuvar a la independencia del territorio de Cataluña por medio de la realización de acciones de diferente naturaleza”.

Según el informe, los investigados contaban con dos “laboratorios caseros y clandestinos” en los domicilios familiares de Sant Fost de Campsentelles y Sabadell (Barcelona) y “habían conseguido un elevado grado de eficiencia en la obtención del agente termita, del que se hallaron varias muestras preparadas para su empleo”. Las muestras, añade la Guardia Civil, se conservaban en “contenedores estancos en los que los distintos componentes, repartidos conforme a una determinada proporción, mantendrían sus propiedades en condiciones idóneas hasta su empleo”.

Además, de acuerdo con el análisis de los especialistas en explosivos de la unidad GEDEX de la Guardia Civil, el grupo contaba con los “agentes precursores necesarios, los manuales detallados, los datos y formulaciones manuscritas correctas y el material del laboratorio necesario para la síntesis de los compuestos explosivos señalados”.

Personas vinculadas a partidos políticos

La Guardia Civil destaca además que uno de los investigados habría realizado diferentes búsquedas en Internet sobre personas vinculadas a partidos políticos contrarios a la independencia para presuntamente cometer una “acción” en su contra.

Entre las personas que buscó se encuentran el presidente del PP, Pablo Casado, el concejal del Ayuntamiento de Barcelona Manuel Valls (BCNxCanvi), la alcaldesa de Sabadell, Marta Farrés (PSC), la edil del mismo municipio Marta Morell (Podem), el exdiputado del PP en el Parlament Joan López, el exsecretario general de Cs José Manuel Villegas, el exdiputado en el Congreso Francisco Aranda (PSC) y un intendente de la BRIMO de los Mossos d’Esquadra.

Los rasgos de una organización terrorista

Para la Guardia Civil, el grupo reúne los rasgos de una organización terrorista: un objetivo común –la independencia de Cataluña–, un reparto de funciones con “sistema de coordinación” entre sus miembros mediante grupos de mensajería instantánea y un “sistema de toma de decisiones mixto”.

Además, añade el informe, la organización “gozaba de una elevada cohesión favorecida por la común pertenencia previa a los CDR, que permitía que todos sus integrantes persiguieran una misma finalidad en sus acciones, así como compartieran un sustrato ideológico relativamente homogéneo y favorable a la obtención de la independencia catalana a través de un activismo radical”.

Los ERT, según el instituto armado, mantenían “estrechas vinculaciones con su CDR de origen” y recibieron el “encargo” del asalto del Parlament “a través de una entidad exterior a su organización, como sería el CNI catalán”.

Otro de los elementos que según la Guardia Civil los definen como organización terrorista es que el grupo “tenía vocación de permanencia en el tiempo, siendo prueba de ello la constitución del mismo a finales del 2018 y las intensas relaciones existentes entre sus integrantes hasta el mismo momento de las detenciones”. 

Opinión:

Vale, si la información presentada es real… me surge la pregunta sobre si eso significa que mientras investigaban a un grupo de independentistas no se percataron de la existencia de terroristas que vivían y almacenaban cientos de kilos de explosivo y bombonas de butano en un chalet de Alcanar y que cometieron los atentados de Ramblas, Zona Universitaria y Cambrils…

 

 

17 junio 2021 OK Diario (opinión)

17 junio 2021 


 

Díaz Ayuso condecorará a “los fallecidos y heridos” por ETA y a las asociaciones contra el terrorismo

Isabel Díaz Ayuso ha asumido en su investidura un compromiso de respeto y apoyo a las víctimas del terrorismo. La presidenta de la Comunidad de Madrid ha reconocido a los fallecidos, heridos y asociaciones que “luchan contra esta lacra y defienden la Democracia”.

Ayuso ha anunciado este jueves la creación mediante un decreto de distinciones honoríficas para preservar la memoria y el sacrificio de las víctimas y heridos provocados por la violencia terrorista. Asimismo, la presidenta quiere reconocer el trabajo de asociaciones y personas que trabajen en la lucha contra esta lacra y defiendan los valores democráticos.

En concreto, la Comunidad de Madrid tiene previsto crear la Gran Cruz Víctima del Terrorismo como máxima distinción del Ejecutivo regional en reconocimiento al sacrificio de personas que hayan perdido la vida en atentados de esta índole.

Además, se establecerá la Medalla a Víctimas del Terrorismo, distinción destinada a personas heridas o lesionadas sin resultado de muerte y a aquellas víctimas que hayan establecido su residencia en la región como consecuencia de las amenazas y coacciones recibidas por organizaciones terroristas.

La Comunidad de Madrid también instituirá la Placa contra el Terrorismo, un reconocimiento del trabajo desarrollado por asociaciones o personas en la difusión de la memoria de las víctimas, en la educación en los valores democráticos y en la lucha contra esta violencia. Con la creación de estas distinciones se da cumplimiento al artículo 24 de la Ley de Víctimas de la Comunidad de Madrid, que desde su aprobación en el año 2018 ha destinado ya casi 40 millones de euros en indemnizaciones a cerca de 900 víctimas del terrorismo.

Justicia

Asimismo, y en materia de Justicia, Díaz Ayuso se ha comprometido a seguir impulsando en los próximos dos años el expediente judicial electrónico y la eliminación del papel en la administración de Justicia en toda la región.

Para ello, se continuará invirtiendo en todas las herramientas electrónicas e informáticas que permitan una mejor comunicación entre los profesionales y los órganos judiciales y fiscales, así como entre los ciudadanos y el resto de administraciones. En este sentido, el Gobierno regional mantendrá las inversiones en la mejora de las comunicaciones, software, reparto de ordenadores, digitalización documental y la implantación de las vistas judiciales telemáticas y la firma electrónica.

Durante 2020 se ha incrementado hasta en 10 puntos el número de asuntos registrados telemáticamente en los órganos judiciales -llegando a suponer el 46% del total-, mientras que los documentos firmados electrónicamente por parte de jueces y magistrados casi se ha cuadriplicado, hasta alcanzar los 4,2 millones.

Asimismo, durante su intervención Díaz Ayuso ha explicado que se seguirán modernizando las sedes judiciales a través del Plan 21×21 y del desarrollo de la Ciudad de la Justicia en la capital, proyectos con los que el Ejecutivo regional pretende facilitar el acceso de los ciudadanos a una administración de Justicia cada vez de mayor calidad.

También ha avanzado el proyecto de creación de un departamento de ciberseguridad en la Comunidad de Madrid. En concreto, el Ejecutivo regional pretende establecer un Departamento de Seguridad de la Información y Ciberseguridad que, trabajando en coordinación con Madrid Digital y el Centro Criptológico Nacional dependiente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), se integre en la estructura de la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 (ASEM112), con el objetivo de combatir cualquier amenaza y ciberataque.

Opinión:

Esta iniciativa ¿será solamente para asociaciones radicadas en Madrid? ¿Será para asociaciones que dice tener delegación en Catalunya pero que desde 2005 (aprox) no hay nadie en la zona que se dedique a atenbder a las víctimas que aparecen relacionadas como residentes en Catalunya? ¿Será para alguna asociación que presentó unos listados de víctimas asociadas por Internet pero que ya estaban fallecidas en fecha anterior a su supuesta adhesión?

Pues si es así, adelante… y si es para entidades que pueden demostrar fehaciente y documentalmente el trabajo diario dirigido a la asistencia a víctimas del terrorismo… si lo cree conveniente que contacte con la UAVAT.

16 junio 2021 (5) 20minutos (opinión)

16 junio 2021 

Barcelona pide promover una ley de recuperación y reparación a las víctimas del terrorismo

Los grupos municipales se unen para exigir a la Generalitat una normativa y más recursos

La Comisión de Presidencia, Derechos de Ciudadanía, Participación y Seguridad y Prevención ha aprobado este miércoles una proposición que insta al Parlament a promover una ley de recuperación y reparación a las víctimas del terrorismo que establezca un servicio específico y estable de atención a estas personas.

La iniciativa, que ha sido propuesta por BComú, ha contado con los votos favorables de todos los grupos municipales y de la concejal no adscrita, Marilén Barceló, que han mostrado su comprensión con la petición y su rechazo a los atentados del 17 de agosto en Barcelona y Cambrils.

Asimismo, la petición insta a la Generalitat a dotar con más recursos a las entidades que atienden a las víctimas mientras no se impulsa la ley y el Ayuntamiento se compromete a seguir trabajando en colaboración con las principales instituciones y entidades para acompañar a estas personas en el proceso de reparación.

El concejal de Derechos de Ciudadanía, Marc Serra, ha destacado que la sentencia reconoce a 340 personas víctimas del terrorismo y considera que ahora se abre "un nuevo proceso de acompañamiento a estas personas, que tienen un reconocimiento judicial pero que todavía no tienen un reconocimiento administrativo", que cree que debe hacerse con recursos.

"No queremos depender del voluntarismo de la sociedad civil a la hora de atender a las víctimas. Es necesaria una ley, servicios públicos, una oficina que atienda a estas personas", ha subrayado Serra, que ha celebrado el consenso que ha recibido la propuesta de los comuns.

En la misma línea, el teniente de alcalde y concejal del PSC, Albert Batlle, ha señalado que el Parlament "debe atender la demanda", por lo que espera que próximamente se pueda tramitar una proposición en la Generalitat en este sentido, ya que considera que esta ley podrá ser una herramienta para construir una ciudad de paz y convivencia. 

Críticas al ministerio de Interior

El concejal de ERC Jordi Coronas ha opinado que esta ley facilitaría la canalización de las gestiones, aunque ha señalado que echan de menos al Ministerio del Interior en esta cuestión, ya que es quien hace el reconocimiento de las víctimas: "Es uno de los puntos a resolver. No puede ser que las víctimas tengan que pasar por un 'via crucis' para que se las reconozca como víctimas".

Una opinión que también comparte el concejal de Junts Jordi Martí, que cree que el Ministerio no hace bastante su trabajo, por lo que ha instado a los comuns a incidir en el Gobierno central sobre esta cuestión. 

"Herida física y moral de por vida"

Paco Sierra (Cs) ha calificado de ejemplar la actuación del Ayuntamiento con las víctimas, aunque ha apuntado que "las víctimas de cualquier tipo de terrorismo son iguales", en referencia a las del atentado de Hipercor, y ha pedido al consistorio que no haga un acto paralelo al convocado por la asociación de las víctimas de Hipercor para homenajearlas.

Por su parte, Josep Bou (PP) ha agradecido a BComú que haya presentado la proposición y ha mostrado su solidaridad con las víctimas del terrorismo; del mismo modo, Manuel Valls (BCN Canvi) ha dicho que lo más importante, además de recordar los hechos, es recordar a las víctimas, familiares y heridos "que vivirán con esta herida física y moral de por vida".

La concejal no adscrita, Marilén Barceló, ha expresado su apoyo a las víctimas y los familiares que tendrán "problemas psicológicos durante años" y ha recalcado la importancia de la coordinación entre instituciones.

Opinión:

Por fin parece que se toman medidas para que la atención al colectivo de víctimas del terrorismo en Catalunya sea el que merecemos. La noticia da para aportar mucha información guardada en el tiempo y eso es precisamente lo que voy a intentar ofrecer.

Para empezar, quiero recordar que la UAVAT asiste a, hasta este momento, 217 personas afectadas por los atentados de agosto de 2017 en Catalunya, estando personada junto a los compañeros de la Asociación “11M Afectados por Terrorismo” en representación de más de 70.

Por ello me sorprende que hayan grupos municipales que están de acuerdo en votar a favor de la solidaridad con las víctimas del terrorismo cuando no han sido capaces de descolgar un teléfono (lo de la visita presencial ya sería demasiado pedir) y preguntar en la UAVAT cómo están estas más de 200 personas. Hay tres siglas de tres partidos con representación municipal a la que habría que añadir una con representación en el Congreso de los Diputados que no han hecho el mínimo esfuerzo. ¿Se atreverán a venir y conocer nuestra actividad? ¿Se atreverán a contrastarla con quien dice que si una víctima quiere algo, que vaya a verles o que no son detectives para buscar a nadie? Si deciden hacerlo, menuda sorpresa se llevarán. Por si no lo saben, estamos en Avinguda Cardenal Vidal i Barraquer 30 (TorreJusana), despacho 105.

Quien venga podrá apreciar que con la sentencia del pasado 27 de mayo, ya son más de 200 las víctimas a las que desde la UAVAT intentaremos localizar mientras que otros solo se dedican a hablar de política o acudir a manifestaciones partidistas. ¿A cuántas víctimas de los atentados de agosto de 2017 asisten desde las asociaciones denominadas “representativas” de “las” víctimas del terrorismo? Es más ¿a cuántas han representado en el juicio? ¿Una? ¿Ninguna? ¿Dedicaron su tiempo y sus recursos a intentar localizar al mayor número de víctimas para asesorarlas, atenderlas y ayudarlas? ¿Qué han hecho para que el Juez Guevara atendiera a las peticiones de socorro para recibir una mejor asistencia? Recomiendo una lectura sosegada de las páginas 992 a 995 de la sentencia. Por cierto, los que tanto hablan de la solidaridad y la atención a las víctimas del terrorismo ¿se han leído la sentencia?

También me gustaría advertir que no hay una asociación de víctimas de “Hipercor” como tal. No es cierto por mucho que algunos medios bastante escorados a la derecha se empeñen en predicarlo a los cuatro vientos. Si tuvieran interés en conocer la realidad tendrían una buena muestra si repasaran los actos celebrados en recuerdo de las víctimas al cumplirse los 30 años del atentado. Como bien se sabe, aunque algunos nieguen los datos, al acto de homenaje preparado por el Ajuntament de Barcelona con la colaboración de quien escribe estas líneas como asesor de la recién (entonces) creada UAVAT, asistieron familiares de 20 de los 21 asesinados y 34 de los 45 heridos. ¿Alguien sabe cuántas víctimas asistieron al acto coordinado desde el Ministerio de Interior y sus satélites? ¿Alguien se atreverá a preguntárselo a los organizadores?

Poco a poco se va demostrando quienes invertimos nuestro tiempo en ayudar a otras víctimas mientras otros lo invierten en acudir manifestaciones en las que, por mucho que lo expliquen, no nos representan.

 

16 junio 2021 (4) Acte Lliurament Premi

16 junio 2021

Acte de lliurament dels premis de la Fundació Congrés de Cultura Catalana

 


En la tarda del passat dimarts 15 de juny vaig tenir l’honor de ser convidat a l’acte de lliurament del XXXVI Premi “Ferrán Soldevila”, dut a terme en els Jardins de l’Edifici Històric de la Universitat de Barcelona.

L’obra guanyadora va estar “Misèria, poder i corrupción a la Catalunya borbónica” de Josep Maria Torras i Ribé.

La menció especial ha estat per l’obra “ETA i nosaltres” d’Antoni Batista Viladrich.

Ha estat un privilegi haver pogut participar en una de les seccions de aquest llibre de l’Antoni Batista, tot just explicant fil per randa la trobada sol·licitada per un dels autors de l’atemptat a Hipercor.

I al que son les coses, coincidint tot just al mateix día que es complien nou anys de aquesta trobada a la presó de Zaballa.

Coses de la vida…

16 juny 2021 RAC1 (3) (link)

16 juny 2021 


 

Programa “Islàndia”

https://www.rac1.cat/a-la-carta/cerca?text=&programId=islandia&sectionId=&from=14%2F06%2F2021&to=14%2F06%2F2021

Link: minut 47:29 fins 01:07:11

Programa “Islàndia” de RAC1 presentat per l’Albert Om amb la intervenció de Xavier i Jordi Valls, fills de Xavier Valls Bauzá, víctima assasinada a l’atemptat de Hipercor.

Coincidint amb el 34é aniversari de l’atemptat, en Xavi i en Jordi parlen amb l’Albert Om sobre les vivències posteriors a l’atemptat i als anys transcurreguts… a mes a mes de explicar al documental “Perifèria” en el que es recull part del treball de l’arquitecte Xavier Valls per coordinar i presentar els canvis arquitectònics en la distribució de la ciutat de Santa Coloma de Gramanet.

La frase “de suburbio a ciudad” es la millor definició sobre la temática del documental. 

Només em queda recomenar a tothom que vagi a veure al documental. Com a questio de coneixement del que es el desenvolupament de una ciutat i també com a questió d’homenatge a una víctima del terrorisme com va ser en Xavier Valls Bauzá.

16 junio 2021 (2) publico.es

16 junio 2019 

 


Los cabos sueltos de la sentencia por los atentados del 17A que indignan a las víctimas

74 víctimas recurren el fallo pidiendo que una parte del mismo se declare nula y se juzgue a los dos terroristas condenados como cómplices de 16 asesinatos y de cientos de heridos. Las víctimas celebran, en cambio, que por primera vez una sentencia reconozca las lesiones psicológicas.

"No se ha hecho justicia. Estos dos terroristas colaboraron, poniendo su grano de arena, en la preparación de los atentados del 17A. Son cómplices de todos los asesinatos y lesiones que causaron sus compañeros de célula", clama Yolanda Ortiz, víctima del atentado en la Rambla de Barcelona, el 17 de agosto de 2017. Esta mujer ha recurrido la sentencia de la Audiencia Nacional, cuyo ponente fue el juez Alfonso Guevara, y que condena a Mohamed Houli y Driss Oukabir a 53 y 46 años respectivamente por pertenencia a organización terrorsta y tenencia de explosivos, pero les absuelve de los 16 asesinatos y 320 heridos, tanto físicos como con secuelas psicológicas, al no haber participado personalmente en los atentados.

Junto con Yolanda, otras 73 víctimas personadas en la acusación popular que representan la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo  (UAVAT) y la Asociación 11 M Afectados del Terrorismo se suman al recurso redactado por el abogado Antonio García. "La participación de Houli y Oukabir resultó imprescindible para la consumación de los atentados y hay pruebas de ello. Pedimos que se devuelva a la Sala una parte de la sentencia para el enjuiciamiento de hechos que el fallo no recoge, como es la participación de los condenados en los sucesos de Las Ramblas y de Cambrils", explica García.

El letrado indica que los dos terroristas no han sido finalmente juzgados por los atropellos en Las Ramblas, que provocaron 15 muertos y 258 heridos;  ni por el atentado en Cambrils (Tarragona), en el que atropellaron a seis personas y apuñalaron a dos, uno de ellas falleció, un acto terrorista que dejó un total de 21 heridos. "El juez hace una pirueta jurídica y no entra a valorar, porque dice que como en el auto de procesamiento no se les acusó por esos delitos, la Sala no puede entrar a valorar esos hechos. Lo que pedimos es que enjuicie esos hechos, porque lo que ha hecho la Sala es una incongruencia omitiva, y que los sentencie como cómplices de los asesinatos", dice Antonio García. 

Roberto Manrique, asesor de la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT), recuerda que en las sentencias contra miembros de ETA, "se condenaba a los colaboradores de los comandos con las mismas penas que a los autores materiales". 

En su recurso, recuerda que esta acusación popular admite el relato de hechos probados y "se felicita de que la Sala haya reconocido como víctimas del terrorismo a todas las víctimas de todos los escenarios de los atentados", pero  "esto es insuficiente porque deja imprejuzgados los delitos por los que se acusó a Houli y Oukabir". Esta acusación pide condena permanente revisable para ambos terroristas. 

Yolanda y su familia

Casualidad, fatalidad... Sea como fuere, aquel 17 de agosto Yolanda Ortiz, su madre, su hijo, de 10 años, y su hija, de 4, viajaron desde su pueblo, muy cerca de Ripoll (Girona), donde se planificaron los atentados, hasta Barcelona para pasar un día de asueto. Lo que no sabía esta familia era que vecinos suyos de Ripoll también habían decidido ir a Las Ramblas para provocar el máximo número de muertes. "Yo les conocía de vista, pero mi madre, que trabaja en una tienda de segunda mano, conocía al imán de Ripoll --Abdelbaki Es Satty, muerto en la explosión en el chalé de Alcanar--, iba mucho por la tienda", dice Yolanda. 

Yolanda, su madre y su hijo Iván están diagnosticados de estrés postraumático y han sido reconocidos como víctimas en la sentencia de la Audiencia Nacional por el 17A. La furgoneta blanca conducida por su vecino Younes Abouyaaqoub --días después murió al ser abatido por la Policía-- se quedó a un palmo de llevarse por delante a esta familia. "Salíamos del Mercado de la Boquería y vimos una avalancha de gente que venía hacia nosotros. No sé cómo pude reaccionar tan rápido, fueron segundos; cogí a mis hijos por las camisetas y los eché para atrás. Dos personas que había delante fueron arrolladas", relata Yolanda Ortiz.

La vida ya no volvió jamás a ser igual para esta familia. "Nos medicaron y hoy seguimos en tratamiento. Mi hijo se despertaba de madrugada con ataques de ansiedad, le faltaba el aire... Lo hemos pasado muy mal. Ante un ruido fuerte, el acelerón de un coche, una sirena de ambulancia nos ponemos en guardia. Mi hijo, que ahora tiene 14 años, siempre, cuando va a hacer planes, dice: "Si estoy vivo, en verano haré esto o aquello, por ejemplo". Siempre tenemos la idea de la muerte presente". 

Una lección de vida

Yolanda Ortiz pasa todos los días delante del locutorio de Ripoll donde algunos de los terroristas operaron antes de los atentados. Explica que el 17A es un tema tabú en esta localidad de Girona. "Las familias de los terroristas siguen allí. Y al principio hubo tensión porque los vecinos querían que se marchasen", dice esta mujer. Pero la esperanza parece que se impone y un ejemplo es su hijo Iván, que tiene como compañero en el instituto de Ripoll al hermano pequeño de Younes Abouyaaqoub, el conductor de la furgoneta de Las Ramblas. "Coincidieron el año pasado, al entrar a primero de la ESO. Hablaron y quedaron en no tocar jamás el tema del atentado. Se han prohibido hablar del tema. Son amigos y juegan juntos", relata Yolanda emocionada. 

En la entrevista telefónica con Público, Yolanda Ortiz se queja de la falta de apoyo de las autoridades locales, autonómicas y centrales. "Aún estoy esperando la llamada de un político para preguntarme cómo está mi hijo. Es vergonzoso. Los políticos, todos, no han estado a la altura", clama esta catalana. Precisamente la sentencia de la Audiencia Nacional contiene una crítica por el abandono en el que han estado sumidas las víctimas de estos atentados yihadistas: "En el presente sumario las víctimas (...) han sido las grandes olvidadas durante la instrucción".

"A mí me ha gustado mucho que la sentencia reconozca esto --dice el letrado Antonio García--. Pero no tiene sólo la culpa el juez instructor, también la Fiscalía, que tuvo secretas las actuaciones un año y pico y no pidió que Mohamed Houli y Driss Oukabir fueron procesados por asesinato; y también ha tenido la culpa el Ministerio del Interior, por su actuación penosa hacia las víctimas". 

Se reconoce a las víctimas psicológicas

La Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT) localizó a 217 personas afectadas por los atentados, de las que 74 se han podido personar en el juicio. Roberto Manrique, asesor de la UAVAT y víctima del atentado de Hipercor de ETA, en 1987, es muy crítico con la "insuficiente" labor de la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior. "Hemos tenido que localizar a los afectados como hice hace 30 años para localizar a las víctimas de Hipercor. Entonces fue con las páginas amarillas en la mano y ahora ha sido a través de Internet, de las redes sociales, etc.", cuenta. "Durante 14 meses, tras los atentados, Interior tuvo un listado de víctimas y no llamó a nadie. A esas personas hay que buscarlas e informarles de sus derechos, darles apoyo psicológico, ayudarles en los trámites ante la Administración...", explica Manrique.

Este experto en atención a personas damnificadas por el terrorismo subraya un aspecto de la sentencia recurrida: "Es la primera vez que se reconoce a las víctimas psicológicas de un atentado, aquellas personas que sin tener lesiones físicas las tienen psicológicas por lo que vivieron. Es un paso importantísimo que hay que reconocerle a la Sala que ha dictado sentencia", celebra Manrique. De hecho, el fallo de la Audiencia Nacional reconoce a 82 víctimas por estrés postraumático, como Yolanda Ortiz y su familia. "De la lista que incorpora la Audiencia Nacional nos falta por localizar a 68 personas. A 14 las localizamos y fueron excluidas como víctimas por el Ministerio del Interior, que ahora deberá proceder a su reconocimiento", explica el asesor de la UAVAT.

 

 

16 junio 2021 El Correo (opinión)

16 junio 2021

 


‘Ternera’ alega que no formaba parte de ETA desde 2006 y destaca su papel negociador

El exdirigente de la banda terrorista afronta el primero de los dos juicios que tiene pendientes en Francia

José Antonio Urrutikoetxea, ‘Josu Ternera’, afrontó ayer el arranque del primero de los dos juicios que tiene pendientes en Francia antes de ser extraditado a España para responder, entre otras causas, por el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987. La estrategia del exdirigente etarra pasa por presentarse como una especie de «hombre de paz» que durante los últimos años trabajó por el fin del terrorismo. Y ayer, ante el Tribunal Correccional de París, ahondó en esa tesis. Aseguró que no formaba parte de ETA desde 2006, pero que incluso así le llamaron para posteriores negociaciones con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por su «experiencia».

El juicio es la repetición de otro proceso por el que ‘Ternera’ fue condenado en rebeldía, cuando todavía estaba en la clandestinidad, a ocho años de cárcel en 2017 por «asociación de malhechores con fines terroristas». ‘Ternera’, de 70 años, es juzgado por su papel en ETA entre 2010 y 2013. Está previsto que la vista continúe hoy. El segundo juicio se celebrará tras el verano.

Era la primera vez que ‘Ternera’ podía explayarse ante un tribunal francés sobre el fondo de uno de los dos casos que le conciernen desde su detención en mayo de 2019 en los Alpes. Vestido con una camisa blanca y chaqueta negra, gafas y mascarilla, explicó que vivía desde 2002 en la clandestinidad en Francia tras huir de la justicia española y que desde septiembre de 2006 «no formaba parte de la organización ni del aparato político». En cambio, una agente de la Subdirección Antiterrorista (SDAT) que compareció como testigo de la Fiscalía y cuya identidad no fue hecha pública dijo no creer que ‘Ternera’ pudiera haber leído el comunicado anunciando el fin de la organización terrorista «si no era miembro de ETA».

Emisario en Noruega

Urrutikoetxea sí admitió que tuvo un papel destacado en los preparativos de las fallidas negociaciones de la organización terrorista con el Gobierno español en Noruega entre 2011 y 2013. «Me vinieron a buscar porque era alguien que tenía una larga trayectoria y cierta credibilidad», pues ya había participado en las conversaciones en Argel y en Suiza. «Era una forma de evitar escisiones, como en Colombia o Irlanda del Norte», consideró. Estuvo en Oslo junto a otros dirigentes de ETA, David Pla y Iratxe Sorzábal, en espera de un emisario del Gobierno español con el que negociar, pero Mariano Rajoy, que acababa de llegar a La Moncloa, no envió a ningún representante.

Antes del inicio de la audiencia, uno de los abogados de ‘Ternera’, Laurent Pasquet Marinacce, consideró que la situación de su cliente es «absurda». «No se condena a alguien por haber participado en las negociaciones de paz», censuró el letrado. Afirmó que su cliente tuvo «un papel activo y central en el fin de la lucha armada, en la disolución de la organización. Todo el mundo sabe que entre 2010 y 2013 hubo una tentativa de negociación en la que participó y hablamos de ese periodo».

Opinión:

Si el 20 de noviembre de 2011 el Partido Popular ganó las elecciones generales con mayoría absoluta… ¿el Gobierno de Mariano Rajoy intentó las  fallidas negociaciones de la organización terrorista con el Gobierno español en Noruega entre 2011 y 2013”? ¿Pero no decían que no negociaban con terroristas?

No es que me de mucha confianza (en realidad ninguna) lo que diga un terrorista como el mencionado Josu ternera pero no estaría de más que el señor Casado, o quizás la señora Ayuso, aclararan esta cuestión. Es evidente que no espero que lo haga el  entonces presidente Mariano Rajoy.

Y también esperaría que las víctimas que tanto defienden a sus políticos preferidos les pidieran explicaciones, especialmente algunos que dirigen o dicen dirigir algunas asociaciones…

Hasta la Fundación de Víctimas del Terrorismo podrían hacerlo, aunque no se yo…

 

15 junio 2021 (4) Diari MES

15 junio 2021 

 


 

Buena parte de las víctimas del 17-A recurren contra la sentencia de la Audiencia Nacional y piden una condena por asesinato

Tres acusaciones quieren que la sala revoque parte de la sentencia basándose en los hechos probados

La acusación que representa el mayor número de víctimas de los atentados de Alcanar, la Rambla y Cambrils ha presentado recurso ante la sala de apelación de la Audiencia Nacional contra la sentencia que condenó a más de 46 años de prisión a los dos principales acusados. La acusación entiende que se les tendría que haber condenado directamente por los asesinatos, y no sólo pertenencia a grupo terrorista o fabricación de explosivos. El recurso cuenta con el apoyo de la Unidad de Atención a Víctimas de Atentados Terroristas (UAVAT) y de la Asociación 11-M Afectados de Terrorismo, que, como acusaciones populares se han sumado al recurso presentado por las víctimas.

En un extenso recurso se cuestiona, nuevamente, la exclusión de los asesinatos perpetrados en la Rambla y Cambrils por los miembros de la célula que resultaron muertos, ya que insisten que la participación de los acusados ya condenados Driss Oukabir y Mohamed Houli Chemlal resultó imprescindible para la consumación de los atentados. Por eso, y remitiéndose al relato de hechos probados de la sentencia, así como a los hechos contenidos en el auto de procesamiento, siguen manteniendo que los dos acusados son responsables, como autores, como cómplices o cooperadores necesarios, de los delitos de asesinatos y lesiones terroristas cometidos por sus compañeros de célula, a los que aportaron elementos imprescindibles para la comisión de los atentados.

Se admite el relato de hechos probados y se felicita que la sala haya admitido como víctimas del terrorismo a todas las víctimas de todos los escenarios de los atentados. Pero, a juicio de esta acusación, eso es insuficiente porque deja sin juzgar los delitos por los cuales se acusó Oukabir y a Houli. Para remediar esta omisión que, según denuncian vulnera la tutela judicial efectiva, se plantean la nulidad de una parte de la sentencia, manteniendo el resto de los pronunciamientos. La parte, contenida en el fundamento jurídico primero de la sentencia apelada, que excluyó la parte de los escritos de acusación que querían la condena por estos hechos.

Por eso, piden que, manteniendo el resto de los pronunciamientos de la sentencia, incluidas las condenas y la parte que reconoce a las víctimas del terrorismo y las indemnizaciones, quieren que la sala de apelaciones retorne las actuaciones en la sala de enjuiciamiento para que, con libertad de criterio y a la vista de los hechos probados, se resuelva sobre si Driss Oukabir y Mohamed Houli Chemlal tienen que ser condenados por los hechos por los cuales eran acusados, cosa que les parece indudable a la vista de los hechos probados. Además, remarca la contradicción entre la admisión de los escritos de acusación y la abundante prueba practica en el juicio sobre estos hechos, de lo que pueden quedar sin resolver, hecho que constituye, según denunciamos una «incongruencia omissiva».

También se extiende el recurso a denunciar la situación concreta de determinadas víctimas que representan y que no han obtenido ni siquiera en algunos casos, un informe forense sobre sus lesiones.