lunes, 30 de septiembre de 2019

30 septiembre 2019 ABC (opinión)

30 septiembre 2019 



La AVT «no permitirá ser utilizada para ataques» entre partidos políticos
Las víctimas dicen que tienen su propia agenda, tras el malestar del PP y los afectados del 11-M con Aguado por su reunión

a nueva polémica abierta en el bipartito de la Comunidad de Madrid, esta vez a cuentas de la reunión mantenida por el vicepresidente y portavoz del Gobierno, Ignacio Aguado (Cs), con la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), suma un capítulo. A las críticas lanzadas por la Asociación de Víctimas del 11-M Afectados por el Terrorismo (que reclamaba un mismo trato para sus integrantes) y las del propio PP (por la «deslealtad» de su socio) se unen ahora las de la propia AVT.
En un comunicado hecho público ayer, a raíz de que ABC desvelara el malestar de los populares con los naranjas por el encuentro del líder de Cs del pasado miércoles, la AVT manifiesta que «tiene una agenda institucional propia y no permitirá ser utilizada para ataques entre formaciones políticas».
Además, recuerdan que, una vez constituido el nuevo Gobierno regional, solicitaron reuniones con la presidenta, Isabel Díaz Ayuso (PP), con Aguado y con el consejero de Justicia, Interior y Víctimas, Enrique López (PP). El colectivo explica que el vicepresidente fue el primero en responder a su solicitud y afirman que López contestó a su petición de reunión cuando se enteró de la cita con el líder de Ciudadanos. No obstante, defienden que tienen una «relación fluida» con las diferentes formaciones políticas que se encuentra representadas en la Asamblea de Madrid y seguirán con su cometido «sin permitir que nadie le marque la agenda».


Pero lo cierto es que en el sector popular del Ejecutivo autonómico existe un malestar manifiesto, por más que de puertas para afuera se intente disimular. Ayer mismo, la propia Ayuso remarcó que López mantendrá, como adelantó ayer este periódico, una reunión con «absolutamente todas» las asociaciones el próximo 25 de octubre, y apostilló: «Es lo mejor, hacerlo así», en un claro mensaje a su socio.

Fuentes gubernamentales del PP criticaron que Aguado «debería haber pensado más en el Gobierno»: «El vicepresidente debe entender que forma parte de un equipo y, al menos, plantear las cosas. El enfado de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo es lógico, porque ellos piensan, a raíz de lo que hace Aguado, que la presidenta no se quiere ver con ellos, cuando no es así. Ciudadanos ha generado un malestar en el PP y en el Ejecutivo autonómico con esta estrategia, que no es nada inteligente». Es -añaden como ejemplo- como «si la consejera de Presidencia, María Eugenia Carballedo, que es del PP, organiza un acto de Metro, que depende de Ángel Garrido (Cs). Nadie lo entendería».
Fuentes de Ciudadanos explican que «es lógico que si el vicepresidente recibe una petición de reunión con la AVT la reciba»: «Está entre sus atribuciones del cargo y se seguirá reuniendo con todas las empresas, asociaciones o colectivos que lo soliciten, para buscar soluciones a los problemas que puedan afectarles».
En apenas un mes y medio de Gobierno, son varios ya los encontronazos entre ambos socios de Gobierno: primero, por una campaña publicitaria denominada «Equipo Aguado», en la que se destacaba el papel y los perfiles de los consejeros de Cs, algo que en el PP sentó mal al considerar que debe darse una imagen de unidad en la coalición, y no de que existen dos gobiernos paralelos. Las declaraciones de César Zafra, portavoz de los naranjas en la Asamblea, pidiendo el cierre de Avalmadrid o el apoyo de su formación a una comisión de investigación solicitada por PSOE, Podemos y Más Madrid en torno al ente han sido, sin embargo, los baches más duros de asimilar por los populares. Hasta entonces se mostraron, sin embargo, muy cautos a la hora de criticar a sus socios, en un esfuerzo por no generar una imagen de desunión. Sin embargo, el desencuentro por el asunto de las víctimas del terrorismo, colectivo para el que se ha creado una consejería específica y al que se pretende cuidar al máximo, ha sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia del equipo de Ayuso.

Opinión:

Tengo una reunión dentro de unos minutos con dos víctimas del atentado de Ramblas pero les he pedido unos minutos de tiempo extra antes de verles, porque leer esta noticia me obliga a escribir inmediatamente en el blog.
Es increíble que la AVT diga que no permitirá ser utilizada para ataques entre partidos cuando lleva desde 2005 como mínimo realizando esa labor.

Me falta tiempo para poder plasmar en esta opinión todos los actos que desde la AVT se han realizado para apoyar a unas siglas en sus luchas políticas contra otras. Para empezar, recuerdo esta información:


“El PP nos utilizó cuando estaba en la oposición y nos ha traicionado estando en el Gobierno”

Y por falta de tiempo y como ejemplo, solo aporto otra idea que todo lector de este blog puede realizar:
Clikar en el buscador de Internet “avt manifestaciones contra zapatero”


Cuando en 2002 denuncié el giro hacia la política que estaba realizando la nueva Junta me expulsaron… en 2002… y ahora que vengan a explicar el cambio de opinión… 

domingo, 29 de septiembre de 2019

29 septiembre 2019 ABC (4) (opinión)

30 septiembre 2019 



Gran malestar en el PP y las víctimas del 11-M con Ciudadanos
La reunión de Aguado con la AVT ha sentado fatal en el Gobierno regional, que habla de «deslealtad» de sus socios en un tema en el que no tiene competencias


Hay malestar, y mucho, en la parte del PP del Gobierno de la Comunidad de Madrid con sus socios de Cs, pero también desde un sector de las víctimas del terrorismo, tras la reunión mantenida esta semana por el vicepresidente, Ignacio Aguado, con la AVT. Los populares, explican fuentes gubernamentales, no entienden que, habiendo una consejería específica sobre la materia, que dirigen ellos, el líder de los naranjas en la región mantuviera ese encuentro casi a sus espaldas. Además, hay que unir el enorme enfado de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, que lleva tiempo pidiendo verse con la presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso (PP), y que se ha tomado lo ocurrido como un desplante. Cuando, además, ya está programada para el 25 de octubre una reunión del consejero de Interior y Víctimas, Enrique López, con todos estos colectivos, para comenzar a trabajar.
«La Comunidad de Madrid creó una consejería específica porque a las víctimas hay que cuidarlas y apostar por ellas. Las competencias, en ese sentido, son de ese departamento. El planteamiento era llevar a cabo una reunión con todas las asociaciones primero, el 25 de octubre, y, a partir de ahí, otros encuentros individuales», explican fuentes gubernamentales del PP. Sin embargo, el lunes por la tarde, se enteraron de que Aguado iba a reunirse con la AVT el miércoles, y que además no les habían invitado al encuentro. El enojo en la Puerta del Sol es evidente. «Esa reunión estaba fuera de lugar, porque Aguado no tiene competencias en materia de Víctimas. Ese día, casi a la misma hora, el consejero y su viceconsejera, Yolanda Ibarrola, que además había sido la titular de la cartera hasta la formación del nuevo Gobierno, tenían una mesa técnica con la ministra de Justicia, Dolores Delgado. Ibarrola se vio obligada a no acudir a ese encuentro para ir al que había cerrado Aguado. Y al que no nos había invitado», insisten los populares, que no dudan en tachar lo ocurrido de «deslealtad» por parte de sus socios. «Lo mínimo es informar a sus compañeros y respetar los tiempos y engranajes del Ejecutivo. Se trata de funcionar bien y de resolver problemas, no de generarlos. Se ha creado un malestar en Sol por lo poco inteligente de la decisión», añaden las fuentes consultadas.
Es más, desde las altas instancias del Gobierno regional se ha hablado con Ciudadanos al respecto. El reproche de los populares es claro, y más teniendo en cuenta el comunicado emitido por la asociación de víctimas del 11-M, en el que critican esa reunión a Ayuso, cuando ella en ningún momento había declinado recibirles; todo lo contrario, ya se había cerrado la fecha del 25 de octubre. «El enfado de 11-M Afectados por el Terrorismo es lógico, porque ellos piensan, a raíz de lo que hace Aguado, que la presidenta no se quiere ver con ellos, cuando no es así. Ciudadanos ha generado un malestar en el PP y en el Ejecutivo autonómico con esta estrategia, que no es nada inteligente», insisten fuentes gubernamentales del PP.

Cs niega la deslealtad

Desde Ciudadanos aseguran: «Ignacio Aguado es el vicepresidente de la Comunidad de Madrid y portavoz del Gobierno y, como tal, si una asociación como la AVT le pide reunirse, va a atenderla en cuanto su agenda se lo permita. A la reunión estaba invitada y era conocedora la Consejeria de Justicia. Por eso acudió la viceconsejera, Yolanda Ibarrola. Como vicepresidente, Aguado se seguirá reuniendo con todas las empresas, asociaciones o colectivos que se soliciten para buscar soluciones a los problemas que puedan afectarles».
Las víctimas del 11-M reprochan que se han «enterado por la prensa de que el vicepresidente Aguado ha recibido a la AVT». Aseguran que el 21 de agosto solicitaron formalmente un encuentro con la presidenta y que el 16 de septiembre les dijeron que les avisarían de cuándo sería. «Hace unos días, recibimos una llamada del gabinete del consejero de Víctimas para convocarnos a una reunión con todas las asociaciones y nos proponen diferentes fechas posibles, con las que estamos de acuerdo», añaden; pero luego se enteran de que Aguado ha recibido a la AVT por separado. Y de ahí el malentendido con Ayuso: «Suponemos que presidenta y vicepresidente actúan de común acuerdo». Y por eso ahora solicitan una reunión con ella o con Aguado, «que parece tener la agenda operativa», independientemente de la fechada con el consejero del ramo.
Enrique López va a realizar una serie de reuniones preparatorias para la del 25 de octubre. El próximo jueves recibirá a la del 11-M. Quieren que la del mes que viene «sea un encuentro de alto nivel» y por eso en Sol hacen énfasis en que «el vicepresidente debe entender que forma parte de un mismo equipo y, al menos, plantear las cosas»: «No se puede ir por libre».

Opinión:

Pues parece que el refrán de que “Roma no paga traidores” se está presentando en la política española. Es alucinante leer que el PP presenta gran malestar porque otro partido se reúne con sectores de víctimas (una asociación en concreto). ¿Dan a entender que nadie se puede reunir con ese sector porque las creen de su propiedad? ¿Quizás porque lo consideran una traición?
Lo que es absolutamente fuera de lugar es que lo digan los representantes de un partido que hicieron un uno partidista del asesinato de Miguel Angel Blanco... ¿con qué dinero se pagaban aquellos actos de homenaje? ¿O las manifestaciones de la AVT contra Rodríguez Zapatero en la etapa de Alcaraz como presidente? Quizás no les guste recordar estas cuestiones, como la de haber celebrado el acto de presentación de la candidatura del PP a la alcadía de Barcelona en el monumento a LAS víctimas del terrorismo... Podría presentar más pruebas sobre esa utilización que ahora el PP lanza contra otras siglas...
Por suerte, siempre habrán víctimas que estaremos fuera del juego partidista, denunciando públicamente las desverguenzas de quien quiere usar nuestro dolor para hacer política o para trepar personándose en listas electorales de un partido mientras se pasea con las siglas de otro... u organiza actos con un tercero...
Ya lo dijo aquel... “joder, qué tropa”.

29 septiembre 2019 (3) periodistadigital.es (opinión)

29 septiembre 2019 



Los impresentables de TV3 dicen que los terroristas CDR sólo querían llamar la atención poniendo explosivos en el Parlament

Imposible ser más parciales. TV3 ya reconoce que los siete miembros de los CDR detenidos por la Guardia Civil tenían planes para utilizar explosivos, como protesta por la sentencia del 1-O. Sin embargo, la televisión pública de la Generalitat rebaja estas acciones terroristas a un simple intento de llamar la atención.

TV3 ha dado la noticia en su canal informativo 324 con las siguientes noticias: «Los siete independentistas detenidos el lunes han pasado su primera noche en la cárcel de Soto del real, donde ingresaron ayer de forma provisional y sin fianza, acusados de terrorismo».

De este modo, la televisión de Quim Torra evita mencionar la palabra «explosivos» (utiliza el término «artefacto», mucho más ambiguo) y presenta como una simple «acción mediática», es decir, como un intento de llamar la atención, el atentado terrorista que los CDR pretendían llevar a cabo en las inmediaciones del Parlament.

Ya el pasado miércoles, TV3 intentó restar relevancia a los planes terroristas de los CDR y difundió el bulo de que la Fiscalía había retirado la acusación de tenencia de explosivos que pesaba sobre ellos.
La televisión pública dirigida por Vicent Sanchis quería alimentar así la tesis, que hoy siguen repitiendo los independentistas, de que la detención de los siete CDR es injusta porque sólo les han incautado cuatro petardos de las fiestas patronales, según recoge M.A. Ruiz Coll en okdiario.

Ahora TV3 ya reconoce que los terroristas CDR pretendían cometer un atentado con explosivos en las inmediaciones del Parlament, pero lo presenta como una simple «acción mediática».

Durante los últimos meses, los principales referentes del independentismo han subido el tono de su discurso y han defendido la vía de la violencia para alcanzar sus objetivos.

Ya en marzo de 2018, el colaborador de TV3 Jair Domínguez, anunció que en Cataluña «habrá muertos, porque la república no se construye con lacitos y manifiestos».

Lo hizo con el siguiente mensaje:

«Habrá muertos. Habrá muertos y será terrible porque, en el fondo, no nos gusta la violencia. Pero nos han llevado al límite y ahora por fin sabemos que la república no se construye con lacitos y manifiestos, sino con sangre y fuego».

Otra de las estrellas de TV3, Toni Soler (y coproductor del programa de Risto Mejide en Cuatro), expresaba en enero de 2018 su deseo de que «un trailer atropelle sucesivamente a todos los miembros del Supremo» por procesar a los golpistas de la Generalitat.

El ex director de la Fundación CATDem que se dedicaba a cobrar comisiones ilegales del 3%, Agustí Colomines, ha advertido en TV3 de que “sin muertos, la independencia tardará más” en llegar.
Y el propio presidente Quim Torra ha defendido reiteradamente  la «vía eslovena», que supuso una guerra con 60 muertos y varios centenares de heridos.

Opinión:

Aparte de la noticia sobre la detención de los CDR y que habría que esperar a que se cierre la investigación y se celebre el juicio pertinente, me gustaría recordar que el director del medio que llama impresentables a los periodistas de TV3 fue capaz de escribir el presente tuit, basándose en una serie de mentiras que alguien le explicó. No me lo invento, la sesión del Ajuntament de Districte está grabada…
Y todavía ni se ha disculpado con las víctimas del atentado en Hipercor que nos sentimos ofendidas (o hasta amenazadas) con este repugnante tuit


29 septiembre 2019 (2) publico.es (entrevista)

29 septiembre 2019 



La Gran Cruz de Reconocimiento Civil para víctimas del terrorismo excluyó a las del GAL y el BVE

Interior asegura que la administración puede actuar de oficio para conceder esa medalla, aunque debe contar con el visto bueno de los familiares. Desde el entorno de varios fallecidos señalan que nunca les han planteado esa posibilidad.

Aquel “agur” se convirtió en el último. En una despedida imprevista y fulminante. En el prolegómeno de los disparos que acabarían con su vida y le dejarían en el suelo, agonizando en un charco de sangre. El 28 de septiembre de 1979, Tomás Alba, concejal de Herri Batasuna en Donostia, se desplomaba a la salida de una sidrería de Astigarraga tras ser acribillado a balazos por miembros de un grupo terrorista de extrema derecha, el Batallón Vasco Español (BVE).

El nombre de Alba aparece en el listado de víctimas del terrorismo que fueron indemnizadas por el ministerio del Interior, aunque no sin ciertas trabas: luego de recibir las primeras indemnizaciones, el Estado intentó evitar que la familia del concejal de HB recibiera la cuantía que le correspondía en función de lo establecido en la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo.

En septiembre de 2014, el Gobierno de Mariano Rajoy se negó a otorgar esa nueva indemnización a sus familiares, bajo el argumento de que el asesinado había sido parte de HB, formación política que acabó ilegalizada por su supuesta vinculación con ETA. El caso llegó a la Audiencia Nacional, que en 2016 dio la razón a su viuda e hija y obligó al Estado a pagar el monto correspondiente.

No obstante, hay otro listado en el que Alba sigue sin estar registrado: la Gran Cruz de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, instaurada por el Gobierno de José María Aznar, excluye a víctimas que, al igual que el ex concejal de HB, murieron en atentados cometidos por el GAL o el Batallón Vasco Español.

Fuentes de Interior señalaron a Público que tras una reforma legal producida en 2013, la Gran Cruz “se puede conceder a instancia de los familiares de la víctima, o también podrá iniciarse de oficio” por parte de dicho ministerio, “previa consulta con los destinatarios”.

En ese mismo sentido se expresó en marzo de 2018 el entonces subsecretario de Interior, Luis Aguilera Ruiz, a raíz de una pregunta formulada por la diputada de Unidos Podemos Eva García Sempere, quien requirió información sobre las razones por las que Yolanda González –la joven asesinada por miembros de Fuerza Nueva en 1980–, así como “otras víctimas, hasta ochenta, del GAL y del Batallón Vasco Español, además de otros grupos terroristas de extrema derecha” no eran reconocidas con esa medalla.

Según consta en las actas de esa sesión, el entonces subsecretario de Interior sostuvo que “la falta de reconocimiento de la condecoración a la que alude su señoría en absoluto tiene que ver con la organización o grupo autor del atentado, sino con que no haya sido solicitada por sus familiares, según la información que remite la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo”.

“Las condecoraciones de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo se tramitan con carácter general, previa solicitud expresa de los interesados, aunque cabe también la iniciación del procedimiento de oficio, en este caso siempre también con el consentimiento de los interesados y su previa conformidad”, apuntó.

En ese contexto, desde la Fundación Egiari Zor –formada por víctimas del GAL y de otros grupos– señalaron a Público que no hay constancia de que el Estado se haya puesto en alguna ocasión en contacto con familiares de los asesinados para plantearles la posibilidad de solicitar esa medalla.

“Las víctimas del terrorismo de los GAL, Triple A o Batallón Vasco Español a día de hoy seguimos trabajando para superar la categorización que sufrimos”, dice a Público la portavoz de Egiari Zor, Ane Muguruza. Su padre, el diputado de Herri Batasuna Josu Muguruza, fue asesinado el 20 de noviembre de 1989. “Debemos lograr un marco legal de reconocimiento y reparación para todas las personas que sufrieron violaciones graves de Derechos Humanos en el contexto de conflicto de Euskal Herria –continúa su hija–: misma vulneración, mismos derechos, independientemente del origen de la violencia padecida”.

"Distinciones"

Evidentemente, hay víctimas de la extrema derecha y del GAL que no han sido tratadas con el mismo rigor y cariño que algunas víctimas de ETA, porque tampoco todas las de ETA han sido tratadas como merecen. Siempre ha habido distinciones”, afirma a este periódico Robert Manrique, sobreviviente del atentado de Hipercor y asesor de la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT).
Por su parte, fuentes del Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (COVITE, organización que incluyó el asesinato del concejal de HB Tomás Alba en su “Mapa del Terror”) consideraron que los asesinados por el GAL u organizaciones similares “también son víctimas del terrorismo, pero también es verdad que hay ciertos reconocimientos que implican un honor que esas personas, al haber sido del entorno de una banda terrorista, no tienen”, algo que contraponen con aquellas víctimas “100% inocentes”. En el caso de Alba, consideraron que “no era un terrorista directamente, pero sí era del entorno de la banda”. 



sábado, 28 de septiembre de 2019

29 setembre 2019 (2) Ara

29 setembre 2019



ALBERT OM
periodista

Eduardo Madina, víctima d’ETA, va dir a propòsit de la baralla de bar a Altsasu: “Si tot és terrorisme, al final res no serà terrorisme”

CARTA A CARLOS CARRIZOSA

Si a Woody Allen, quan sent Wagner, li venen ganes d’envair Polònia, a mi em passa que, quan el sento parlar a vostè, em venen ganes d’afiliar-me al PP. Abans tots els partits tenien un líder que interpretava el paper de dolent de la pel·lícula. Avui la pregunta és: qui fa de bo a Ciutadans?
Resum de la macabra opereta que el seu partit ha representat aquesta setmana: un comando terrorista integrat per set membres dels CDR han atemptat contra la caserna de la Guàrdia Civil de Vic, amb un balanç de deu víctimes mortals, i tot ho han fet seguint les ordres (“apreteu el detonador”) del cap de la banda armada, que no és altre que el president de la Generalitat, Quim Torra. L’opereta consta de tres actes: dimecres al matí, Albert Rivera i Inés Arrimadas es planten a la plaça Major de Vic; a la tarda, Lorena Roldán mostra la foto més sagnant d’aquell atemptat de 1991, i l’endemà, vostè mateix clou la funció al Parlament de Catalunya.
Potser és el moment d’insistir que l’únic terrorisme creat, promogut i pagat des de les institucions va ser el dels GAL, als anys 80. A la X d’aquella banda, encara que tothom sabia qui era (com l’M. Rajoy de la Gürtel), no se li va posar mai nom. El ministre de l’Interior, José Barrionuevo, en va sortir molt ben parat: el van condemnar a deu anys per haver ordenat el segrest d’un ciutadà (Segundo Marey), dels quals només va passar a la presó tres mesos. Deixi’m que li recordi que el dia que hi va ingressar, Felipe González, Josep Borrell i molts altres dirigents el van acompanyar fins a la porta del centre penitenciari, entre abraçades i crits de “Llibertat, llibertat”. Sí, “llibertat”, la mateixa paraula que aquest dijous al Parlament corejaven els diputats de JxCat i ERC i que a vostè tant va semblar que l’irritava. La diferència és que Barrionuevo tenia una condemna ferma (després, Aznar ja es va encarregar d’indultar-lo) i les set persones empresonades aquesta setmana encara està per veure què els podran provar de tot el que els acusen.
Però vaja, vostès ja fan anar el concepte que volien: del cop d’estat de la tardor del 2017 al terrorisme de la tardor del 2019. El polític socialista Eduardo Madina, que va patir un atemptat d’ETA el 2002, va dir a propòsit de la baralla de bar a Altsasu: “Si tot és terrorisme, al final res no serà terrorisme”. Doncs això, que si no vol tenir respecte pels conciutadans que aspiren a decidir en un referèndum quin ha de ser el futur de Catalunya, tingui’n almenys per aquells que –com Madina– han sigut víctimes del terrorisme.

ETA es va acabar i, contràriament al que pensàvem, no es pot parlar de tot. Sí que es pot inventar de tot, perquè sembli que aquella violència continua i justificar així una deriva autoritària que, ara mateix, ningú és capaç de dir fins on pot arribar.




29 setembre 2019 Televisió del Ripollés (link entrevistes victimes)

29 setembre 2019

Sinopsi


La Silvia Gallart i la Yolanda Ortiz van viure els atemptats del 17 d'agost del 2017 en primera persona. Dos anys després coneixem en quin punt es troba la seva vida després que el Ministeri de l'Interior els hagi denegat la condició de víctimes del terrorisme.


https://televisiodelripolles.alacarta.cat/el-magazin/capitol/les-victimes-ripolleses-del-17a

Opinió:

Ara que vingui el Ministerio de Interior ha dir que a la UAVAT ekls intentem colar víctimes per la porta del darrere o algun personatge que diu que la tasca de assistència a les víctimes no inclou fer de detectius... 
Per part meva es un honor fer la tasca d'ajut a tantes víctimes que están absolutament abandonades per part de la administració i de les associaciosn de víctimes (excepte la associació "11M Afectados por Terrorismo de Madrid) amb la que treballem conjuntament.

28 setembre 2019 Ara (entrevista)

28 setembre 2019




Familiars i víctimes del terrorisme critiquen la utilització "electoralista" d'ETA per part de Cs
Politòlegs alerten de la identificació del que és "il·legal amb el que és violent" en el debat públi

La líder de Ciutadans a Catalunya, Lorena Roldán, va negar ahir que volgués relacionar l'independentisme amb el terrorisme quan dimecres va mostrar al Parlament una fotografia de l'atemptat d'ETA a Vic el 1991 mentre demanava al president de la Generalitat, Quim Torra, que no "oblidi on pot arribar l'odi". No obstant això, no és la primera vegada que el partit taronja branda el fantasma del terrorisme en períodes pròxims a les eleccions: en l'hemeroteca hi ha, per exemple, actes del partit a Errenteria o Ugao-Miraballes. De fet, el president de la formació taronja va fer la seva primera promesa de precampanya el mateix dimecres des de Vic, en un acte d'homenatge a la Guàrdia Civil que va iniciar recordant també les víctimes de l'atemptat. Aquell matí, el líder de Cs va reunir/se amb José Gálvez Barragán guàrdia civil que va rescatar una nena, Isabel Porras, el dia de l'atemptat. No obstant això, hi ha altres víctimes del terrorisme que es mostren molt descontentes pel que consideren una "utilització del terrorisme" amb finalitats "electoralistes". 

Gorka Landaburu és periodista i víctima d'ETA. El maig del 2001 va rebre un paquet bomba a casa seva. Resident al País Basc, s'ha informat amb interès de la polèmica al Parlament. "En moltes ocasions, el dolor de les víctimes es fa servir amb interessos partidistes –lamenta a preguntes de l'ARA–. No hi estic d'acord, sobretot en campanya". Per a Landaburu, seria una "barbaritat" que es comparés el moviment independentista amb ETA. "No es pot banalitzar el terrorisme", explica. Tampoc pel que fa als empresonats dels CDR. "Evidentment, deuen estar detinguts per algun motiu, i pot ser que planifiquessin fer servir explosius –considera–. Però comparar això amb una organització terrorista és absurd". "Cal deixar que la justícia actuï –insisteix–. Hi pot haver violència? Potser, però ara no n'hi ha". 

"La política s'està deshumanitzant"

"Porto uns dies molt trista", explica Rosa Maria Cabré. El juny de 1987 la seva mare va ser assassinada a l'atemptat d'Hipercor a Barcelona. "Sento que es burlen de la meva mare i comparen coses que desconeixen –afirma–. La política s'està deshumanitzant". Cabré també lamenta que altres partits no hagin estat més crítics amb l'actitud de Cs en el ple.

En el mateix sentit s'expressa Robert Manrique, supervivent de l'atemptat d'Hipercor, expresident de l'Associació Catalana de Víctimes d'Organitzacions Terroristes (ACVOT) i actualment assessor de la Unitat d'Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT). "El fet de comparar la situació al País Basc amb Catalunya és una demostració de desconeixement del que és el terrorisme –exposa Manrique–. No crec que Carlos Carrizosa porti escorta ni miri cada dia sota el cotxe". Segons afirma, només el PSC, ERC, el PDECat, la CUP i Barcelona en Comú (ni el PP ni Cs) s'han reunit fins ara amb l'associació que assessora.

Sílvia Vidal és germana d'un jove que va ser assassinat pels Grapo el setembre del 1980 en un atemptat a Barcelona on també va morir un general de l'exèrcit. Per a ella, el fet que Roldán exhibís la fotografia de l'atemptat a la caserna de Vic a l'hemicicle "no és electoralisme, és brut". "El terrorisme és l'arma que tenen", considera Vidal, que troba una "bogeria" que es titlli els CDR de "comandos". Ella mateixa va formar-ne part i va ajudar a protegir les escoles l'1 d'octubre del 2017. "Quan fas servir la paraula 'comando' (una pràctica habitual en els dirigents de Cs), inevitablement recordes ETA –opina al seu torn Manrique–. És un vocabulari militar, per donar una idea de guerra, que confon la gent". 

"Una constant en la dreta espanyola"

Per al director del departament de ciència política de la Universitat del País Basc, Asier Blas, la "utilització del terrorisme amb finalitats electoralistes ha estat una constant de la dreta espanyola". Opina que en els últims mesos s'ha fet servir per "tractar de desprestigiar el moviment independentista". Però primordialment, exposa, el tema ha servit per "portar el debat a l'eix nacional". "Neutralitzes el PSOE, o en el cas de Catalunya el PSC, i atreus un votant de centreesquerra convencent-lo per la banda del nacionalisme espanyol", exposa. Aquest fenomen, explica, també s'ha vist al País Basc respecte a l'esquerra independentista: "Porten el debat a obligar l'adversari a justificar i respondre d'altres temes". Així, els partits independentistes passen de "proposar a justificar i centrar el debat en negar que siguin violents". 

Al seu torn, el professor de polítiques a la mateixa universitat Mario Zubiaga apunta a un fenomen que ja va començar a veure "als anys 80 a Alemanya" el filòsof Jürgen Habermas sobre les "tècniques de desobediència civil": "Per a alguns sectors socials, s'identifica el que és il·legal amb el que és violent". Ell, a més, ho estén en el cas d'Espanya: "El que es considera inconstitucional s'identifica amb il·legal, i això amb penal, i això últim amb terrorisme". Una seqüència a la qual no ajuda "la tendència expansiva en els últims anys del concepte de terrorisme".



27 septiembre 2019 (4) elnacional.cat (opinión)

27 septiembre 2019  



Carrizosa: "Como en las peores ‘épocas del País Vasco"


 El presidente de Cs en el Parlament, Carlos Carrizosa, ha considerado que los gritos de "libertad" de los diputados de ERC y JxCat de ayer en el Parlament después de que la Audiencia Nacional envciara a la prisión a los siete miembros de los CDR acusados de terrorismo,"no pasó ni en las peores épocas del País Vasco".

"Nunca he visto a un lehendakari aplaudiendo personas detenidas por terrorismo. Batasuna hacía estas cosas, pero no el gobierno de una comunidad autónoma", ha dicho el dirigente unionista.

En una entrevista en Antena 3 se ha referido de esta forma a los gritos de libertad y a los aplausos de diputados y miembros del Govern, entre ellos el presidente de la Generalitat, Quim Torra, cuando se conoció ayer la prisión preventiva para los independentistas detenidos. Por otro lado, Carrizosa ha afirmado que le da igual que lo expulsen 1.000 veces del hemiciclo si es para defender la libertad y la democracia.

Opinión:

Podría aportarle al señor Carrizosa y a todos los que comparten sus opiniones pruebas fehacientes de cual era la situación en las peores épocas del País Vasco pero prefiero decirle que jamás he tenido el "honor" de compartir un minuto de conversación con él para explicarle las consecuencias de los atentados de la banda terrorista ETA.
Otra cosa es que sea crea las payasadas y las milongas que algún personaje siniestro le pueda haber contado, todas inventadas como su condición de víctima o la de su entorno más cercano. Pruebas testificales hay de ello y si algún día se atreve a venir, se las explicaré. Las descubrí hace mas de diez años.
Y de paso también le explicaré cómo están las mas de 200 víctimas de los atentados de agosto de 2017 a las que asistimos desde la UAVAT. El problema es que desconozco si su nivel de empatía podrá comprender tanta injusticia, aunque siendo uno de los representantes de uno de los partidos que evitan la Comisión de Investigación por lo ocurrido, me puedo esperar cualquier reacción. Pero ninguna positiva aunque ojalá me equivoque.

27 septiembre 2019 EiTB (3) (entrevista) (link)

27 septiembre 2019



Entrevista en EiTB programa "En jake" 



27 septiembre 2019 (2) Comunicado Asociación "11M Afectados por Terrorismo"

27 septiembre 2019



La ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO volvemos a solicitar reunión con la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso Nos hemos enterado hoy por la prensa que el Vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha recibido a la AVT. Denunciamos nuevamente que esta reunión es un ejemplo más del ninguneo al que el Gobierno de la Comunidad de Madrid somete a nuestra Asociación. 
El 21 de agosto enviamos carta y correo electrónico a la Presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, solicitándole una reunión. El día 16 de septiembre recibimos una carta de D. José Luis Carreras López, Jefe del Gabinete de la Presidenta, diciéndonos que está organizando la agenda de la Presidenta y que contactará con nosotros para fijar fecha de la reunión. Hace unos días recibimos una llamada telefónica del Gabinete del Consejero de Víctimas de la Comunidad de Madrid para convocarnos a una reunión. Le preguntamos si esa reunión era con nosotros sólo, pues la habíamos solicitado a la Presidenta; nos dice que no, que es con todas las asociaciones y nos proponen diferentes fechas posibles, con todas las cuales nosotros estamos de acuerdo, a pesar de no recibir la citación de la reunión con la Presidenta. 
Y como hemos dicho al principio, nos hemos enterado de que la AVT ya ha sido recibida por el Gobierno de la Comunidad de la Comunidad de Madrid. Suponemos que Presidenta y Vicepresidente de la Comunidad de Madrid actúan de común acuerdo y por lo tanto, si la agenda de la presidenta aún la están preparando, podía haber dicho: Oye Ignacio Aguado, yo no puedo, recibe tú a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo. Pero no, no ha sido así. Se recibe a la AVT y a nuestra Asociación 11-M Afectados del Terrorismo se la ningunea nuevamente. 
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, la que mayor número de víctimas tiene del mayor atentado en Europa y en España, ocurrido en la Comunidad de Madrid, es nuevamente marginada. Y nuestra Asociación también tiene muchas cuestiones para abordar en la reunión, por eso la solicitamos el 21 de agosto. 
Cuestiones como: todavía seguimos sin tener la memoria económica sobre la que han calculado las indemnizaciones previstas en la Ley de Víctimas de la Comunidad de Madrid; a que número de víctimas; en qué situación están las indemnizaciones que aún no han sido abonadas a víctimas de nuestra Asociación; cómo van a informar a las víctimas la resolución de las indemnizaciones; cómo van a afrontar los recursos de nuestra Asociación representando a víctimas ante denegaciones de indemnizaciones por el asunto del empadronamiento; y el protocolo de atención a las víctimas tras un atentado terrorista. 
En definitiva, solicitamos nuevamente reunión ya con la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, o con el Vicepresidente, Ignacio Aguado, que, visto lo visto, parece tener la agenda operativa. Solicitamos esta reunión, independientemente de que la Consejería de Justicia, Interior y Víctimas de la Comunidad de Madrid quiera reunirse con todas las asociaciones de víctimas del terrorismo.

Madrid, 26 de septiembre de 2019

JUNTA DIRECTIVA ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO

27 setembre 2019 Ara (opinió)


27 setembre 2019 



Cs instrumentalitza la foto de l'atemptat de Vic sense permís de l'autor ni de les víctimes
La legislació protegeix els danys morals que pot causar la recontextualització d'una imatge

La diputada Lorena Roldán va exhibir ahir al Parlament una fotografia de l'atemptat d'ETA contra la caserna de la Guàrdia Civil de Vic, l'any 1991. La imatge, que s'ha convertit en una icona, mostra un agent ensangonat que du en braços una nena ferida, enmig de la destrucció causada per la bomba. L'autor és Pere Tordera –fotògraf del diari ARA–, que ha vist en nombroses ocasions com s'instrumentalitzava aquesta foto o es reproduïa, sense el seu consentiment. En aquesta ocasió, hi ha un aprofitament polític evident de la imatge, sense haver consultat prèviament l'autor.

"A mi, evidentment, no m’han demanat permís", detalla Tordera. "Però el principal problema és que no han parlat amb la víctima. Si m’haguessin trucat els hauria dit que parlessin amb la noia, perquè mai ha sortit enlloc parlant d’aquest tema, ni tan sols quan es va celebrar l’aniversari dels 25 anys de l’atemptat". El fotoperiodista assenyala, a més, una paradoxa en què cau Ciutadans. "Ningú s’ha preocupat de preguntar-se que això surt d’algun lloc, que hi ha una autoria. Però el que sobta més és que ells, que diuen que defensen les víctimes, han fet servir la fotografia de manera partidista sense tenir en compte la víctima".

En aquest sentit, Robert Manrique, assessor de la Unitat d’Atenció i Valoració a les Víctimes del Terrorisme (UAVAT), veu una "banalització absoluta del terrorisme" en el gest de Roldán. Considera que treure ara una fotografia d’un atemptat de fa 28 anys està "totalment fora de lloc" i caldria preguntar al Guàrdia Civil, a la nena o al matrimoni que apareixen en la imatge què en pensen abans de mostrar-la: "Abans de fer servir una foto, has de preguntar a totes les víctimes".

"Per què va ensenyar la foto de Vic i no la de qualsevol altre atemptat com el de l’Hipercor?", es pregunta Manrique, supervivent de l'atac al supermercat. I aventura que potser van buscar un atemptat de fa tants anys per evitar que les víctimes es queixin i perquè, diu, moltes de de les víctimes d’Hipercor s’han negat sempre a "l’ús polític del dolor". A l’acte d’homenatge a les víctimes que va organitzar el ministeri de l’Interior pels 30 anys de l’atemptat, remarca, hi van anar només tres famílies, mentre que en el que va organitzar després l’Ajuntament n’hi havia 20. "Juguen amb els sentiments", lamenta, i demana "menys politiqueig i més preocupar-se per les víctimes". Manrique critica, en aquest sentit, que partits com Cs no s’hagin acostat a la UAVAT per interessar-se per les víctimes dels atemptats de la Rambla i Cambrils: "Encara esperem que vinguin a preguntar com estan".

Una qüestió moral i legal

L'aprofitament d'una imatge amb autoria per a fins polítics comporta un problema moral, però també legal, ja que l'autor de la fotografia està protegit no només contra els perjudicis econòmics que pot comportar la reproducció de la imatge –publicant-la sense permís– sinó també contra els danys morals per la seva utilització en un context diferent del qual va ser pensada. En aquest sentit, l'advocat Josep Cruanyes explica: "L'autor té dret que la seva obra, que té un sentit concret, no s'utilitzi sense autorització". El lletrat, especialitzat en propietat intel·lectual, recorda l'existència dels drets morals i assegura que "l'autor té dret a queixar-se, a exigir que no es faci servir més i que es rectifiqui".

Preguntat sobre si això inclou també la mera exhibició de la fotografia al Parlament, Cruanyes es mostra contundent: "Els drets ho són de reproducció i comunicació pública i això inclou l'exhibició, en qualsevol modalitat, i més encara si hi ha una difusió massiva posterior a través dels mitjans de comunicació".

El líder de Ciutadans, Albert Rivera, va compartir ahir una fotografia d'una trobada amb l'agent José Gálvez Barragán, que va rescatar la nena Isabel Porras i apareix a la fotografia. "Gràcies, agent Gálvez, pel teu servei aquell dia i al llarg de la teva carrera", va afirmar Rivera a Instagram. Des de Cs confirmen, no obstant, que no es va demanar cap permís per exhibir la imatge perquè, donat que va ser en portada de 'La Vanguardia' i 'El País', no es "necessita" cap autorització per "ensenyar una fotografia si no és per lucrar-se amb ella". 

Opinió:

Ho vaig dir en un tuit i em reitero amb la meva opinió: per què la senyora Roldán no va utilitzar les fotografies de qualsevol altre atemptat? Molt senzill... saben que la Guàrdia Civil no respondrá a l'us de la fotografia de un atemptat tan macabre perque la Guàrdia Civiles un cos militar i no ho pot fer... però si hagués utilitzat les fotografies de un atemptat diferent, tenien el risc de que alguns dels afectats els hi diguesim públicament, com algunes víctimes ja hem fet, que aquest us es patètic e immoral.
Aixi doncs, no tot s'hi val en aquests temes. El respecte a la pluralitat i a la dignitat esta per sobre dels interessos partidistes i electoralistes.

27 setembre 2019 Ultima Hora (opinió)

27 setembre 2019 



Ofenses a les victimes d'ETA
Pere Antoni Pons 
Escriptor

Les victimes d'ETA tenen raons de sobres per sentir- se molestes amb els principals aparells de l'estat - la monarquia, l'estament judicial, els cossos i les forces de seguretat, els mitjans de comunicació-, també amb els autodenominats partits constitucionalistes. Es d'un cinisme repugnant, d'una immoralitat barruda i sense escrúpols, la manera com els aparells de l'estat i els dirigents de PSOE, PP, Cs i VOX estan tergiversant els fets i la realitat de Catalunya sense cap respecte ni consideració pel dolor i l'angoixa de les víctimes d'ETA.
Pretendre fer creure que el que ha fet el moviment sobiranista català durant aquests anys és comparable al que va fer ETA durant dècades, insistir que les condicions de vida dels unionistes a Catalunya són equiparables a les condicions de vida dels espanyolistes en els punts més calents del País Basc durant els anys de plom, muntar una causa judicial a partir de mentides per tal que un moviment estrictament cívic i pacífic pugui ser acusat penalment de rebel · lió: sonaria a conya marinera, si no fos que, a més d'estar cometent una injustícia flagrant contra molts innocents, s'està fent escarni del patiment de milers de persones. No em puc ni imaginar com es deu sentir qui va perdre un fill, una mare, un germà, un marit o una esposa, per culpa d'un cotxe bomba o d'un tret a la nuca, quan llegeix la notícia que la Guàrdia Civil ha detingut nou membres dels CDR, a instàncies de l'Audiència Nacional, i els ha acusat de terrorisme tot i no haver trobat res - cap prova, cap arma, cap pla detallat- que els incrimini. Tampoc no em puc ni imaginar com es deuen sentir les víctimes de les Rambles de fa dos anys quan veuen que els cossos i forces de seguretat de l'estat ara anuncien que han aturat un atemptat imminent que presumptament havien de perpetrar persones sense antecedents i que no estaven fitxades i, en canvi, varen ser incapaços de prevenir l'atemptat organitzat per un imam que era el seu confident. Terrible, humiliant. Per cert, que l'operació de la Guàrdia Civil contra els nou CDR de Sabadell dugués el nom d'Operación Judas és perfectament coherent amb la concepció teològica, premoderna i dogmàtica que molts espanyols tenen d'Espanya. Però això ja és un altre tema.

Opinió:

Res mes que afegir, absolutament d'acord amb tot el que diu el senyor Pere Antoni Pons...
i molt adient el seu record amb el comentari dels afectats dels atemptats de agost 2017... ho puc garantir de totes totes.