jueves, 29 de noviembre de 2018

29 noviembre 2018 (24.11.18) Reunión afectados 16, 17 y 18 agosto 2017 con UAVAT-11M

29 noviembre 2018 (24.11.18)









Reunión afectados atentados agosto 2017 con UAVAT y Asociación "11M Afectados por Terrorismo"

En la tarde de hoy sábado ha tenido lugar una reunión convocada por la Unitat de Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT) junto a los abogados de la Asociación "11M Afectados por Terrorismo" en la Sala del Museu de la Federació Catalana de Tennis.
Los representantes de Asociación 11M han sido los abogados Antonio García, Antonio Segura y los responsables de área jurídica y social Pilar Manjón y Pedro Pérez respectivamente.
Por parte de UAVAT, sus coordinadoras Sara Bosch y Elisa Micciola  (psicólogas forenses), Domenec Cornudella y Marta Gutierrez (psicólogos forenses), Montserrat Fortuny (abogada), Jara García (trabajadora social) y Robert Manrique (asesor).

En los próximos días se podrán obtener imágenes y audios en el enlace del que ya informaré en este mismo blog.



Antonio Garcia, Elisa Micciola, Sara Bosch, Pilar Manjón y Pedro Pérez

La reunión ha tenido como objetivo ofrecer directamente a todas las victimas localizadas por la UAVAT la información pertinente en lo relacionado a la personación como acusación particular y popular en la causa penal en la que ambas entidades trabajan conjuntamente.


Aspecto de parte del auditorio

Más de 70 afectados han acudido a la reunión y han sido informados de todos los detalles a nivel jurídico, penal, psicológico y asistencial. A la reunión han acudido victimas de los cuatro atentados ocurridos entre el 16 y el 18 de agosto de 2017 personados en la causa. 

Domenez Cornudella, Marta Gutierrez y Robert Manrique


Al inicio de la reunión, los asistentes han tenido la oportunidad de expresar su opinión ante un hecho del que en fechas cercanas se podrá informar a la población (de momento, se está preparando y no se deben ofrecer más detalles), aunque sí se puede afirmar que los participantes en la “encuesta” han mostrado su agradecimiento ante la iniciativa. Las opiniones en la urna así lo  iban confirmando...


Y al término de la reunión se ha podido leer la carta enviada por el Molt Honorable President de la Generalitat dirigida a todos los presentes.





28 noviembre 2018 (4) El Periódico de Catalunya (opinión)

28 noviembre 2018



Casado (PP) propone penalizar las convocatorias para "enaltecer actos terroristas" y limitar el acceso entre grados

El presidente del PP, Pablo Casado, ha señalado este martes que su partido va a proponer una doble modificación legislativa que permita penalizar las convocatorias de actos destinados a "enaltecer actos terroristas" así como limitar el acceso entre distintos grados penitenciarios a los presos terroristas que no colaboren de manera "efectiva" en "esclarecer crímenes que quedan impunes".

Así lo ha trasladado ante los medios durante una intervención en Adra (Almería), donde ha afirmado su interés en modificar así el artículo 72.6 de la Ley General Penitenciaria y el 578 del Código Penal "en honor a las víctimas y a la democracia española", toda vez que ha mandado una aviso al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en relación a la cesión de competencias a las comunidades autónomas en materia de gestión penitenciaria.

Casado ha concretado que desde su formación van trabajar para que a los presos terroristas se les exija "no solo renegar de la violencia de una banda terrorista" sino también su "colaboración efectiva" para esclarecer "los crímenes que aún quedan impunes" si quieren pasar del primer al segundo grado o del segundo al tercer grado penitenciario porque "esa banda terrorista, sanguinaria y criminal etarra no puede escribir el relato de su derrota en vez de que lo escriban las víctimas".

"Aviso al señor Sánchez que permite que Otegi se reúna con Zapatero y que Matute y los diputados de Bildu nos den lecciones de derechos humanos en el Congreso. Esto no puede suceder", ha incidido Casado antes de reclamar también una modificación del Código Penal para que de manera "rutinaria" y "normalizada" se pueda "honrar a las víctimas y censurar a los verdugos".

En esta línea, ve conveniente cambiar la ley para que las convocatorias de actos de ensalzamiento al terrorismo queden tipificadas como delito a través de la modificación de un artículo que, según ha recordado, "reforzó el PP en el año 2000 de manera que tuviera una sanción de dos años y luego de hasta tres años de cárcel aquellos indeseables que, cuando salen los terroristas sanguinarios de la cárcel, los reciben humillando a las víctimas".

El presidente de los populares ha incidido además en que la última modificación de este artículo afectó además "a esos delitos en materia online" del que posteriormente han trascendido casos "mediáticos de blogueros, raperos, y de tuiteros que se ríen de las víctimas".

Con ello, ha incidido en que la modificación permitirá reforzar la persecución de estas convocatorias, ya que hasta ahora "los colectivos de víctimas y los partidos" debían estar "confiando en la guardia de un juzgado" o que en al "juez que le tocaba estuviera ese viernes y le diera tiempo a que se desconvocara el acto"; un aspecto con el que, según Casado, los convocantes "jugaban" para efectuar sus actos "al última hora para ver si colaba o no colaba".

"No creo que en Alemania estuvieran se plantearse homenajes a partidos nazis o en Rusia se estén haciendo a los partidos estalinistas", ha dicho antes de rechazar el enaltecimiento del terrorismo.

Competencias de prisiones al País Vasco

Casado ha asegurado además que el PP "no va a tolerar" que el Gobierno efectúe un traspaso de competencias penitenciarias al País Vasco, puesto que considera que sería una "irresponsabilidad" que los presos etarras fueran "tratados de forma diferenciada". "Tienen que cumplir sus penas, pedir perdón y ayudar a esclarecer los 300 asesinatos que siguen impunes", ha manifestado.

"Vamos a estar muy vigilantes", ha dicho antes de referirse al "acercamiento" de 12 presos terroristas que supone "el fin de la dispersión de la política penitenciaria antiterrorista" sino un acercamiento al País Vasco "para luego ceder la competencia en las cárceles y encontrarnos lo que hemos visto con los presos independentistas en relación a los presos etarras". "Esto está pasando para ceder vaya usted a saber qué a Bildu en favor de un Gobierno zombi que ya no tiene ninguna posibilidad de seguir ni un mes más en La Moncloa", ha añadido.

Igualmente, Casado ha reiterado su intención de recuperar las competencias de instituciones penitenciarias en Cataluña para desmontar un "sistema penitenciario paralelo" que lleva a tener "presos de primera y de segunda" donde hay reclusos en Granollers con un "régimen distinto de llamadas, de visitas, de salidas a patios o de locutorios"; algo que "solo pasa en los narcoestados o en las dictaduras", ha apostillado.

Opinión:

Rogaría al señor Casado que me explicara una duda que me surge cada vez que habla sobre estos temas. Desde su partido siempre se dijo que no debería haber una sola contraprestación hacia los terroristas, que el hecho de que dejaran de matar no merecería ningún tipo de premio, etc, etc, etc…

Por lo tanto, si usted propone “limitar el acceso entre distintos grados penitenciarios a los presos terroristas que no colaboren de manera "efectiva" en "esclarecer crímenes que quedan impunes" ¿entiendo que otorgaría el tercer grado a los miembros de la banda terrorista que colaboraran en diferentes aspectos ¿Eso no sería premiarles por cumplir con la obligación legal? ¿No sería darles un premio por hacer las cosas que se esperan que hagan?

Ah, la pregunta la dirijo al señor Casado pero podría hacerla extensible a cualquiera de los tropecientos representantes de “las víctimas del terrorismo” que, vaya casualidad, ahora no aparecen para exigir respuestas ante esos probables premios por colaborar…
Y conste que un servidor, personalmente, tiene esta etapa absolutamente asumida. Pero cuando recuerdo aquellos listados de los años 90 en los que habían tantos acercamientos es cuando pienso en que siguen utilizando el terrorismo y el dolor que a tantos nos ha causado como herramienta política y eso, sencillamente, me parece patético.
¿A cuántos acercaron durante el gobierno de su prócer José María Aznar? ¿A 300?


28 noviembre 2018 (3) Deia (opinión)

28 noviembre 2018



El PP reacciona en tromba en contra de los últimos traslados de presos de ETA
Acusan a Sánchez de “debilidad” y de pagar así el apoyo a la moción de censura

Si el pasado domingo Rosa Rodero -viuda del sargento de la Er-tzaintza Joseba Goikoetxea, asesinado por ETA- se posicionaba en este diario a favor de que los presos de la organización cumplan sus condenas en cárceles próximas a su entorno familiar, el PP reaccionó ayer en bloque contra la decisión del Gobierno de Pedro Sánchez de trasladar a cuatro presos de ETA a prisiones situadas a entre 100 y 400 kilómetros de Euskal Herria. Mientras Pablo Casado aseguraba que no tolerará un trato diferenciado a los presos de la banda, el exministro de Justicia Rafael Catalá, denunciaba la “debilidad” del presidente español y el Grupo Popular en el Congreso reclamaba la comparecencia en la Cámara Baja del responsable del Interior, Grande-Marlaska.
En la línea que mantienen asociaciones de víctimas como Covite o la AVT o Santiago Abascal, líder de Vox, Pablo Casado aprovechó un acto en Almería de la campaña andaluza para, además de asegurar que el PP “no va a tolerar” que el traspaso de las competencias penitenciarias a Euskadi, lanzar duras críticas a lo que consideró “acercamiento” de presos. A su juicio, sería una “irresponsabilidad” que los presos fueran “tratados de forma diferenciada”. “Tienen que cumplir sus penas, pedir perdón y ayudar a esclarecer los 300 asesinatos que siguen impunes”, manifestó el presidente del PP, que afirmó que estarán “muy vigilantes”.
Para Casado, el traslado de 12 presos supone “el fin de la dispersión de la política penitenciaria antiterrorista” y un acercamiento a Euskadi “para luego ceder la competencia en las cárceles y encontrarnos lo que hemos visto con los presos independentistas en relación a los presos etarras”. “Esto está pasando para ceder vaya usted a saber qué a Bildu en favor de un Gobierno zombi que ya no tiene ninguna posibilidad de seguir ni un mes más en la Moncloa”, señaló.

Petición en el Congreso

Rafael Catalá, exministro de Justicia y en la actualidad presidente de la Comisión de Interior del Congreso, censuró que la “debilidad” del Gobierno socialista esté llevando a Pedro Sánchez a hacer “contraprestaciones” a quienes le auparon a La Moncloa. A su juicio, los trasladados de reclusos de ETA suponen una manifestación de “un Gobierno débil que tiene que ceder ante sus socios para mantenerse” en el poder, y eso pese que esos partidos sobre los que Sánchez se sostiene no tengan los mismos objetivos que el PSOE. “Pero el PSOE y, en particular Sánchez, no paran de demostrarnos cada día sus debilidades, lo mismo en las negociaciones sobre Gibraltar, que con el acercamiento de presos al País Vasco, que con la negociación del traspaso de la competencia penitenciaria al País Vasco”, lamentó.
Así, el Grupo Popular en el Congreso ha solicitado la comparecencia urgente de Grande-Marlaska, para que explique por qué ha autorizado el traslado de prisiones de cuatro presos de ETA y otros dos de los Grapo, entre ellos Fernando Silva Sande, condenado por el secuestro del empresario Publio Cordón. Además, los populares quieren que en esa comparecencia, el ministro dé cuenta de la negociación entre el Gobierno del PSOE y el Ejecutivo de Urkullu relacionada con la transferencia a Euskadi de las prisiones.

Opinión:

Como ejemplo del cinismo de algunos, solo cabe recordar la información que aparece en este enlace:

Empieza así:

Recién estrenado en el poder, el PP se enfrentó al secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara por ETA (enero de 1996) y al asesinato de Miguel Ángel Blanco (julio de 1997). El ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, hablaba entonces de flexibilidad; y en los meses siguientes a la llegada al Gobierno del PP, con atentados de ETA, hubo acercamientos de presos al País Vasco. Con la tregua, esa medida favorable afectó a 135 reclusos.













28 noviembre 2018 (2) El País

28 noviembre 2018 



La policía rastreó a 40 personas del entorno de la célula de Ripoll
Los agentes sospecharon que familiares de los yihadistas y amigos del imán conocían los atentados

La detención y muerte de los autores de la masacre de Barcelona y Cambrils solo fue el punto de partida de la investigación sobre los atentados. Los Mossos, la Guardia Civil y la Policía investigaron a fondo, con autorización judicial, a más de 40 personas ante la sospecha de que conocieron los planes de los terroristas o les ayudaron a ejecutarlos. Entre ellos hay familiares de los jóvenes de Ripoll, amigos del imán Abdelbaki Es Satty —cerebro de los ataques— y otros individuos que se relacionaron con los terroristas antes o después del 17 de agosto de 2017.

Para no dejar cabos sueltos, los investigadores pidieron intervenir los teléfonos y rastrear la vida de algunos familiares de la célula de Ripoll. Fátima A. habló con una amiga por WhatsApp el 17 de agosto, tras el atropello masivo en La Rambla perpetrado por Younes Abouyaaqoub pero antes del ataque en el paseo marítimo de Cambrils. “Omar (Hichamy) me ha asustado. La manera en que salió de casa no era normal. Tengo sospechas. Yo digo que son ellos, sus maneras últimamente no me gustaban”, escribió Fátima. Semanas más tarde, comentó lo ocurrido con su marido. “No han matado. Han sido víctimas del Gobierno y han salido otros planes”. Una conversación que, según los Mossos d’Esquadra, “no puede ser más esclarecedora para llegar a entender cómo piensan algunos miembros del entorno familiar de los terroristas”.

Aziz O. es hermano de dos de los terroristas de Barcelona —uno detenido y otro abatido en Cambrils— y adquirió la condición de investigado cuando la Guardia Civil observó que mantenía abierto un perfil sospechoso en Facebook. Allí mostraba un Kalashnikov junto a un Corán y otras imágenes “bélico-religiosas próximas al radicalismo yihadista”. Como Aziz era agente forestal en Tarragona, los investigadores sospechan que pudo conducir a los terroristas hasta la casa okupa de Alcanar, donde acumularon el material explosivo para atentar con bombas en Barcelona.

La mezquita de Ripoll, bajo sospecha

La comunidad islámica Annour de Ripoll, donde trabajó Abdelbaki Es Satty como imán, también ha estado en el punto de mira. Hammou M., secretario, le contrató para dirigir la oración cuando llegó de Bélgica. Según el análisis de los Mossos, mantuvo un “contacto habitual” con “prácticamente todos los miembros de la célula” pese a que afirmó en su declaración que solo conocía a tres de ellos. Llamaba a Younes Abouyaaqoub, autor del atropello, desde “cuatro teléfonos distintos”. Y lo hizo por última vez la noche del 17 de agosto, cuando Younes ya estaba huido. También fue investigado el portavoz de Annour, Hamid B. Una huella suya apareció entre un manual de instrucciones para instalar la señal de wifi en la casa de Alcanar.

En la explosión de Alcanar murió, entre otros, Es Satty, que en agosto hizo 148 llamadas a miembros de la célula. Su papel como cerebro de los ataques y adoctrinador de los jóvenes de Ripoll que acabaron ejecutando una masacre improvisada le convierte en un personaje central. Y transforma en sospechosos de primer orden, también, a quienes tuvieron trato con él. Como Bennaceur A., con el que compartió celda cuando estuvo en prisión por tráfico de drogas en Castellón. La Guardia Civil destaca que, en los restos de la casa de Alcanar, se encontraron huellas dactilares de Bennaceur en un diccionario de árabe-castellano. Los seguimientos no dan para mucho más: trabaja a ratos de temporero, está en situación irregular.

Los restos de Alcanar han generado varios sospechosos. Entre los escombros apareció un recordatorio de visita médica de Sidj A., lo que “indica su presunta relación con alguno de los miembros de la célula”, según los investigadores. A Jaouad E. —que publicó una foto con Mohamed Houli, superviviente de la explosión— le sitúan en Alcanar y le atribuyen una “implicación directa e inequívoca” en unos ataques que, sospechan, “conocía”.

El imán, centro de las pesquisas


También fue compañero del imán, aunque no de celda sino de piso, Noureddine E. De él descubre la Guardia Civil que cede su piso a extranjeros recién llegados a España para que obtengan el empadronamiento a cambio de dinero. Otras personas resultan sospechosas por sus contradicciones. Mohamed B., carnicero en Sant Carles de la Ràpita, dijo a la policía que ni conocía ni había visto nunca a los chicos de Ripoll ni al imán Es Satty mientras que varios testigos afirmaron rotundamente lo contrario.

Otro de los investigados, Adrián F. (alias Rachid) es un hombre que se convirtió al islam —y se radicalizó— de la mano de Es Satty cuando éste pasó por la mezquita de Castellón. Adrián mantuvo contacto con el imán hasta julio de 2017. La Guardia Civil constató que, tras los atentados, accedía con frecuencia a chats sobre “proselitismo salafista” en Telegram. Dos testigos protegidos han destacado a la policía el papel de Maki N., alias Sudaní, por su relación con Es Satty. Tras los ataques, Sudaní les dijo que el imán “no tenía nada que ver con lo ocurrido”.

Los amigos y conocidos de la célula Ripoll también han estado en el punto de mira. Los agentes detectan, por ejemplo, que Mohamed A., aprendiz de mecánico y excompañero de trabajo de Younes Abouyaaqoub, muestra “cambios de conducta” que invitan a pensar que está en pleno “proceso de radicalización”. Mohamed B fue identificado en julio en un coche con matrícula francesa junto a Driss Oukabir. El 14 de agosto, tres días antes de los ataques, se alojó en el hotel La Trobada de Ripoll. El teléfono de contacto que dio allí es el mismo que Mohamed Hichamy, uno de los terroristas, dio a la empresa Ruzafa para alquilar una de las furgonetas.






28 noviembre 2018 elplural.com (opinión)

28 noviembre 2018



Las víctimas del terrorismo denuncian que Garrido incumple la Ley de ayudas económicas
El presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo ha solicitado al Defensor del Pueblo "su urgente intervención"

El presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Eulogio Paz, ha escrito una carta al presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido,denunciando la “erosión que se está produciendo en los derechos de las víctimas del terrorismo” ya que está incumpliendo la Ley de ayudas económicas a los afectados.
El pasado 25 de octubre el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó la Ley 5/18 del 17 de octubre, que recoge la protección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo. Para ello, se establece un plazo de seis meses para solicitar a la Consejería de Presidencia y Portavocía del Gobierno alguna de las ayudas económicas regladas.
La cuenta atrás del plazo comenzó al día siguiente de la publicación de la Ley en el Boletín, esto es, el 26 de octubre de 2018. Sin embargo, a 27 de noviembre, un mes después, la Comunidad de Madrid aún no ha puesto a disposición de las víctimas ni el formulario ni un modelo de información, tal y como establece el artículo 29 de la citada normativa.
El Gobierno de Garrido estaría violando así la normativa. La asociación denuncia que “ha transcurrido ya más de un mes de la entrada en vigor sin que esos modelos e información hayan sido publicados”, lo que estaría erosionando “los derechos de las víctimas del terrorismo”.
En consecuencia, el presidente de la asociación ha remitido una carta también al Defensor del Pueblo solicitando “su urgente intervención” ya que la actitud de la Comunidad de Madrid “hace peligrar la debida reparación a las víctimas del terrorismo”.

Madrid, 27 de noviembre de 2018
Excmo. Sr. D. Ángel Garrido García Presidente Comunidad Autónoma de Madrid Puerta del Sol, No. 7 Madrid 28013
Sr. Presidente: El pasado jueves 25 de octubre de 2018, en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid No. 255, fue publicada la Ley 5/2018, de 17 de Octubre, para la protección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo. En su Disposición Adicional Primera establece un plazo de seis meses para las personas físicas que pretendan acogerse a algunas de las ayudas económicas reguladas en la ley, puedan presentar la solicitud dirigidas a la Consejería de Presidencia y Portavocía del Gobierno. El plazo comenzará a correr desde la fecha de entrada en vigor de la ley.
Conforme a la Disposición Final Segunda la ley entró en vigor el día siguiente de su publicación en el BOCM, es decir, el pasado 26 de octubre de 2018.
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo muestra su gran preocupación y malestar con el incumplimiento de lo estipulado en el artículo 29 de la citada Ley que establece que el procedimiento administrativo de concesión de las ayudas económicas se iniciará a instancia de los interesados y que en el Portal de Internet de la Comunidad de Madrid se pondrá a disposición de los interesados un modelo normalizado de solicitud, así como toda la información necesaria acerca del procedimiento.
Ha trascurrido ya más de un mes de la entrada en vigor sin que esos modelos e información hayan sido publicados. Todo esto repercute negativamente en los derechos de las víctimas del terrorismo y lo que es más grave, el plazo de seis meses resultaba sensiblemente afectado por no disponerse de los modelos que la propia ley se obliga a publicar. En consecuencia, hemos decidido dirigirnos a Ud., a todos los grupos políticos de la Asamblea de Madrid y al Defensor del Pueblo para informar de este incumplimiento y para exigir que se adopten urgentes medidas que eviten la erosión que se está produciendo en los derechos de las víctimas del terrorismo en cuanto al plazo de caducidad que se ha establecido y al procedimiento instaurado en la ley recientemente aprobada.
Atentamente

Madrid, 27 de noviembre de 2018
Excmo. Sr. D. Francisco M. Fernández Marugán Adjunto Primero y Defensor del Pueblo (EF) C/ Zurbano 42 28010 Madrid
Excmo. Sr. Fernández Marugán:
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo se dirige a Ud. para solicitar su urgente intervención por el incumplimiento que estamos observando por parte de la Comunidad de Madrid. Esta situación hace peligrar la debida reparación a las víctimas del terrorismo en dicha Comunidad Autónoma.
El pasado jueves 25 de octubre de 2018, en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid No. 255, fue publicada la Ley 5/2018, de 17 de Octubre, para la protección, reconocimiento y memoria de las víctimas del terrorismo. En su Disposición Adicional Primera establece un plazo de seis meses para las personas físicas que pretendan acogerse a algunas de las ayudas econó- micas reguladas en la ley, puedan presentar la solicitud dirigidas a la Consejería de Presidencia y Portavocía del Gobierno. El plazo comenzará a correr desde la fecha de entrada en vigor de la ley. Conforme a la Disposición Final Segunda la ley entró en vigor el día siguiente de su publicación en el BOCM, es decir, el pasado 26 de octubre de 2018.
La Asociación 11M Afectados del terrorismo muestra su gran preocupación y malestar con el incumplimiento de lo estipulado en el artículo 29 de la citada Ley que establece que el procedimiento administrativo de concesión de las ayudas económicas se iniciará a instancia de los interesados y que en el Portal de Internet de la Comunidad de Madrid se pondrá a disposición de los interesados un modelo normalizado de solicitud, así como toda la información necesaria acerca del procedimiento.
Ha trascurrido ya más de un mes de la entrada en vigor sin que esos modelos e información hayan sido publicados. Todo esto repercute negativamente en los derechos de las víctimas del terrorismo y lo que es más grave, el plazo de seis meses resultaba sensiblemente afectado por no disponerse de los modelos que la propia ley se obliga a publicar. En consecuencia, hemos decidido dirigirnos a Ud., a todos los grupos políticos de la Asamblea de Madrid y al Presidente de la Comunidad para informar de este incumplimiento y para exigir que se adopten urgentes medidas que eviten la erosión que se está produciendo en los derechos de las víctimas del terrorismo, en cuanto al plazo de caducidad que se ha establecido y al procedimiento instaurado en la ley recientemente aprobada.
Atentamente

Opinión:

Suerte tenemos que todavía quedan víctimas que no aceptan los juegos políticos a cambio de prebendas, de cargos hiper remunerados o de fotografías con sus políticos preferidos. Es una pena que existan personajes que por un voto arriba o abajo sean capaces de jugar con el dolor ajeno de este modo pero estoy seguro que al final todo se sabrá…



martes, 27 de noviembre de 2018

27 noviembre 2018 La Vanguardia (opinión)

27 noviembre 2018 



El imán de Ripoll radicalizó a varios españoles conversos al islam
Uno de los miembros de la célula habló por Facebook del atentado antes de ocurrir

Abdelbaki es Satty, el imán de Ripoll que lideró la célula terrorista responsable de los atentados de Barcelona y Cambrils, radicalizó a más gente que los miembros de este grupo, incluso algunos españoles conversos al islam.
Uno de los integrantes del grupo que sobrevivió, Driss Oukabir, abordó por Facebook con otra persona la preparación de los ataques dos días antes de que se produjeran, según consta en las investigaciones policiales que obran en la causa.
El sumario por los atentados de agosto del 2017 recoge las investigaciones de los Mossos d’Esquadra, la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía, en los que se ve como se sospechó que el entorno de la célula fue más amplio que las once personas que se conocían hasta ahora. Cabe recordar que dos murieron al estallar la casa de Alcanar, cinco en Cambrils, uno en Subirats, dos fueron arrestados y posteriormente se detuvo a un colaborador.
Por ejemplo, uno de los datos que han aflorado es que Es Satty radicalizó a más personas desde su trabajo como imán en Ripoll. Y por lo menos dos personas eran españoles convertidos al islam que derivaron hacia posturas más intransigentes. Además, uno de ellos sale a relucir en las conversaciones telefónicas intervenidas posteriormente a un conocido de varios de los jóvenes que murieron.
Esta persona, que luego fue descartada como colaborador de la célula, señala que Mohamed Hichami (uno de los fallecidos en Cambrils) confeccionó días antes de los atentados una lista con los terroristas que se iban a inmolar, firmada por todos como un compromiso y que fue destruida. Él la vio y asegura que por lo menos había un nombre más de los ya conocidos, el de uno de estos conversos.
Las fuerzas de seguridad, tras los hechos de agosto y a partir de las comunicaciones de los teléfonos, investigaron a una decena de personas por sus relaciones con miembros de la célula. Una primera conclusión de estas comunicaciones es que entre los familiares de algunos de los miembros del comando terrorista también había personas bastante radicalizadas; o sea, que no era una cosa aislada.
Otra son los numerosos contactos con gente en principio ajena a los hechos. Así, en uno de los atestados, se da cuenta de los datos aportados por las autoridades de Estados Unidos, que habían descubierto como Driss Oukabir había conversado mediante Facebook con otra persona sobre la preparación de los atentados el día 15 de agosto; esto es, 48 horas antes de ocurrir. Driss fue quien alquiló la furgoneta de la Rambla, y a pesar de que cuando sucedieron los hechos quiso desmarcarse de lo ocurrido, permanece en prisión por cuanto la Audiencia Nacional le considera uno de los integrantes del grupo terrorista.
En las pesquisas se señala como el grupo y otras personas cercanas a ellos habían abierto un canal para comunicarse por medio de Telegram, medio que les garantizaba el anonimato. Además, la célula usó numerosos teléfonos móviles y tarjetas, comprados en locutorios y en ocasiones disimulados con identidades ficticias. Entre los sospechosos que fueron investigados como el entorno de la célula están un comerciante de frutas que trabajaba por Girona y un sudanés que acabó marchándose a su país tras los ataques de agosto del 2017.
En la casa de Alcanar también apareció la huella de otra persona que no es nadie de la célula. En este lugar, que era donde se preparaba el explosivo que detonó, se recuperaron 114 bombonas de butano. Allí también se encontró un disco duro de Abdelbaki es Satty, donde había propaganda del Estado Islámico, proselitismo salafista, vídeos de atentados y manuales para la preparación de bombas bajados de internet, con titulos tan expresivos como La fabricación de explosivos para principiantes, desde cero o La ciencia de las bombas y explosivos de Abu Hafs, el libanés.

Opinión:

Pues vaya con el impresentable que recibía visitas del CNI… ¿sabremos algún día toda la verdad? Puedo asegurar que hace meses que muchas víctimas de los atentados de agosto de 2017 presentan muchas dudas y nos proponen muchas sugerencias ante esta cuestión… y desde el sábado pasado todavía más.
Espero tener el tiempo suficiente para explicar cómo transcurrió la reunión informativa del pasado sábado.

Aportará mucha información.

26 noviembre 2018 (3) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

26 noviembre 2018 



Interior anuncia el mayor acercamiento de presos por terrorismo

El Ministerio del Interior anuncia el mayor traslado de presos de terrorismo hasta la fecha. El mayor acercamiento de los últimos años coincide con que la Junta de Tratamiento de Instituciones Penitenciarias ha propuesto en muy poco tiempo el traslado de cuatro miembros condenados de ETA y dos de los GRAPO.
La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias ha dado su visto bueno a esta propuesta, según informó en un comunicado. El departamento encargado de aceptar la propuesta de la Junta de Tratamiento es la Dirección General de Ejecución Penal y Reinserción, un órgano de nueva creación.
Los etarras serán acercados a prisiones más cercanas al País Vasco, aunque ninguna dentro de la propia comunidad. En el caso de Mikel Orbegorzo Echarri, será trasladado de Badajoz a Valladolid. Este ex miembro del comando Levante cumple una condena de 14 años y lleva preso desde 2005. En 2015 cumplió tres cuartas partes de la condena y, según el comunicado, "ha aceptado la legalidad penitenciaria y ha renunciado al uso de la violencia".
Francisco Javier Chimeno es conocido por ser uno de los condenados en el atentado frustrado contra el Rey Juan Carlos en 1995 en Palma de Mallorca. Fue entregado a España en 2000 por las autoridades francesas y cumple una condena de 30 años por intentos de asesinato y tenencia de explosivos. Instituciones Penitenciarias añade que "ha aceptado la legalidad penitenciaria, reconoce el daño causado, la importancia de resarcir a las víctimas y se compromete a no volver a utilizar la violencia". Chimeno será trasladado de Alicante a Burgos.
Igor González Sola fue miembro del comando Amaiur y cumple una condena de 20 años por colaboración con banda armada, depósito de armas y falsificación de documento oficial. Será llevado de Madrid a Soria, y en 2020 cumplirá las tres cuartas partes de su condena.
Jorge Fraile Iturralde cumple condena de 25 años por colaboración con banda armada, tenencia de explosivos, estragos y daños. Se le consideraba miembro de un comando legal que cometió ocho atentados con explosivos y planeaba el asesinato de un concejal del Partido Popular en Durango. Además, Fraile fue concejal electo de Euskal Herritarrok. Será trasladado de Badajoz a Cantabria.
En el caso de los miembros del GRAPO, el más conocido es Fernando Silva Sande,   autor del secuestro y desaparición del empresario Publio Cordón. Por motivos familiares y teniendo en cuenta su colaboración con la Policía en la búsqueda del cadáver del empresario, Silva Sande será trasladado de Madrid a A Coruña.
Desde 2005, Silva Sande cumple condena de 30 años por asesinatos, homicidios, atentados, robos, detención ilegal y estragos. El comunicado de Instituciones Penitenciarias explica que "se ha desvinculado de la organización terrorista GRAPO, está abonando la responsabilidad civil y colabora con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el esclarecimiento de la actividad delictiva".
El último trasladado es Jesús Merino del Viejo, condenado a 25 años por colaboración con banda armada, falsificación de documento público, tenencia de armas, robo con violencia y estragos. Fue uno de los autores de un atentado con dos bombas atentado con dos bombas en una empresa de seguros de Madrid llamada Previasa, que precisamente había sido propiedad de Publio Cordón. En el momento de aquel atentado, en 1998, Cordón ya llevaba más de mil días secuestrado/desaparecido. Merino será llevado al Centro de Inserción Social Victoria Kent, es decir, a un centro que ya no es penitenciario, aunque también lo administra Instituciones Penitenciarias.

Opinión:

Con toda sinceridad, me sorprende cómo se puede escribir sobre un tema pensando que no habrá algún lector que se plantee la realidad de la información. Supongo que debe ser lo que algunos llaman “posverdad” y que, en realidad debería llamarse cono se ha llamado siempre: DESinformación.

Dice la información que “el Ministerio del Interior anuncia el mayor traslado de presos de terrorismo hasta la fecha”… claro, la pregunta que habría que hacerse es ¿desde qué fecha?
Ah, no… en la siguiente línea se intenta dar respuesta: “el mayor acercamiento de los últimos años”… pero ¿cuántos son los últimos años? Ya que habla en plural, puede ser desde 2 hasta a saber cuántos…
Pero lo más serio de todo es que se está informando sobre terrorismo y no sobre las ligas que tal o cual equipo ha ganado “hasta la fecha”… y porque si hablamos de acercamientos masivos, cabe recordar para los desmemoriados o los Desinformadotes que hubieron una serie de acercamientos a finales de los años 90 que quienes llevamos casi treinta años en estos temas no hemos olvidado… ¿qué, les ponemos nombres y apellidos a los trasladados? ¿qué, hablamos de que aquello ocurrió durante una “tregua” ofrecida por la banda terrorista?
Luego pasa lo que pasa, que la DESinformación se disfraza de “posverdad”… y se culpa a quien menos culpa tiene…
Y a todo esto ¿qué dicen las asociaciones que tanta experiencia tienen en la materia? O mejor dicho, ¿dónde estaban hace 20 años?

Es la ventaja que algunas víctimas tenemos, que al no militar en ningún partido ni haber recibido favores, trabajos, subvenciones o reconocimientos basados en la falsedad no debemos nada a nadie, especialmente a algunas siglas políticas concretas…


26 noviembre 2018 ABC (2) (opinión)

26 noviembre 2018 



Solo hay condena al jefe que ordenó matar en el 7 por ciento de los crímenes etarras
Covite cifra en 26 de 362 los atentados etarras con la autoría intelectual resuelta

Volvían del cine, pero nunca llegaron a casa. Alberto Jiménez-Becerril, concejal del PP en Sevilla, y su esposa, Ascensión García, regresaban de madrugada cuando un comando de ETA les asesinó. Era el 30 de enero de 1998. El matrimonio dejó tres hijos huérfanos.
Semanas antes, el comando que les mató, el que operaba en Andalucía, había tenido una reunión en Francia. El entonces jefe de ETA, José Javier Arizcuren Ruiz, alias Kantauri, les entregó cuatro pistolas y les dio «instrucciones concretas». Debían atentar contra «personas pertenecientes a la política».
Kantauri -ahora encarcelado en la prisión de Campos del Río (Murcia)- lo había dejado por escrito. Envió cartas a los terroristas sobre los que mandaba, instándoles a asesinar a los políticos del PP. Así lo considera probado la Audiencia Nacional en la sentencia en la que condenó a Kantauri por ordenar el asesinato de Jiménez Becerril y García. «Darle a los políticos del PP. Cualquier político del PP es objetivo... Haced acciones directas».
Dos años después, el terrorista José Ignacio Guridi Lasa averiguó el domicilio del periodista José Luis López de la Calle en el pueblo de Andoain (Guipúzcoa), y le pegó cuatro tiros cuando volvía a casa de comprar los periódicos. Era el 7 de mayo del año 2000. Pero la orden, la elección de la víctima, la había tomado lejos de allí el entonces jefe militar de ETA, Javier García Gaztelu, alias «Txapote». Se reunieron en Francia y les instó a matarle: les dio literalmente su nombre y apellidos. La Audiencia Nacional explicó al condenar a Txapote que la elección del periodista, un librepensador que plantó cara al terrorismo con la palabra, era parte de «una estrategia marcada por miembros relevantes de la organización y transmitida a los ejecutores» por los dirigentes etarras.
Esta secuencia -la transmisión de órdenes desde la cúpula de ETA a los pistoleros que se movían en el terreno- demuestra la estructura jerarquizada con la que operó durante sus cincuenta años de historia la banda terrorista, que asesinó a 857 personas hasta que fue derrotada por la democracia. Los jefes de la banda terrorista asumían e imponían todo el poder.
La propia Audiencia Nacional ha descrito en sus resoluciones la cadena de jerarquía que operó en ETA. En el auto en el que procesó a cinco dirigentes etarras por lesa humanidad, el juez Juan Pablo González resumía este funcionamiento. «Lo que caracteriza a la organización es que el núcleo de la dirección adopta las decisiones de especial relevancia, y los miembros subordinados, que son fungibles, es decir, susceptibles de ser sustituidos por otros en las mismas condiciones, las ejecutan sin poder formular objeción alguna a las órdenes que reciben de la dirección o de los responsables de los aparatos político y militar», explica el magistrado sobre ETA.
En ocasiones, sin embargo, las órdenes no eran tan concretas como en el asesinato de López de la Calle. A veces, los jefes daban las últimas instrucciones cerca de la frontera con Francia sin ordenar un atentado concreto.

572 sentencias analizadas

Esa jerarquía disciplinada, sin embargo, se ha plasmado en muy pocas condenas como inductores o autores intelectuales a los jefes etarras que daban las órdenes asesinas. Covite –el Colectivo de Víctimas del Terrorismo, presidido por Consuelo Ordóñez- ha analizado 572 sentencias españolas referidas a un total de 362 atentados.
De ellos, en solo 26 hay condenas al autor intelectual, repartidas entre nueve dirigentes etarras, entre ellos los sanguinarios Santiago Arróspide, conocido como «Santi Potros», o Francisco Múgica Garmenda, alias «Pakito».
El análisis de Covite -que cumplió el pasado sábado 20 años de «resistencia» frente al terrorismo etarra- ha abordado todas las sentencias conseguidas por el colectivo, fechadas desde el año 1977. No están todas las sentencias relativas a ETA, pues algunas han sido expurgadas, están en trámite o cuentan con diligencias pendientes. Pero su estudio muestra como un espejo el diagnóstico: la Justicia no ha conseguido, en muchos casos, condenar a los jefes etarras que se escondían fríamente detrás de cada asesinato. Solo el 7,1 por ciento de los atentados tienen la autoría intelectual resuelta.
Por los asesinatos de Gregorio Ordóñez en 1995 o de Miguel Ángel Blanco en 1997, por ejemplo, no hay ningún jefe condenado por ordenar la acción.
Entre los atentados con condena al inductor hay cinco ordenados por el ya liberado Santi Potros: las muertes de Ángel Postigo en 1980; el asesinato de Rafael Garrido, Daniel Garrido, Daniela Velasco y María Teixeira en 1986; el de Juan Fructuoso en 1987; el de Carmen Pascual Carrillo en 1987; y el atentado de Hipercor, en el que ETA asesinó a 21 personas que hacían la compra. El inductor de las mayores matanzas etarras -condenado a más de 3.000 años de prisión- salió de la cárcel el pasado cinco de agosto tras cumplir 30 años.

Las víctimas de «Pakito»

El otro dirigente del hacha y la serpiente que más veces ha sido condenado como autor intelectual es «Pakito», el jefe militar de la cúpula etarra entre 1989 y 1992, dirección que compartió con José Luis Álvarez Santacristina, «Txelis», y José Luis Urrusolo Sistiaga, «Fiti». «Pakito», según las sentencias analizadas por Covite, ha sido condenado por ordenar los asesinatos de Ángel José Ramos Saavedra y Manuel Rivera Sánchez en 1987; de Carmen Pascual en 1987; el atentado contra la casa cuartel de Zaragoza en 1987; el asesinato de Luis Delgado Villalonga y Jaime Iglesias Bilbao en 1988; el de Ignacio Barangua y José María Martín Posadillo en 1989; el de Conrada Muñoz en 1989; el de la fiscal Carmen Tagle en 1989; el de José María Martínez Moreno en 1989; y el de Antonio Ricondo, Julia Ríos y Eutimio Gómez en 1992.
Además, junto a sus compañeros de dirección, «Txelis» y «Fiti», también fue condenado como inductor del crimen del catedrático Manuel Broseta, miembro del Consejo de Estado. Los tres decidideron asesinar a Broseta «al considerarlo objetivo primordial por su gran relevancia», según narra el libro Vidas rotas, sobre las víctimas. Los jefes etarras ordenaron a los miembros del comando Ekaitz matarle, y les informaron sobre los hábitos del catedrático, que fue asesinado cuando caminaba con una alumna por los jardines de la Universidad de Valencia.
Enrique López, magistrado de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional, explica a ABC las dificultades para demostrar una autoría intelectual. «Requiere algún tipo de prueba que relacione al instigador del atentado con el hecho, más allá de ostentar algún tipo de jefatura en la organización terrorista». Admite López -que juzgó atentados etarras cuando formó parte de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional- que en el caso de ETA es más fácil que en el yihadismo, donde las estructuras de las células están más desdibujadas. «Hay que acreditar un vínculo con el hecho concreto», condensa.
En todas las condenas ha sido decisiva la prueba sobre reuniones previas al atentado en Francia, la confesión de un miembro del comando, o la incautación de órdenes escritas.

Opinión:

Aparte del gran trabajo que habrá supuesto este estudio, me gustaría dejar sobre la mesa dos cuestiones que considero importantes…
La primera tiene relación con la duda que hace muchos años me pregunto: ¿se está destinando el mismo interés en ir contra los terroristas (interés absolutamente legítimo, solo faltaría) que en localizar a las víctimas causadas por estos mismos terroristas?

Y la segunda ya es un poco mas general… si ya hace diez años que los asesinos de la banda terrorista ETA no han cometido un solo atentado más ¿por qué aparecen ahora tantos estudios sobre estos temas y no aparecían cuando gobernaban otros políticos? Espero y deseo que no sea para culpabilizar a unos gobernantes y exculpar a otros, porque de ser así no me extraña que haya tanta gente que cree que se ha usado políticamente al colectivo de víctimas, con la desgraciada permisividad de algunas…