jueves, 27 de agosto de 2020

27 agost 2020 ElPuntAvui (opinió) (link)

27 agost 2020 (17.08.20)



Reivindicació de les víctimes


El Ministeri de l’Interior ha reconegut 116 víctimes dels atemptats islamistes a Alcanar, Barcelona i Cambrils, i ha abonat 6 milions a afectats

Entitats lamenten que el fet de no acusar d’assassinat pot afectar indemnitzacions

El tercer aniversari en record i homenatge a les 16 víctimes mortals i més de 150 ferits dels atemptats terroristes a Alcanar, Barcelona i Cambrils se celebra avui, a les 10 del matí, de manera solemne i breu, com l’any passat, i complint les mesures sanitàries. S’ha programat una ofrena floral al pla de l’Ós de la Rambla per part d’autoritats i familiars de víctimes i afectats. No hi haurà parlaments polítics. Tres anys després, algunes víctimes i associacions comparteixen un sentiment de decepció, tot i que no defalleixen en reclamar els seus drets.

Mig centenar de víctimes i familiars han confirmat que assistiran a l’acte, segons Robert Manrique, assessor de la Unitat d’Atenció i Valoració a Afectats pel Terrorisme (Uavat) i víctima d’Hipercor. Un any més, Manrique fa una dura crítica al Ministeri de l’Interior per la “seva manca d’empatia” amb els afectats pels atemptats del 2017, en considerar que es repeteixen les mateixes mancances dels anys noranta amb ETA, per la no cerca activa de víctimes, i ara amb la denegació d’indemnitzacions. “És normal que s’hagi d’acreditar haver estat al lloc dels atemptats, però ara els afectats reben desestimacions dient-los que no estan en la llista de la Generalitat, que no sabem quina és; que no estava en la trajectòria de la furgoneta, tot i auxiliar ferits, o que ha fet un tractament de medicina alternativa i no convencional”, sosté Manrique, que recorda que la popular “Esperanza Aguirre va ser acceptada com a víctima a Bombai tot i estar refugiada en un hotel”.

El Ministeri de l’Interior informa que ha reconegut com a víctimes dels atemptats del 2017 un total de 116 persones i té 65 pendents de resoldre. Hi afegeix que han abonat 6.159.128 euros en concepte d’indemnitzacions per danys personals i ajudes. Manrique destaca la “desconnexió” entre ministeris de l’Estat, ja que Interior ha refusat víctimes que han estat admeses per l’Audiencia Nacional, on el judici determinarà les indemnitzacions. La Uavat i l’Associació 11-M porten la representació de 73 víctimes, 40 de les quals tenen danys psicològics, el que més refusa Interior. Les associacions lamenten que la Generalitat i l’Ajuntament de Barcelona no acusin els tres processats d’assassinat (el govern sosté que es planteja canviar-ho al final del judici) com va limitar el jutge. En no haver-hi autors materials dels crims, l’Estat no està obligat a abonar indemnitzacions si ho ha descartat per la via administrativa.

L’Ivan ja no és una víctima?

El cas de l’Ivan, que ara té 13 anys, i la seva família de Campdevànol és el paradigma del sentiment d’impotència i injustícia que tenen víctimes de terrorisme per les traves de l’administració perquè se les reconegui. L’any passat, la Direcció General de Suport a les Víctimes, amb la validació de l’INSS, va acceptar concedir a l’Ivan, la seva mare, Iolanda Ortiz, i la seva àvia Carmen, una indemnització per l’estrès posttraumàtic que pateixen en salvar-se de l’atemptat de la Rambla, quan Iolanda el va estirar de la samarreta en passar-los arran la furgoneta assassina. La seva germana Daniela (a la foto) tenia 4 anys i, per sort, no en recorda res. Aquest juliol, quan s’obren ferides en apropar-se la data fatídica, Iolanda va rebre una trucada d’una subdirectora general que li comunicava que, al final, se’ls retirava el reconeixement. El ministeri li ha remès una resolució amb una argumentació sinuosa. Primer afirma que no estan en la llista de víctimes de la Generalitat, després se li admeten altres proves que ho corroboren, però indica que s’ha esgotat el termini de resolució i que, a més, l’assessoria mèdica del ministeri sosté que “ja no tenen lesions”, malgrat que els informes del forense del jutjat de Ripoll són contundents i tots tres segueixen en tractament. Tot i ser refusats, Iolanda ha rebut fa poc la trucada d’una tècnica del ministeri per oferir-li tractament psicològic i reiniciar tota la paperassa. Mentrestant, l’Audiencia Nacional sí que els ha acceptat com a víctimes en el judici.

La imatge de l’Ivan es va fer viral quan la seva mare buscava a Facebook els dos agents de la Guàrdia Urbana de Barcelona, el sergent Iban (a la foto) i Carlos, els swat a qui ella, en estat de xoc, va fotografiar amb el seu fill en rescatar-lo d’una botiga. Dies després dels atemptats, el nen va deixar de parlar i només volia veure els swat, que han estat en contacte constant amb ell. Viure prop de Ripoll tampoc ha ajudat. Anna Teixidor , però, en el seu llibre parla de l’Ivan i la seva lliçó de vida en compartir institut amb un germà del conductor assassí. La família lamenta el nul suport dels polítics de Ripoll, agraeix la tasca dels professionals de la Uavat i altres víctimes, units en un procés de resiliència ple de dignitat.


Opinió:

En principi, felicitar a la Mayte Piulachs per la excel·lent informació presentada, perquè si algú es queixa de la mala praxis de una administració es molt important conèixer la versió de la part que rep les queixes.
Dit això, presento també el limk perquè es pogui consultar el infograma que es presenta.




Ah, tambè dir que des de la administració sementada no hem rebut ni una trucada preguntant per la informació. Deuen estar de vacances? Mentrestrant, alguns encara no em fet ni un dia de vacances des de el malait dijous 17 de agost de 2017…


26 agost 2020 (3) ElPuntAvui

26 agost 2020 (17.08.20)



Editorial

La Rambla de Barcelona va recordar ahir la tràgica jornada del 17 d’agost del 2017, en què el terrorisme gihadista va atemptar a Barcelona, Alcanar i Cambrils i va provocar 16 morts, desenes de ferits i centenars de víctimes col·laterals. Cap d’ells necessita un acte com el d’ahir, breu, sobri i de circumstàncies, per recordar aquella data i el dolor i l’angoixa que va sentir, però això no exclou que continuï sent un acte necessari per diversos motius. El primer, sens dubte, per donar escalf a totes les víctimes directes o indirectes dels atemptats, les que el govern espanyol ha reconegut i ajudat i les que, ans al contrari, han rebut el cop de porta de l’administració perquè el terror els va passar fregant pel cantó i no per sobre. En segon lloc, per no oblidar que el terrorisme gihadista no és ara mateix una pantalla que pots passar i deixar enrere, perquè continua ben viu, conviu amb la nostra societat i és una amenaça latent contra la qual cal continuar en alerta. I, en tercer lloc, perquè els atemptats van deixar un rastre de sang i dolor, però també n’han deixat un de sospita i indignació, que necessàriament ha de ser recordat per a descrèdit de l’Estat espanyol si es que no és capaç de posar-hi remei.

L’estricte silenci que va presidir l’acte d’ahir contrasta vivament amb el clam de les víctimes i de la societat en si, que no pot entendre que l’únic procés judicial en curs a responsables directes d’aquells atemptats no tingui en compte a hores d’ara el càrrec d’assassinat de les setze persones innocents que van hi perdre la vida. De la mateixa manera que tampoc pot entendre que no s’hagin pogut esclarir els lligams del CNI amb l’imam que va organitzar la cèl·lula terrorista de Ripoll, Abdelbaki es-Satty, o que el Congrés, que se suposa que representa tots els ciutadans, hagi vetat la comissió d’investigació per conèixer tota la veritat sobre els atemptats del 17-A. Per això l’acte d’ahir és un homenatge als que hi van perdre la vida o un ésser estimat, però també un clam de justícia per a tota la resta.



26 agosto 2020 (2) eldiario.es (opinión)

26 agosto 2020



Marlaska aborda con su homólogo francés inmigración, terrorismo y la COVID-19


El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, se ha reunido este miércoles con su homólogo francés, Gérald Darmanin, con quien ha repasado temas de interés común, como la lucha contra el terrorismo, el control de la inmigración irregular o la evolución de la pandemia de la COVID-19 en el espacio europeo.
Se trata de la primera reunión bilateral que Marlaska mantiene con su homólogo francés desde la toma de posesión de este último el pasado 6 de julio y la primera visita del ministro galo a España del ministro Darmanin como miembro del Gobierno francés.
Al encuentro han asistido el secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, y la directora general de Relaciones Internacionales y Extranjería, Elena Garzón Otamendi. Por la parte gala, Darmanin ha estado acompañado por el embajador de Francia en España, Jean-Michel Casa, y otros miembros de esa legación diplomática.
Marlaska ha trasladado a su homólogo su compromiso con la cooperación entre ambos países y la importancia que tiene para España mantener y reforzar la colaboración activa con Francia en aquellas materias del ámbito de Interior en los que existen intereses comunes, según informa un comunicado del departamento español.
Entre estos asuntos, ambos ministros han constatado la "fluida relación" que desde hace años mantienen ambos departamentos en materia de lucha contra el terrorismo.
Una relación que "facilita una estrecha y eficiente cooperación policial entre ambos países y un ágil y eficaz intercambio de información sobre el terrorismo yihadista y los procesos de radicalización que alimentan este fenómeno, así como en el esclarecimiento del conjunto de atentados cometidos por la organización terrorista ETA".
Ambos ministros han aprovechado este primer encuentro para intercambiar sus respectivos puntos de vista sobre la evolución de la crisis sanitaria de la COVID-19 en el conjunto de la Unión Europea.
En este sentido, Marlaska ha explicado a su homólogo que España defiende, respecto a la restricción de entrada en las fronteras exteriores, un enfoque gradual basado en criterios epidemiológicos y sanitarios, coordinado por las autoridades comunitarias y armonizado para todo el espacio Schengen.
Respecto a las fronteras interiores, también han constatado que España y Francia colaboran de manera estrecha en la gestión de la introducción o el levantamiento de los controles decididos de manera bilateral o por indicación de las autoridades europeas.
Por último, Marlaska y Darmanin han repasado la situación de la política migratoria europea y han abordado la dimensión exterior del fenómeno.
El ministro español ha explicado que España defiende la cooperación con los países de origen y tránsito como mejor sistema para prevenir los flujos migratorios.
La última reunión bilateral presencial entre los titulares de Interior de España y Francia se celebró en la localidad francesa de Hendaya el 4 de julio de 2019 para establecer los mecanismos de cooperación entre ambos departamentos necesarios para garantizar la seguridad de la Cumbre del G7 celebrada en agosto del pasado año en Biarritz.
En ese momento, la cartera de Interior francesa estaba ocupada por Christophe Castaner.

Opinión:

Solo una pregunta más… el Ministro de Interior ¿habrá aprovechado para preguntar a su homólogo si las víctimas francesas de los atentados de agosto 2017 en Catalunya están localizadas y asistidas como merecen?
o ni fotografías, por ejemplo). Intentaré encontrar la solución al problema.

26 agosto 2020 elconfidencial.com (opinión)

26 agosto 2020



Primeras imágenes de 'El desafío: ETA' (Amazon), la serie documental sobre la banda terrorista

La producción incluirá entrevistas exclusivas con los expresidentes del Gobierno Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy

Amazon Prime Video ha desvelado este miércoles el teaser tráiler de 'El desafío: ETA', una nueva serie documental que narra la historia de la banda terrorista ETA desde su primer asesinato en 1968 hasta su disolución en 2018, así como la lucha del Gobierno español y la Guardia Civil contra ella.
La producción, de ocho capítulos de entre 50 minutos y una hora, traza un sobrecogedor recorrido histórico sin precedentes que incluye testimonios inéditos de rostros clave e imágenes de operaciones antiterroristas de la Guardia Civil nunca antes vistas.

"Es la serie definitiva sobre ETA", asegura su director editorial, José Antonio Zarzalejos, en declaraciones a “El Correo”. "Hemos buscado contar una historia veraz en la que tenían que aparecer todos. Están reflejados hasta los episodios más oscuros, no hemos metido bisturí". Además de supervisar los guiones, Zarzalejos también se ha encargado de contextualizar los acontecimientos

'El desafío: ETA' cuenta con extensas entrevistas con cuatro expresidentes del Gobierno -Felipe González, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy-, que se enfrentaron política y policialmente a la organización terrorista. También aportan su perspectiva los exlehendakaris, Garaikoetxea y Ardanza; el que fuera jefe de la Casa Real, Fernando Almansa; el exconsejero de Interior del Gobierno Vasco Juan María Atutxa; el exsecretario de Estado de Seguridad Rafael Vera; y el exministro de Interior Jaime Mayor Oreja. Tampoco faltan periodistas, altos mandos de la Guardia Civil, y antiguos miembros de ETA.

Estos testimonios narran sus operaciones más difíciles y arriesgadas para neutralizar los sucesivos comandos de una organización que causó más de 800 muertes. Y se centrará, además, en los atentados más sangrientos y que mayor repercusión social tuvieron.

Producida por Cuerdos de Atar y dirigida por Hugo Stuven, 'El desafío: ETA' no es una serie documental al uso, ya que carece de narrador. Tal y como apunta Zarzalejos, "el objetivo es que el espectador se haga él mismo la composición de lugar, sin que nosotros le aportemos juicios de valor". Son los propios acontecimientos los que van hilando la historia.

'El desafío: ETA' se estrenará este próximo otoño en exclusiva en Amazon Prime Video en más de 240 países y territorios de todo el mundo.


Opinión:

Por motivos personales, esperando a ver el resultado del proyecto. Y esperando también a ver si Mayor Oreja nos cuenta aquello de “estaría dispuesto a sentarme con ETA” de 31 de enero de 2000…




miércoles, 26 de agosto de 2020

25 agosto 2020 metropoliabierta.com

25 agosto 2020




Interior no reconoce a todas las víctimas tres años después del atentado del 17A

El juicio contra los terroristas puede ser la última oportunidad de que los solicitantes vean resarcidos sus derechos

“El Ministerio de Interior no ha reconocido a todas las víctimas del 17A por el dinero”. Así de contundente se muestra la psicóloga clínica y forense especialista en postraumatología, Sara Bosch. Ella es la presidenta de la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT), una asociación de profesionales expertos que se constituyó específicamente para apoyar a las víctimas de los atentados de Barcelona , Cambrils y Alcanar.

La UAVAT recogió el testigo del Centro de Urgencias y Emergencias Sociales de Barcelona (CUESB), que socorrió a las víctimas en un primer momento, pero dejó de operar a mediados de octubre del 2017. En total la asociación ha atendido a 221 personas.

En una entrevista en exclusiva para Metrópoli Abierta, Bosch se revela muy crítica con el acompañamiento y la información prestada a los damnificados por parte de algunas instituciones. Describe los tres años de lucha incansable de su asociación para apoyar psicológicamente a los afectados pero, sobre todo, para guiarlos en el camino hacia el resarcimiento de sus derechos. Un proceso “muy duro” y “muy injusto” para algunas de las personas que vivieron tan de cerca ese horror, a las cuales, para la presidenta de la UAVAT, se las está “doblemente victimizando” al negarles su merecido reconocimiento legal.

El origen de todo
A las cinco de la tarde del 17 de agosto de 2017, se cometió un atropello masivo en Las Ramblas de Barcelona. Horas más tarde, el Estado Islámico reivindicaba el atentado. La madrugada de ese mismo día se produjo el segundo atentado en Cambrils, donde fueron abatidos los cinco terroristas tras intentar saltarse un control policial de los Mossos d’Esquadra. 

En total murieron 16 personas como resultado directo de los atentados terroristas, más los presuntos autores (los cinco atacantes y los dos fallecidos en la explosión de Alcanar); hubo 155 heridos físicos y, como mínimo, más de 200 personas presentan daños psicológicos. De hecho, el Ministerio de Interior ha tramitado 549 expedientes.
“Muchas de estas víctimas no han sido reconocidas como tal”, denuncia la psicóloga. “No se han tenido en cuenta los traumas psicológicos y la desinformación que han sufrido, cuya consecuencia ha sido perderse en los trámites y, por lo tanto, no poder acceder a la categoría de víctimas a tiempo”, sentencia.

Baile de cifras

A fecha del 8 de agosto del 2019, la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo (dependiente del Ministerio de Interior) reconoció, por el momento, a 96 personas como víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils y por la explosión de Alcanar. El organismo ha tramitado 549 expedientes, de los que se ha resuelto el 74%. De estos, 211 han sido estimados (aunque Interior no especifica cuál es el grado de reconocimiento legal).

“Tras el atentado, el Departament de Salut hizo un listado de heridos, que se envió al Ministerio de Interior. Por su parte, el Departament de Justícia hizo su propia lista, más extensa, que está en manos de la Audiencia Nacional, y es la que queda reflejada en el auto de procesamiento contra los arrestados (en el juicio)”, explica Bosch. “Estos listados no se han cruzado en ningún momento y hay muchas víctimas que están quedando fuera del sistema; por no hablar de las personas con un trauma psicológico, que Salut directamente no incluyó”, lamenta.

Los requisitos

Como es lógico, no todo el mundo puede ser catalogado como víctima del terrorismo ni, por lo tanto, recibir una compensación del estado (obviamente merecida). Hay que cumplir unos requisitos. Los dos principales son: haberse producido un atentado y que los terroristas lo hayan reconocido como tal, y haber estado las víctimas presentes en el momento y en el lugar. Pero a partir de ahí empiezan las interpretaciones. 

“Se da la circunstancia que personas que vivieron el atentado y tienen graves lesiones psicológicas no son reconocidas como víctimas porque no estaban en el trayecto de los metros por los que discurrió la furgoneta”, informa Bosch. “Pero quizá vieron morir a sus seres queridos o presentan tal trauma que no pueden llevar una vida normal”, lamenta. “Este hilar tan fino de Interior no lo había visto nunca. Es una cuestión de dinero”, sentencia la experta, quien durante toda su trayectoria profesional ha apoyado a víctimas del terrorismo, como las del 11M y las de Hipercor. Sin embargo, según la presidenta de la UAVAT no cree que haya “un motivo ideológico detrás” del comportamiento del Estado.

Plazos imposibles

Para obtener la condición de víctima es necesario confirmar la presencia del solicitante en los límites de espacio y tiempo acotados por los informes oficiales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Determinada la presencia directa, se realiza una valoración de las lesiones por la Asesoría Médica y/o por el Equipo de Valoración de Incapacidades de la Seguridad Social. Y el Ministerio del Interior debe resolver conforme a esa valoración médica, según indica la ley.
Todos los trámites deben enviarse a Interior en el plazo de un año. Sin embargo, se valora específicamente que los informes médicos de las posibles víctimas sean emitidos el mismo día o los días posteriores más próximos al atentado. “Esta información es desconocida para la gran mayoría. Hay víctimas que no recogieron esos papeles en su momento; hay otras tantas que estaban psicológicamente ‘bien’ y luego ‘petan’ en Navidades, por ejemplo, y allí es cuando empiezan a pedir bajas laborales, etc, pero no tienen un reconocimiento legal especial como debería ser”, comenta la presidenta de la UAVAT.
El trauma
 “Estaba comprando; de un golpe me caí al suelo y, cuando levanté la vista, vi el mismísimo infierno”. Este es el testimonio de una de las personas que estaban en Las Ramblas el fatídico día del atentado. “En el mejor de los casos, los afectados pueden llevar una vida normal pero, de repente, su miedo se activa al escuchar una ambulancia, al ver una furgoneta blanca, al estar en un sitio lleno de gente…”, describe Sara Bosch.

“Pero, en el peor de los casos, la persona vive anclada en el momento del atentado, como si no hubiesen pasado tres años. El miedo les condiciona la vida y les cambia la personalidad. Ven amenazas en todos lados, tienen ataques de pánico, se sienten muy vulnerables y siguen experimentando las mismas sensaciones una y otra vez”, ilustra la psicóloga. “A veces también presentan el Síndrome del Superviviente, y se sienten culpables por haber salido vivos de la experiencia o no haber hecho lo suficiente”, agrega.

El juicio

Bosch habla con conocimiento de causa, pues una de las funciones de la UAVAT es prestar atención psicológica a las víctimas del 17A, además de hacer las periciales forenses de las personas que, representadas por la Asociación 11M, se presentan como acusación particular en el juicio. Muchas de ellas no han sido reconocidas como víctimas por el Ministerio de Interior pero, si el juicio falla en favor de la acusación que presenta la asociación, podrían obtener este reconocimiento legal a través del juez.

“Por eso es tan importante que las acusaciones vayan a una; y por eso las víctimas y entidades nos hemos tomado tan mal el rechazo de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona la de no defender la acusación de asesinato”, comenta la presidenta de la UAVAT.

Saber la verdad

Bosch también describe que muchas de las víctimas no entienden cómo es posible que no se haya hecho una comisión de investigación sobre los hechos del 17ª. “Saber la verdad les ayudaría a cerrar la herida, y esperan que la sentencia reconozca sus derechos como víctimas porque así pueden acceder a un apoyo psicológico gratuito. No buscan dinero”, aclara.


El futuro de la misma UAVAT también es incierto. Al principio se financió gracias al esfuerzo del Ayuntamiento de Barcelona, que trató de paliar la falta de organismos creados específicamente para apoyar a las víctimas del atentado terrorista de Barcelona y Cambrils. Luego la responsabilidad pasó a la Generalitat, sin embargo, la financiación quedó parada por el estado de alarma. “Cuando llegue diciembre no sabemos qué pasará con la UAVAT. Está siendo difícil sobrevivir, y el trabajo con las víctimas se sigue haciendo. Pero, si nosotros dejamos de existir, ¿quién les apoyará?”, se pregunta Bosch al finalizar la entrevista. 

23 agosto 2020 (19.08.20) El Periódico de Catalunya

23 agosto 2020 (19.08.20)



Una camiseta con historia del 17-A

Se cumplen tres años de los terribles atentados de Barcelona y Cambrils. Fallecidos, heridos, miedo… y la entrega absoluta de todos los servicios de emergencias. De aquel día y de los posteriores hay muchas historias. Algunas se saben y otras, no. Ojalá no hubiese ninguna. La que quiero contar hoy es de las que no se saben.
Cuando saltó el aviso que tanto temíamos, el del atropellamiento masivo, y nos dimos cuenta de que era realidad, cada policía fue a darlo todo. Gente de vacaciones se activó, agentes doblando los turnos, lo que hiciera falta. Uno de ellos se llamaba Óscar, era sargento de los Mossos d’Esquadra y estaba de baja por culpa de una grave enfermedad. Fue de las primeras personas a las que llamé. Me dijo que había pedido permiso para reincorporarse voluntariamente a pesar de la enfermedad y que iba hacia La Rambla porque lo ocurrido era “terrible”.
Llegó a La Rambla, a la zona cero, y comenzó a trabajar sin descanso como los demás hasta que se detuvo al último terrorista cuatro días después. Me contó que lo que vio allí era “dantesco” y que intentó animar cuanto pudo a los compañeros que estaban allí cuando bajó la furgoneta porque estaban “destrozados”. Óscar dejó en el velatorio que se improvisó en La Rambla una ofrenda a las víctimas, junto a las del resto de ciudadanos. Era una camiseta que tenía escrito: “Ya los tenemos, descansad”.
Fue un grandísimo policía. En la ultima conversación que tuve con él, me propuso que se contara la historia de aquella camiseta y de aquel mensaje, que se hicieron virales, para que se conociera un ejemplo más de la entrega de aquellos días. Quedamos para vernos y buscar la forma. No nos dio tiempo. Hace un mes nos dejó mi amigo Óscar. Espero haber estado a la altura explicando la historia de tu camiseta. Te la debía. Te lloramos y añoramos. Cuídanos.


Toni Castejón (Portavoz de FEPOL-Mossos d'Esquadra)

lunes, 24 de agosto de 2020

22 agosto 2020 (16.08.20) Cadena SER (link tertulia)

22 agosto 2020 (16.08.20) 



Tertulia en el programa “A vivir” dirigido por Lourdes Lancho y emitido el domingo 16 de agosto. Con Ana Teixidor, periodista de TV3 y autora de “Els silencis del 17-A, Rebeca Carranco, periodista de El País y Robert Manrique, asesor de UAVAT.

Link tertulia:

https://play.cadenaser.com/audio/1597571233_085912


domingo, 23 de agosto de 2020

20 agost 2020 (17.08.20) Catalunya Radio (link entrevista)

20 agost 2020 (17.08.20) 



Les incògnites del 17-A: Podria estar viu l’imam de Ripoll?

Avui fa tres anys dels atemptats de Barcelona i Cambris, i encara ens queda molt per saber. Tres anys després encara queden moltes incògnites per resoldre, començant pel paper de l’imam de Ripoll Abdelbaky Es-Sattyi la seva relació amb el CNI, i el veto a les investigacions parlamentàries.
En parlem amb Jofre Montoto, analista de seguretat, expert en jihadisme i director de l’entitat “extremismo.org”; Anna Teixidor, periodista de TV3, experta tambè en jihadisme i autora del llibre “Sense por a norir. Els silencis del 17-A; Robert Manrique, asesor de la Unitat de Atenció i Valoració a Afectats pel Terrorisme; i amb Jaume Alonso Cuevillas, diputat al Congrés i representant legal de Javier Martónez, pare del Xavier Martinez Mompart, el nen de 3 anys que va perdre la vida mentre passejava per la Rambla


Link entrevista:



https://www.ccma.cat/catradio/alacarta/el-mati-de-catalunya-radio/17-a-j-a-cuevillas-hi-ha-una-serie-dindicis-que-fan-questionar-la-mort-d-es-satty/audio/1077145/#.Xz0OpHIOJl8.whatsapp

19 agost 2020 (18.08.10) naciodigital.cat (opinió)

19 agost 2020 (18.08.20)  



Antifeixistes clamen a Cambrils contra la utilització política de les víctimes de l'atemptat terrorista

Vox ha celebrat un acte al passeig marítim en què han assegurat que "sempre" estan al costat de les víctimes

El dia en què es commemora el tercer aniversari dels atemptats a Cambrils, no s'ha celebrat cap acte oficial per recordar les víctimes, però sí un de polític: Vox havia convocat davant del Club Nàutic, on s'hi recorden els fets, un acte polític aquest dimarts al vespre. Com a resposta, el Casal Popular El Polvorí ha convocat una concentració de rebuig a "la utilització política" de les víctimes.

La cridòria dels manifestants ha fet impossible que, tot i la megafonia, la desena de membres de Vox que s'han reunit al passeig de Cambrils poguessin dur a terme el seu acte amb normalitat. Un cordó policial dels Mossos d'Esquadra, amb el suport de la policia local, ha impedit que tots dos grups estessin en contacte i tan sols s'han intercanviat crits a pocs metres de distància.
Això sí, l'expectació per l'acte de Vox i la manifestació antifeixista ha obligat a tallar la carretera del passeig en tots dos sentits de la marxa. Alhora, s'ha obligat a desviar no només vehicles sinó també vianants, la majoria turistes, que no entenien què estava succeint.
L'acte s'ha iniciat a les 7 del vespre i s'ha donat per conclòs pocs minuts després. Tot i amb això, els membres de Vox s'han quedat fins a dos quarts de vuit fent-se fotografies i alguns d'ells han increpat els manifestants antifeixistes, alhora que aquests també els increpaven a ells. Entre els presents hi havia la líder del partit d'ultradreta a la província, Isabel Lázaro. Vox ha fet diversos crits de "visca Espanya" i ha dut una bandera espanyola per presidir l'esdeveniment.

Opinió:

Es inversemblant que hi hagi gent capaç de fer un “homenatge” a les víctimes dels atemptats de agost de 2017 sense ni tan sols haver fet una trucada (una visita ja seria massa per la seva capacitat empàtica) a la entitat que assisteix a 217 persones afectades pels cinc atemptats. Sí,he escrit cinc i tinc raons molt clares per fer-ho…

Però el que ja no es inversemblant sino directament repugnant es que facin un “homenatge” després del tuit de la tarda del dilluns 17. Un tuit en el que apareix la fotografía del Julian Cadman, el nen de set anys assasinat a La Rambla, segons abans de ser rescatat per morir després en els braços de la Marta i la Silvia en unafarmàcia de La Rambla… 

miércoles, 19 de agosto de 2020

18 agosto 2020 (8) El Periódico de Catalunya (opinión)

18 agosto 2020


Las víctimas del 17-A estudian acciones legales contra Vox por un tuit

El partido ultra utiliza la foto de un niño asesinado para alentar su discurso antiinmigración

Vox conmemoró a su manera el tercer aniversario de los atentados de Barcelona y Cambrils. Los ultraderechistas publicaron en su cuenta de Twitter el siguiente mensaje: "Los medios e influencers progres recuerdan la muerte de Aylan pero obligan a olvidar la de este niño asesinado en Las Ramblas. Nuestro mejor homenaje es exigir justicia y políticas de control de fronteras y de expulsión de la lacra islamista para que no vuelva a ocurrir". Debajo, las imágenes de Julian Cadman, niño australiano asesinado en la Rambla el 17-A, y Aylan Kurdi, el niño sirio muerto en la orilla de una playa –imagen que en su día se convirtió en icónica para denunciar el drama humanitario en el Mediterráneo–.

El uso de la foto de una víctima del terrorismo para alentar el discurso antiinmigración ha indignado a muchos familiares de los fallecidos en la masacre de hace tres años. Roberto Manrique, asesor de la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT), tilda de "rastrero, patético y repugnante" el tuit y no descarta acciones legales contra Vox. "Espero que Santiago Abascal [presidente del partido] desautorice y ha rectificar al autor. No se puede participar como partido en una ofrenda a los fallecidos y luego hacer este comentario. Las víctimas están horrorizadas", reprocha.

"Menos medallas"

Manrique, cuyo colectivo ha asistido a 217 víctimas del 17-A, entre las que hay heridos y personas con secuelas psicológicas por haber presenciado el atropello masivo de la Rambla o encontrarse allí en los momentos posteriores, critica además que PPCiudadanos y Vox "nunca han contactado con la UAVAT" desde que se creó. "Menos medallas con las víctimas", reclama.

La asociación, personada como acusación en el juicio por la masacre, también critica que el Ministerio del Interior solo reconozca como víctima a los 166 heridos oficiales en Barcelona, Alcanar y Cambrils, pero no a quienes sufren secuelas.

Opinión:

Sinceramente, lo del tuit de Vox es patético y absolutamente fuera de lugar. No voy a ahondar en la cuestión pero esta claro que ya hay quien nos ha solicitado estudiar la posibilidad de presentar acciones legales.
Luego vendrán hablando de respeto y dignidad a las victimas del terrorismo. Pues ahí va mi aportación. Hace meses me llego la fotografía del fundador de la banda terrorista GRAPO participando en un acto de Vox. Ninguna fundación de victimas ni asociación de las que tanto exigen respeto ha dicho nada al respecto. ¿Dirán algo ahora?

NOTA: Desde hace varios días, por problemas técnicos no ofrezco la misma calidad en las entradas (ni logo del medio consultado ni fotografías, por ejemplo). Intentaré encontrar la solución al problema.

18 agosto 2020 (7) ABC

18 agosto 2020 



Gritos, partidismo y conspiración en La Rambla

Los gritos, las conspiraciones y el partidismo de Vox rompen la solemnidad del acto de homenaje a las víctimas del 17A

Sin turistas ni curiosos y en un silencio redoblado por la frialdad a que obliga la pandemia. Así empezó ayer el acto de recuerdo del tercer aniversario de los atentados yihadistas de La Rambla de Barcelona. Aunque como cada año el protagonismo lo ostentaron los familiares de las víctimas del ataque terrorista de 2017, la sobriedad de otras ocasiones quedó agrietada por el oportunismo político, las conspiraciones independentistas y los gritos.

Como es ya tradición, el homenaje se realizó por la mañana en el lugar en el que acabó el recorrido el automóvil que embistió a cientos de personas en el corazón de Barcelona hace ya tres veranos. Sin embargo, aparecieron algunos elementos tristemente novedosos que rompieron la solemnidad de los últimos años. Por un lado, la «performance» de algunos asistentes, que desdibujaron el silencio de la ofrenda floral con gritos de «Indemnización» y «Queremos saber la verdad». Con ellos, el guión diseñado por los responsables de protocolo se hizo añicos en el momento de depositar claveles blancos en unos floreros negros instalados en La Rambla, un ritual que se repite desde 2018 para canalizar un acto que duró apenas diez minutos.

Primero fue el turno de los familiares de las víctimas, que caminaron lentos y cabizbajos hasta dejar sus flores. Algunos de los asistentes no pudieron evitar llorar en el momento de depositar sus ramos. Después fue el turno de los representantes institucionales (entre ellos, el presidente catalán, Quim Torra; la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, y el ministro de Sanidad, Salvador Illa). Finalmente, aparecieron más dirigentes políticos y algunos miembros de los cuerpos de seguridad y emergencias. Fue justo el instante en que Colau, Torra y Batet depositaron sus flores cuando apareció un leve murmullo indignado que acabó derivando en gritos, un tono agrio que duró hasta el final del acto y que tapó la música que sonaba de fondo.

Algunas víctimas y familiares también aprovecharon la presencia de periodistas para reclamar ayudas y apoyo económico. Otros fueron un paso más allá acusando, a gritos y con pancartas, al Estado y al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de estar detrás de la sangrienta arremetida terrorista que segó las vidas de 16 personas en Barcelona y Cambrils (Tarragona). Esta teoría, abonada por el independentismo desde hace tiempo, estalló con gritos como «¿Qué hacen los españolitos aquí?». En Twitter, algunos dirigentes secesionistas como Carles Puigdemont contribuyeron a caldear los ánimos afirmando que hay «demasiadas sombras».

Otro elemento «rompedor» de este año fue la presencia de Vox, que mandó al acto de Barcelona una nutrida delegación encabezada por su portavoz en el Congreso, Ignacio Garriga. Ningún otro partido nacional tuvo presencia en un acto que sí contó con representantes de todos los partidos presentes en el Parlament, excepto la CUP. Al acabar el homenaje, las representantes institucionales decidieron no dar declaraciones. Tampoco ninguna formación política, a excepción de los de Santiago Abascal, que quisieron hablar ante la prensa y rentabilizar mediáticamente su asistencia al acto. La formación de extrema derecha aprovechó la atención de los micrófonos para afirmar que Barcelona es «cuna» del islamismo radical.

Unidad y contundencia

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lanzó también un mensaje de apoyo a las víctimas. «Frente a la barbarie terrorista, unidad. Seguiremos luchando juntos por la convivencia y la paz», escribió en su cuenta de Twitter. A su vez, el presidente del PP y líder de la oposición, Pablo Casado, pidió combatir el terrorismo manteniendo la prisión permanente revisable y la ley de seguridad ciudadana. «Sin beneficios penitenciarios y persiguiendo el enaltecimiento», añadió el dirigente popular.

Opinión:

Una de las propuestas presentadas por la UAVAT cuando en 2018 el Ajuntament de Barcelona nos propuso colaborar en la organización fue que no hubieran parlamentos políticos.

Bien, por parte de los grupos políticos se respeto la propuesta en 2018 y 2019 pero, por desgracia, ha tenido que ser Vox quien se saltara el compromiso conjunto y aprovechara nuestro trabajo y nuestro dolor para lanzar sus proclamas partidistas.
Del contenido de las mismas prefiero no opinar.

Y de los que hacen declaraciones de apoyo a las victimas mientras deniegan una comisión de investigación, que decir…



18 agosto 2020 (6) La Razón

18 agosto 2020 



Sobrio tercer aniversario del 17A marcado por las quejas de los familiares de las víctimas y el coronavirus

Illa, Batet, Torra y Colau encabezan un homenaje protagonizado por allegados y afectados, quienes reclaman "saber toda la verdad". La alcaldesa de Barcelona no descarta recuperar la acusación de asesinato contra los tres procesados

El Pla de l’Os de Las Ramblas, el icónico mosaico de Joan Miró donde se detuvo la furgoneta terrorista un jueves de agosto de 2017 tras atropellar mortalmente a 15 personas, ha acogido hoy un sobrio y sencillo homenaje a las víctimas del atentado del 17A en Barcelona. Sin parlamentos, con un minuto de silencio y una breve ofrenda floral marcada por las medidas de distancia del coronavirus, así ha sido el acto en el que han asistido autoridades -miembros del Gobierno, Generalitat y Ayuntamiento-, supervivientes y allegados de las víctimas.

De hecho, una cincuentena de familiares de fallecidos, heridos y testigos presenciales de los atentados han presidido la ceremonia con claveles blancos en la mano justo donde el terrorista Younes Abouyaaqoub abandonó la furgoneta tras el atropello masivo de Las Ramblas y huyó atravesando el Mercado de la Boqueria para cruzar la ciudad, llegar a Zona Universitaria y apuñalar a Pau Pérez.

El silencio del homenaje sólo ha sido roto por varios gritos y reivindicaciones de algunas voces que han reclamado “saber toda la verdad”, lema de la campaña impulsada por el padre de un niño fallecido en los atentados, cuyo abogado -el diputado de JxCat Jaume Alonso Cuevillas- exige a la Audiencia Nacional que aclare si el imán de Ripoll (Girona) y cerebro de la célula yihadista tenía relación con el CNI, informa Efe.

Justo después de que una alumna del conservatorio del Liceu interpretara al violonchelo “El cant dels Ocells”, representantes de las víctimas han depositado coronas de flores sobre el mosaico, mientras que las autoridades, miembros de los cuerpos y fuerzas de seguridad y otros asistentes al acto han llenado de claveles blancos los maceteros instalados para la ocasión.

A nivel político han asistido al homenaje el presidente de la Generalitat, Quim Torra; la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau; el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y la presidenta del Congreso, Meritxell Batet. También También estaban el presidente del Parlament, Roger Torrent; el vicepresidente del Govern, Pere Aragonès; los consellers Meritxell Budó, Miquel Buch y Esther Capella, y la delegada del Gobierno en Cataluña, Teresa Cunillera.

Y es que el tercer aniversario del 17A llega a las puertas del juicio en la Audiencia, que debe celebrarse en los próximos meses con una sentencia que se espera antes de agosto del año que viene. En concreto, se sentarán en el banquillo tres personas por su presunta vinculación con la célula terrorista que cometió los atentados de Barcelona y Cambrils -Mohamed Houli Chemlal, se encontraba en la casa de Alcanar cuando explotó el día antes, y Driss Oukabir, cuyo nombre constaba en el alquiler de la furgoneta, mientras que Said Ben Iazza prestó presuntamente un camión frigorífico para transportar material– aunque ninguno de ellos está directamente acusado, ni por Fiscalía ni por las administraciones que ejercen como acusación -Ayuntamiento de Barcelona o Generalitat- de un delito de asesinato.

Tras el homenaje y en una entrevista en Rac 1, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha abierto la puerta a recuperar acusación de asesinato durante juicio de 17A. “Pensamos que los tres acusados que quedan vivos no estaban en el lugar de los hechos pero eran colaboradores necesarios, y se les acusa de pertenecer a una organización criminal terrorista. Entendemos que, si se estaban preparando para matar, también se les puede acusar de asesinato”, ha explicado la dirigente.
“Hemos apoyado esta acusación que planteaban las víctimas, pero el juzgado ha tumbado todos los recursos y ha caído la acusación. Sin embargo, no descartamos volver a plantear si vemos que hay base durante el juicio oral”, ha agregado Colau.

18 agost 2020 (5) El Temps (entrevista)

18 agost 2020 



Atemptats de Catalunya, una investigació judicial qüestionada

Aquest dilluns es compleix el tercer aniversari dels dramàtics atemptats a Barcelona i Cambrils (Baix Camp) del 17 d’agost de l’any 2017. Un recordatori, però, que ha estat marcat pel malestar de nombroses víctimes amb la instrucció judicial de l’Audiència Nacional, la qual consideren incompleta.

Des de l'Associació 11-M d'Afectats pel Terrorisme, de fet, es demana processar als acusats no només pels delictes de terrorisme, sinó també pels assassinats. «Encara hi queden molts dubtes.

Cal una investigació fins al final», demana Roberto Manrique, víctima de l’atemptat d’ETA al supermercat Hipercor l’any 1987 i assessor de la Unitat d'Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme, la qual treball amb l’anterior entitat mencionada de víctimes de l’11-M.

El sol abrasador de primera hora de la vesprada no havia evitat la concentració de turistes. Malgrat que el rellotge encara marcava les cinc menys deu de la tarda, les Rambles de Barcelona conservaven el bullici de les hores puntes. Els visitants observaven amb admiració la bellesa monumental que rodeja l'artèria turística de la ciutat, així com els habitants de la capital catalana evitaven sortir al carrer fins que el calor amainara.

Aquesta estampa tradicional de l'estiu prompte es trencaria a causa del fanatisme religiós el 17 d'agost de 2017. Una furgoneta conduïda per un extremista gihadista irrompria amb l'objectiu d'efectuar un atropellament massiu com els viscuts mesos enrere a França i Alemanya. El vehicle recorreria 550 metres fins a aturar-se al Mosaic del Pla de l'Os de Joan Miró. L'atac va provocar la mort de 14 persones, entre elles dos nens de tres i set anys, i va ferir-ne 126. La Diagonal, amb la fugida d'un cotxe comandant per un presumpte terrorista, i Cambrils (Baix Camps), amb una lògica similar a les Rambles de Barcelona, van ser escenaris de les accions dels gihadistes radicals. En total, van perdre la vida 16 persones i 170 van resultar-ne ferides durant aquelles jornades tràgiques a Catalunya.

Tres anys més tard d'aquella massacre, però, diverses víctimes, com ara les representades legalment per l'Associació 11-M d'Afectats pel Terrorisme i assistides per la Unitat d'Atenció i Valoració d'Afectats pel Terrorisme, estan profundament indignades amb la investigació judicial de l'Audiència Nacional. El tribunal espanyol va tancar la instrucció a principis d'enguany acusant els tres gihadistes supervivents per terrorisme, però no per assassinat, tal com exigien gran part dels afectats per aquells atemptats. Tant el magistrat instructor com la Fiscalia havien descartat la participació directa en l'atac terrorista de Mohamed Houli Chemlal, l'únic gihadista que va sobreviure a l'explosió que va produir-se en Alcanar (Montsià) abans de l'atemptat; Driss Oukabir, qui presumptament va ser l'encarregat de llogar les furgonetes; i Said Ben Iazza, qui suposadament va deixar la seua documentació per comprar el material explosiu. La Fiscalia, d'acord amb la informació avançada pel diari El País, demana entre 8 i 41 anys de presó per als processats pels suposats delictes d'organització terrorista, tinença i elaboració d'explosius, així com per conspiració per fer estralls.

Segons la investigació, hi havien vuit cares més darrere d'aquells assassinats que van commocionar el planeta, entre els quals destacaven Younes Abouyaaqoub i Mohamed Hichamy. Si el primer fou l'encarregat de l'atropellament massiu a les Rambles de Barcelona, el segon va encapçalar l'atac a Cambrils. En aquella acció gihadista, també hi van col·laborar Hussein Abouyaaqoub, Saïd Aalla i Moussa Oukabir Omar Hichamy. La cèl·lula presumptament criminal es completava amb Youssef Aalla, qui va encarregar-se de la fabricació d'explosius i va morir a l'explosió inesperada d'Alcanar, i Abdelbaky Es-Satty, imam de Ripoll (Ripollès), suposat confident del Centre Nacional d'Intel·ligència i teòric líder del nucli terrorista. Tots aquests radicals islamistes van morir durant els preparatius dels atemptats o en la realització d'aquests.

La instrucció, al seu torn, va finalitzar sense que el jutge encarregat de dirigir la recerca atenguera les peticions de l'advocat Jaume Alonso-Cuevillas, representant legal de Javier Martínez, el pare del xiquet assassinat durant l'atropellament a les Rambles de Barcelona. El lletrat va reclamar que la investigació determinara la relació que hauria pogut mantenir el cervell dels atemptats a Catalunya, qui ostentava un ampli historial delictiu que incloïa lesions i activitats de narcotràfic, amb els serveis secrets espanyols. No debades, i segons van publicar diversos mitjans de comunicació, la intel·ligència espanyola havia admès els seus contactes amb Es-Satty com a talp. L'instructor, però, va rebutjar les sol·licituds d'Alonso-Cuevillas argumentant que constituïen «una veritable cascada de noves diligències sobre la base, absolutament òrfena de suport, d'una teoria conspirativa».

«Hem plantejat recursos a la decisió de l'Audiència Nacional. El nostre objectiu és que almenys dos dels processats, com ara Driss Oukabir i Mohamed Houli Chemlal, responguen pels assassinats terroristes», va afirmar Eulogio Paz, president de l'Associació 11-M Afectats pel Terrorisme, quan va publicar-se la interlocutòria del jutge instructor, qui apuntava: «La posició de la Fiscalia i del mateix magistrat de deixar fora els delictes d'assassinat, lesions i danys constitueix un gravíssim error que no arribem a entendre».«La instrucció compta, malgrat haver-hi finalitzat, amb molts dubtes. Encara hi ha diverses qüestions a resoldre», complementa en declaracions a aquest setmanari Roberto Manrique, assessor de la Unitat d'Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme. «Les 73 víctimes a les quals representem van sentir-se profundament decebudes amb el resultat de la investigació realitzada a l'Audiència Nacional. Rebutgem taxativament els plantejaments jurídics que han sostingut el jutge i la fiscalia durant bona part del procediment judicial», subratlla.

Com a lluitador pels drets de les víctimes de terrorisme arran de la seua tràgica experiència com a afectat per l'atemptat criminal d'ETA al supermercat Hipercor de Barcelona l'any 1987, Manrique retrau que «la investigació ha sigut poc acurada». «És inconcebible que en les interlocutòries ens trobem amb noms canviats de les víctimes dels atemptats de Barcelona i de Cambrils, és a dir, que els citen en atacs terroristes en els quals no hi eren presents perquè el seu atemptat va ser en una data diferent», denuncia. I demana: «Les víctimes necessiten que s'investigue fins al final. No es tracta de cap teoria de la conspiració, sinó d'aclarir quina relació tenia el suposat cervell dels atemptats amb els serveis secrets. Si aquest terrorista va actuar com a confident i, en un determinat moment, va actuar a l'esquena de la intel·ligència espanyola, cal saber-ho. No debades, caldria depurar les responsabilitats pertinents en cas que fos així. S'ha d'investigar per poder resoldre aquesta incògnita». 

«Els investigadors no han acabat la seua feina. L'estat hauria d'haver-hi buscat les víctimes per atendre-les i atorgar assistència en tots els àmbits que ho necessiten. Arran d'aquesta desatenció, hem hagut de ser nosaltres, amb el suport de la Diputació, l'Ajuntament de Barcelona i la Generalitat en breus etapes diferents, els encarregats de buscar i contactar amb les víctimes. Cal recordar que si no et persones al procediment, tot i ser víctima, pots quedar-te sense conèixer si les indemnitzacions son superiors a les que demana Fiscalia», incorpora. I agrega: «De fet, la nostra lluita perquè es jutge als processats pels delictes d'assassinats i no només per terrorisme, tinença i fabricació d'explosius, entre altres, té a veure amb aquesta qüestió, és a dir, per reparar econòmicament les víctimes dels atemptats. Com que els considerats com a responsables directes estan morts, no els hi pots acusar. Aquest fet comporta que les víctimes d'aquests atacs es queden sense les seues corresponents indemnitzacions, les quals per insolvència dels terroristes hauria de abonar l’Estat. Es tracta d'una pràctica que va evidenciar-se en diversos atemptats terroristes d'ETA. Només percebien aquesta indemnització de l'Estat a través de sentència judicial aquells afectats amb els responsables vius».

«Menyspreu a les víctimes»

Al tancament de la instrucció judicial sense investigar fins al final i al risc que nombrosos damnificats es queden sense la seua corresponen reparació econòmica, l'assessor de la Unitat d'Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme denuncia també «un menyspreu de les institucions estatals cap a les víctimes». «La direcció general de suport a les víctimes al terrorisme del Ministeri d'Interior no ha efectuat el seu treball correctament. No debades, la seua oficina per atendre a les víctimes d'aquests atemptats van obrir- la només entre el 22 i el 29 d'agost del 2017. Això no és normal, ni seriós», critica. I amplia: «En aquestes dates, els afectats estan soterrant els seus familiars, intentant sobreviure als hospitals o recuperant-se del xoc emocional dels atemptats».

No tenen temps per pensar a acudir a cap oficina. Aquest punt de suport hauria d'haver estat oberts durant una llarga temporada. En canvi, va existir-hi només una setmana i no va fer-se publicitat de la mateixa en els mitjans de comunicació». Aquests «menyspreu» per les víctimes dels atemptats gihadistes, en paraules de Manrique, s'evidenciaria amb episodis com ara el no reconeixement de diverses víctimes indirectes dels atemptats. «Hi ha exemples que són sorprenents i, al seu torn, preocupants. Coneixem el cas de dues noies que estaven comprant en una farmàcia i un agent de seguretat va entregar-los un nen. Al xoc psicològic de les noies perquè no sabien que ocorria, se suma que van haver-hi d'experimentar com aquest nen de set anys es moria a les seues mans. Aquestes noies no han estat reconegudes com a víctimes dels atemptats, malgrat els possibles efectes psicològics de viure una situació tan impactant i dramàtica», afirma. I conclou: «És sorprenent, però l'Estat encara ha de millorar molt respecte de la seua política d'atenció a les víctimes. No es poden repetir els mateixos problemes que han patit les víctimes del terrorisme d'extrema dreta, d’ETA o de qualsevol altre banda terrorista. És intolerable».