miércoles, 31 de julio de 2013

31 julio 2013 (29.07.13) Muy Interesante

29 julio 2013

En la mente del terrorista


Rico o pobre, inculto o licenciado, marginado o integrado... Los psicólogos quieren descubrir cómo se hace –o nace– un terrorista.
Los terroristas son comunicadores que se alzan sobre una tarima de sangre y se sirven de las sombras chinescas que proyectan sus atentados para extender el terror. Su finalidad no es preferentemente, por tanto, segar la vida de un gran número de personas, sino que se sirven del asesinato y la amenaza para extorsionar. Pretenden, en definitiva, que las víctimas sean interpretadas y veamos símbolos allí donde yacen los muertos. Lo que distingue este fenómeno de otros tipos de violencia –como la impulsiva o pasional– es que el asesino no tiene nada personal contra sus víctimas, hayan caído por azar o sean objetivos previamente identificados. Así lo define en una entrevista para MUY el psicólogo social Luis de la Corte, experto en asuntos de seguridad y defensa: “Consiste en una forma de violencia instrumental, es decir, para lograr un fin ajeno a ella misma”. Se plantean pues numerosas cuestiones en torno a quienes la practican: ¿cualquiera puede acabar convirtiéndose en terrorista? ¿Es un enfermo mental o un fanático? ¿De dónde proviene el odio extremo hacia el otro que guía sus actos? La aleatoriedad de un atentado puede apreciarse con toda su crudeza al recordar dos de los sucesos más impactantes que ha sufrido España en las últimas décadas. Los 191 muertos y más de 2.000 heridos que dejó tras de sí el 11-M en 2004 eran principalmente trabajadores que cogían el tren a primera hora de la mañana. O las 21 víctimas mortales –mientras estaban haciendo la compra– que provocó el coche bomba de ETA en el Hipercor de Barcelona, en 1987. Los grandes acontecimientos deportivos pueden ser escenarios ideales para realizar el ritual de sangre, como el atentado de la maratón de Boston en abril de 2013. Artefactos explosivos fabricados con ollas a presión causaron centenares de heridos y la muerte de tres asistentes; entre ellos, Martin Richard, un niño de ocho años que esperaba en la línea de meta la llegada de su padre. También ha conmocionando a la opinión pública la decapitación del joven militar Lee Rigby en Londres. Dos ciudadanos británicos de origen nigeriano cometieron la atrocidad al grito de “Alá es grande”: la persona atacada es un medio para lanzar su reivindicación y amenaza, no un ciudadano de carne y hueso. Parte de su fracaso se medirá en que la sociedad preste más atención a las víctimas y a la acción criminal que al autor y su reivindicación.

31 julio 2013 (30.07.13) El Pais (opinion)

30 julio 2013




El PP vasco acusa a Bárcenas de quedarse con dinero para las víctimas de ETA

 

El diputado general de Álava dice que el extesorero se dedica a "esparcir mierda allá donde pueda, generando confusión"

Quiroga quiere saber si el PP vasco se benefició de la contabilidad B


La dirección del PP vasco está dispuesta a “no pasar ni una” a Luis Bárcenas y devolver el golpe de las acusaciones de que ha sido víctima por parte del extesorero, relacionadas con donaciones ilegales y una contabilidad b para pagar sobresueldos. Como botón de muestra de esta reacción, y tras haberlo consultado con la presidenta, Arantza Quiroga, el diputado general de Álava, Javier de Andrés, extendió ayer su idea de que Bárcenas “derivó” a sus cuentas de Suiza el dinero recabado en una cuestación “totalmente legal” a favor de los cargos del partido amenazados y señalados como víctimas de ETA. De Andrés pretende que Bárcenas le diga “dónde está ese dinero de aquellas cuestaciones que se hicieron por España para garantizar la seguridad de los concejales del PP vasco”.

Desde que estalló el caso Bárcenas, los populares vascos han criticado abiertamente este supuesto enriquecimiento personal y se han mostrado partidarios de ofrecer la máxima información pública sobre las cuentas del partido. Precisamente en el seno del PP vasco sostienen que esta postura tan beligerante podría explicar la intencionalidad de las imputaciones de que han sido objeto por parte de Bárcenas ante el juez Pablo Ruz. De hecho, un emisario de Pablo Crespo, persona de confianza del clan Gürtel y también imputada, hizo llegar a Arantza Quiroga la sutil recomendación de que suavizaran sus críticas hacia el extesorero.

De Andrés, en declaraciones a Onda Cero, dijo ayer que Bárcenas “es un corrupto que no quiere dar explicaciones de dónde y cómo ha obtenido el dinero que tiene, soportando toda esa fortuna en una contabilidad fingida” y que ha decidido, añadió, “esparcir mierda allá donde pueda, generando confusión”.

En su declaración ante Ruz, Bárcenas detalla cómo contabilizaba las donaciones anónimas que recibía. “Si el donativo nos lo estaban dando para atender las necesidades de pagar los escoltas en el País Vasco y él se lo quería dar de forma anónima, pues lo hacíamos así” y “cuando era un donativo electoral, marcaba de alguna formal el donante dónde quería que se contabilizase”. El extesorero admitió que desde 2008, tras la modificación de la ley electoral, las donaciones que recibía las guardaba “evidentemente” en la caja fuerte. De Andrés asumió ayer “algún apoyo” pero “absolutamente legal y no con pagos torticeros” de origen poco claro.


Opinión:

Si la noticia se confirma, prefiero no opinar. Me acordé de los antecesores de Roldán cuando hizo lo que hizo pero al menos acabó en la cárcel. Tarde, pero acabó.
Ahora no se quién acabará en la cárcel si esto se confirma.
País....


31 julio 2013 (29.07.13) La Razón (opinion)

31 julio 2013 (29.07.13)


"eta prohibe a sus presos arrepentirse o pedir perdón"

Un documento de la banda terrorista rechaza "las salidas políticas personales" y "no se plantea la negación del pasado".





Los presos de ETA no podrán arrepentirse, buscar salidas individuales, pedir perdón o "ubicarse fuera de la línea del colectivo". Así lo establece una circular de la dirección del colectivo de presos de ETA enviada a las cárceles para establecer el marco del debate iniciado entre los reclusos de la banda.

La circular, a la que ha tenido acceso la agencia Vasco Press, está elaborada por los 20 miembros que forman la dirección del colectivo de presos, entre los que se encuentran antiguos miembros de la cúpula de la banda terrorista como Mikel Albisu, 'Antza'; Jon Olarra Guridi, 'Otsagi'; Soledad Iparragire, 'Anboto'; José Javier Arizkuren, 'Kantauri'; Ignacio Esparza Luri, Peio Eskisabel, 'Xerp'’, o Félix Alberto López de la Calle, 'Mobutu'.

El debate se puso en marcha el pasado mes de junio a raíz de la presentación de las recomendaciones del Foro Social organizado por Lokarri y celebrado en marzo en Pamplona y Bilbao. El calendario fijado por la dirección del colectivo de presos prevé dedicar los meses de julio y agosto para que los presos puedan hacer aportaciones. Con esas aportaciones, en septiembre, se elaboraría un documento. Las conclusiones se darían a conocer en octubre o noviembre. El mes de diciembre se ha reservado para poner en marcha diversas iniciativas de los presos.

El documento enviado a los presos habla de tener actitudes flexibles, pero también subraya la necesidad de "establecer líneas rojas" para reforzar su posición política. "No serán aceptadas las salidas políticas personales", señala la primera de las líneas rojas marcadas por los jefes de los presos etarras, que también expresan el rechazo al arrepentimiento acompañado de "denuncias de los compañeros"

La circular expresa igualmente el rechazo a las peticiones de perdón, al tiempo que señala que "se tomarán siempre decisiones colectivas".

La circular del grupo que dirige a los presos de ETA ratifica "el compromiso respecto al nuevo escenario", añadiendo que "en adelante nos comprometemos a rechazar los caminos del pasado", en alusión al uso del terrorismo.

En este punto precisan el concepto indicando que "no se plantea la negación del pasado", es decir condenar el uso que han realizado de la violencia, como han hecho, por ejemplo, los reclusos de la 'vía Nanclares'

Reconocimiento del daño

El colectivo oficial de presos lo que se plantea es, "en adelante, rechazar las herramientas de las que nos valíamos en el pasado". Precisa esta afirmación encuadrándola "en el sentido lógico de la estrategia de la izquierda abertzale, manifestando el compromiso respecto al nuevo escenario".

El escrito se plantea el reconocimiento del daño causado por el terrorismo y lo hace indicando que "como consecuencia de nuestra actividad política aceptamos la responsabilidad que tenemos en el conflicto político, también la preocupación de los daños que las actividades han ocasionado".

Añade ETA que "el conflicto ha ocasionado daños y ha producido sufrimiento en todos los lados, es una realidad innegable que no tenemos problemas en aceptar".

El documento plantea la amnistía "como una solución completa", aunque indica que no es contradictoria con una "salida escalonada" de los presos "dentro de un plan de excarcelación completo".

Los cabecillas de los presos establecen un proceso de varias fases y subfases, la primera de las cuales es la de "cerrar la política de dispersión". "Acabando con la dispersión se facilitaría la salida de los presos", afirman, y por ello subrayan que "en esta primera fase debemos dirigir las fuerzas a terminar con la dispersión".


Opinión:

Hago pública en este blog la opinión que desde la aparición de esta noticia he explicado en diversos medios que han tenido la amabilidad (y la valentía) de llamarme.
Lo que ahora plantea la cúpula etarra ya se explicó tras la entrevista que mantuve con el etarra Rafael Caride Simón hace trece meses: el enfrentamiento entre aquellos etarras que reconocen el daño cometido (pese a le enorme gravedad de los mismos) y aquellos que no se atreven a enfrentarse con los repsonsables de la cúpula, algunos de los cuales vive plácidamente en otros lugares pisando moqueta y viviendo de película.
Hay que fomentar esa división desde fuera para que cada vez mas la Linea Nanclares sea la que se imponga en esa tribu/secta.

Por cierto, aclaro quea Caride le llamo etarra para que los tres cacamandurrias que me acusan de Síndrome de Estocolmo se metan la lengua donde les quepa. Al menos a mi ni se me ocurrió la indignidad de estrechale la mano al asesino de 24 ciudadanos.




31 julio 2013 (27.07.13) La Gaceta (opinion)

27 julio 2013


Uriarte critica que ni el Estado ni ETA den los pasos suficientes







El obispo emérito de San Sebastián, Juan María Uriarte, se mostró el viernes convencido de que el actual “camino hacia la paz”, tras el cese definitivo de la actividad armada de ETA, “no tiene vuelta atrás”, a pesar de que ha considerado que el Estado “no se mueve”, y que ni la izquierda abertzale ni ETA dan “todos los pasos suficientes que han de dar”. 

El que fuera obispo de San Sebastián entre 2000 y 2010 afirmó que desconoce si el actual periodo que estamos viviendo “se nos va a echar a perder”, aunque cree que “aún no” y que tiene esperanza de que llegarán “otros tiempos”.

“El Estado no se mueve, y tampoco desde el otro lado dan todos los pasos suficientes que han de dar, ni la izquierda abertzale y, aún menos ETA. No sé si este momento se nos va a echar a perder, aún creo que no lo ha hecho, y, de todas maneras, tengo la esperanza de que llegarán otros tiempos. En mi opinión, este camino hacia la paz no tiene vuelta atrás”, reiteró.

Uriarte presentó el 14 de junio junto al lehendakari, Iñigo Urkullu, el Informe de Vulneración de Derechos Humanos en el Caso Vasco, que recoge atentados cometidos por ETA y los GAL así como supuestos casos protagonizados por las Fuerzas de Seguridad entre 1960 y 2013, que atribuye a la Policía 94 muertos, 837 a ETA y 73 a otros grupos.

Como “sufrimiento” vinculado a todo esto, aunque no como vulneración de derechos humanos, el texto cita a los familiares de los amenazados por ETA, a los de los presos y detenidos (de 40.000 arrestados “sólo menos de 10.000” fueron imputados por su relación con ETA) y “sobre todo” a las 277 personas que han perdido la vida de diversas maneras: “suicidios, enfrentamientos manipulando su propia arma y por disparos fortuitos entre cuerpos policiales”.

El lehendakari destacó que el trabajo se había elaborado “desde la primacía de los principios éticos” y con el objetivo de “garantizar la justicia, la reparación y la verdad para todas las víctimas, sin equiparaciones ni discriminaciones”. “Los datos informan, no pueden hacer daño; el daño lo puede hacer una interpretación de los mismos que no atienda a los principios éticos”, añadió.

En un conferencia en la Fundación Sabino Arana en octubre de 2011 el prelado emérito afirmó que “las víctimas tienen derecho a que se les haga justicia porque la impunidad desacredita el orden moral y legal y ello invita a nuevas transgresiones”. Sin embargo, tras esta afirmación dijo que a las víctimas “no les corresponde decidir sobre pacificación o sobre política penitenciaria”. Para justificar estas palabras Uriarte indicó que “no todas las víctimas mortales han sido provocadas por ETA, sino también por el GAL, el Batallón Vasco Español y otros grupos menos conocidos”. Y es que en su opinión “hay víctimas inocentes y otras que no lo son. Hay víctimas que han sido a la vez agresores y agredidos. Todas ellas requieren nuestra atención, que ha de ser diferencia según estas circunstancias”. 

Opinión:

Ya se que sería un detalle simbólico pero sería importante. No me refiero a que ETA “entregue las armas”, que también.
Me refiero a que Monseñor Uriarte exigiera a ETA que lo hiciera.
Aunque en algo sí coincido y así se lo hice llegar en noviembre pasado: ojalá no haya marcha atrás y la actividad terrorista de ETA ya sea una cosa del pasado. Con el riesgo de la aparición de tres descerebrados, pero que de ocurrir sean sólo tres.






jueves, 25 de julio de 2013

25 julio 2013 Resum de premsa (judici contra ETA)

25 juliol 2013

Desprès de la espantosa noticia de l’accident del tren a Galicia i de una nit penjat al telèfon i a Internet ajudant en el posible, puc penjar la noticia que hagués volgut penjar ahir a la nit. El dimecres 22 de maig vaig tenir el plaer i el honor de ser convidat al que ha estat l’ùltim judici contra ETA portat per l’amic, company i professor Jose María Fuster-Fabra, tancant així el cercle que várem iniciar amb el primer judici l’any 1993 per l’atemptat contra la Caserna de Vic.
Dos mesos mes tard tenim el resultat i la sentència. Una manera de conclou-re una excel·lent tasca jurídica de vint anys defensant a totes aquelles víctimes de ETA que han confiat amb nosaltres. Que han estat moltes.
Us ofereixo els enllaços amb alguns dels medis que han publicat la noticia.

  




miércoles, 24 de julio de 2013

24 julio 2013 Ultima revista Gesto por la Paz

24 julio 2013


De cara al veranito que algunos ya han empezado y que otros aprovecharemos para estudiar (por ejemplo) me han recomendado que publique información sobre “lecturas recomendadas”.
Para empezar, hoy he tenido el honor de recibir el último ejemplar de la revista “Bake hitzak” (Palabras de Paz) de la asociación Gesto por la Paz. Y digo la última porque los amigos de Gesto ya han cesado su actividad después de 28 años de trabajo. Es la revista número 87. No ha llovido nada desde que nos conocimos…..

Si queréis conseguir un ejemplar debéis contactar con ellos en el apartado postal 10152 de Bilbao y os indicarán cómo hacerlo.

Un fuerte abrazo a los amigos y amigas de Gesto por la Paz, los primeros en posicionarse junto a las víctimas del terrorismo a mediados de los años 80, cuando nadie se atrevía a hacerlo. Como dice otro buen amigo vasco, huérfano de padre por culpa de ETA, “¿dónde estaban entonces los especialistas en el tema que han aparecido cuando ETA ya no mata”?
Los de Gesto sí estaban. Gracias por todo.


martes, 23 de julio de 2013

23 julio 2013 Diario de Noticias (opinion)

23 julio 2013

Víctimas del terrorismo piden a Blanco que dimita tras desear la muerte de Uribetxebarria

Pilar Manjón y Rosa Lluch figuran entre los firmantes
Pretenden dejar constancia de que las palabras de la presidenta de la FVT no representan a este colectivo



Vitoria. Cerca de 70 damnificados por la violencia terrorista se han adherido hasta la fecha a la petición de dimisión de la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT), Mari Mar Blanco, quien en una entrevista publicada hace dos semanas deseó la muerte del miembro de ETA puesto en libertad debido a su estado de salud, Iosu Uribetxebarria Bolinaga. Las palabras de la exparlamentaria vasca cayeron como un jarro de agua fría en una parte del colectivo al que representa, donde consideran "incompatible" esta actitud con la responsabilidad que entraña liderar la FVT.
El expresidente de la Asociación Catalana de Víctimas de Organización Terroristas y damnificado por el atentado de Hipercor, Roberto Manrique, es el encargado de aglutinar las adhesiones contrarias a la continuidad de la exparlamentaria vasca. Destaca que esta iniciativa surgió después de que una serie de víctimas se pusieran en contacto con él para mostrar su desacuerdo con las palabras explicitadas por Blanco en la entrevista publicada en el periódico El Mundo, donde textualmente señaló: "Interiormente deseo la muerte de Bolinaga".
Manrique defiende su deseo de "que se sepa que hay víctimas que no estamos de acuerdo con la persona que nos está representando ni con sus ideas" y para llevar a cabo esta finalidad recibe cada jornada nuevas adhesiones favorables a la dimisión de Blanco entre las que figuran ya la de la Rosa Lluch, hija del dirigente socialista asesinado por ETA; Pilar Manjón, presidenta de la agrupación de víctimas del 11-M; y de Juan Fructuoso, hermano del primer civil asesinado por ETA en Cataluña, entre otros.

Después del verano

El exresponsable de la asociación catalana destaca que el objetivo no es alcanzar un número de adhesiones determinado sino esperar durante un tiempo prudencial -probablemente hasta el final del verano- para comprobar cuánta gente comparte esta inquietud. Como siguiente paso, las adhesiones, junto a una carta en la que se expondrán las críticas a la postura verbalizada por Blanco, se remitirán a la FVT.
Fuentes de este colectivo crítico con las palabras de la exparlamentaria vasca también destacaron que además de las opiniones vertidas en la polémica entrevista, las divergencias con la forma de gestionar la fundación de víctimas "vienen de más atrás". En concreto, critican la falta de accesibilidad de este colectivo hacia la presidenta, a la que, por el contrario, achacan su total predisposición a participar en actos de carácter político.

Opinión:

Bueno, mas claro imposible. Y aprovecho a dejar información que una amable lectora del diario Deia (Diario de Noticias en Bilbao) me ha hecho llegar. Es un resumen de noticias que, al parecer, va guardando. Vivía en Barcelona el día del atentado en “Hipercor”. Dicho queda.


http://www.noticiasdealava.com/2011/11/14/politica/euskadi/maixabel-lasa-plantea-un-encuentro-entre-victimas-y-etarras


http://www.noticiasdealava.com/2012/06/15/politica/euskadi/la-entrevista-la-pidio-caride-asi-que-supongo-que-sera-el-el-que-tenga-algo-que-decirme


http://www.noticiasdealava.com/2012/06/16/politica/euskadi/caride-asegura-a-una-de-sus-victimas-que-hay-presos-que-no-dejan-eta-por-miedo
 


 

lunes, 22 de julio de 2013

22 julio 2013 (19.07.13) lavanguardia.com (opinion)

22 julio 2013 (19.07.13)

 

Víctimas del terrorismo piden la dimisión de la presidenta de su fundación por desear la muerte de un etarra

María del Mar Blanco confesó que desearía muerto a Bolinaga, una afirmación que ha despertado el rechazo de otros afectados

 



Barcelona. (Redacción).- Un grupo de víctimas del terrorismo ha iniciado una recogida de firmas para pedir la dimisión de María del Mar Blanco, presidenta dela Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT), a raíz de unas declaraciones en las que aseguraba que deseaba la muerte del etarra Josu Uribeetxeberría Bolinaga. En una entrevista publicada en el diario ‘El Mundo’ el pasado 11 de julio, a dos días de conmemorarse el 16º aniversario de la muerte de Miguel Ángel Blanco, su hermana, María del Mar Blanco y presidenta dela FVT,  afirmaba lo siguiente sobre el etarra Bolinaga: “Ya sé que es políticamente incorrecto, pero en mi interior sí deseo su muerte”.
Ante estas declaraciones, Roberto Manrique, ex presidente dela Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas y víctima del atentado de Hipercor, ha mostrado su desacuerdo. Tras recibir varias llamadas por este asunto ha empezado a recoger firmas para pedir la destitución de la presidenta de la FVT. En unos días ha recogido unas 50 firmas de víctimas del terrorismo. “No estamos de acuerdo que una presidenta de una fundación que se supone que representa a las víctimas piense de esta manera”. Manrique añade que entiende que “a título personal puede expresar naturalmente lo que quiera, pero como representante de un colectivo no es correcto, esto no se puede hacer, porque hay muchas víctimas que no deseamos la muerte de nadie, queremos que la ley se cumpla”.
Entre los firmantes, tal como asegura Manrique, hay “víctimas de ETA, del GRAPO, de la extrema derecha, del 11-M y de diferentes lugares, como Catalunya, el País Vasco o Madrid”. Este grupo tiene previsto entregar los próximos días una carta con las firmas recogidas a la FVT y al Ministerio de Interior.  Manrique también denuncia la “politización” que se ha producido estos últimos años de algunas asociaciones de víctimas del terrorismo. “Desafortunadamente, no solo con la Fundación, el colectivo de víctimas del terrorismo es más importante por las cuestiones políticas que sociales”. Afirma que “el tema político es importante, pero no el principal, lo primordial es la asistencia psicológica, jurídica, económica y moral de la víctima”.
Manrique, que hace poco más de un año se entrevistó con uno de los autores del atentado de Hipercor, Rafael Caride, recuerda que ha recibido “más de 400 mensajes de apoyo de las víctimas” tras ese encuentro.  Preguntado si repetiría, Manrique asegura que sí: “Si puedo colaborar con la ley en la mano para que no se produzcan más atentados evidentemente lo haré”. 

Opinión:

Sin haber hecho ningún tipo de promoción del tema y solamente con el “boca/oreja” ya son mas de 50 las adhesiones recibidas de víctimas del terrorismo. Es evidente que a nivel proporcional no es representativo pero sí tiene su importancia que se conozca la existencia de un grupo de víctimas (de ETA, GRAPO, extrema derecha, del ScalaBarcelona y de atentados yihadistas dentro y fuera de España), que exigimos que ningún “representante” opine en nuestro nombre con frases fuera de lo que se espera del mínimo respeto a la legislación.
Ya han sido otros “representantes” los que han soltado perlas del tipo “si no hay justicia habrá venganza” o que “los jueces están mas cerca de los etarras que de las víctimas”. Incluso no hace mucho se decía que “las víctimas del terrorismo se sienten prestigiadas”. Pues la verdad, hay muchas que pensamos que con declaraciones como estamos perdiendo todo el prestigio que tantos años y tantas vidas costó conseguir.
Quizás si hubiera una sola asociación (en especial de víctimas de ETA) que se atreviera a pedirle explicaciones a Mari Mar Blanco....

jueves, 18 de julio de 2013

17 julio 2013 El Periódico de Catalunya (opinion)

17 julio 2013


Gran operación policial en el sur de Francia para detener a “José Ternera”








La Policía francesa tiene desplegado desde ayer un gran operativo policial en el sur de Francia para detener al veterano dirigente de ETA Josu Ternera. Agentes especiales franceses accedieron a las seis de la madrugada a la vivienda que el etarra compartía con su compañera sentimental Agnes Cerlo,con la que tiene un hijo de un año, en la localidad de Ariege, muy cerca de Andorra. Los investigadores entraron en la casa buscando a Ternera, pero no estaba. Jose Antonio Urrutikoetxea –tal es su verdadero nombre- había sido identificado en los alrededores de la vivienda por agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) destinados en Francia, según aseguraron a este diario fuentes de la lucha antiterrorista. En la vivienda solo encontraron a la mujer y al hijo.
Agnes Cerlo fue detenida, según las mismas fuentes antiterroristas, porque en Francia, como en España, no existe la figura de la retención. Una portavoz del Ministerio de Interior español aseguró ayer por la tarde que la mujer estaba en libertad y que “nunca había sido detenida”, ya que no tiene ninguna requisitoria pendiente de ninguna fuerza de seguridad.
Ternera fue expulsado de Noruega en febrero junto con David Pla e Iratxe Sorzábal. Durante semanas, los tres dirigentes del aparato político de ETA esperaron a los interlocutores del Gobierno español, que nunca llegaron.

Opinión:

Ojalá la detención del tal Josu Ternera se consiga. Y esa detención cerrará una época de mas de 25 años de lucha. Una lucha jurídica que iniciamos dos víctimas de ETA en el atentado de Hipercor: Alvaro Cabrerizo Urrea y un servidor. Recuerdo una conversación en un bar del barrio de La Verneda tras conocer la sentencia de octubre de 1989. Eramos nosotros dos, no había ninguno ni ninguna de los que ahora se suben al carro del trabajo ajeno.
Hablábamos sobre la posibilidad de que, al ser detenido y juzgado Santiago Arróspide Sarasola (alias Santi Potros) como número uno de la cúpula etarra se podía suponer de que ese lugar lo había ocupado el, hasta entonces número dos, el tal Josu Ternera. La antigua AVT secundó aquella propuesta pero ningún gobierno (ni González ni Aznar) decidieron escuchar nuestra propuesta.
Claro que a partir del año 2003 apareció otro de los aprovechados del trabajo ajeno que, aparte de cargarse la unidad que hasta entonces existía en el mundo de las víctimas, adoptó aquella vieja propuesta pese a tardar mas de quince años en aparecer tras el atentado de Zaragoza, que podríamos considerar el primero en el que Josu Ternera pudo dar la orden de atentar.
Explico todo esto porque si algún día tenemos la buena noticia de la detención de Josu
Ternera, seguramente aparecerán los listos de turno poniéndose medallas que no merecen y hablando de lo que han oído por ahí pero jamás han experimentado. Pero al menos que se sepa que hay víctimas que llevamos esperando desde 1989. A cada uno lo suyo y más para Alvaro, que nos dejó hace unos años.

lunes, 15 de julio de 2013

15 julio 2013 El Periódico de Catalunya (opinion)

15 julio 2013


El conflicto vasco
ETA considera que el Foro Social es un "punto de partida" para desbloquear el proceso
La banda terrorista anuncia que trasladará su "aportación constructiva" a este grupo de trabajo




ETA ha anunciado a través de un comunicado enviado al diario 'Gara' que próximamente trasladará su "aportación" a los promotores del Foro Social que se celebró en Pamplona y Bilbao el pasado mes de marzo, y que buscaba desbloquear el proceso abierto desde el anuncio de la banda de abandonar la violencia. De esta forma, la banda se suma a esta iniciativa que busca dar nuevos pasos sin esperar a un cambio de la posición del Gobierno español, aunque únicamente muestra su disposición a buscar "espacios para el acuerdo".
El Foro Social, en el que participaron expertos internacionales en resolución de conflictos, recomendó abordar un proceso de desarme ordenado con la ayuda de "facilitadores independientes", y también reclamó a la Justicia francesa y española que tuvieran en cuenta el nuevo contexto abierto tras el fin del terrorismo, "pero sin dejar lugar para la impunidad". Entre las conclusiones del grupo de trabajo, al que diversas asociaciones vascas también realizaron aportaciones, se emplazaba a los presos de ETA a realizar un "reconocimiento del daño causado como consecuencia de su actuación", y también se aconsejaba que se pusiera en marcha un proceso de "reintegración" de los reclusos, de forma "individualizada". De igual forma, los mediadores abogan por acabar con la dispersión y excarcelar a los presos enfermos "o que han cumplido su condena".
En su comunicado, ETA adelanta que tiene su "propia lectura" de esas recomendaciones del Foro Social, y que enviará sus "aportaciones, matizaciones y desacuerdos" con una perspectiva "constructiva". Al mismo tiempo, critica el inmovilismo de los Ejecutivos español y francés, a los que acusa de "alimentar el conflicto", mientras alude a sus "esfuerzos" por abrir vías de diálogo para "desbloquear el proceso".

Opinión:

Tiene narices que ETA plantee su “aportación constructiva”. Hay que ser absolutamente necio para intentar tal propósito aunque sí me parecería mas oportuno que hicieran una aportación (constructiva o no ya se vería) los miembros de ETA que se han apartado de la ortodoxia terrorista. Es decir, los que están a vafor de la “Vía Nanclares”. ¿Alguien les ha preguntado si se atreverían a hacerlo?
Divide y vencerás.
 


El conflicto vasco
ETA considera que el Foro Social es un "punto de partida" para desbloquear el proceso
La banda terrorista anuncia que trasladará su "aportación constructiva" a este grupo de trabajo

ETA ha anunciado a través de un comunicado enviado al diario 'Gara' que próximamente trasladará su "aportación" a los promotores del Foro Social que se celebró en Pamplona y Bilbao el pasado mes de marzo, y que buscaba desbloquear el proceso abierto desde el anuncio de la banda de abandonar la violencia. De esta forma, la banda se suma a esta iniciativa que busca dar nuevos pasos sin esperar a un cambio de la posición del Gobierno español, aunque únicamente muestra su disposición a buscar "espacios para el acuerdo".
El Foro Social, en el que participaron expertos internacionales en resolución de conflictos, recomendó abordar un proceso de desarme ordenado con la ayuda de "facilitadores independientes", y también reclamó a la Justicia francesa y española que tuvieran en cuenta el nuevo contexto abierto tras el fin del terrorismo, "pero sin dejar lugar para la impunidad". Entre las conclusiones del grupo de trabajo, al que diversas asociaciones vascas también realizaron aportaciones, se emplazaba a los presos de ETA a realizar un "reconocimiento del daño causado como consecuencia de su actuación", y también se aconsejaba que se pusiera en marcha un proceso de "reintegración" de los reclusos, de forma "individualizada". De igual forma, los mediadores abogan por acabar con la dispersión y excarcelar a los presos enfermos "o que han cumplido su condena".
En su comunicado, ETA adelanta que tiene su "propia lectura" de esas recomendaciones del Foro Social, y que enviará sus "aportaciones, matizaciones y desacuerdos" con una perspectiva "constructiva". Al mismo tiempo, critica el inmovilismo de los Ejecutivos español y francés, a los que acusa de "alimentar el conflicto", mientras alude a sus "esfuerzos" por abrir vías de diálogo para "desbloquear el proceso".

Opinión:

Tiene narices que ETA plantee su “aportación constructiva”. Hay que ser absolutamente necio para intentar tal propósito aunque sí me parecería mas oportuno que hicieran una aportación (constructiva o no ya se vería) los miembros de ETA que se han apartado de la ortodoxia terrorista. Es decir, los que están a vafor de la “Vía Nanclares”. ¿Alguien les ha preguntado si se atreverían a hacerlo?
Divide y vencerás.

14 julio 2013 (2) elplural.com (opinion)

14 julio 2013



El PP utilizó a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la ‘Gürtel’
El Gobierno de Madrid se sirvió del concejal asesinado para desviar dinero a las empresas de la trama




El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban Gonzáles Pons, ha recordado este sábado en Sueca (Valencia) que se celebran los 16 años de la muerte de Miguel Ángel Blanco, y ha afirmado que el “PP no es Bárcenas, es Miguel Ángel Blanco”.

Utilizando a Blanco

González Pons ha hecho estas declaraciones durante su intervención en la cena que el PP provincial de Valencia ha celebrado en el municipio valenciano de Sueca, utilizando de este modo la barbarie del asesinato brutal por parte de ETA de Miguel Ángel Blanco para apoderarse de su cadáver y transformarlo en el emblema del PP.

Dando dinero a la Gürtel

Unas declaraciones que resultan como mínimo llamativas después de que ELPLURAL.COM desvelase en exclusiva el pasado mes de mayo que el Gobierno de la Comunidad de Madrid presidido por Esperanza Aguirre llegó a utilizar a Miguel Ángel Blanco para dar dinero a la Gürtel

Fraccionando contratos

Así se desprendía de un informe de la Unidad de Auxilio Judicial remitido a la Audiencia Nacional, en el que se podía constatar que el Gobierno de la Comunidad de Madrid fraccionó numerosos contratos para evitar que se tuvieran que someter a concurso público. A través de esta operativa, el Gobierno de Esperanza Aguirre facturó a las empresas de la trama Gürtel 6.484.080,07 euros (a través de 686 operaciones diferentes).
Entres los actos en los que ha habido fraccionamiento del contrato, según la Policía, destaca el que hace referencia al homenaje realizado a Miguel Ángel Blanco el 16 de noviembre de 2006.

Fraccionamientos de contrato

Del total de las operaciones con las empresas investigadas, el informe detalla algunos de los actos en los que hubo “fraccionamiento del Contrato”. Entre estos eventos, destaca el homenaje que la Comunidad de Madrid realizó a Miguel Ángel Blanco, el concejal del PP de Ermua que fue vilmente asesinado por ETA.

Vicepresidencia y Portavocía

Sin embargo, ésta no fue la única ocasión en la que el Gobierno del Partido Popular se sirvió de las víctimas del terrorismo para desviar dinero a las empresas de la trama que lideraba Francisco Correa. Según esgrime el informe que obra en manos del juez Ruz, la organización de muchos de estos eventos dependía en última instancia de la “Vicepresidencia Portavocía de la Comunidad de Madrid”, delegación que desde el año 2003 lideraba Ignacio González.

El 11-M como excusa
A este respecto, conviene resaltar que el atentado más doloroso en la historia democrática para los madrileños -el acaecido en marzo de 2004 en Atocha-, también supuso una buena oportunidad de negocio para las empresas que presuntamente financiaban al Partido Popular tras acceder a numerosas adjudicaciones públicas.

Homenaje reconvertido en negocio

Desde 2004 a 2007 (ambos años incluidos), el Ejecutivo de Esperanza Aguirre e Ignacio González ideó el fraccionamiento del coste que supuestamente requería organizar los Actos de Homenaje a los Servicios y Voluntarios del 11-M. Por ejemplo, en 2004 el evento tuvo un coste de 141.002,59 euros. Sin embargo, para poder favorecer a sus empresas amigas, el Partido Popular decidió realizar hasta 15 contratos menores por un importe inferior a los 12.000 euros.

Acuerdo con la AVT

Otro ejemplo más se detalla en la página 64 del informe, donde la Unidad de Auxilio Judicial expone que la firma del convenio con la Asociación de Víctimas del Terrorismo se realizó a través de la tramitación de “3 facturas, de importe inferior a 12.020,24 euros, con 3 empresas diferentes, pero todas relacionadas con el Grupo, en las que no figuran desglosados el número de unidades ni su coste unitario”. Algo que contraviene de forma flagrante la Ley.

Cualquier oportunidad

Además de las víctimas del terrorismo, las empresas de la trama Gürtel también hicieron negocio con multitud de actos que van desde eventos deportivos, la celebración del día de la Comunidad de Madrid, homenajes a la Constitución, la entrega de los premios Raúl Rivero (en homenaje al activista anticastrista), o el montaje de un Belén navideño.

Opinión:

Voy a ser breve porque hablar de este tema me repugna: Sr. Gonzalez Pons, es usted un canalla y un sinvergüenza. Y se lo dice una víctima del terrorismo que jamás ha permitido la utilización asquerosa y partidista que gentuza como Usted hace de “las” víctimas del terrorismo, aunque en realidad sea un sector de las mismas, lo cual seguro que le molesta y le rompe los esquemas (mentales, por supuesto).

Y ya puestos, espero que Mari Mar Blanco, Presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (todavía), ejerza su derecho a exigirle a usted las razones para tal uso patético y vomitivo. Espero que se atreva…. aunque dudo que lo haga habiendo formado parte de las mismas listas electorales. Ojalá me equivoque.

Ah, para terminar, justo el 12 de julio se han cumplido 34 años del atentado en el Hotel “Corona de Aragón” de Zaragoza, con 78 asesinados y mas de 100 heridos. Me asquea que no haya hecho mención a esas víctimas aunque sólo fuera para acordarse de ellas.

14 juilol 2013 El Periodico de Catalunya (opinion)

14 juliol 2013












Utilitzar l’aniversari de la mort de Miguel Angel Blanco per deixar anar amarres de Luis Bárcenas marca un nou mínim de desvergonyiment fins i tot en un polític, com González Pons, i un partir, com el PP, tan proclius a usar les víctimes d’ETA de forma partidista.


Opinión:

Voy a ser breve porque hablar de este tema me repugna: Sr. Gonzalez Pons, es usted un canalla y un sinvergüenza. Y se lo dice una víctima del terrorismo que jamás ha permitido la utilización asquerosa y partidista que gentuza como Usted hace de “las” víctimas del terrorismo, aunque en realidad sea un sector de las mismas, lo cual seguro que le molesta y le rompe los esquemas (mentales, por supuesto).

Y ya puestos, espero que Mari Mar Blanco, Presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (todavía), ejerza su derecho a exigirle a usted las razones para tal uso patético y vomitivo. Espero que se atreva…. aunque dudo que lo haga habiendo formado parte de las mismas listas electorales. Ojalá me equivoque.

Ah, para terminar, justo el 12 de julio se han cumplido 34 años del atentado en el Hotel “Corona de Aragón” de Zaragoza, con 78 asesinados y mas de 100 heridos. Me asquea que no haya hecho mención a esas víctimas aunque sólo fuera para acordarse de ellas.

13 julio 2013 El Pais (opinion)




13 julio 2013

 

González Pons dice que el PP es Miguel Ángel Blanco, no Bárcenas

Los dirigentes populares intentan desmarcarse de los escándalos de corrupción que azotan el partido




El vicesecretario de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, aprovechó este viernes el acto de los populares valencianos para intentar desvincular del partido al extesorero Luis Bárcenas, que permanece ingresado en prisión. González Pons recordó al concejal de Érmua (Vizcaya) Miguel-Ángel Blanco, asesinado por ETA, para señalar que esa es la esencia del partido y no el extesorero que ha puesto en jaque a la dirección nacional del PP. 
“Tal día como hoy, hace 16 años, fue asesinado; dio su vida por la democracia, por el Partido Popular y por España”, dijo. “Ese día de 1997, nuestro tesorero ya estaba acumulando una fortuna, pero el PP no es Bárcenas; el PP es Miguel-Ángel Blanco”. González Pons, que pidió unidad a los afiliados y simpatizantes, había introducido la situación manifestando que “el partido son los militantes y no el tesorero”, señaló el vicesecretario, que forma parte de la cúpula del PP  afectada por los escándalos.
En los discursos, el presidente del PPCV y de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, exigió “tolerancia cero con la corrupción”. Afirmó que los dos próximos años serán “los del municipalismo porque los alcaldes y concejales son los protagonistas del futuro”. Pidió a la militancia ser “ejemplo de conducta, líderes en ejemplaridad y saber trasladar a la sociedad que en el PP lo único que hay es compromiso, honestidad y honorabilidad”. Y animó a “trabajar duro” ante las elecciones europeas de 2014 porque son “fundamentales” ya que “en Europa se deciden el 70% de las directivas que todos los días nos afectan”.
Por su parte, el presidente provincial del Partido Popular (PP) de Valencia, Alfonso Rus, reclamó al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, una mayor financiación para la Comunidad Valenciana ante unos 1.200 cargos públicos, orgánicos y afiliados a Nuevas Generaciones (NN GG) del PP reunidos en Sueca en la cena de cierre del curso político. Rus acababa de agradecer la presencia en el acto de José Manuel García Margallo, ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, de quien dijo: "Entre nosotros es el más valorado; Montoro, no". Luego se dirigió, con la ironía que le caracteriza, a Rajoy "que me está escuchando ahora,... en directo". Le dijo: "Mariano: acuérdate de nosotros". Confesó que cada vez que viene a Valencia le recuerda al presidente del Ejecutivo el millón de habitantes de más que tiene la comunidad autónoma y que no son considerados en las transferencias del Estado. Rus aludió de manera reiterada al 1.400.000 votos que su partido ha logrado en la Comunidad Valenciana y que le valieron a Rajoy para presidir el gobierno. "Acuérdate", insistió en medio de una gran ovación, antes de decir que "en Valencia, el cariño es dinero". Y concluyó en su línea irónica: "¡Recuerda a tu siervo, señor!".
Rus, presidente de la Diputación, también tuvo palabras para condenar la corrupción y defender la honradez de los políticos de calle, "alcaldes y concejales que no cobran, que trabajan 24 horas al día y están luchando diariamente por sus vecinos". "¿Por qué tienen que agachar la cabeza ante casos de corrupción como el de Bárcenas?", se preguntó. Tras defender que su partido es "honrado y el único que puede dar soluciones", conminó a los presentes: "No agachéis la cabeza y los corruptos a la cárcel".
En la mesa presidencial del acto también estuvieron el secretario general del PPCV, Serafín Castellano; la delegada del Gobierno, Paula Sánchez de León; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y los presidentes autonómico y provincial de NN GG, Juan Carlos Caballero y Roberto Calpe, respectivamente.

Opinión:

Voy a ser breve porque hablar de este tema me repugna: Sr. Gonzalez Pons, es usted un canalla y un sinvergüenza. Y se lo dice una víctima del terrorismo que jamás ha permitido la utilización asquerosa y partidista que gentuza como Usted hace de “las” víctimas del terrorismo, aunque en realidad sea un sector de las mismas, lo cual seguro que le molesta y le rompe los esquemas (mentales, por supuesto).

Y ya puestos, espero que Mari Mar Blanco, Presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (todavía), ejerza su derecho a exigirle a usted las razones para tal uso patético y vomitivo. Espero que se atreva…. aunque dudo que lo haga habiendo formado parte de las mismas listas electorales. Ojalá me equivoque.

Ah, para terminar, justo el 12 de julio se han cumplido 34 años del atentado en el Hotel “Corona de Aragón” de Zaragoza, con 78 asesinados y mas de 100 heridos. Me asquea que no haya hecho mención a esas víctimas aunque sólo fuera para acordarse de ellas.