miércoles, 28 de junio de 2017

27 junio 2017 (5) Deia (opinión)

27 junio 2017



EH Bildu impulsa un homenaje a víctimas de ETA
El Ayuntamiento de Errenteria, gobernado por la izquierda abertzale, recordará a tres exconcejales

Dos meses y medio después de la escenificación del desarme de ETA, la izquierda abertzale protagonizará hoy un significativo gesto para confirmar con acciones concretas su apuesta por la senda de la paz y la convivencia en Euskadi. En un acontecimiento sin apenas precedentes, un ayuntamiento regido por EH Bildu impulsará un acto en recuerdo a víctimas de la organización terrorista. El Salón de Plenos del consistorio de Errenteria albergará esta tarde a las 18.30 un homenaje en memoria de José Luis Caso y Manuel Zamarreño, concejales del PP, y del policía municipal y exedil del PSE Vicente Gajate.
El acto de Errenteria es todo un hito dentro del reposicionamiento de la izquierda abertzale respecto a la lucha armada. Se trata también de un importante impulso después de que su postura en contra de la violencia se haya visto algo difuminada en las últimas semanas, ya que EH Bildu se ha abstenido en varias declaraciones parlamentarias para condenar acciones perpetradas por ETA. Sus representantes han venido argumentando que esas mociones, que promovían el derecho al recuerdo y a la reparación, debían extenderse a todo tipo de víctimas, independientemente de sus verdugos.

En todo caso, no es casual que un guiño de estas características provenga del Ayuntamiento de Errenteria. La localidad guipuzcoana, la tercera más poblada de todo el territorio histórico, fue objetivo de múltiples ataques de ETA. Ahora se ha convertido en un referente de convivencia con un regidor de EH Bildu y sin concejales del PP. En 2011 Julen Mendoza recuperó para la izquierda abertzale una alcaldía regentada por el PSE de 1983 en adelante. Desde su llegada a lo más alto de la corporación local, su mandato se ha caracterizado por tratar de encontrar espacios comunes de entendimiento entre representantes de ideologías políticas radicalmente distantes, algo que todos ellos han reconocido. De hecho, el trabajo de Mendoza fue recompensado por la propia coalición abertzale, que le designó su representante en la reunión que el lehendakari, Iñigo Urkullu, mantuvo hace dos años con los alcaldes de los 128 municipios en los que se produjeron víctimas.

 Opinión:

Pues sí, el titular no engaña… vamos avanzando. Si esto nos lo hubieran dicho hace unos pocos años nadie lo habría creído… aunque los asistentes a las Jornadas de noviembre de 2012 llevamos ventaja ante muchísima gente que ahora empieza a despertarse con estas noticias…

27 junio 2017 (26.06.17) (4) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

27 junio 2017 (26.06.17)



Policías y guardias civiles víctimas de ETA abandonan el homenaje del Congreso por sentirse "arrinconados"

La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco y la presidenta del Congreso, Ana Pastor, en el acto de homenaje en la Cámara Baja. 

27 junio 2017 (26.06.17) (3) lainformacion.com (opinión)

27 junio 2017 (26.06.17)



Yihadismo.
La presidenta del Congreso pide que las víctimas sean el “faro” para derrotar al terrorismo islamista

La presidenta del Congreso, Ana Pastor, pidió hoy que las víctimas del terrorismo en España sean el “faro” para derrotar al terrorismo islamista como lo fueron para acabar con la violencia de ETA.
Pastor hizo esta afirmación esta mañana en el acto anual que la Cámara Baja celebró para honrar a las víctimas del terrorismo, ceremonia que contó con la presencia de representantes y asociaciones de este colectivo.
Entre las autoridades estuvieron el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; el presidente del CGPJ, Carlos Lesmes; el ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido; y la de Defensa, María Dolores de Cospedal.
También participaron en el homenaje representantes de los partidos, entre ellos los líderes de Podemos, Pablo Iglesias, y de Ciudadanos, Albert Rivera. El acto consistió en una intervención de la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco, y de la presidenta del Congreso, tras lo cual se guardó un minuto de silencio. En su intervención, Pastor dijo que la “nueva forma de terrorismo indiscriminado” que constituye el yihadismo debe ser combatida con mayor cooperación internacional y policial, pero defendió que “las víctimas y sus familias deben ser el faro que nos guíe” ante esta amenaza, como se hizo en España contra ETA.

No retroceder ni un milímetro

”Recordó en ese punto a Ignacio Echeverría, que fue asesinado el pasado 3 de junio en el atentado yihadista en el Puente de Londres. Según la presidenta de la Cámara Baja, seguir la referencia de víctimas como Echeverría es la “mejor garantía de que también derrotaremos” al terrorismo islamista, como dijo que sucedió con ETA. A este respecto, se refirió que tras la derrota “sin paliativos” de la banda etarra sólo queda el “epílogo” de que se disuelva la organización terrorista.
Por su parte, Blanco, en nombre de las víctimas, reclamó que el fin de ETA no conlleve “concesión alguna” y que el Estado no retroceda “ni un milímetro” frente a la banda terrorista. Defendió que no se produzca “ningún mensaje” de debilidad frente a la organización terrorista y su entorno.
Al mismo tiempo, la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo pidió un “firme compromiso nacional e internacional” para combatir el terrorismo yihadista y dijo que las víctimas no van a doblegarse frente a esta nueva amenaza.

Opinión:

Qué lástima que se desaprovechara el momento del homenaje en el Congreso para convocar una manifestación de “las” víctimas contra el Gobierno actual por la excarcelación de la etarra Idoia López Riaño... igual que se hacía a mediados de la década de 2000 cuando había otro gobierno....
Por otro lado, decir que las víctimas del terrorismo yihadista deben ser el “faro” para la derrota... es un poco cínico cuando se sabe que las víctimas españolas de atentados en el extranjero no tienen los mismos derechos que las víctimas españolas por un atentado en España... serán un “faro”, pero un “faro” distinto...

Es increíble cómo se puede desinformar desde un lugar tan representativo como el Congreso de los Diputados...

martes, 27 de junio de 2017

27 junio 2017 (2) Diario de Navarra

27 junio 2017



Dos años de máxima tensión antiterrorista en España
En este periodo han detenido a 173 presuntos yihadistas

El lunes se cumplen dos años de la activación en España de la alerta 4 antiterrorista, un periodo en el que las fuerzas de seguridad han detenido a 173 presuntos yihadistas y, sobre todo, han mantenido un alto nivel de exigencia y tensión en su labor disuasoria, preventiva y de reacción.

Un segundo aniversario que coincide en el tiempo con la celebración en Madrid de la fiesta mundial del Orgullo Gay, que atraerá a la capital hasta el próximo fin de semana a dos millones de personas y que pondrá a prueba un dispositivo de seguridad que lleva meses diseñándose.

Han sido 730 días de tensión antiterrorista, con todas las capacidades de las fuerzas de seguridad desplegadas, lo que ha permitido seguir practicando detenciones, sobre todo encaminadas a cortar procesos de radicalización y de captación que podrían haber ido a más.

De todos modos, como dicen a Efe fuentes de la lucha antiterrorista, son muy pocos los casos detectados de detenidos que estuvieran preparados para pasar a la acción. Al contrario que en Francia o Marruecos, por ejemplo, en España no se han descubierto armas, explosivos ni planes directos de acción.

La labor policial y judicial no ha cesado, con centenares de pesquisas abiertas y de personas investigadas y con el ojo puesto también en los combatientes españoles que han viajado a zonas de conflicto, cuyo número se mantiene en torno a los 200, muy por debajo de los países de nuestro entorno.
España, objetivo de los yihadistas por su doble condición de país occidental y por la reivindicación histórica de Al Andalus, ha seguido manteniendo el nivel de alerta 4 -de una escala de 5- porque no ha detectado circunstancias para rebajarlo. "Sería un suicidio hacerlo", avisa un mando de la lucha antiterrorista.

Pero en las evaluaciones semanales de la amenaza tampoco se ha constatado la necesidad de elevarlo a pesar de los graves atentados que en estos dos años han sacudido Francia, Reino Unido, Bélgica o Alemania, amén de los ocurridos fuera de las fronteras europeas.

Acciones yihadistas que han hecho visibles nuevos métodos terroristas, como el uso de camiones en grandes aglomeraciones, y que han supuesto la adopción de nuevas medidas de seguridad en acontecimientos como las cabalgatas de Reyes, las procesiones de Semana Santa o las celebraciones futbolísticas.

Los buenos resultados policiales en España y la respuesta penal que está llegando en forma de condenas, aunque ha habido algunas absoluciones, se han visto empañados por la muerte en el atentado del Puente de Londres del español Ignacio Echevarría.

Fue un largo proceso de identificación cuestionado por muchos. Por eso, el ministro español del Interior, Juan Ignacio Zoido, ha querido llevar a Europa una propuesta de estatuto de la víctima para que estas demoras no se produzcan y para que, en suma, se evite una segunda victimización.
Expertos consultados valoran los resultados obtenidos, pero no eluden hablar de algunos problemas de coordinación en la lucha antiterrorista. Reconocen estas fuentes que la descoordinación en el reciente caso de la detención en Madrid de tres yihadistas puso en peligro una operación de más dimensión.

"Lamentablemente están sucediendo estas cosas porque órganos de coordinación como el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) no funcionan", subraya una fuente, que pide a este organismo que imponga su autoridad para evitar esas situaciones que, en su opinión, se repiten más de lo deseado.

"Que alguien tome cartas en el asunto", añade otro experto, quien en aras de la credibilidad de las actuaciones en materia antiterrorista exige que los órganos de coordinación funcionen y que se evite la "incoherencia institucional" de los mensajes que se trasmiten desde Interior y desde la Audiencia Nacional.

Y pone como ejemplo el último presunto yihadista enviado a la cárcel, Rachid El Omari, porque mientras el juez asegura que estaba en vías de planear un atentado en Madrid, las autoridades de Interior afirmaron que no disponían de "ningún dato" que permitiera deducir que pudiera esta planeando "atentar ahora".
Con independencia de estas situaciones, el mantenimiento del grado 4 de amenaza requiere un nivel de exigencia muy costoso para el Estado y sus fuerzas de seguridad, que están siendo capaces de sostenerlo tanto tiempo a pesar de su dificultad, resaltan los expertos.



27 junio 2017 actuall (opinión)

27 junio 2017 



COVITE y Voces contra el Terrorismo no acuden a la “farsa” del Congreso en homenaje a las víctimas

Ambas asociaciones se niegan a asistir al acto y denuncian que la banda terrorista ETA no está derrotada.

El Congreso de los Diputados -el mismo lugar en el que partidos como EH Bildu, que se niega a condenar a ETA- rinde homenaje a las víctimas del terrorismo este martes. Sin embargo, no todas las asociaciones de víctimas del terrorismo estarán presentes.
El Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE), presidido por Consuelo Ordóñez, ha anunciado que tiene “dignidad, coherencia y respeto” y por tanto no formará parte de esa foto.
Asimismo, COVITE ha asegurado que “las fuerzas políticas españolas, aun posicionándose contra el terrorismo, han optado por no vehicular una respuesta efectiva ante la presencia del brazo político de ETA en la Cámara”.
La asociación de víctimas ha señalado que no puede estar “en un homenaje organizado por una institución en la que se integran exmiembros de ETA orgullosos de haberlo sido y partidos orgullosos de centenares de asesinatos”.
El terrorismo no sólo son bombas y disparos
En este sentido, ha recordado que “el terrorismo no sólo son bombas y disparos, sino también radicalización y violencia que promueven quienes justifican el asesinato colectivo”.
COVITE ha señalado en reiteradas ocasiones a la clase política como la responsable de vivir en un escenario con más de 300 asesinatos sin esclarecer porque “no ha establecido mecanismos reales que afiancen la consecución de la Justicia”.
Al mismo tiempo ha recordado que “la izquierda abertzale atenta diariamente contra la memoria de los asesinados desde hemiciclos como el del Congreso de los Diputados o del Parlamento Vasco sin que nadie evite que el brazo político de ETA siga justificando el asesinato selectivo de seres humanos”.
Las víctimas de ETA ahora lo son del hostigamiento público e impune de la izquierda abertzale ante la inacción de las instituciones. Así lo viene denunciando desde hace años el colectivo, que reitera también que el Congreso “asiste impasible a los alardes de desmemoria de los herederos de Batasuna y del entorno de ETA, que promueve un relato irreal de décadas de asesinatos selectivos sin que el poder político termine de encauzar una respuesta efectiva”.

La diputada que alaba a los etarras de la T4

Marian Beitialarrangoitia es uno de los motivos por los que COVITE no asiste al homenaje del Congreso. La parlamentaria de EH Bildu pidió durante un acto público un aplauso para los etarras autores del atentado contra la Terminal 4 del Aeropuerto de Barajas en el que dos personas perdieron la vida.
También injurió gravemente a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado al tachar de “torturadores” a los agentes de la Guardia Civil.
Pero su historial no terminó ahí. En marzo de 2015 criticó una operación de la Guardia Civil contra el entorno de ETA por considerarlo “un ataque grave a la convivencia”.
Tan sólo un mes después se posicionó en contra de la detención de miembros de la banda terrorista y calificó a la organización que agrupa a los familiares de los presos como una “asociación de víctimas”.

Víctimas contra el Terrorismo tampoco acudirá
El presidente de Voces contra el Terrorismo (VCT), Francisco José Alcaraz, ha considerado que la política antiterrorista del Ejecutivo de Mariano Rajoy es una continuación de la política llevada a cabo por el Gobierno de Zapatero y rechaza acudir a un homenaje donde estará presente el brazo político de ETA.
Según este colectivo los ‘terroristas de escaño’ no sólo se encuentran en las instituciones, sino que además, “ETA está más fortalecida que nunca”.
La pasividad del Gobierno ante la presencia del brazo político de ETA en las instituciones y su nula intención de expulsar a los denominados ‘terroristas de escaño’ del Parlamento, provoca gran indignación entre las víctimas del terrorismo. “Ante esta situación, rechazamos de facto acudir a este acto de hipocresía que pretende lavar la imagen del Gobierno”, ha concluido el colectivo.

Opinión:

La coherencia es un arte y en la noticia puedo observar que hay quien, con razón o sin razón, al menos es coherente. Pero el hecho de que dos entidades no acudan al acto me hace pensar en aquellas víctimas que además de pertenecer a cualquiera de las dos asociaciones mencionadas, pertenecen también a cualquier otra de las que sí acudirán al homenaje…
La pregunta es obvia: ¿se sentirán representadas en el acto, o no? ¿Quién se arrogará esa representatividad?
Sin embargo, siguiendo con el tema de la coherencia me nace otra duda… el señor Alcaraz convocaba a “las” víctimas a manifestarse contra el gobierno en 2005 por poner en libertad a los terroristas pero, con la coherencia por delante, no me consta que haya hecho lo mismo hace unas semanas con la liberación de Idoia López Riaño. ¿Me equivoco?
Y otra vez con la manía de hablar de la “gran indignación de LAS víctimas del terrorismo cuando, evidentemente

26 junio 2017 (2) CuatroTV (opinión)

26 junio 2017 



El Congreso rinde mañana homenaje a las víctimas del terrorismo, que estarán representadas por Mari Mar Blanco

El Congreso acogerá este martes a las doce del mediodía su homenaje anual a las víctimas del terrorismo, un acto en el que por segundo año consecutivo tomará la palabra, en nombre de todo el colectivo, la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo y diputada del PP, Mari Mar Blanco.
Este acto se celebra en la Cámara Baja desde 2010, cuando el entonces presidente del Congreso, el socialista José Bono, creó el Día de Homenaje a las Víctimas del Terrorismo que, a iniciativa de las asociaciones, se fijó para el 27 de junio.
Ese día de 1960 ETA asesinó por primera vez, concretamente a una niña de 22 meses llamada Begoña Urroz Ibarrola, que murió calcinada en un coche como consecuencia de un artefacto explosivo que la banda terrorista colocó en la estación de autobuses de San Sebastián.

La voz de las víctimas

En principio, se seguirá el formato de los últimos años. Así, los familiares se reunirán, en esta esa edición, en la Salón de Pasos Perdidos del Congreso donde la presidenta de la Cámara, Ana Pastor, y la presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco, pronunciarán sendos discursos.
El año pasado Blanco, que acababa ser elegida diputada por el PP en las elecciones generales del 26 de junio, ya habló en nombre de todas las asociaciones de víctimas del terrorismo y este año volverá a tomar la palabra de nuevo.
Los primeros homenajes a las víctimas estuvieron acompañados de polémica porque, al celebrarse en el Pleno, las asociaciones no podían tomar la palabra y algunas decidieron no acudir a modo de protesta.

Habrá representación del Gobierno vasco

Por eso en 2014, el entonces presidente del Congreso, Jesús Posada, trasladó el acto a la Sala Ernest Lluch, ministro socialista asesinado por ETA en el año 2000. Este año, sin embargo, la ceremonia tendrá lugar en el Salón de Pasos Perdidos, situado en el edificio del Palacio del Congreso.
A ese acto acudirán, además, representantes de todos los grupos parlamentarios y se espera también la presencia del secretario Paz y Convivencia del Gobierno vasco, Jonan Fernández, y de la directora de Víctimas y Derechos Humanos, Monika Hernando, según confirmaron a Europa Press fuentes parlamentarias.

Opinión:

Siento llevar la contraria a la versión oficial pero en ese homenaje a mi no me representa nadie. No me puedo sentir representado por alguien que deseó la muerte de un etarra porque no me agrada la pena de muerte. Tampoco puedo estar de acuerdo en que me represente alguien que tiene un cargo político como es el de diputada del Partido Popular por la circunscripción de Madrid. No puedo sentirme representado pr alguien que en un montón de foros (nacionales o internacionales) va diciendo que la legislación española es de las mejores (por no decir la mejor) del mundo mientras no reconocen que las secuelas que sufren muchos padres y madres con hijos asesinados no son derivadas del atentado por no estar junto a ellos en el lugar atentado o no reconocen como secuelas derivadas de un atentado las que padecen muchos familiares de víctimas gravemente heridas al tener que ir hospital tras hospital a reconocer los cadáveres.

Podrán decirlo muchas veces, podrán hacer creer a mucha gente que los “representantes nos representan” pero cuando se mezclan cargos políticos o incluso (en algunos casos) personajes que mienten más de lo que hablan, yo me represento solito…

Ah, y eso de que se instituyó en 27 de junio "a iniciativa de las asociaciones", también es falso... Ernest Lluch podría explicar mucho sobre esa iniciativa...

26 junio 2017 La Vanguardia (opinión)

26 junio 2017



Casi un 30 % de víctimas del terrorismo padece trastornos después de décadas

Casi un 30 % de las víctimas del terrorismo padece estrés postraumático incluso décadas después de sufrir directa o indirectamente un atentado, como en el caso de los del 11M, donde cuatro de cada diez afectados sigue sufriendo trastornos psicológicos.
Son algunas de las conclusiones del proyecto puesto en marcha entre la Universidad Complutense y la AVT sobre seguimiento y tratamiento psicológico a las víctimas de terrorismo en España que su coordinadora, la psicóloga María Paz García-Vera, ha dado a conocer en un curso de verano que versa sobre la atención psicológica a este colectivo.
García-Vera ha explicado que de las 1.300 personas entrevistadas, algunas de las cuales víctimas o familiares de asesinados fundamentalmente por ETA o el yihadismo, alrededor de un 30 % padece estrés postraumático todavía, lo que pone de relieve que la atención integral a estas personas sigue siendo fundamental durante años.
"Algo se ha hecho mal", ha dejado claro la coordinadora del equipo de facultativos que tratan a las víctimas en la AVT, Natalia Moreno, quien ha puesto de relieve que solo un 2,3 % de los 211 millones de euros que costaron los atentados del 11M fueron destinados a la ayuda psicológica.
En total, ha reprochado que se inviertan en escasos tratamientos y seguimiento cinco millones de euros frente a los 57 millones que se destinaron a la manifestación multitudinaria tras estos trágicos atentados.
Moreno ha defendido que la ayuda debe ser "específica" porque de lo contrario, tal y como los datos están demostrando, los trastornos durarán mucho tiempo, incluso hasta el punto de que esa persona no pueda recuperarse jamás.
Para dar cuenta de problema, Moreno ha subrayado que en España hay 22.400 personas afectadas por el terrorismo, si bien ha denunciado que hay heridos españoles en atentados recientes como el de Manchester de los que públicamente no se ha informado.
Ante una treintena de alumnos del curso -la mayoría estudiantes de psicología o del máster de atención psicológica de la UCM en catástrofes-, el presidente de la AVT, Alfonso Sánchez, ha explicado que durante toda la semana especialistas españoles e internacionales evaluarán los retos y prácticas que siguen otros países en esta materia.
Porque si bien ante los recientes atentados terroristas en Londres, París, Berlín y Bruselas los Estados han reforzado las medidas de seguridad y prevención, no se han incrementado "los protocolos de asistencia y apoyo a las víctimas", según Sánchez, quien ha incidido en los estudios de la organización que muestran "claramente" que tras un atentado, un alto porcentaje de afectados desarrolla trastornos.
"No sólo estrés postraumático, sino también depresión y ansiedad. Trastornos que no desaparecen con el tiempo en muchas de ellas", ha reiterado el presidente de la AVT que pese a esta alarmante realidad son "muy limitado" los recursos que se destinan para hacer frente a este problema.

Opinión:

Alucinante leer según qué noticias…
Por un lado, el porcentaje del 30 por ciento que no coincide en absoluto con las declaraciones de otros representantes que, ante las consecuencias por la puesta en libertad de los terroristas o los últimos atentado ocurridos en Europa cifran esos datos mucho más al alza… ¿alguien exagera o alguien esconde la realidad? ¿Se han preocupado de luchar contra esa extraña norma de que las secuelas deben aparecer en el primer año tras perpetrarse el atentado? ¿Alguien quiere más datos? ¿A qué víctimas les han hecho las consultas pertinentes?
Por otro lado, es todavía más alucinante que hayan datos sobre las secuelas psicológicas en víctimas pero no se tengan en relación a los familiares de las víctimas llamadas “directas”…. aunque no es de extrañar porque sospecho que en ese porcentaje no se incluyen a todos esos ciudadanos con víctimas mortales en sus familias que AL NO ENCONTRARSE EN EL LUGAR DEL ATENTADO EN EL MOMENTO DE LA COMISION DEL MISMO no tiene esas secuelas reconocidas como derivadas de atentado terrorista.
Mientras tanto, sí deben incluir en esas cifras a aquellos personajes a los que les aparecen secuelas 20 o 25 o hasta 30 años después de “sufrir el atentado”… es lo que ocurría en algunas ocasiones en aquellos lejanos años, que con ir a la comisaría y explicar una milonga al funcionario de turno, ya colaba todo…

Sinceramente, hasta que no se tenga en cuenta que lo más importante es definir exactamente qué es un atentado y, en consecuencia, quién es víctima del terrorismo, me permito dudar muy mucho de cifras, expertos y demás historias…