27 enero 2024
Maite Pagaza dice que amnistar el terrorismo es "populismo desde el poder" y "una barbaridad" que "no saldrá bien"
La eurodiputada Maite Pagazaurtuandua, elegida en la lista de Ciudadanos e integrada en el grupo Renew de los liberales europeos, ha criticado este viernes los acuerdos del Gobierno con los independentistas catalanes para amnistiar delitos de terrorismo siempre que no haya intención directa de causar violaciones graves de Derechos Humanos, y ha avisado de que es "populismo desde el poder" y "una barbaridad" que "no saldrá bien".
A su juicio, "se está dando la vuelta a la memoria democrática cada día", como se refleja en el hecho de que, veinte años después del asesinato de su hermano a manos de ETA (Joseba Pagazaurtundua, jefe de policía local en Andoain), representantes de Podemos, ERC, Junts, Podemos y PNV se suman a una manifestación apadrinada por Bildu en favor de excarcelar a etarras condenados por delitos de sangre, y en el Congreso se pacta una enmienda para amnistiar delitos de terrorismo. Según relata, "aquel tiempo fue tremendo" porque asesinaban, pero ahora "quienes buscan horadar el Estado de Derecho democrático" ya lo hacen "de una forma postmoderna" porque para los golpes ya "no hacen falta tanques, ni injerencias extranjeras".
Están “horadando” el estado de derecho
Para la eurodiputada, "se está "horadando el Estado de Derecho" y se están "intentando cambiar conceptos desde el poder, un cambio de paradigma pero evocando palabras con significados contrarios a los que tienen, como en Alicia al otro lado del espejo".
"Tenemos que ser tenaces para que las palabras signifiquen jurídicamente lo que significaban en la tradición jurídica, ordinaria, democrática, y para que las palabras sigan significando lo que no interesa a quienes pretenden hacerse con un poder de una forma que puede poner en cuestión a medio plazo la propia libertad de conciencia", ha alertado.
Maite Pagaza opina que intentar distinguir clases de terrorismo es un ejemplo de ese "populismo", pero "desde el poder", lo que lo hace "muy agresivo" y dañoso. "El populismo entró con Podemos, pero ha ido gustando al resto de miembros del Gobierno y ahora lo utilizan profusamente", sostiene.
El objetivo, sostiene, es "dar la vuelta a todo" y que "los que defendieron el bien y el Estado en 2017 se conviertan poco a poco en villanos", algo que "se hace progresivamente con técnicas de propaganda masiva y con el intento de que la gente piense que está aislada para que no diga nada". "Es una barbaridad y es tan bárbaro que no saldrá bien, a poco que digamos las cosas tal y como son", concluye.
Opinión:
A ver si lo entiendo. ¿Comparte Maite las palabras de Aznar en 1998 o simplemente, ahora el mensaje sería otro?
Estoy plenamente convencido de que Maite entenderá a qué me refiero con una frase que, no hace mucho, me decía un experto abogado en cuestiones de terrorismo: “si todo es terrorismo, nada es terrorismo”.
Por no extenderme más, solo una reflexión: de lo que dice el siguiente titular ¿Cuál sería su opinión? “Al menos 39 heridos, entre ellos 29 policías, tras los altercados en la sede del PSOE en Ferraz”. “En el caso de los agentes de Policía Nacional, los sanitarios les han atendido por golpes”. ¡¡¡Ojo al dato!!! Menciona “altercados” cuando en la fotografía que acompaña la noticia se ve un incendio y existen golpes en el enfrentamiento con la policía…
Resumiendo, no es que se hable de terrorismo “bueno” o terrorismo “malo”. De lo que debería hablarse es de qué se entiende REALMENTE por terrorismo para que esa palabra no se utilice para describir situaciones que solo banalizan (e incluso minimizan) lo que muchas personas hemos vivido directamente en este país.
No hay comentarios:
Publicar un comentario