27 octubre 2024 La Vanguardia

 

 

 

27 octubre 2024 

Juicio a la exjefa de ETA Ainhoa García Montero por el crimen del empresario Korta en 2000

La Audiencia Nacional sienta este lunes en el banquillo a la exdirigente de ETA Ainhoa García Montero, considerada hasta su detención en mayo de 2003 jefa de los comandos de ETA, por el atentado contra José María Korta, presidente de la Asociación de Empresarios de Guipúzcoa, el 8 de agosto del año 2000.

La Fiscalía reclama para ella una condena de 30 años y medio de prisión por un delito de homicidio terrorista con la agravante de alevosía y otro de falsificación de documento oficial con propósito terrorista.

García Montero, alias 'Laia' y que acumula varias condenas, vuelve a la Audiencia Nacional por el atentado que acabó con la vida del empresario José María Korta, de 56 años, cuando salía de su empresa, Korta, ubicada en el polígono industrial Gorostiaga de la localidad guipuzcoana de Zumaia, el 8 de agosto del 2000.

Según relata la Fiscalía en su escrito de conclusiones provisionales, García Montero, entonces integrante del comando Buruntza, y otro miembro de la banda ya condenado, trasladaron un Fiat Tipo robado hasta el aparcamiento que estaba frente a la empresa y lo aparcaron en paralelo a un coche que solía utilizar la víctima.

A media mañana, cuando Korta salió del edificio y subió al coche, la acusada y su compañero hicieron detonar un explosivo a distancia, empleando un radio mando desde una carretera cercana, la GI-3760.

Ese Fiat Tipo, explica la Fiscalía, había sido robado por “personas no determinadas pertenecientes al comando Erezuma” días antes, el 2 de agosto.

La acusada y su compañero cambiaron las matrículas por otras falsificadas y colocaron “un artefacto compuesto por entre 15 a 20 kilos de gelatina explosiva o dinamita tipo goma” dentro de una tartera en el maletero, dice el ministerio público.

Además de la pena de prisión, la Fiscalía reclama que la acusada indemnice con 300.000 euros a la familia de la víctima y a la empresa.

Por este atentado, la Audiencia Nacional condenó en 2003 a Ibon Etxezarreta y Patxi Xabier Makazaga a 25 y 27 años de cárcel, respectivamente.

García Montero fue arrestada en mayo de 2003 por la Policía Judicial francesa en Saintes, en el suroeste de Francia, y ha sido condenada tanto en España como en Francia.

Considerada responsable del aparato de comandos de ETA hasta su detención, y anteriormente miembro del comando Buruntza -el principal núcleo del comando Donosti- fue compañera de Ibón Fernández de Iradi, alias 'Susper', también jefe del aparato militar de la banda terrorista.

Entre las condenas que acumula se encuentra la que le impuso 22 años de prisión por acceder a armas y explosivos que se usaron en atentados como en el que murieron el ertzaina Mikel Uribe y el ex gobernador civil de Gipuzkoa Juan María Jauregi.

24 octubre 2024 (4) Crónica Vasca (opinión)

 

24 octubre 2024 

Sara Buesa denuncia cómo "se instrumentaliza a las víctimas de forma partidista"

"Las víctimas del terrorismo y del franquismo representan los mismos valores democráticos"

La voz de las víctimas ha vuelto a escucharse este jueves en Vitoria. En este caso, hablan juntas las víctimas del terrorismo y las víctimas del franquismo. Unos damnificados que "representan unos mismos valores democráticos y la exigencia común de verdad, justicia y reparación para todas ellas", en palabras de Sara Buesa, vicepresidenta de la Fundación Fernando Buesa.

Con un emotivo y profundo discurso, Buesa ha inaugurado este jueves en Vitoria-Gasteiz un seminario organizado por la Fundación Fernando Buesa Blanco y el Instituto de Historia Social Valentín de Foronda, que analiza durante dos días la forma de evitar "desajustes y disonancias" a la hora de tratar por igual "a todos los efectos", a las víctimas del franquismo y del terrorismo.

La voz de las víctimas ha vuelto a escucharse este jueves en Vitoria. En este caso, hablan juntas las víctimas del terrorismo y las víctimas del franquismo. Unos damnificados que "representan unos mismos valores democráticos y la exigencia común de verdad, justicia y reparación para todas ellas", en palabras de Sara Buesa, vicepresidenta de la Fundación Fernando Buesa.

Con un emotivo y profundo discurso, Buesa ha inaugurado este jueves en Vitoria-Gasteiz un seminario organizado por la Fundación Fernando Buesa Blanco y el Instituto de Historia Social Valentín de Foronda, que analiza durante dos días la forma de evitar "desajustes y disonancias" a la hora de tratar por igual "a todos los efectos", a las víctimas del franquismo y del terrorismo.

Tras exponer que las diferentes leyes de reconocimiento de las víctimas del terrorismo y del franquismo "han seguido caminos diferenciados", ha señalado que "comparten un mismo espíritu" de "prevalencia de los valores democráticos de la pluralidad, la libertad y el Estado de Derecho frente al totalitarismo".

"Tanto las víctimas del terrorismo como las del franquismo son víctimas de la violencia política que, de distintas formas y con victimarios de distinta naturaleza, responde a una misma lógica, la de la utilización de la violencia, con el objetivo de imponer proyectos políticos autoritarios y excluyentes", ha afirmado

En este sentido, ha puesto sobre la mesa "la necesidad de una memoria democrática integradora, porque todas las víctimas representan unos mismos valores democráticos y porque necesitamos cimentar sobre ellos nuestra cultura política"

Tal y como recoge Europa Press, la hija de Fernando Buesa ha reconocido con "preocupación" que "la realidad nos muestra una incapacidad para integrar el pasado y una memoria dividida", ya que la consideración de las víctimas del terrorismo y del franquismo y su memoria "genera tensiones entre diferentes sectores de la sociedad". "La valoración que se hace de unas y otras víctimas y el tratamiento que se les da no es el mismo en todos los casos", ha lamentado

Ha expuesto que "se tiende a identificar a las ideologías de izquierdas con la lucha por el reconocimiento de las víctimas de la guerra, la dictadura franquista, los grupos de extrema derecha y los abusos policiales", mientras que "a las ideologías de derechas, con la reivindicación de los derechos de las víctimas del terrorismo".

"Situarnos desde ese esquema es un error que puede conducir a una senda peligrosa de apropiación de unas víctimas y exclusión de otras por parte de unas u otras fuerzas políticas", ha alertado.

Buesa ha evidenciado que, "en la creciente polarización política que vivimos, se instrumentaliza y utiliza a las víctimas de forma partidista como arma arrojadiza, buscando incluso la confrontación entre las propias víctimas, como si pertenecieran a sectores encontrados".

"La exhibición de fotografías de personas asesinadas por ETA en el Congreso de los Diputados es una muestra del lamentable espectáculo que a muchas víctimas nos causa una tremenda desazón y hace un flaco favor a la causa de todas las víctimas", ha censurado.

La vicepresidenta de la Fundación Fernando Buesa Blanco ha señalado "que los extremos se tocan", puesto que "hay posiciones políticas opuestas que en ocasiones muestran actitudes simétricas muy parecidas".

A modo de ejemplo, ha citado que "hay defensores acérrimos de las víctimas del terrorismo que se sienten profundamente incómodos cuando se habla de las víctimas del franquismo, de forma muy parecida a la incomodidad que muestra la izquierda abertzale cuando se habla del terrorismo de ETA".

"Algunos parece que quieren diluir las terribles consecuencias del régimen franquista y otros se indignan con las muestras de enaltecimiento del franquismo y, al mismo tiempo, mantienen una legitimación y una épica en torno al terrorismo de ETA", ha agregado.

Con este discurso se iniciaba un seminario que como cada año reunirá durante dos días a voces más que relevantes para reflexionar sobre la memoria en Euskadi.

Opinión:

Cuando acepté la propuesta que un grupo de amigos periodistas me hicieron en 2012 para empezar este blog, entendí que uno de los objetivos debía ser defender la pluralidad ideológica existente en el colectivo. Y más cuando había empezado en 1988 a conocer a otras víctimas y al intentar ayudarlas quedaba cmuy claro que, ni por asomo, pensábamos lo mismo.

Por ello me alegra leer que ahora siguen habiendo víctimas que defienden lo que algunas (muy pocas) ya defendíamos en aquellos años tan duros y que, en especial, decidimos pasar a la acción allá por octubre de 1998. Aquello nos costó sufrir una campaña de acoso y derribo que consiguió su propósito: imponer que en el colectivo existía un discurso único en opiniones y criterios.

Me consta que Sara Buesa lleva años también en esa misma lucha. Y me consta también que, o mucho me equivoco, tras sus declaraciones le van a caer “ostias como panes” como las que nos cayeron hace unos años a Pilar Manjón y servidor por decir lo ismo en un programa de La Sexta con Gonzo.

Pero seguramente el tiempo demostrará que aquellas víctimas que hemos recibido palos por opinar fuera de ese supuesto discurso único que algunos quieren imponer, las que henos mirado hacia el futuro sin dejar de mirar el retrovisor (Gorka dixit), habremos conseguido nuestro objetivo: que se pueda vivir en paz y que incluso vivan en paz aquellos que nos insultaban y atacaban por decir lo que pensamos.

Porque somos muchas, cada día más, las que nos negamos a permitir ese uso de nuestro dolor. Y algunas desde octubre 1998.

Así nos trataron algunos desde entonces…

 

 

24 octubre 2024 (3) eldiario.es (opinión)

 

24 octubre 2024

Interior considera "poco probable" que Hamás y Hezbolá extiendan a Europa su actividad terrorista

El secretario de Estado de Seguridad, Rafael Pérez, ha señalado este jueves que ve “poco probable” que Hamás y Hezbolá extiendan a Europa su actvidad terrorista, debido al “desgaste” de ambas milicias por el “hostigamiento constante” de Israel y la falta de apoyo de las organizaciones yihadistas Al Qaeda y Estado Islámico (DAESH).

Así se ha pronunciado el 'número dos' del Ministerio del Interior en la clausura del 11º Foro Elcano sobre Terrorismo Global, dedicado a la amenaza de los terrorismos islamistas para Occidente y organizado por el Real Instituto Elcano.

Rafael Pérez ha admitido que el conflicto en Oriente Próximo “contribuye a que la propaganda de organizaciones yihadistas contra Europa continúe”, pero ha puntualizado que considera “poco probable” que su acción alcance al continente europeo.

“El desgaste experimentado por Hamas y Hezbolá en todos sus ámbitos, el hostigamiento constante por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel y la falta de apoyo por parte de Al Qaeda y el Daesh, hacen poco probable que sus respectivas hojas de ruta puedan experimentar un giro estratégico que las eleve a una dimensión global”, ha señalado.

El secretario de Estado ha defendido la “robustez de España” en la lucha contra el terrorismo, recordando datos del “buen trabajo hecho hasta ahora” desde el plano de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

En este sentido, ha recordado que en 2023 se llevaron a cabo 22 operaciones contra el terrorismo yihadista, en las que fueron detenidas 59 personas en España y dos más en el extranjero. Además, ha indicado que en lo que va de 2024 se han realizado 36 operaciones policiales, que han culminado en la detención de 52 personas en España y cuatro más en el extranjero.

Opinión:

Una gran noticia. Si eso, otro día que nos hable de los llamados “lobos solitarios”. Señor Rafael Pérez, ¿sabemos algo sobre el ataque del 27 de marzo en Badalona? ¿Y sobre las personas que presenciaron el ataque?

Pues eso.

24 octubre 2024 (2) Diario de Avisos Tenerife (opinión)

 

 

 

24 octubre 2024 

El terrorismo nunca termina del todo

Juan Hernández Bravo de Laguna

Todos los Gobiernos españoles desde el inicio de la Transición negociaron con ETA, pero solo el izquierdismo extremo de Rodríguez Zapatero logró, hace ahora trece años, que el terrorismo etarra anunciara que renunciaba unilateralmente a lo que denominaba el enfrentamiento armado. Pero debemos interpretar en su contexto esa renuncia. Cuando una organización terrorista renuncia a seguir asesinando no lo hace porque haya cambiado su registro moral o porque haya fracasado, sino en términos de coste y beneficio. Las circunstancias sociales y políticas han variado, y la vía de participación política a través de partidos legales le resulta ahora más beneficiosa. Sin embargo, su gente sigue estando donde estaba y sus presos siguen siendo héroes a rendir homenaje. Y mientras tanto, sus víctimas son poco a poco olvidadas, objeto de reconocimientos cada vez más retóricos. No nos engañemos: ETA sigue estando presente en la sociedad vasca y nunca ha entregado las armas ni ha anunciado que pide perdón y se disuelve, ni ha informado sobre los más de trescientos asesinatos que siguen sin estar resueltos.

La torpeza de los populares ha traído de nuevo al debate político español la situación actual de los etarras. Como decimos, es cierto que han abandonado la vía de los atentados, pero eso no significa que hayan desaparecido. Siguen actuando a través de Bildu y otros partidos, y siguen organizando homenajes a sus presos y discriminando a las víctimas. Es el problema que siempre se plantea con la renuncia a la violencia de un grupo armado, y que se planteó también con los llamados acuerdos de Viernes Santo, que terminaron con el IRA irlandés. Posiblemente no es cierto que ETA esté más fuerte que nunca, como afirma Díaz Ayuso, pero sigue estando presente y estará mucho tiempo todavía.

El 14 de mayo de 1980, el alpinista vasco Martín Zabaleta, junto al sherpa Pasang Temba y un grupo integrado por otros once alpinistas vascos y navarros, coronaron el Everest. Ese mismo año, 1980, fue el más sangriento y cruel de la banda ETA, con 98 asesinatos perpetrados por la organización terrorista. En la cumbre, plantaron la ikurriña junto al emblema de ETA, el hacha y la serpiente. El Athletic decidió rendir “un merecido homenaje” -como anunció en un comunicado- a Zabaleta y al sherpa con motivo del centenario de la Federación Vasco-Navarra de Alpinismo. Ambos “convirtieron la enseña vasca en la decimosexta bandera en ondear en la cumbre del Everest; sin duda, un éxito incontestable que llenó de orgullo a una sociedad necesitada de noticias en positivo”, decía en su nota el Athletic. El club rojiblanco le rindió homenaje antes del partido de la Liga contra el Espanyol, celebrado en San Mamés, en el que hicieron el saque de honor entre los aplausos del público, puesto en pie.

Este homenaje ha estado envuelto por la polémica desde el momento en el que se anunció. Fueron varios los colectivos de víctimas del terrorismo que advirtieron que el montañero guipuzcoano se fotografió durante aquella expedición en la cumbre más alta del planeta con una bandera que incluía simbología de ETA. Concretamente, el hacha y la serpiente, emblema del grupo terrorista. A pesar de ello, el homenaje no fue suspendido. A lo peor, Díaz Ayuso va a tener razón.

Opinión:

De todo el magnífico artículo solo me sobra la última frase aunque la acompañe de “a lo peor”. No señor Bravo de Laguna, Díaz Ayuso no va a tener razón y estoy convencido de que entenderá el porqué: hace solamente 13 años, la banda terrorista ETA asesinaba, extorsionaba y destrozaba la vida a cualquier ciudadano… créame, lo viví directamente en 1987 cuando fui víctima del atentado en Hipercor y lo he  vivido en estos 37 años asistiendo a centenares de víctimas del terrorismo (y no solo e la banda terrorista ETA).

Es indecente que alguien diga, por muy alta postura política que represente, que “ETA está más fuerte que nunca”. Esa frase solamente la puede decir alguien que considera que una ideología está por encima del resto cuando, seamos sinceros, cualquier idea se puede y se debe explicar sin causar daño a nadie. O también se dicen cuando no se tienen otros argumentos, como ys expresó el exministro Margallo en otra ocasión.

Y a los que piensen que “ETA está mas fuerte que nunca”, decirles que hagan un ejercicio de memoria (o de navegación por internet) y recuerden algunas de aquellas frases cuando un expresidente del gobierno y presidente de honor de su partido dijo, entre otras muchas declaraciones, aquella de que “la independencia vasca es legítima si no se impone por la fuerza”. Para los que quieran el link con la noticia, este sería uno de los muchos donde la pueden encontrar:

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2001/05/17/aznar-admite-independencia-vasca-legitima-impone-fuerza/0003_568035.htm

El problema para algunos es muy sencillo de entender: todo lo que no les gusta ideológicamente hablando ya se transforma, desde el minuto uno, en terrorismo. Y eso es, obviamente, utilizar el terrorismo o algo incluso peor: banalizarlo.

24 octubre 2024 Naiz

 

 

24 octubre 2024 

No-víctimas

Pilar Garaialde Salsamendi

Hemos sufrido la violencia del Estado. Una violencia evidente, tasable, mensurable. De un Estado que ha ejercido esa violencia, en algunos casos por medio de mercenarios, paramilitares, descontrolados... y, en otros, uniformados. Se nos han vulnerado los derechos humanos de la manera más flagrante, con la fuerza, los fondos y el encubrimiento que otorga el Estado. Por eso, precisamente, somos víctimas, tres veces víctimas: en primer lugar, víctimas de la violencia; en segundo lugar, de la impunidad; en tercer lugar, de la discriminación en derechos de reconocimiento y reparación, de verdad y de justicia.

Los últimos tiempos nos esforzamos por la implementación de unas leyes que han empezado a acogernos. La Ley 12/2016 vasca y la Ley 16/2019 navarra, que nos sacan de la opacidad en la que nos han querido ocultar. Esas leyes rompen el muro de la negación, pero todavía nos acogen de forma asimétrica entre nosotras. Nos amparan en unos periodos de nuestras vivencias y de nuestro dolor, nos dejan desprotegidas, a la intemperie legal, en otros. Nos relegan a años luz del reconocimiento institucional y de la reacción del Estado que se les ha prodigado a las víctimas de ETA.

Sin embargo, los últimos días nos hemos encontrado con un salto en esa discriminación que nos considera de segunda categoría, si es que nos considera. Hemos seguido atónitas el episodio por el que se nos ha expulsado de la dirección de Gogora. En ella se debían designar cinco representantes del Parlamento, siendo que entre ellos estarían dos víctimas de ETA. Con todo merecimiento, entendemos que está más que justificada su presencia. Lo que no entendemos es que quienes nos han relegado no considerasen igualmente inexcusable nuestra participación.

Hemos sido excluidas, también, de un acto de las Naciones Unidas en Gasteiz donde se anunciaba se iban a tratar las necesidades de las víctimas del terrorismo. Se ha permitido participar a víctimas de todo el mundo, con excepción de aquellas que aquí sufrimos el terrorismo practicado por el Estado, en sus múltiples formas, facetas y épocas.

Y, por fin, nos hemos sentido dolidas por los actos de enaltecimiento y glorificación de unos de nuestros victimarios, en una céntrica plaza de Gasteiz. La falta absoluta de depuración de las responsabilidades de la Guardia Civil y otros Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado nos lleva a interpretar que, cuando se les aplaude por los servicios prestados, se les aplaude también por la tortura, por las ejecuciones extrajudiciales, por las desapariciones que perpetraron y se les promete total y absoluta impunidad. Por todas las violaciones de derechos humanos que nos perpetraron. Cuando se les prenden medallas en el pecho, no podemos sino sentir que es en reconocimiento por todas esas prácticas perpetradoras de violaciones de los más elementales derechos humanos, por su desempeño en causarnos dolor y traer sufrimiento a este país. Todo por su patria.

Es por eso por lo que nos vimos obligadas a mostrar nuestro rechazo y, una vez más, mostrar nuestro sufrimiento, exponer a la sociedad nuestras heridas, nuevamente reabiertas, en un acto en otro espacio en Gasteiz, acompañadas de otras tantas y tantos como nosotras. Pero lo que nos ha dolido especialmente es que la señora Garmendia, delegada del Gobierno, nos interpele. Y que nos interpele mintiendo: «todas las víctimas están asumidas por el Gobierno de España», dijo. Eso es, sencilla y llanamente, mentira, señora Garmendia, y usted lo sabe.

El Gobierno de España no ha adoptado ni una sola medida para reconocernos, repararnos. Menos aún para «asumir» ninguna responsabilidad. Tampoco para garantizar la no repetición. Las víctimas de ETA tienen una Ley de 2011 que, como reza su título, ofrece «reconocimiento y protección integral a las víctimas del terrorismo». ¿En qué ley nos vemos amparadas las víctimas de su Gobierno? Se reformó la Ley de Memoria Democrática en 2022, que acoge presuntamente el periodo de 1936 a 1978, es decir, desde el golpe fascista hasta la muerte del genocida y posterior aprobación de la Constitución. En dicha ley, más allá de declaraciones rimbombantes, no se nos acoge en ningún derecho. Las medidas administrativas e institucionales de reparación son inexistentes.

La justicia no se da por aludida, no interpreta que los crímenes de lesa humanidad que sufrimos no prescriben. Más doloroso aún, se propone una comisión de estudio que valoraría si entre 1978 y 1983 se continuó con la práctica de vulneración de los DDHH, todavía sin ningún resultado. Pero es que la supuesta democracia a la que se transitó continuó torturando y asesinando, tal y como las leyes vasca y navarra van poco a poco desvelando: ¿cuál es la forma, la vía, el conducto por el que el Gobierno de la señora Garmendia «asume» nuestra existencia y con ella, su responsabilidad?

Ni verdad, ni reparación, ni justicia, ni garantías de no repetición. ¿Qué declaración, qué reconocimiento, siquiera verbal, se nos ha prestado desde el Gobierno español? Ninguno. Nada. Porque para el Gobierno de la señora Garmendia no somos víctimas. Ni siquiera, como se nos ha nominado en su interpelación, las «otras» víctimas. Ni siquiera las víctimas de «abusos», tal y como insisten nuestros responsables autonómicos. Y menos aún del Estado. Tal vez algún caso aislado, cuando no se pudo ocultar y por la dimensión de los hechos saltó a tribunales, perpetrado por algún funcionario a quien se presentó como desatado, desmedido, desproporcionado, cuando en realidad era la práctica habitual.

Para la señora Garmendia y su gobierno somos no-víctimas. Y, por eso, nos dicen con arrogancia que lo van a repetir. Que habrá «segundas y terceras ocasiones». Que vendrán más hechos de enaltecimiento a nuestros victimarios. Que les seguirán honrando, condecorando, aplaudiendo en la mitad de nuestras ciudades, en esas que son también nuestras plazas. Que van a incidir en la humillación que estos actos nos producen. Que, aunque levantemos la voz y mostremos nuestro dolor, este es ajeno a su relato. Este no cotiza en su visión de la convivencia. Este no sirve para operar cambios, para que cejen en ciertas actitudes y comportamientos.

Y nuevamente, con la imposición de su relato, nos «obligan» a salir públicamente, nos «obligan» a luchar por nuestros derechos. A luchar por el respeto que merecemos, por nuestra identidad, por nuestros sentimientos, por nuestras vivencias, por nuestra mera integridad como personas. Seguiremos haciéndolo junto con la sociedad de Euskal Herria, con nuestra sociedad. A la que nos debemos. A la que debemos una convivencia justa, democrática, en la que quepamos todos y todas.

 

23 octubre 2024 Diari de Tarragona

 

23 octubre 2024 

Los hermanos terroristas que se escondían en Tarragona

Intentaban pasar desapercibidos entre los vecinos. Por su estilo de vida e incluso con una identidad falsa. Pero la investigación policial lo situaba residiendo en Catalunya desde hacía años.

Ahora la Guardia Civil los ha encontrado en Segur de Calafell. En una casa del núcleo se escondía William Jofre Alcívar Bautista, alias Comandante Willy, un ciudadano ecuatoriano buscado por narcoterrorismo. También su hermano Alex Iván Alcívar Bautista, Ronco

Son el líder y el segundo de los Tiguerones, un cártel del país centroamericano que habían huído de la Justicia y estaban en Tarragona eludiendo a los tribunales de su país.

Pistolas, granadas y dinamita

El grupo narcoterrorista Los Tiguerones saltó a los medios internacionales por su irrupción en el canal TC Televisión, en Guayaquil, con pistolas, granadas y dinamita, amenazando a los trabajadores para que difundieran un mensaje.

Los dos hermanos estaban considerados por la Policía Nacional de Ecuador como ‘objetivos de alto valor’.

La operación de la Guardia Civil, que ha contado con la colaboración de diferentes unidades y de la información y agentes de la Policía Nacional de Ecuador, ha terminado con el narco detenido en su vivienda de Segur de Calafell.

La actuación se ha llevado a cabo bajo la dirección del Juzgado Central de Instrucción nº 1 en funciones de Guardia y de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Sobre el Comandante Willy pesaba una Orden Internacional de Detención emitida por las autoridades judiciales ecuatorianas como presunto responsable de un delito de terrorismo.

La investigación se inició tras la obtención de informaciones que indicarían que este líder llevaría años viviendo en Catalunya, bajo el amparo que le proporcionaba el uso de documentación falsa, a la vez que seguía coordinando y dirigiendo la realización de actividades terroristas por parte de su organización en Ecuador.

El Gobierno ecuatoriano considera a Los Tiguerones una organización terrorista por su capacidad de planificar, coordinar, ejecutar y atribuirse actos de violencia planificada e indiscriminados contra la población civil.

Entre dichos actos, cabe destacar la colocación de varios coches bomba en Ecuador, que han causado numerosas víctimas mortales.

Desde el punto de vista de la peligrosidad de la citada organización, cabe destacar que el detenido habría dado la orden de asaltar el medio de comunicación ecuatoriano TC Televisión mientras se estaba emitiendo un informativo en directo.

 

Más de una decena de miembros de dicha organización, encapuchados y provistos de armas de fuego, granadas y explosivos, asaltaron las instalaciones aterrorizando a trabajadores y a los telespectadores.

Esta acción violenta, cuya motivación principal fue causar terror y presión política al gobierno de Ecuador, estaba enfocada coaccionar a éste para que cediera la presión policial sobre las bandas criminales del país catalogadas como terroristas.

Una muestra más del grado de violencia y peligrosidad de dicha organización terrorista es el asesinato del fiscal ecuatoriano encargado de la investigación del asalto a la citada cadena televisiva, el pasado 9 de enero de este año, quien murió acribillado por varios disparos días después del inicio de la investigación por delitos de terrorismo en Ecuador.

Que son los Tiguerones

Los Tiguerones es un cártel o una organización narcoterrorista y criminal ecuatoriana que se especializa en actividades de narcotráfico, extorsión, secuestros, asesinatos y otros delitos.

El grupo se dividió de Los Choneros en 2021, junto con Los Lobos y Los Chone Killers tras el asesinato del líder de Los Choneros, Jorge Luís Zambrano alias ‘Rasquiña’. El grupo se originó en la ciudad de Esmeraldas pero también se ha expandido en otras ciudades de la Costa como Guayaquil y Manta​, además se creen que han llegado al Perú.

Es una banda muy conocida de la provincia costera de Manabí. Con el tiempo se transformó en una pandilla carcelaria con estrechas relaciones con el narcotráfico mexicano. Al grupo se le atribuye la masacre de febrero de 2021 ordenada por el propio William Alcívar, en el que bandas rivales se enfrentaron en un centro penitenciario de Ecuador con el resultado de 100 muertos.

 

22 octubre 2024 (2) Levante Mercantil Valenciano (opinión)

 

22 octubre 2024 

El yihadista detenido en Elx acusado de planear un atropello masivo dice que quería la furgoneta para "una mudanza"

La Fiscalía solicita siete años de cárcel por delitos de autocapacitación terrorista y enaltecimiento.

La Audiencia Nacional ha abierto este martes el juicio a un presunto yihadista, que se definía a sí mismo como "lobo solitario" y que se sospecha que estaba planeando un atropello masivo. Él ha reconocido en el juicio que estaba buscando una furgoneta, pero ha dicho que era "para hacer una mudanza" porque vivía en Noruega y tenía que llevarse varios muebles que había comprado tras su estancia en la provincia. Se da la circunstancia de que dos días antes un yihadista había atropellado a cerca de 200 personas en Bélgica, lo que el fiscal relaciona con este caso como un intento de atentado similar. El procesado se enfrenta a una petición de siete años de cárcel por delitos de autocapacitación terrorista (cuatro años) y enaltecimiento (tres años), según agencias. El arresto se consumó hace dos años en la pedanía ilicitana de La Hoya, dentro de un operativo de la Guardia Civil. Tras su arresto se supo que había intentado viajar a Siria con el autor de un atentado con 21 muertos en Rusia. El apresado, que ahora tiene 43 años, usaba redes sociales y de mensajería instantánea para intercambiar contenidos de tipo yihadista.

En su declaración, aseguró que había venido a España porque había entrado en una depresión por la falta de luz y frío en Noruega. Acabó en La Hoya por un amigo que le aconsejó venir para recuperarse por las buenas condiciones de vida en España. Tiene familia e hijas y se declaró, a preguntas de su abogado, un hombre pacífico que solo quiere volver a Noruega.

"La hora ha llegado". Con esta frase los investigadores creen que el acusado, A.H., en prisión provisional desde junio de 2022 tras haberse establecido en España un año antes, anunciaba estar dispuesto a cometer un atentado, presumiblemente utilizando una furgoneta, según se desprende de sus búsquedas en internet. En su escrito de conclusiones provisionales, el fiscal sostiene que el acusado, "tras su adoctrinamiento y autocapacitación", que le llevó a prestar juramento de lealtad al Dáesh, y a cuyas filas en zona de conflicto intentó ingresar en 2015 y 2020, "tomó la decisión de actuar violentamente" como "lobo solitario".

Red social

Para llegar a esta conclusión, el fiscal se basa en la búsqueda de alquileres de furgoneta que hizo en internet el 22 de marzo de 2022, después de hacer una captura de pantalla de una publicación en la red social X sobre el atentado dos días antes en el carnaval de Strepy- Bracquegnies, en Bélgica, mediante el atropello a un grupo de entre 150 y 200 personas, de las que seis fallecieron.

Indicios que enlaza con la citada conversación de WhatsApp, fechada el 31 de agosto de 2020, y otras más adelante hasta su detención, en las que insiste: "La hora ha llegado"; "Hay un solo camino y no hay vuelta atrás"; "La hora ha llegado, preparado para lo que venga"; "Ligero y con poco, preparado para lo que venga". Idea que repite el 17 de febrero de 2021 y el 26 de mayo de 2022, indica el fiscal, que destaca que en su móvil se encontró un juramento de lealtad al Dáesh, documento que ha sido datado entre el 31 de diciembre de 2019 y el 3 de febrero de 2022, con "la fórmula exacta que ha de recitarse antes de cometer un atentado".

En el juicio, la fiscal ha destacado la "brutalidad" de los vídeos localizados en su teléfono, y ha explicado que no alberga dudas de que Hussein se trasladó a España "para la comisión de delitos de terrorismo o para el traslado a un territorio donde pudiera llevar a cabo las ideas que había estado recopilando". La defensaha defendido que "por muy fuertes o bárbaros que sean los contenidos, hace falta algo más que ver vídeos de contenidos" para condenarle. "Es que hace falta un plus. No se trata de que el contenido objetivo de lo que este señor oía o veía pueda preparar o sea idóneo para capacitarse", ha aseverado su abogada. Desde su punto de vista, nadie "ha demostrado que todo lo que pudo ver o descargar" era con la finalidad de realizar un ataque terrorista. "Creemos que todos los elementos externos lo que nos demuestran es lo contrario", ha apostillado.

En este contexto, su letrada ha defendido además que si se desplazó a Irak no fue para ir a una zona de conflicto o a "hacer la guerra santa". "Este señor es de Irak, allí vivió hasta los trece años, vino a Europa refugiado con su familia, como tantos, en plena guerra, y él añora ese país", ha aseverado.

Su abogada ha apuntado que Hussein es "un hombre depresivo" con "problemas de ansiedad consecuencia de una vida traumática". Así, ha justificado que si se puso a buscar "como loco en Internet" material de tipo yihadista fue porque vivía en Noruega, "un país oscuro y sin luz", coincidiendo además con la llegada del coronavirus.

Radicalización

Su presencia en España, con carácter intermitente, se remonta a noviembre de 2018, hasta que en 2021 se estableció en la pedanía de Elche, donde fue detenido. Según el fiscal, cuando llegó a España se encontraba en "un proceso de progresiva radicalización a través de internet, durante el cual adoptó la idea de la yihad violenta y se autocapacitó para realizar acciones terroristas, habiendo finalmente decidido pasar a la acción". Él aseguró que los viajes que la acusación pública le relaciona como preparativos para el atentado, a Turquia e Iraq, en realidad fueron "de vacaciones" y "para ver la naturaleza" el primero de ellos, mientras que el segundo lo hizo para "ver su país", del que había salido años atrás.

Teléfono móvil

En su un teléfono móvil se le intervinieron más de 157.800 archivos multimedia y 1.100 documentos. En su mayoría de publicaciones de medios afines a organizaciones yihadistas, en las que se encuentran incluso manuales para la confección o uso de armas, y artefactos explosivos. También tenía en su poder un centenar de las ediciones completas de la revista Naba, de la revista Rumiyah o de la revista Dabiq, todas ellas publicaciones del Dáesh.

En la sesión también ha declarado --entre otros-- el agente de la Guardia Civil que elaboró el atestado de la detención de Hussein. A preguntas de la Fiscalía, ha detallado que se realizaron seguimientos al acusado en 2018, cuando se tuvo constancia de que tenía "contacto con entornos de tipo yihadista".Tras el inicio de las pesquisas, ha continuado, el hombre "retornó y se le perdió de vista por España". Fue a su regreso en 2021 cuando el Instituto Armado comenzó a indagar y descubrió los vínculos de Hussein con miembros de una organización que "tomaron la decisión de desplazarse a combatir" a zonas de conflicto.

"Le consideramos miembro porque participaba en las manifestaciones, en fin, en las actividades de ese entorno, y luego ese 2018, cuando se desplaza aquí y le vemos interactuando con gente relevante (de la organización) es cuando consolidamos, de algún modo, esos vínculos", ha incidido. El agente también se ha referido al interés que mostró Hussein en "el alquiler de furgonetas" a raíz del citado atentado en Bélgica.

Documento

En estas publicaciones se invita a cometer atentados con vehículos o se dan instrucciones acerca de cómo cometer ataques con arma blanca, "especificando zonas corporales óptimas para causar más daño". Asimismo, fue hallado un documento sobre preparación física, donde se encuentran alusiones al uso de fusil de asalto AK47. Entre todos archivos, figuran también múltiples contenidos de extrema violencia de incitación martirio, y que alaban o idealizan la figura del mártir y el paraíso y elogian a los muyahidines que combaten a los infieles. De entre todos, el fiscal destaca uno del 20 de abril de 2022, dos meses antes de la detención del investigado, que contiene un llamamiento a los lobos solitarios en Occidente para que actúen. El juicio sigue en la Audiencia Nacional.  

Opinión:

Leer esta información me ha recordado que no hay noticias sobre el individuo que atacó en McDonald’s de Magic Badalona el pasado 27 de marzo.

Y, lo que para mi es todavía peor, tampoco consta que se haya hecho nada desde ninguna administración por localizar, asistir y asesorar a las “presuntas” víctimas de ese ataque.

Ahí lo dejo.