14 octubre 2024 (5) El Periódico de Catalunya (opinió)

 

14 octubre 2024 

Una impostora en la tragedia del Bataclan

El terror viscut a la sala Bataclan de París, on el novembre del 2015 un comando gihadista va assassinar 90 persones i, posteriorment, va segrestar-ne prop d’una centena, va ser explorat per Isaki Lacuesta des de la perspectiva de dos supervivents reals a Un año, una noche. Ara, abans de la sèrie que prepara Jean-Xavier de Lestrade (El caso del Sambre) sobre un grup de veritables supervivents de l’atemptat, Just Philippot (La nube) ens explica la història, inspirada en fets reals, d’una dona que es reinventa com a amiga d’un ferit imaginari i, segons el moment, com a supervivent ella mateixa.

En aquesta primera (mini)sèrie francesa de Max, la versàtil Laure Calamy, molt divertida a Call my agent i més emocional en, per exemple A tiempo completo, interpreta Christelle Chris Blandin, una parisenca fanàtica del rock (Eagles Of Death Metal inclosos) amb aparents problemes per trobar connexions emocionals. En la nit dels atemptats de París i després de veure una supervivent del Bataclan irrompre al metro, decideix convertir-se en part important d’aquesta història; compartir un trauma que no li pertany. Afirma que el seu imaginari amic Vincent és entre els ferits greus, li crea la seva pròpia pàgina de Facebook, cultiva les seves relacions virtuals… I acaba convertida no només en la confident del títol per a veritables supervivents, sinó en part indispensable de l’associació de víctimes més important.

La confidente es pot veure com un drama de relacions, però ja que moltes d’aquestes relacions es basen en un artifici, és encara més fàcil parlar de thriller psicològic. La qüestió no és si Chris serà o no descoberta, sinó quan i com ho serà, però la inevitabilitat del desenllaç no resta tensió als processos. Com en les seves celebrades pel·lícules, Philippot s’aproxima al gènere com si rodés un drama social realista, sabedor que les esgarrifances de terror o suspens són més efectives com més sembla que estiguem veient la vida.

El nucli vibrant de la sèrie és Calamy en el paper (ja històric, s’atreveix a dir aquest cronista) de Chris, aquesta dona alhora maquiavèl·lica però commovedora, freda però empàtica, inquietant però útil als altres, clarament necessitada d’alguna classe d’estructura en la qual poder sentir que li importa a algú. En un moment fa tremolar i al següent demana a crits una abraçada, com quan explica (o comença a explicar) el significat de Dancing with myself de Billy Idol: en quatre paraules resumeix aquesta sèrie la immensitat d’una soledat.

Opinió:

Fa anys que espero que algú faci quelcom similar amb relació a l'atemptat contra Hipercor. I llegint la informació, potser també hi hauria sorpreses amb relació a gent que diu que estava a Hipercor malgrat que hi ha diferents testimonis que diuen al contrari...

Estar en un llistat d'una sentència de 1989 no implica ser víctima del terrorisme perquè, òbviament, els protocols de "reconeixement" com a víctima d'una persona eren molt més laxos i, sobretot, depenien del criteri del policia que acceptava la denúncia.

I si aquesta denúncia es presentava setmanes després d'haver pogut fer un resum amb la informació que apareixia en premsa, qualsevol teatrero o teatrera podia fer un excel·lent paper.

Què? Algú si vol posar?

 

 

14 octubre 2024 (4) RTVE (opinión)

 

14 octubre 2024 

Espadas: "El PP usa a las víctimas del terrorismo como escudo"

El Senado ha rechazado la ley que permite la excarcelación anticipada de hasta 44 etarras con 148 votos en contra, 111 a favor y 2 abstenciones. En 24 horas de RNE ha estado Juan Espadas, portavoz socialista en la Cámara Alta, que ha defendido la postura de su partido: "El PP votó, como todos sabemos, de forma unánime y favorable este proyecto de ley en el Congreso". "El PP vuelve a utilizar a las víctimas como escudo para decir, en definitiva, que no están de acuerdo con una directiva europea", ha argumentado. Preguntado por la querella presentada por el Partido Popular en relación al caso Koldo, Juan Espadas ha considerado que "la sobreactuación del PP es descarada (...) Instalan en la opinión pública una sensación de alarma que es absolutamente irreal", ha dicho en RNE.

Opinión:
Solo un detalle. El PP no usa a “LAS” víctimas del terrorismo. Si acaso, usa a las que lo permiten o a las que intentan conseguir rédito político en forma de cargo o de favores por encima del resto de víctimas.

En 37 años he conocido a cientos de víctimas con una enorme dignidad y me consta que somos muchas las que llevamos sin ser consultadas durante, al menos, dos décadas.

Y, por lo tanto, no deben hablar en nuestro nombre. A ver si lo entienden todos de una vez: los que informan, los que opinan y los que se creen con el derecho a hablar en nombre ajeno.

14 octubre 2024 (3) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

 

 

14 octubre 2024 

Mari Mar Blanco, al PSOE: "¿Me van a decir que tengo nostalgia del terrorismo siendo víctima de ETA?"

El Senado, con la mayoría absoluta del PP, ha rechazado con 148 votos frente a 111 a favor y dos abstenciones, el proyecto de ley sobre intercambio de información de antecedentes penales y consideración de resoluciones judiciales penales en la Unión Europea en el que se incluye la enmienda de Sumar por la que se acortarán las penas de prisión que cumplen más de cuatro decenas de etarras.

El voto en contra es en realidad un veto de la Cámara, de manera que esta remitirá nuevamente el proyecto de ley al Congreso y no al Gobierno. Esta decisión imprevista, anunciada por el presidente del Senado, Pedro Rollán, al término de la votación, está avalada por informe letrado. En cualquier caso, con esta maniobra sólo se logrará retrasar la publicación de la norma en el BOE que entraría en vigor, a partir de esa fecha, 20 días después.

La senadora del PP, Mari Mar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco, asesinado por ETA, se ha enfrentado al PSOE y a sus socios y defender el voto en contra del PP: "Votamos no y mil veces no". Para la representante de los populares la enmienda de Sumar avalada ahora por los socialistas y sus socios responde al interés de Pedro Sánchez de "comprar votos manchados de sangre" para mantenerse en el poder.

Opinión:

Aunque conozco a unas pocas víctimas y “víctimas” que sí me dan la impresión de tener nostalgia de la banda terrorista ETA, jamás pensaré eso de Mari Mar Blanco en concreto.

Pero sí le rogaría a Mari Mar Blanco lo mismo que ya se le pidió años atrás: que, por favor, cuando hable lo haga en nombre propio y no se arrogue la representatividad de “LAS” víctimas del terrorismo.

Ya se le hizo saber cuando se le pidió su dimisión en su etapa de presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, especialmente a ciertos deseos en relación al tema del terrorista Bolinaga.

Y conste que no digo que esa dimisión la pidieran “LAS” víctimas, ni mucho menos. Aclaro, no la pedían “LAS” víctimas como si fuéramos un ente homogéneo y de pensamiento único. Pero sí la pedíamos muchas víctimas que, incluso perteneciendo (o no) a diferentes siglas asociativas y/o también políticas, entendíamos que la pluralidad existente en el colectivo está por encima de las ideas personales de cualquier otra víctima, militante o perteneciente a cualquier partido político.

 

 

14 octubre 2024 (2) TeleMadrid (opinión)

 

14 octubre 2024

Maite Araluce coincidió con Pedro Sánchez en el Palacio Real: “Le dije que nos ha dejado solas a las víctimas”

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo cuenta su conversación con el presidente del Gobierno el día de la Fiesta Nacional

El Senado ratifica este lunes el cambio legal que permitirá a algunos de los etarras más sanguinarios salir de la cárcel antes de lo previsto al poder computar el tiempo de pena que han cumplido en Francia, aunque sea por otro delito distinto al que fue condenado en nuestro país, tal y como advirtieron desde la Asociación de Víctimas del Terrorismo cuya presidenta, Maite Araluce, coincidió precisamente con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Palacio Real por la Fiesta Nacional y no dudó en acercarse a él para solicitar una explicación.

“Con el único del Gobierno con el que pude hablar es con Pedro Sánchez, que me lo encontré allí en un corrillo de periodistas y aproveché la ocasión para acercarme para decirle que le habíamos enviado un correo y le habíamos pedido una llamada telefónica urgente y que, por supuesto, aunque sabíamos que no íbamos a recibir contestación, efectivamente, así era”, nos ha contado Araluce.

La presidenta de la AVT ha detallado que “le quería decir lo que le transmitieron en esa carta, que todavía estaba a tiempo hasta hoy para retirar eso”.

“Le dije que entendíamos que no lo iba a retirar y que una vez más nos iba a dejar a las víctimas abandonadas, con lo que me dijo «esa es su opinión» y le dije que no era mi opinión, que nos habían dejado absolutamente solas y me volvió a repetir «es su opinión»”, ha detallado.

Opinión:

Dejando a un lado las declaraciones de la señora Araluce (ya he opinado en entradas anteriores) solo un detalle para aclarar las cosas.

Veo en las imágenes que se emiten sobre el acto por el 12 de octubre en Madrid al expresidente de la Asociación 11-M Afectados por Terrorismo. No es demasiado elegante y mucho menos adecuado a la veracidad informativa el mezclar imágenes de un acto de una fecha anterior con el acto que menciona la noticia. Es feo porque mueve a confusión.

Se podía haber superpuesto un cairon con la fecha real del día de esas imágenes, pero ¿pa’qué hacerlo bien, no?

 

 

 

 

 

 

 

 

14 octubre 2024 eldebate.com (opinión)

 

14 octubre 2024 

Maite Araluce (AVT) destapa en 3 minutos todas las vergüenzas del Gobierno frente al terrorismo

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo desvela que solo 3 de los condenados por los atentados del 11-M permanecen en prisión

“Solo tenemos 3 minutos para expresar el dolor, la humillación y el abandono que sufrimos las víctimas del terrorismo en este país”, ha lamentado Maite Araluce, la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en el Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo organizado por el Ministerio del Interior con el auspicio de la ONU que tiene lugar en Vitoria.

Han sido solo 3 minutos pese a ser la asociación de víctimas más antigua del mundo y contar con más de 4.800 asociados. Pero Araluce los ha aprovechado para destapar todas las vergüenzas del Gobierno respecto a quienes han sufrido en carne propia el azote del terrorismo: «El Congreso de España lo maneja el entorno de ETA», ha asegurado la presidenta de la AVT, «esta misma semana han conseguido con el beneplácito de todos los partidos que cientos de terroristas vean reducidas sus condenas y muchos vayan a salir a la calle ipso facto».

15 condenados del 11-M en la calle

Pero Araluce también se ha referido al terrorismo yihadista y ha desvelado que «actualmente, solo 3 terroristas del 11-M siguen en prisión, lo que quiere decir que 15 condenados por los atentados más graves de la historia de Europa han sido puestos en libertad sin que sus víctimas sepan si han cumplido íntegras sus condenas, cuántos años han cumplido, si han sido agraciados con algún beneficio penitenciario o han mostrado algún tipo de arrepentimiento o reinserción».

Opinión:

Qué fácil es tirar por tierra el trabajo arduo y complicado que realizan otras personas. Que sencillo es tirar por tierra la labor integral asistencial que otros llevan a cabo.

Cuando he leído las declaraciones de la señora Araluce he hecho lo debería hacer quien desea informar con credibilidad y con seriedad: buscar fuentes que confirmen o contrasten lo que se explica.

Me extrañaba mucho leer lo que estaba leyendo y, por eso, he buscado otras fuentes, en especial aquellas que me consta (lo viví desde el minuto uno el maldito jueves 11 de marzo de 2004) que no opinan lo mismo.

He contactado con la Asociación 11-M Afectados por Terrorismo y me dicen lo siguiente: “Nosotros sí sabemos dónde están y han estado cada uno, así como cuando han sido excarcelados. Todos los años tenemos varias reuniones con el Juez de Vigilancia Penitenciaria y sabíamos dónde estaban y cuando iban saliendo “.

Así pues, aquí alguien no dice la verdad… y tengo muy claro que una asociación que ha asistido y representado a los familiares de mas de 150 asesinados y a mas de 1.500 heridos me aporta mucha más confianza que quien ni siquiera acudió a las sesiones del juicio en 2007 en representación de muy, muy, muy pocas víctimas.

En cuanto al abandono de “las” víctimas en este país, me gustaría que la señora Araluce nos explicara a cuantas víctimas de los atentados de agosto2017 en Catalunya conoce, asiste y representa. Las primeras páginas de las sentencias de mayo 2021 y noviembre 2023 lo dejan claro.

¿Algún periodista lo va a mirar también?

Ah, un pequeño detalle más: ser miembro de una asociación no es lo mismo que ser asociado. Debe tenerse en cuanta que para ser reconocido como víctima de terrorismo hay que tener el reconocimiento oficial que, como tal, aporta la Subdirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo.

Si no estoy equivocado, si la víctima asesinada tenía cónyuge, pareja de hecho o hijos es solo a ellos a quien se les aporta tal reconocimiento. Si estaba soltero/a y sin hijos, es a los padres.

En el caso de los heridos, tampoco a los cónyuges, parejas de hecho o hijos.

Pero claro, puedo estar equivocado o puede ser que los estatutos de algunas entidades tengan otra opinión al respecto.

13 octubre 2024 (3) El País

13 octubre 2024 

 

 

Feijoo fracasa al intentar utilizar a las víctimas del terrorismo

El PP escala un peldaño más en su ejercicio de insensibilidad y manipulación, pero el Gobierno se equivoca al actuar con opacidad en lugar de defender abiertamente la aplicación de la legislación ordinaria a los presos de ETA

La imagen del portavoz del PP, Miguel Tellado, con una sonrisa burlona mientras blandía, en el Congreso, fotografías de doce militantes socialistas asesinados por ETA pasará a la historia infame de la utilización política del terrorismo.

Como pasará la contundente respuesta —”No podéis dar más asco”— de Consuelo Ordóñez, presidenta de Covite, acompañada en su crítica por los hijos de varios socialistas asesinados —María Jáuregui, Rosa Lluch, Sandra Carrasco, Froilán Elespe—, la Fundación Fernando Buesa y otras entidades.

El PP, con Alberto Núñez Feijoo, se supera en insensibilidad desde que hace tres décadas José María Aznar, en la oposición, decidió utilizar el terrorismo etarra como arma arrojadiza contra el Gobierno socialista y abandonó su tratamiento como cuestión de Estado. También se supera en manipulación. Su acusación al Gobierno de Pedro Sánchez de engañar en la trasposición de la directiva europea que elimina las medidas extraordinarias para los terroristas ha fracasado. Diputados del PP han reconocido que sabían qué votaban, evidenciando la intención de Feijoo de desviar contra el Gobierno la presión de la derecha mediática y de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT).

A otro nivel, el Gobierno reincide en opacidad. Debía explicar claramente, especialmente a las víctimas, que la trasposición de la directiva europea, de obligado cumplimiento, no implica beneficios extraordinarios. Es la aplicación a los etarras de la legislación ordinaria que, al restar el cumplimiento de penas en el extranjero, permitirá a quienes cumplieron condena en Francia adelantar su salida de prisión. Su opacidad ha permitido que se disparen las especulaciones sobre supuestas cesiones a ETA cuando, desde hace años, existe amplio consenso en Euskadi —salvo por el PP— sobre la aplicación a los terroristas de la legislación ordinaria.

Pedro Sánchez, cuya ganadora moción de censura contra Mariano Rajoy en 2018 coincidió con la disolución de ETA, anunció en su investidura un giro en política penitenciaria. La inició con acercamientos de presos etarras a cárceles vascas. Trece años después del fin del terrorismo, no hay marcha atrás. Los presos etarras asumen, también, la legalidad penitenciaria y han renunciado a homenajes públicos para no dañar a sus víctimas.

En este marco —en el que queda pendiente que muchos presos hagan autocrítica por el pasado— se eliminan las medidas extraordinarias contra los terroristas. De los 150 presos de ETA, serán menos de diez los excarcelados próximamente al reducir su condena en España por haberla cumplido en Francia. Pero la historia se repite. En 2013, una sentencia del Tribunal de Estrasburgo eliminó la doctrina Parot por considerar que violaba la convención europea sobre la irretroactividad de las leyes penales desfavorables. Entre los 63 etarras excarcelados había participantes en matanzas como la de Hipercor. También hubo gran agitación en la derecha mediática, pero esa vez la AVT se manifestó contra el Gobierno de Mariano Rajoy por incumplir su compromiso de sortear la sentencia del Tribunal de Estrasburgo.

Los presos de ETA son excarcelados tras cumplir sus condenas. El máximo son 30 años. Es la legalidad y los subterfugios del PP para forzarla acaban chocando con la legislación europea. Seguirán saliendo presos que provocaron daño irreparable a sus víctimas. La peor respuesta es la del PP: soliviantar a las víctimas, crearles expectativas falsas para, por sectarismo partidista, utilizarlas políticamente, en vez de ayudarles a asumir la realidad y mirar al futuro. La utilización de Mari Mar Blanco es evidente. Pero aumentan las familias de víctimas que, precisamente por respeto a su memoria, rechazan ese camino que sólo lleva al enfrentamiento y contribuye a deteriorar la convivencia.

 

13 octubre 2024 (2) El Periódico de Catalunya

13 octubre 2024 

 

 

Cumpliment de penes

El fantasma d’ETA i el PP

Els populars han actuat com si els terroristes encara matessin

Marçal Sintes.

Periodista. Profesor de Blanquerna-Comunicació (URL).

Una gran distracció, un increïble mal pas al Congrés ha convertit el PP en víctima del seu propi parany. Quan les alarmes van sonar ja era massa tard. Ja no hi havia manera d’arreglar el desgavell. El PP, amb Vox i UPN, havia votat una esmena de Sumar que farà que desenes d’etarres obtinguin la llibertat abans del previst. La consternació dins del PP i el seu rodal ha estat tremenda. Els mitjans madrilenys patrocinadors de la dreta s’han estirat els cabells amb tota l’urpa. Alberto Núñez Feijóo ha hagut de comparèixer a donar la cara, a parlar d’"un error injustificable". I, encara que sembli mentida, a culpar el PSOE. A acusar-lo d’haver tramitat la reforma legal amb sigil per "enganyar" el PP i –és clar– beneficiar els presos etarres i Bildu. Per no avisar-los, vaja. Com si el PSOE, a qui la dreta fustiga sense respir, fos la cangur dels populars i hagués de vetllar perquè no prenguin mal.

Durant anys el Partit Popular ha actuat com si l’organització terrorista encara estigués matant. Amb un desvergonyiment digne de millor causa, ha identificat Bildu i l’independentisme català amb ETA. Qualsevol que hi tingués relació –per exemple, el PSOE– es convertia immediatament en còmplice dels "etarres". D’aquí el crit nauseabund que corejaven a Pedro Sánchez a ple pulmó abans de les últimes eleccions legislatives espanyoles: "¡Que te vote Txapote!". La maniobra partia de desdibuixar la realitat, de fer contraban amb la història. D’ignorar els fets. I els fets són que ETA va desaparèixer el 2011, durant el mandat del socialista Rodríguez Zapatero. El relat forjat pel PP oferia tots els avantatges. Es podia anar munyint el fantasma dels terroristes, traient-ne partit, però sense trets ni bombes que calgués lamentar. L’únic que calia fer era no deixar tranquil el fantasma, impedir que les seves formes amenaçadores es desdibuixessin, i equiparar ETA amb el mal absolut. De manera que qualsevol idea, fet o persona que al PP li anés bé pogués quedar automàticament contaminat, enverinat. No calia molestar-se a discutir amb els adversaris. Amb anomenar-los etarres o amics dels etarres n’hi havia prou.

Com li pot haver succeït això al PP? Tot i l’exèrcit de diputats i assessors de què disposa, ningú no se’n va adonar. O, potser, si algú ho va fer, no va ser capaç d’advertir el perill que aquesta esmena comportava. Tampoc els periodistes se’n van adonar. L’origen de tot és una antiga decisió marc de la UE que convida els estats membres a tenir en compte els anys de presó complerts als altres països per calcular el temps de reclusió dels seus presos. Per descomptat, hauria estat bé haver pogut discutir sobre la qüestió –que no únicament afecta etarres, sinó tots els delinqüents– amb assossec i arguments. S’ha fet a la resta d’Europa, però aquí, quan es tracta de segons quines coses, és una entelèquia absoluta.