16
abril 2024
Las
víctimas critican a Otxandiano por no llamar "terrorista" a ETA:
"Se evidencia que la fascinación por ETA es fundamental en Bildu"
Asociaciones
de víctimas del terrorismo como Covite, la Fundación Fernando Buesa y la AVT
han criticado este martes al candidato a lehendakari de EH Bildu, Pello
Otxandiano, por no admitir que ETA fue una organización terrorista.
El
candidato fue interpelado la noche de este lunes en una entrevista en la Ser
sobre si consideraba a ETA como una organización terrorista y respondió que fue
un "grupo armado", tras lo que afirmó que calificar o no a ETA como
terrorista "no es la cuestión fundamental".
Las
manifestaciones de Otxandiano han tenido su contestación por parte de las
asociaciones de damnificados por el terrorismo en las redes sociales. El
colectivo de víctimas del País Vasco Covite ha afirmado que las palabras del
candidato "evidencian que la fascinación por ETA sigue siendo un elemento
fundamental del proyecto político de EH Bildu".
"No
hay eufemismo que oculte su convicción de que el terrorismo de ETA fue
necesario, justo y legítimo", ha añadido Covite.
También
la Fundación Fernando Buesa Blanco ha reaccionado a la explicación de
Otxandiano, al que han respondido que ETA fue un grupo terrorista que
"asesinó, hirió, secuestró, extorsionó y amenazó a miles de
ciudadanos". "Eso es terrorismo", ha zanjado este colectivo.
Citando
a Pello Otxandiano, la Fundación Fernando Buesa ha añadido que mientras EH
Bildu no deslegitime "ética, social y políticamente el terrorismo que ETA
ejerció" no se podrá avanzar "hacia una verdadera convivencia".
Por
su parte, la AVT republica el vídeo de las declaraciones del candidato
abertzale y recuerda que Otxandiano "fue miembro de la dirección de Sortu
desde el año 2016". La AVT tacha a Sortu de "escisión de Bildu"
-en realidad Sortu forma parte de EH Bildu- "que jalea las libertades de
los etarras, les rinde homenaje y no tiene ningún problema en hacerlo
públicamente".
Opinión:
Bueno, ya estamos como siempre. El titular dice una cosa y
el cuerpo de la noticia dice otra.
Titular: “LAS víctimas…”
Cuerpo de la noticia: “Covite, la Fundación Fernando Buesa
y la AVT…”
Resumiendo:
el resto de asociaciones, plataformas, colectivos y siglas
diversas que aparecen como “de víctimas” ¿opinan lo mismo? ¿opinan lo contrario?
¿no opinan? ¿se les ha consultado?
Víctimas que no se sienten representadas por ninguna sigla
¿coinciden en esos criterios de las tres entidades mencionadas? Víctimas que
pertenecen a akguna de esas respetables entidades ¿han sido consultadas?
Víctimas que no están en ninguna asociación ni sigla asociativa ¿piensan lo
mismo?
Y conste que, pese a no estar representado por ninguna de
esas tres entidades, en esta ocasión me adhiero a lo que dicen.
Pero, obviamente, los titulares deberían ser más concretos
y mas veraces…
No hay comentarios:
Publicar un comentario