18
agosto 2018 deia
Marlaska
defiende la actuación de los Mossos
El
ministro asegura que “no hubo fallos de coordinación” entre los
cuerpos
Tras
el conato por parte de algunas fuerzas políticas de reavivar la
polémica en torno a la coordinación policial durante los atentados
de Barcelona y Cambrils de hace un año, rápidamente abortado por
las propias víctimas de los mismos en la víspera del aniversario,
ayer el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, rechazó que
Mossos por un lado, y Policía y Guardia Civil por otro, participaran
del supuesto boicot que se les ha achacado desde diferentes frentes.
El
ministro, pese a llevar apenas un par de meses en el cargo, afirmó
en una entrevista con la Cadena Ser, antes de participar en el
homenaje a las víctimas de los atentados, que “no hubo fallos de
coordinación” entre Mossos, Policía y Guardia Civil. Es más,
según su criterio, las fuerzas de seguridad entonces a las órdenes
de su antecesor, Juan Ignacio Zoido;y los Mossos que hace un año
dirigían el exconseller Joaquim Forn, hoy encarcelado, y el exmajor
del cuerpo catalán Josep Lluís Trapero, encausado por los sucesos
del 1-O;mantuvieron “una coordinación más que razonable”. Así,
sin perjuicio de lo que se derive de la instrucción y del
enjuiciamiento, garantizó que no se ocultó información sensible,
por lo que no se puede deducir “ningún error”, “dejación” u
“omisión” en la actuación de los Mossos.
Tanto
las fuerzas de seguridad como las distintas administraciones actuaron
“con la debida cohesión y lealtad a sus obligaciones”, insistió
a pesar de que toda coordinación “es mejorable”. Cabe destacar
que la policía catalana neutralizó a todos los yihadistas
implicados en los atentados en apenas cuatro días después de la
tragedia de La Rambla.
Para
Marlaska, las “mínimas faltas de coordinación que hubo” durante
esas jornadas y en el día previo, cuando estalló el explosivo
acumulado en un chalé de la localidad tarraconense de Alcanar que
los Mossos identificaron inicialmente como un laboratorio de
fabricación de drogas, “en nada fueron determinantes” para que
se produjeran los atentados o se dificultara la investigación.
Sí
afeó por contra la conducta de los comerciantes que vendieron los
productos químicos necesarios para fabricar el explosivo que estalló
en Alcanar. Tras escuchar que algún comerciante reconoce que se
sorprendió al vender grandes cantidades de acetona o agua oxigenada,
materiales necesarios para fabricar el TATP, producto conocido la
madre de Satán entre los yihadistas;el ministro censuró la falta de
solidaridad de estas personas que decidieron no denunciar dichas
ventas.
medidas
Grande-Marlaska
explicó que se han adoptado medidas para un control más “exhaustivo
y efectivo” del comercio de esas sustancias, pero insistió en que
si los vendedores se sorprendieron “era porque sabían que tenían
una obligación de comunicar”, independientemente de las
circunstancias burocráticas. Por otro lado, un año después de los
atentados el Estado se mantiene en el nivel 4 y así seguirá. “No
hay ningún planteamiento en este sentido”, señaló Marlaska. El
titular de Interior se apoya en los informes que semanalmente recibe
de los expertos en antiterrorismo para defender este nivel de alerta,
pese a que no hay “constancia evidente” de que a corto plazo y
“como tal” se haya estado preparando un atentado en el país y a
que “ni en Europa ni en España va a más” el yihadismo. De
hecho, aseguró, está “en franco retroceso”.
Opinión:
uy,
uy, uy... señor ministro... vaya con cuidado que habrá gente que
querrá poner “palos en las ruedas” a su labor y a sus
declaraciones. Gente que se la tiene jurada a los Mossos de Esquadra
por algunas de sus actuaciones anteriores al descubrir cositas que
algunos no querían que fueran descubiertas... y no hablo solo de
políticos...
No hay comentarios:
Publicar un comentario