01 febrero 2015
La abogada, que debía representar
a seis acusados en el juicio pendiente contra 35 miembros de Batasuna, el PCTV y ANV, presentó esta semana su renuncia a defender a sus clientes y alegó que
su arresto durante dos días "ha afectado a su hija" lo que le impide
"compatibilizar" la atención a la niña con la vista oral.
Su intención de apartarse ha
provocado un nuevo retraso en el inicio del procedimiento que ya
se aplazó el primer día señalado para su inicio a consecuencia de la operación
de la Guardia Civil.
El tribunal, presidido por la juez Concepción
Espejel, pidió a las partes que se pronunciaran sobre esta
petición y otra posterior, en este caso de los acusados, que han solicitado también
que no sea ella quien les defienda.
El Ministerio Público pone en
duda, en un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, la postura de la
abogada e indica que la "pretendida afectación de la niña" por la
detención de la letrada "no está
demostrada" ya
que no hay dictamen médico que la acredite. "No resulta verosímil que una
menor de dos años haya tenido conocimiento del hecho de la detención por medios
distintos a los de sus progenitores", dice el fiscal.
"Lo que produce una
situación de riesgo para la menor no sería, por tanto, la acción judicial o de
la guardia civil, sino que de acreditarse los hechos indiciariamente apreciados
sería la presunta vinculación de la abogada con actividades vinculadas a organización terrorista",
dice, en concreto, el escrito.
"Que la letrada se tenía que
enfrentar a un juicio de varios meses de duración y que tiene una hija menor de
edad ya era un hecho cierto y conocido cuando aceptó la defensa y debía de tenerlo suficientemente
previsto", añade.
Sin fondos para el juicio
El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ordenó el ingreso en prisión de los
miembros de Herrira y dejó libres a todos los abogados, a los que prohibió,
durante el tiempo que dure la instrucción, realizar rondas de control a los
presos de ETA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario