viernes, 7 de marzo de 2014

07 marzo 2014 (05.03.14) (2) lainformacion.com (opinion)

07 marzo 2014 (05.03.14)

El 11-M no fue origen de nada

Manuel Jabois

Jaime Ignacio del Burgo publica un libro sobre el 11-M en el que insiste, desde el título, en que el atentado cambió la Historia de España. Del Burgo abona la teoría de que las bombas pusieron a Zapatero en el poder y éste destruyó el país con medidas radicales. Las historias de los países se cambian casi siempre con violencia, no hay duda. Pero no se ha producido ningún cambio en la historia española de los últimos treinta años; no desde luego computable. España sigue siendo una democracia, si bien mejor que en 2004: con más derechos para colectivos marginados, por ejemplo. En esa línea, Del Burgo podría titular su libro '11-M. El atentado que permitió casarse a los homosexuales' y no sabríamos si lo dice de buena voluntad o si perdió directamente la cabeza.
El 11-M no cambió la Historia de España como tampoco ETA cambió nada sustancial con sus atentados. Se llegó a la democracia a pesar de ETA y se vivió en democracia mientras ETA mataba gente. Hay una cierta relación causa-efecto en que esos señores que dicen que los terroristas siempre ganan digan también que España es una gran nación, fuerte y antigua. El país no ha corregido su rumbo, no ha dado marcha atrás. El efecto que el terrorismo ha tenido en el Estado, con ser doloroso, ha sido controlado. Por eso siempre es poco el reconocimiento a las víctimas: porque si Miguel Ángel Blanco estuviese vivo gracias a la cesión de Aznar al chantaje, la Historia sí podría haber cambiado.
Las muertes de inocentes son el precio más alto que paga un país por seguir siendo libre de la injerencia de asesinos. Zapatero retiró las tropas de Irak porque lo decía su programa, y no se hubiera entendido una traición a los españoles para fastidiar a Al Qaeda. La democracia es indiferente a objetivos terroristas.
No, el 11-M no ha cambiado ningún curso de la historia. Dice Del Burgo que envió una carta a Aznar antes de las Azores para decir que una aventura militar unilateral sin respaldo de Naciones Unidas «nos hundiría en el abismo» pero luego atribuye el vuelco electoral a los atentados. La gente votó en masa y lo hizo a conciencia. Cuatro años después repitió el PSOE y hoy gobierna el PP con decenas de miles de personas que en 2004 votaron a Zapatero. ¿Quiere decir eso que de nuevo algo cambió -esta vez para bien- la Historia de España? No. Los españoles juzgan gobiernos. Pero si Del Burgo cree que los terroristas del 11-M consiguieron su objetivo debe preguntarse, en primer lugar, por qué.

Opinión:

Es agradable ver como se desenmascara a aquellos que intentaron o todavía intentan practicar la DESinformación. Aunque el artículo es especialmente importante y clarificador, me quedo con otro dato: lo publica el diario El Mundo.
¿Algo está cambiando?





No hay comentarios:

Publicar un comentario