10 mayo 2015 (08.05.15)
Una ley para
las víctimas de terrorismo
La candidata del PP a la Presidencia de la Comunidad , Cristina
Cifuentes, se comprometió ayer en sacar adelante una ley para las víctimas del
terrorismo. La aspirante aseguró que es una demanda de la Asociación de Víctimas
del Terrorismo y tiene la intención de que dé respuesta «a todas las víctimas
del terrorismo, no sólo a las de ETA». Cifuentes no precisó el contenido de la
futura norma, ya que, según dijo, todavía tiene que consensuarse y elaborarse.
Esta es una de las 300
iniciativas que presentó ayer en su programa electoral y que están divididas en
22 apartados. El «contrato con los ciudadanos» tiene como eje fundamental la
creación de empleo, la rebaja de la fiscalidad y ampliar la cobertura social.
La candidata señaló que sus propuestas están «presupuestadas» y
«territorializadas».
Entiende que con la bajada
de impuestos se persigue incentivar el consumo, el ahorro y la creación de
riqueza. «El dinero donde está mejor es en el bolsillo de los ciudadanos»,
dijo. Mantendrá la exención del impuesto de Patrimonio, la rebaja del tramo
autonómico del IRPF, la bonificación al 99% del impuesto de Transmisiones...
En Economía insistió en su
propuesta de crear un Silicon Valley del sur de la región, aprovechando la
existencia de empresas en la zona relacionadas con las tecnologías.
En Sanidad insistió en que
«seguirá siendo pública, universal, gratuita y de la máxima calidad». Su idea
es mejorar el servicio reduciendo tiempo de espera de pruebas diagnósticas,
urgencias, desarrollo de la telemedicina y el desarrollo de los nuevos centros
de salud.
En Educación, dijo que
mantendrá el compromiso del PP de que siga siendo bilingüe, pública y de
calidad; que los padres tengan la libertad de elegir el tipo de educación,
pública o concertada. Además, llevará el bilingüismo a la FP. Tiene la intención
de incrementar los cheques guardería y abrir los colegios en vacaciones desde
el desayuno hasta la hora de la comida. De hecho, dijo que si gana quiere
hacerlo desde este verano.
Cifuentes contestó a los
sectores ultra que la atacan por su posición ante la familia con un despliegue
de medidas de apoyo. «Muchas medidas tienen que ver con deducciones fiscales,
otras de apoyo a la natalidad y se pondrá en marcha una campaña de tolerancia
cero ante la violencia familiar».
En Transportes, se subirá
el límite del Abono Joven hasta los 26 años abono, y pondrá una tarifa plana de
20 euros para abonos jóvenes, y de diez euros para parados de larga duración.
También quiere construir una alternativa a la A-1 .
En Vivienda pública, tiene
la intención de dar un impulso al mercado de alquiler y las ayudas directas a
inquilinos con menores rentas. Además, quiere impulsar la intermediación entre
familias necesitadas y bancos.
En Dependencia, quiere
ampliar el número de plazas residenciales y desaparece la Consejería de Cultura,
que dependerá de Presidencia. Habrá un cheque cultural de 100 euros para
jóvenes y para mayores de 65 años. Finalmente, creará la Dirección General
de Agricultura y Ganadería, tiene la intención de solucionar la alegalidad de la Cañada Real Galiana y
de aprobar una norma sobre la igualdad de colectivo LGTB.
Opinión:
A ver si lo he entendido bien...
la candidata a la CCAA
de Madrid, Sra. Cristina Cifuentes, anuncia en plena campaña electoral la
preparación de una ley para víctimas del terrorismo en la comunidad madrileña.
Pero una vez leída la noticia
descubro que “no precisó el contenido de la futura norma, ya que, según dijo,
todavía tiene que consensuarse y elaborarse”. O sea, presenta una norma en la
que no ha habido consenso ni elaboración, que deberían ser requisitos
imprescindibles y de obligado cumplimiento previos a la presentación. ¿Cómo
quiere que haya consenso y elaboración si solo la conoce una sola asociación?
Creo que en Madrid, contando la
Fundación , hay por lo menos cuatro entidades que dicen
trabajar por “las” víctimas del terrorismo. Y sólo lo conoce una. ¿Raro, no?
Además, hacer la presentación, en
sede de su partido y en campaña de una propuesta no elaborada y no consensuada ¿no
es utilizar electoralmente el terrorismo y sus consecuencias?
Aunque no me extraña nada que
provenga de una señora que opinó sobre una película sin haberla visto y sobre
un libro sin haberlo leído, acusando a los autores de ser poco menos que unos
terroristas.
Y me acusaba a mi precisamente,
entre otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario