14 junio 2024
Nuevo golpe de Suiza a la causa contra Tsunami Democràtic: no es terrorismo
La causas del 'procés'
Las autoridades helvéticas no ven terrorismo en las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal , luchan por el poder político en el país
La Oficina Federal de Justicia Suiza ha dado un nuevo golpe a la causa por terrorismo que instruye el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón contra la plataforma Tsunami Democràtic por las protestas posteriores a la sentencia del procés en otoño del 2019. Por tercera vez, las autoridades judiciales suizas han rechazado prestar el auxilio judicial en esta caus, según adelanta este viernes el diario El País, en medio de los primeros pasos de los jueces para aplicar o no la ley de Amnistía que entró en vigor el pasado martes.
En una respuesta a una comisión rogatoria del instructor, fechada el 22 de mayo pero conocida hoy, las autoridades judiciales helvéticas desmontan por tercera vez la acusación por terrorismo contra la secretaria general de Esquerra, Marta Rovra, que reside en este país desde 2018. y señalan que los actos descritos en al comisión rogatoria no entran en el ámbito de aplicación del Código Penal suizo.
“La jurisprudencia de nuestros tribunales han considerado que las organizaciones criminales/terroristas incluyen, por ejemplo, las brigadas rojas italianas, la ETA vasca y la red Al Qaeda, pero no las organizaciones que, utilizando medios que no son actos de violencia criminal , luchan por el poder político en el país”, señala la respuesta de Suiza. Los de Tsunami fueron actos de “contenido político”, “no hubo fines de coacción o extorsión” y además “los hechos descritos no alcanzan el nivel de gravedad requerido”, insiste la respuesta de los jueces suizos.
En la petición de auxilio, el juez pedía la localización de la secretaria general de ERC, Marta Rovira, e información sobre una cuenta bancaria que supuestamente sirvió para financiar las acciones del Tsunami Democràtic.
Esta es la tercera vez que Suiza se niega a colaborar con la Audiencia Nacional en esta causa, aunque en las anteriores, había pedido más contexto –como el estado de tramitación de la ley de amnistía– y más información sobre el caso.
En febrero se conoció que la Oficina Federal de Justicia de Suiza suspendido la tramitación de la petición del juez enviada el 21 de noviembre y en su escrito fechado en diciembre del 2023 cuestionaba la investigación por terrorismo a Rovira y se planteaba si esta tenía “un carácter político”.
El organismo helvético recordaba ya entonces que el contenido de la petición del juez era “muy similar” al de la comisión rogatoria de 3 de diciembre de 2019 cursada por el mismo juzgado (Central de Instrucción 6 de Madrid“, que en marzo del 2020 ya fue denegada argumentando que la legislación de su país considera inadmisibles las solicitudes de asistencia en actos con un ”carácter político preponderante".
Tribunal Supremo
Suspendidas las declaraciones de Puigdemont y Wagensberg
La magistrada del Supremo que investiga el caso Tsunami Democràtic, Susana Polo, ha suspendido las declaraciones de Carles Puigdemont y Ruben Wagensberg de la próxima semana después de que haya entrado en vigor la ley de Amnistía. Así lo ha explicado el diputado de ERC en Catalunya Ràdio. Además, también ha detenido las órdenes de investigación europea para localizarlos.
Una vez que el Congreso aprobó definitivamente la nueva ley, la juez dio un plazo de 10 días a las partes personadas en la causa para que confirmaran si Puigdemont y Wagensberg pueden ser amnistiados. Es por ello que ha decidido detener la investigación hasta aclararlo, por lo que las declaraciones (que eran voluntarias y por videoconferencia) de la próxima semana no se celebrarán.
No hay comentarios:
Publicar un comentario