miércoles, 3 de enero de 2018

27 diciembre 2017 La Rioja (opinión)

27 diciembre 2017 



Zoido saca a los nacionalistas y Podemos del pacto antiyihadista

Cuatro meses después de su último encuentro, el Ministerio del Interior ha convocado para hoy una reunión de trabajo del pacto antiyihadista para informar a los partidos sobre los informes policiales elaborados en torno a los atentados en Barcelona y Cambrils. Una cita que estará marcada por la exclusión de Podemos y los nacionalistas que, hasta ahora, habían participado como observadores.
El primero en soltar la liebre fue el PNV que confirmó ayer su ausencia porque, arguyó, sólo han sido invitados los «partidos firmantes del pacto», PP, PSOE, Ciudadanos y algunos minoritarios. La formación vasca no suscribió el acuerdo de Estado -cerrado en 2015 por populares y socialistas- porque suponía el apoyo de medidas como la prisión permanente revisable, una medida de «dudosa constitucionalidad» y que el Congreso estudia ya derogar.
También Podemos interpretó el mensaje del Departamento que dirige Juan Ignacio Zoido como una invitación a no ir. El escrito enviado por Interior, según la formación morada, «dejaba entrever» que solo podían asistir los partidos firmantes al plantear que, si su portavoz tenía interés en asistir a la cita, «y suscribirse por tanto al acuerdo», debía comunicarlo lo antes posible. «Deberíamos acudir todas las fuerzas políticas democráticas como fuimos la último vez», remarcó el secretario de Sociedad Civil de Podemos, Rafael Mayoral. De ahí que la fuerza morada haya decidido acudir, pero sin intención de suscribir el acuerdo.
«Si quieren ir, que firmen», insistió el portavoz del parlamentario del PP, Rafael Hernando, que recordó que Interior siempre ha invitado a todas las fuerzas a las reuniones posteriores a los atentados, para que todos tuvieran «información» sobre lo sucedido. Pero otra cosa, dijo, son las reuniones «de trabajo».
También Ciudadanos comparte ese planteamiento y apoya dejar fuera a los observadores. «O se está dentro o se está fuera del pacto», aseguró su portavoz en el Congreso, Miguel Gutiérrez, que pedirá a Zoido que «reformule» el pacto para hacerlo más útil en la estrategia de la lucha contra el terrorismo.

Opinión:

No quiero ser demasiado pesado con la opinión pero no me parece serio que se puedan tener reuniones “de trabajo” tras un atentado terrorista y no se notifique a las demás fuerzas parlamentarias de los resultados de esos trabajos, de esas investigaciones o de cualquier otra cuestión que tenga relación con la seguridad de los ciudadanos.
Con ese proceder se confirman las sospechas de que, desgraciadamente, se utiliza el terrorismo y a ciertos sectores de víctimas con intenciones partidistas… ¿qué ocurriría si se invirtieran los roles y fueran otros partidos los que gobernaran y/o los que exigieran tener información?
Creo que hay mucho todavía por arreglar para que el terrorismo sea tratado como lo que es, un problema de seguridad ciudadana.

26 diciembre 2017 El Mundo del Siglo XXI (opinión)

26 diciembre 2017 



Manuel Sánchez Corbí (UCO): "ETA se hubiese acabado antes con una mejor colaboración policial"

Ahora está al frente de una de las unidades más mediáticas de la Guardia Civil,  la UCO, la que se dedica a las operaciones contra la corrupción. Pero este coronel, Manuel Sánchez Corbí, ha dedicado la mayor parte de su vida a acorralar a ETA, a tratar de acabar con el terrorismo. "Y, sí, sin duda alguna, ETA ha sido derrotada. Y lo hemos conseguido desde el Estado de Derecho y con la Guardia Civil", deja claro en una conversación con El Mundo. Y cuando se le pregunta si no habrá noticias de la disolución de la banda es tajante: "Ni lo sé ni me importa. Si anuncian la disolución, alguien nos la querrá cobrar: ETA o el Gobierno vasco o el PNV. Pero no es una mercancía vendible. ETA ya está derrotada".
Para Sánchez Corbí era esencial "escribir" para contrarrestar la ofensiva de la memoria que los "malos" venden "con un relato fantástico". La memoria del final de ETA la tiene que escribir quien ha acabado con ETA, que ha sido la Guardia Civil. Y así lo ha hecho él ahora en un libro.
Se remangó para escribir -con la colaboración de Lorenzo Silva y Gonzalo Araluce-Sangre, sudor y paz. Un libro en el que recopila las actuaciones del Instituto Armado contra ETA y los atentados que la banda cometió contra compañeros.
"Después de haber sufrido tanto como hemos sufrido, después de haber dado la vida tantos guardias civiles para acabar con ETA, después de haberlo pasado tan mal, cuando acabó, vimos que los malos empezaron a contar un relato fantástico y que todo el mundo quiere sacar tajada del final de ETA. Entonces entendí que había que saber la verdad", dice.
Quizá una de las páginas de la historia sin terminar es la de Josu Ternera, buscado por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza y ex presidente de la Comisión por los Derechos Humanos en el Parlamento vasco. "Es el icono que queda por ahí, el último. Cualquier día se le detendrá, estará por Europa. Lo doy por vivo. Si estuviera muerto, lo sabríamos. Se deberían avergonzar aquellos que hicieron que presidiera esa comisión. Creo que el PNV apoyó y se debería avergonzar".
En su libro recogen unas actas incautadas a ETA sobre reuniones de HB con dirigentes del PNV en las que éstos se muestran contrarios a "derrotar a ETA". Y claro, la pregunta surge: ¿hasta qué punto se han producido comportamientos cómplices con ETA desde las filas del PNV? "Claro que no querían esa derrota, porque entendían que no era bueno para el pueblo vasco, porque se perdía el orgullo de un pueblo indómito con no sé cuántos millones de siglos de historia y que cae derrotado por cuatro guardias civiles... No olvidemos que los orígenes de ETA son del PNV. El PNV no quiere hablar de derrota, por eso sus esfuerzos de ahora van dirigidos a decir que aquí se ha producido un empate. El libro demuestra que ha sido una victoria por goleada", explica Sánchez Corbí.
"El PNV ha ido muchas veces de la mano de ETA. Después del asesinato de Miguel Ángel Blanco firma Lizarra y allí se pone en su bando. Pero el PNV es suficientemente hábil y el sistema democrático español se lo permite para estar en todos los bandos a la vez", sentencia.
Otro de los papeles muy cuestionados durante los años de plomo fue el de un sector de la Iglesia vasca. "Hay que destacar el profundo componente religioso de los primeros miembros de ETA, los 20 o 30 primeros, todos pasaron por un seminario. Se produjeron comportamientos altamente inmorales, eran pastores de todas las ovejas, no sólo de las que les gustaban".
Sánchez Corbí apenas duda cuando se le pregunta con qué operación se quedaría. "La operación Santuario, en 2004. Estuvimos varios años localizando todos los zulos de ETA para darles fuerte a todos a la vez, y encima nos encontramos con los dirigentes Mikel Antza y Anboto, fueron dos premios extra. En todos los zulos habíamos colocado micrófonos", recuerda con media sonrisa de satisfacción.
No escurre el bulto cuando se le pregunta por la coordinación de los cuerpos policiales. "El CNI, en el final, colabora. Esto es como el fútbol, cuando ganamos 5 a 0 y sale Benzema y mete el sexto y dicen Benzema ha ganado el partido. Pues no. Quien acaba con ETA es la Guardia Civil, pero no es mérito nuestro, es que nos han matado tanto que no teníamos otra".
Sánchez Corbí cree que una de las graves carencias ha sido siempre la coordinación con la Policía. "Teníamos que haber tenido un mando único de verdad, un mando único profesional. La descoordinación, la pelea, es diaria. Con una buena coordinación hubiéramos ganado tiempo, hubiéramos acabado antes".

Opinión:

Hace un mes aproximadamente ya expuse, desde el respeto que me merecen las FCSE, mi opinión sobre este libro. Por no tener demasiado tiempo para escribir, a partir de la línea marcada con “*” reescribo la opinión ya comentada.
Pero en la información de El Mundo hay algo que me ha hecho pensar… ¿puede decirse "ETA se hubiese acabado antes con una mejor colaboración policial" y que no ocurra nada? ¿Puede decirse que  "El CNI, en el final, colabora” y que todo siga como si nada? ¿Puede suponerse que ha habido atentados que se habrían podido evitar si el CNI hubiera colaborado antes de “en el final”? ¿Es creíble la sospecha de que si “la descoordinación la pelea es diaria” se habrían podido evitar atentados contando con una mejor o mayor coordinación?
Llámenme tiquismiquis, susceptible o cualquier otra cosa pero creo que la Fundación de Víctimas del Terrorismo debería (como representante de “las” víctimas que dice ser) exigir respuestas a estas preguntas…


(*) 24 noviembre 2017 (5) El Diario Montañés (opinión)

Hablar de cifras de asesinados en terrorismo y circunscribirlo a unas circunstancias laborales me parece muy triste y me reafirma en mi opinión de uso partidista, político e ideológico que algunos “especialistas” van ofreciendo allà donde se les escucha.
Debo reconocer que, según los sistemas educativos de hace unas décadas, dicen las malas lenguas que sería un dignísimo ejemplo de “ser de letras” por lo que “no sería de ciencias (o de números)”.
Siguiendo con la metáfora y dando la razón a quien me define como “de letras” debo decir que conozco las cuatro operaciones (suma, resta, multiplicación y división) de un modo más que correcto. Y por ello he dedicado escasamente un minuto a hacer un cálculo aritmético (creo que aún se le llama así).

Partiendo de la base de que me repatea hablar de cifras voy a caer en el mismo error de aquellos que dedican su investigación, precisamente, a focalizar en la profesión de la víctima la importancia del dolor causado por los asesinos de la banda terrorista ETA, entendiendo que no habrá ninguna asociación ni fundación que dedicará un solo minuto de su tiempo a plantear lo que a continuación ofrezco:

El 20 de octubre de 2011, justamente el día en el que la banda terrorista ETA lanzaba su comunicado de “cese de la violencia”, la Agencia Europa Press publicaba lo siguiente, y es importante fijarse en las fuentes de informaciónde las que se obtienen los datos:

Según la estadística de Europa Press contrastada con los datos del Mionisterio del Interior y de la Fundación Víctimas del Terrorismo, la Guardia Civil es el colectivo con mayor número de asesinados por ETA con 230. Le siguen la Policía Nacional, con 183 miembros muertos por acciones terroristas y la Policía Municipal, con 30. Además, ETA ha asesinado a 103 militares”.

Vuelvo a reiterar que me duele hablar de cifras en este tema pero si algunos utilizan de manera engañosa las cifras creo que es un deber moral ofrecer las cifras exactas. La suma de lo aportado por el Ministerio y/o la Fundación de Víctimas es de 230 + 183 + 30 + 103 que dan un total de 546 personas asesinadas.

Curiosamente las cifras aportadas por Ministerio de Interior y/o la Fundación de Víctimas del Terrorismo NO INCLUYEN a los Ertzainas asesinados ni tampoco al único Mossos d’Esquadra. La información mas fidedigna recoge que son 15 los Ertzainas asesinados que, junto al Mosso d’Esquadra del que les hablaba, haría un desgraciado total de 16 víctimas mortales más a añadir a las frías estadísticas anteriores. Por lo tanto, hablaríamos de 547 + 16 que serían el total 562…

Cuando se habla de asesinados por la banda terrorista ETA la información que aportó el Ministerio de Interior y/o la Fundación de Víctimas del Terrorismo fue de 829 con lo que si se restan los 562 pertenecientes a las CFSE nos dan un resultado de 267 ciudadanos conocidos como “civiles”, es decir, aquellos que no pertenecían a ningún cuerpo uniformado… trabajadores, trabajadoras, amos y amas de casa, niños, niñas… (no incluyo en niños/niñas los seis fetos que no llegaron a nacer por las consecuencias del atentado sufrido por la madre gestante)

… lo que nos da un resultado que, evidentemente, están obviando los que tanto hablan ahora sobre el tema: sí, señoras y señores, el colectivo con más víctimas mortales corresponde a aquellos que no eran parte de ningún cuerpo uniformado.

¿A que les sorprende? Pues a mi no me sorprende esta circunstancia porque ya son casi treinta años los que llevo trabajando INDISTINTAMENTE por cualquier víctima del terrorismo, sin importarme lo más mínimo si llevaba o no uniforme o si fue víctima de los asesinos etarras o de cualquier otra banda terrorista.

Y, para terminar, quiero recordar un par de temas que parecen obviar los “especialistas” del Ministerio del Interior y/o de la Fundación de Víctimas del Terrorismo:

1) especialistas que ganan sus buenos sueldos en el Ministerio del Interior y/o la Fundación de Víctimas del Terrorismo ¿qué pasa con las víctimas del Hotel “Corona de Aragón” en Zaragoza del 12 de julio de 1979? ¿Están incluidas en las cifras que ofrecen a Europa Press?

2) a principios del año 2003 la viuda de un militar asesinado por la banda terrorista ETA me planteó la creación de una asociación de víctimas “civiles” y le expliqué que eso sería el principio del fin de la unidad entre las víctimas… poco después aparecía una asociación de víctimas del terrorismo “uniformadas”… ¿quién divide a quién? Y lo que es peor ¿quién lo permite y a quién beneficia?

Para resumir, aunque no soy “de ciencias” todavía recuerdo lo que era una tabla numérica…

Víctimas asesinadas por la banda terrorista ETA según su profesión…

Guardia Civil: 230
Policía nacional: 183
Policía Municipal: 30
Militares: 102
Ertzainas: 15
Mossos d’Esquadra: 1
CIVILES: 267



Al escritor Lorenzo Silva y el coronel de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbí les envío un afectuoso saludo pero les ruego que revisen bien las cifras y otorguen a cada grupo “social” o “de seguridad” el lugar que les corresponde.

25 desembre 2017 ElPuntAvui

25 desembre 2017 



Els Mossos detenen un home per enaltiment del gihadisme


Els Mossos d’Esquadra han detingut a França un home de nacionalitat algeriana, de 32 anys, acusat d’un presumpte delicte d’enaltiment del terrorisme gihadista. La investigació va començar el setembre del 2016 quan van localitzar un perfil actiu a les xarxes socials, en concret a Facebook, que feia difusió de missatges amb continguts que convidaven a cometre accions terroristes.

Des del gener d’aquest any, els serveis antiterroristes dels Mossos d’Esquadra han detingut 13 persones en sis operacions diferents. Aquest 2017, segons va informar ahir el Departament d’Interior a través d’un comunicat, ha estat “l’any amb més activitat policial en l’àmbit de la lluita contra el terrorisme gihadista, que va tenir el seu punt àlgid amb la gestió dels atemptats de Barcelona i Cambrils”. En els últims cinc anys els Mossos han detingut 29 persones, han investigat les activitats de 42 més en un total de 16 operacions antiterroristes instruïdes per l’Audiencia Nacional.

martes, 2 de enero de 2018

24 desembre 2017 (2) Ara

24 desembre 2017 



Un detingut per enaltiment del terrorisme després d'una investigació dels Mossos
La policia catalana tanca el 2017 com l'any amb més activitat en la lluita contra el jihadisme

Una investigació dels serveis antiterroristes dels Mossos d'Esquadra, que va començar el setembre de l'any passat, ha permès detenir a França un home de 32 anys de nacionalitat algeriana com a presumpte autor d'un delicte d'enaltiment del terrorisme jihadista. L'home, que ha ingressat a presó, feia difusió des de Barcelona -a través de Facebook- de missatges amb continguts que convidaven a cometre accions terroristes i que tenien la voluntat d'adoctrinar els seus seguidors.
L'home, buscat pels Mossos des de principis d'estiu, va ser localitzat a França a mitjans de desembre després que l'Audiència Nacional emetés a l'agost una ordre internacional de detenció i ingrés a presó. Un cop detingut, va ser traslladat a l'estat espanyol per ordre de les autoritats franceses. El jutjat d'instrucció número 6 de l'Audiència Nacional va ordenar el seu ingrés a presó provisional pel risc de fuga i l'estreta relació de la seva activitat amb el terrorisme jihadista.
L'arrestat, que vivia al centre de Barcelona, tenia diversos antecedents per delictes contra el patrimoni i els Mossos van constatar que l'home estava patint un significat procés de radicalització.

13 detinguts en sis operacions aquest any

Amb aquest ingrés a presó, els serveis antiterroristes dels Mossos d'Esquadra ja han detingut 13 persones en sis operacions diferents aquest any. Així, es preveu tancar el 2017 com l'any amb més activitat policial en l'àmbit de la lluita contra el terrorisme jihadista, que va tenir el seu punt àlgid a l'agost amb la gestió dels atemptats de Barcelona i Cambrils. Llavors es van detenir quatre persones i es van abatre vuit terroristes. En total, els últims cinc anys els Mossos han detingut 29 persones i n'han investigat 42 més en 16 operacions antiterroristes instruïdes per l'Audiència Nacional.
En paral·lel a aquesta tasca d'investigació, la policia catalana també ha intensificat l'activitat preventiva pels processos de radicalització, una tasca en la qual treballa cooperativament amb institucions penitenciàries, escoles, formadors de joves, policies locals i altres professionals que tenen un contacte directe amb col·lectius de risc. Fins al novembre d'aquest any, els especialistes en terrorisme jihadista dels Mossos han format 945 policies locals i vigilants municipals, 697 mestres i directius d'escoles i instituts, 91 professionals del sistema d'execució penal i gairebé 5.000 agents dels Mossos.
També aquest any la policia catalana ha rebut 1.820 col·laboracions ciutadanes, moltes d'elles a través del correu electrònic o del telèfon habilitat especialment per a aquest objectiu.


24 diciembre 2017 La Voz de Galicia (opinión)

24 diciembre 2017  



Gobierno niega al Parlamento datos sobre el aviso de la CIA y de la pesquisa de los atentados de las Ramblas
Interior rechaza las insinuaciones nacionalistas de que está hurtando información de calado a los Mossos

El Gobierno se niega a entrar en la polémica que Carles Puigdemont y el PDECat pretenden alentar sobre las supuestas «deslealtades» en la lucha antiterrorista con la Generalitat o el ocultamiento por parte del Ministerio del Interior de datos sobre la célula de Ripoll que atentó el pasado agosto en las Ramblas y Cambrils. Les recuerda que las cuestiones sobre el combate antiyihadista son «informaciones clasificadas secretas por el Consejo de Ministros» y se niega a contestar al Parlamento si el Ejecutivo recibió la alerta de la CIA sobre la inminencia de los ataques en Cataluña.
El departamento que dirige Juan Ignacio Zoido y el partido del destituido Puigdemont mantienen abierta una batalla parlamentaria iniciada en septiembre por una provocadora batería de preguntas del diputado Feliu-Joan Guillaumes, en plena crisis catalana. Preguntó al Ejecutivo si era «consciente» del daño que han hecho los «retrasos en facilitar información» a los Mossos o si sabía de la «ineficacia de los sistemas de intercomunicación de los patrulleros no estatales», al estar marginados de las bases de datos yihadistas de Interior. Guillaumes también inquirió sobre el conocimiento que las fuerzas de seguridad del Estado tenían de las vinculaciones del imán de Ripoll o sobre el conocimiento del Gobierno sobre la alerta llegada desde los servicios secretos estadounidenses. Las preguntas iban en línea con las afirmaciones que hizo Puigdemont al acusar al CNI de «deslealtad» por no avisar de que mantenía contactos con el imán Abdelbaki Es Satti, el cerebro de los atentados de las Ramblas. 

Centralización

En sus respuestas, el Ejecutivo se muestra firme en su determinación de no informar públicamente de detalles sobre los atentados y de mantener al margen de la lucha antiterrorista a las policías autonómicas. «La colaboración entre las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y los Mossos viene desarrollándose de modo leal, rápido y efectivo», apunta Interior, antes de recordar que policía y Guardia Civil «ofrecieron su ayuda desde el primer momento» tras los atentados. Colaboración sí, pero no habrá más implicación de los Mossos porque, «teniendo en cuenta que la amenaza terrorista no es solo local», el Ejecutivo «considera más eficaz que los órganos especializados en la lucha contraterrorista estén centralizados, al objeto de una mejor coordinación con sus órganos territoriales y con las policías autonómicas».

Opinión:

El Gobierno se niega a dar datos sobre la labor antiterrorista a un sector de las FCSE… al mismo sector al que ahora está dirigiendo tras la aplicación del artículo 155… un poco raro sí parece ¿o no?

La seguridad de los ciudadanos es un tema tan serio que merece que no exista una sola duda sobre la misma… 

23 diciembre 2017 La Vanguardia (opinión)

23 diciembre 2017



"Vecinos de Paz" rinde un homenaje navideño a las víctimas de ETA

El colectivo "Vecinos de Paz" ha celebrado un año más un homenaje a las víctimas de ETA con motivo de las Navidades en la fecha y el lugar en el que en 1985 fue asesinado el general Juan Atarés.
Al acto han asistido la delegada del Gobierno, Carmen Alba; la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales del Gobierno navarro, Ana Ollo; los presidentes de UPN y PP, Javier Esparza y Ana Beltrán; y el portavoz parlamentario de Geroa Bai, Koldo Martínez.
En él se ha dado lectura a un comunicado en el que se afirma que "la maldad de ETA no ha tenido límites" y, sin embargo, después de casi mil víctimas, los asesinos "van saliendo de la cárcel" y "son recibidos como héroes".
Por eso "Vecinos de Paz" sostiene que "los políticos y la justicia deben trabajar no solo para erradicar tales infamias sino para que los jóvenes no vean como a gente de bien a quienes están en las antípodas de serlo".
Tras subrayar que "los auténticos héroes" son quienes "defendiendo la libertad perdieron su vida" y sus familias, el comunicado señala que los terroristas "no pueden ser ejemplo de nada, como no lo son los violadores, pederastas y maltratadores".
"No podemos permitir que se blanquee la historia de ETA", añade, y critica al Ayuntamiento de Pamplona por poner a algunas calles el nombre de víctimas de ETA y que fueron asesinadas, pero sin decir por quién.

Opinión:

Me gustaría dar mi opinión sobre lo que se comenta en la noticia. Para empezar, decir que el hecho de que los terroristas vayan saliendo de la cárcel es consecuencia de una legislación que data del Código Penal legislado por el dictador franquista y su corte de especialistas en 1973. Ese Código Penal fue modificado en 1995 gracias a la enorme y ardua labor de un grupo de víctimas pertenecientes a la antigua AVT (labor en la que tuve el honor y el privilegio de participar con las consecuencias que para mi propia seguridad y la de mis compañeros pudo acarrearnos).
Tengo la obligación moral de decir que no me consta que aquellos que tanto protestan ahora estuvieran interesados en colaborar hace 22 años en la modificación de aquella nefasta legislación que, pese a ser de marcado carácter dictatorial, aplicaba beneficios penitenciarios a los condenados por terrorismo…
En cuanto a lo de que la historia de la banda terrorista ETA se “blanquea”, me consta que hay un excelente grupo de víctimas que siempre estaremos denunciando el dolor causado por esos asesinos, pero que anteponemos a ese mismo dolor el beneficio que pueda repercutir en la sociedad para vivir mas libres y mas tranquilos. Es decir, que no hacemos política ni proselitismo partidista con nuestro dolor.
A buen entendedor…

Ah, para terminar, al menos el Ayuntamiento de Pamplona pone calles a víctimas del terrorismo… en otros miles de municipios ni eso…

21 diciembre 2017 (3) vozpopuli (opinión)

21 diciembre 2017



¿De dónde vienen las armas que usa el Estado Islámico?

Según un estudio de campo de la organización Conflict Armament Research, la organización terrorista ISIS utiliza en su gran mayoría armas fabricadas en China y en los antiguos países miembros de la URSS.
Así, el armamento con sello chino supuso el 43,5% de los encontrados en una investigación realizada en Siria e Irak entre julio de 2014 y noviembre de 2017.
A este le siguieron en proporción las rumanas (12,1%), rusas (9,6%), húngaras (7,2%) y búlgaras (5,3%). Además, tal y como recoge el informe (p.186), el 37% de las armas registradas fueron fabricadas entre 1980 y 1989 y el 19%, entre 1969 y 1979.

Opinión:

Es obligación de quien informa contrastar y hasta comprobar los datos que se van publicando y es conocido que existen presiones para dar mas o menos información dependiendo de quien sea el destinatario de la misma.
Aunque soy de “letras” y no de “ciencias”, mis conocimientos matemáticos me dan lo suficiente para hacer una simple suma: 43’5 mas 12’1 mas 9’6 mas 7’2 mas 5’3 dan un total de 77’7…

¿Dónde está el 22’3 restante? O dicho de otro modo… ¿quién vende casi la cuarta parte de las ramas al Estado Islámico?