miércoles, 10 de septiembre de 2025

08 septiembre 2025 RTVE (opinión)

 

08 septiembre 2025 



Un español, entre las seis víctimas mortales de un tiroteo en Jerusalén

Han resultado heridas 13 personas, según los servicios de emergencias israelíes

Hamás ha celebrado el ataque y ha dicho que es en represalia por la "guerra de exterminio" de Israel

Uno de los seis muertos en el tiroteo de este lunes en una parada de autobús de Jerusalén es Yaakov Pinto, un joven español de 25 años natural de Melilla que vivía en Israel, según ha confirmado el Ministerio de Exteriores español.

Además de los fallecidos, han resultado heridas 13 personas, según los servicios de emergencias israelíes. Hamás ha celebrado la acción y asegura que ha tenido lugar en represalia por la "guerra de exterminio" de Israel en la Franja de Gaza.

En un comunicado, Exteriores ha condenado "tajantemente el atentado terrorista en Jerusalén Este" y ha trasladado su solidaridad a los familiares de las víctimas, "muy especialmente" a las del ciudadano español. "España reitera su compromiso con la paz en Oriente Próximo, y su más firme condena al terrorismo", afirma la nota.

Según el ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, dos ciudadanos palestinos han abierto fuego contra civiles de una parada de autobús de Jerusalén. "Dos terroristas palestinos asesinaron a judíos en autobuses en un cruce en entrada de Jerusalén", ha dicho Saar en una rueda de prensa junto a su homólogo húngaro, Péter Szijjártó, retransmitida por internet. "Todos los países deben tomar una decisión clara: ¿están del lado de Israel o del lado de los yihadistas?", ha dicho el ministro.

La Policía ha confirmado en un comunicado que un soldado y varios civiles armados que se encontraban en la parada de autobús se ha enfrentado a los dos atacantes y los han matado. Según la nota, numerosos agentes se han desplazado al lugar de los hechos para evacuar la zona y trabajar en coordinación con equipos médicos.

Hamás: "Es una respuesta natural a los crímenes en Gaza"

Hamás ha celebrado el tiroteo y ha dicho que constituye una "respuesta natural" al genocidio que Israel perpetra en Gaza. "Esta operación es una respuesta natural a los crímenes de la ocupación y a la guerra de exterminio que libra contra nuestro pueblo. Es un mensaje claro de que sus planes de ocupar y destruir la ciudad de Gaza y profanar la mezquita de Al Aqsa no quedarán impunes", afirma un comunicado de la milicia.

Según el grupo islamista, esta operación "en el corazón de Jerusalén", atenta contra la seguridad de la región y confirma "la determinación" de continuar la resistencia y hacer frente a las políticas israelíes coloniales.

Netanyahu: "Estos ataques no nos debilitan"

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se ha desplazado al lugar de los hechos para condenar lo sucedido y ha defendido que "estos asesinatos y ataques, en todos los frentes" no debilitan a Israel.

 

"Solo refuerzan nuestra determinación de cumplir las misiones que nos hemos fijado, en Gaza, en Judea y Samaria (nombre bíblico de Cisjordania), en todas partes", ha asegurado el mandatario, que dice estar librando "una guerra contra el terrorismo del horror".

Opinión:

Desgraciadamente, otra víctima española en una acción que se considerará como terrorismo… espero.

Y digo “espero” porque, posiblemente, aparecerán con la terminología típica de estos casos: quien reivindica la acción, si quien lo haga está reconocido como banda terrorista, si estaba residiendo o trabajando o de ocio… obviamente, los familiares de Yaakov Pinto deben contactar inmediatamente con la Subdirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo para que les informen de todo lo que tenga relación con lo ocurrido.

Y, sobre todo, que no olviden aquello de que “quien quiera algo, que venga a vernos” y no dejen pasar 366 días porque…

lunes, 8 de septiembre de 2025

05 septiembre 2025 Onda Cero (opinión)

05 septiembre 2025 



La Junta de Extremadura rinde homenaje a las víctimas del terrorismo

La Presidenta Guardiola afirmaba que: "La memoria no es solo un acto del pasado, sino un compromiso cotidiano y colectivo".

La presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, ha afirmado este jueves que "España no puede permitirse olvidar, ni silenciar, ni resignarse ante la injusticia o la indiferencia", durante el acto de entrega de las Medallas a las Víctimas del terrorismo y a la Defensa de las Víctimas, celebrado en el Conventual de Santa Clara de Mérida.

Guardiola ha subrayado que este homenaje expresa un compromiso irrenunciable con el "recuerdo, la justicia, la reparación y la dignidad". Y ha recalcado que "Extremadura no olvida, y si algo nos ha enseñado la historia, es que la indiferencia mata la esperanza y la memoria alimenta la justicia".

La presidenta ha recordado que ETA trató de quebrar la voluntad del pueblo español "con el uso de la violencia más sanguinaria", y ha subrayado que, gracias a la firmeza de las instituciones y al coraje de la ciudadanía, "la democracia y la justicia han vencido a la violencia".

Distinciones a víctimas del terrorismo y defensores de la memoria

Durante el acto se ha rendido homenaje a 16 víctimas del terrorismo y se han entregado distinciones a personas que han destacado en la defensa de la memoria y la dignidad democrática: Mª Ángeles Pedraza, por su labor al frente de la AVT; Julián Quirós, por su compromiso desde el periodismo contra el olvido de la barbarie; y el coronel Enrique Juan Martín Bernardi, por su implicación en la lucha contra la amenaza terrorista.

Educación y prevención frente al odio

La presidenta extremeña ha advertido que "buscar la legitimidad y los pactos con quienes han estado vinculados a cualquier forma de violencia terrorista es traicionar la historia colectiva. Es debilitar los valores democráticos que con tanto esfuerzo hemos construido entre todos".

Además, María Guardiola ha señalado la importancia de la empatía y la educación como "vacunas frente al totalitarismo y la radicalización" y ha anunciado que la Junta refuerza este año la formación en centros educativos promoviendo la tolerancia, la convivencia y el respeto e implementa el Programa de Detección y Prevención Precoz de la Radicalización violenta en adolescentes, "defendiendo políticas preventivas para que las nuevas generaciones nunca olviden el horror", ha añadido la presidenta.

Compromiso permanente con las víctimas

Guardiola ha concluido reiterando que hoy "renovamos el compromiso con las víctimas y con sus familias. Y también proclamamos que jamás seréis olvidados, que siempre vais a encontrar en esta tierra y en su gente un apoyo inquebrantable".

El Acto Conmemorativo del Día de Reconocimiento y Memoria de las Víctimas de Terrorismo Extremeñas ha contado con la presencia del consejero de Presidencia, Interior y Diálogo Social, Abel Bautista, y la consejera de Hacienda y Administración Pública, Elena Manzano; del consejero de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Miguel Ángel Folguera Heredia; el presidente de la Asociación Extremadura de Víctimas del Terrorismo (ASEXVITE), José María Antón López; la presidenta de la Asamblea de Extremadura, Blanca Martín Delgado, y el alcalde de Mérida, Antonio Rodríguez Osuna.

Opinión:

La noticia dice que la presidenta extremeña, la señora María Guardiola, ha concluido reiterando que hoy "renovamos el compromiso con las víctimas y con sus familias”. De todos los presentes  y premiados ¿algún compromiso, algún contacto, con las víctimas de los atentados del 17-A?

Ah no, que quizás se refiere con “las” víctimas que conocen… y que se prestan a la componenda partidista.

Y otra pregunta, el señor Folguera ¿todavía es consejero de la AVT? ¿Qué tal por la Plataforma?

Espero que venga por Barcelona el día 23 de septiembre… y que no se preocupen que seguiremos trabajando, en todo cuanto podamos, también por víctimas extremeñas que residen en Catalunya (como empezamos en 1990)


jueves, 4 de septiembre de 2025

04 septiembre 2025 El Correo (opinión)

 

04 septiembre 2025 



¿Víctima-victimario?, ¡víctima!

La imposición de una asimetría en el tratamiento de casos como el de ‘Txiki’ y Otaegi lastra la legitimidad de esas políticas públicas

Jon-Mirena Landa, Catedrático de Derecho Penal y director de la Cátedra Unesco de Derechos Humanos y Poderes Públicos (EHU/UPV)

Desde que el director de Gogora se posicionó en el debate abierto sobre ‘Txiki’ y Otaegi (miembros de ETA ejecutados por aplicación de la pena de muerte al final de la dictadura franquista) con consideraciones críticas y restrictivas respecto de su estatus de víctima, se ha desatado una agria polémica sobre el tratamiento y los derechos de las personas que han sido objeto de graves delitos cometidos desde aparatos del Estado y que, al mismo tiempo, se han visto incursos en acciones criminales como perpetradores.

Cualquier delito grave contra la vida o la integridad deja una víctima y el mecanismo normal de responsabilización atiende al hecho cometido para después fijar las consecuencias. La condición de víctima nace de que se ha infligido un ataque intolerable e injusto contra la vida o la integridad y ello exige que se identifique al autor, se imponga una pena proporcional y se reconozca y repare a la víctima. Este mecanismo no atiende a la ‘conducción de vida’ de la víctima; no es relevante si la víctima es ‘buena’ o ‘mala’; no interesa si es ‘ejemplar’ o no. Porque no juzgamos a la víctima sino a quien cometió el delito en concreto y, además, juzgamos qué hizo, no quién era. Es lo que se llama derecho penal del hecho, propio de las democracias, frente al derecho penal de autor de impronta totalitaria.

Hasta aquí parece que pisamos terreno firme. ¿Por qué esto debe ser distinto en algunos casos de violencia política? ¿Acaso porque nos interesa más el relato y la narrativa política que la persona que fue objeto de victimización?

La categoría víctima-victimario ya se ensayó y teorizó el siglo pasado por la criminología, que acabó por rechazarla de plano por sus efectos corrosivos y discriminatorios en el tratamiento de las víctimas. Se hablaba de víctimas «propiciatorias» relativizando la responsabilidad de los autores. Si se ha torturado o matado a alguien en comisaría o si se le ha hecho desaparecer, lo principal es atender a esa víctima, fuera quien fuera, haya tenido la conducción de vida que haya tenido.

Pero no ha sido este el caso de las víctimas del Estado: está pendiente. Desde que se aprobaron las leyes de víctimas del terrorismo y las de reforma penal y penitenciaria del terrorismo a inicios de los 2000 se utilizó, a modo de cortafuegos, esta categoría de víctima-victimario para evitar reconocer a esas ‘víctimas de segunda’. Interesaba hacer desaparecer una realidad que sigue en gran medida oculta y sin atender al día de hoy. Se impuso una asimetría en el tratamiento de las víctimas que lastra la legitimidad de esas políticas públicas.

Y ese dato es la clave: no es lo mismo debatir sobre qué hacer con las ‘víctimas victimario’ una vez que han sido reconocidos plenamente sus derechos que cuando eso todavía está pendiente. No es lo mismo el debate de detalle sobre qué es reconocimiento (derecho universal para todas las víctimas) y qué homenaje (susceptible de restricción a círculos de víctimas más reducidos) cuando ya se ha recorrido todo el camino de satisfacción de derechos, que cuando apenas se ha iniciado. Porque al no saber qué pasó por faltar intervención judicial solvente ¿quién identifica con autoridad, sin sectarismo y ecuanimidad quién es tal víctima y sus circunstancias?

Los debates muestran las diferencias de relato y la ausencia de garantías. Instituciones como Gogora o el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo no cumplen con los Principios de París de la ONU que establecen a nivel internacional las garantías de independencia y neutralidad imprescindibles para abordar graves violaciones de los derechos humanos. Una verdadera comisión de la verdad sigue siendo la gran asignatura pendiente. Y sin esa verdad la prioridad debe ser la reivindicación de la existencia, negada, de las víctimas del Estado. Y ello debe traducirse en la maximización del ámbito de libertad de expresión para las víctimas y sus entornos que legítimamente reivindican ese reconocimiento. Con otras palabras, mientras no se reconozcan con mayúsculas a las víctimas del Estado y se satisfagan sus derechos básicos, el binomio ‘reconocimiento versus homenaje’ debe ser plenamente deferente con esas víctimas. Porque ¿cómo diferenciamos la demanda legítima de reconocimiento del homenaje en el foro público cuando año tras año llegan las fechas de la muerte negada, tergiversada y ocultada? El Estado que mató y ocultó esos delitos impunemente no puede desentenderse de su pasado y ‘pasar la página sin leerla’ para saltar precipitadamente a la memoria como escenario final en el que prescribir restrictivamente la actuación de ‘sus’ víctimas. Es el precio que la política pública y las instituciones deben pagar para rehabilitar la credibilidad de su actuación en un terreno en el que objetivamente heredan la responsabilidad de actuar.

Opinión:

Recuerdo muchas conversaciones mantenidas sobre este tema, llegando a la conclusión de que es imposible que el “Estado” como tal sea reconocido como banda terrorista, aunque otra cosa sería el conseguir que las víctimas del "Estado" pudieran tener los mismos derechos que las de "terrorismo" aunque el concepto utilizado fuera “violencia de”.

Pero además deberíamos pensar si ese “Estado” tiene una deuda moral con esas víctimas que son revictimizadas cuando hay normas que protegen a los autores condenados y hasta algunos fueron condecorados con medallas.

Pero si no se han reconocido las vulneraciones sobre derechos humanos es todo un despropósito que evita el rendir cuentas de todas las personas responsables de esas vulneraciones.

02 septiembre 2025 (2) La Razón (opinión)

 

02 septiembre 2025 



La justicia danesa corrige a la española: un yihadista condenado era un infiltrado en el Estado Islámico

El abogado del Samsam anuncia que van a pedir que se reabra el caso en España para que se reconozca su inocencia

El Tribunal Supremo de Dinamarca ha fallado hoy que los servicios secretos daneses deben reconocer que Ahmed Samsam, condenado en 2018 en España a ocho años de cárcel por terrorismo, trabajó en realidad como agente secreto para ellos en Siria. El Supremo consideró que Samsam, danés de origen sirio, sí tiene un «interés legítimo» en el caso, que la sentencia puede ayudarle a reabrir el caso en España y que la colaboración con la inteligencia danesa está probada.

El fallo resaltó que Samsam ha probado que recibió honorarios por dar información a los servicios secretos sobre yihadistas daneses en Siria. El tribunal hizo hincapié en que se trata de un caso «excepcional» y que el interés del ciudadano debe pesar más que la confidencialidad con la que trabajan los servicios de inteligencia.

Samsam, extraditado en diciembre de 2020 a Dinamarca para cumplir el resto de una pena reducida a 6 años, presentó una demanda contra los servicios secretos daneses, después de que varios medios, entre ellos la televisión pública DR, destaparan los contactos con la inteligencia y varios pagos acreditados al acusado.

La Audiencia Nacional española lo condenó en su día por su integración en la organización terrorista Estado Islámico, con la que colaboró en acciones violentas en Siria tras recibir allí adiestramiento en el uso de armas.

Su abogado, René Offersen, señaló que se tomarán un tiempo de reflexión para estudiar la sentencia y los pasos a seguir, y recordó que el objetivo final es que el caso sea reabierto en España y sea exonerado por la justicia.

Opinión:

Solo dos preguntas:

Una: ¿no existe contacto entre los diferentes cuerpos policiales entre países para intercambiar información y datos sobre un condenado de nacionalidad extranjera?

Dos: ¿es normal que un país abone 500 euros al mes a una persona para que pase información y luego diga que, aunque la información no era válida ni importante, se lo sigan pagando?

miércoles, 3 de septiembre de 2025

02 septiembre 2025 Onda Cero (opinión)

 

02 septiembre 2025



El etarra Mikel Antza pide retrasar su declaración ante el juez por el asesinato de Gregorio Ordóñez por estar de vacaciones en Mallorca

En un escrito, el abogado del exjefe de ETA señala que en la fecha en la que debe prestar declaración su representado estará en Mallorca, por unas vacaciones reservadas "desde hace varios meses".

El exjefe de ETA Mikel Albisu Iriarte, Mikel Antza, ha pedido al juez posponer su declaración en la causa que investiga el asesinato hace 30 años del concejal del PP en San Sebastián Gregorio Ordóñez por encontrarse de vacaciones en Mallorca.

Este exjefe de la banda terrorista estaba citado a declarar el próximo 10 de septiembre ante el juez de la Audiencia Nacional Francisco de Jorge, que ha procesado a la entonces cúpula de ETA por este asesinato.

En un escrito enviado el 1 de septiembre, el letrado de Albisu Iriarte señala que en la fecha en la que debe prestar declaración indagatoria por videoconferencia desde el juzgado de Donostia su representado estará en Mallorca entre el 4 y el 11 de septiembre, por unas vacaciones reservadas "desde hace varios meses".

Pide al juez que fije una nueva fecha

Para justificar esta circunstancia, el abogado ha enviado copia de los billetes de ferry de ida y vuelta, y ha pedido al titular del Juzgado Central de Instrucción 1 de la Audiencia Nacional que suspenda la declaración indagatoria y fije una nueva fecha posterior al 11 de septiembre.

Además de Albisu Iriarte, el juez citó a declarar por videoconferencia el próximo 10 de septiembre a los también exjefes de ETA Ignacio Gracia Arregi, Iñaki de Rentería, y a Luis Agirre Lete, Isuntza.

Son las últimas citaciones hechas por el juez De Jorge, que también ha procesado por el asesinato de Gregorio Ordóñez a los exdirigentes etarras José Javier Arizcuren Ruiz, Kantauri y a Julián Atxurra Egurola, Pototo, que en abril optaron por no declarar ante este magistrado, que investiga su presunta responsabilidad como dirigentes de la banda terrorista en el asesinato.

En la resolución que procesó a estos exdirigentes de ETA, el titular del Juzgado Central de Instrucción 1 recordó que el asesinato de Ordóñez, el 23 de enero de 1995, de un disparo efectuado por un encapuchado en un restaurante de San Sebastián, se encuadra dentro de la "estrategia de desestabilización" que desarrollaban los procesados a través del Comité Ejecutivo o cúpula de ETA.

Y consideró que ha quedado acreditada su función decisiva en la orden de asesinar al edil de 36 años, como resultado de una decisión colegiada adoptada en 1994.

Como autores materiales de este atentado fueron condenados los integrantes del comando Donosti Francisco Javier García Gaztelu, Txapote, Juan Ramón Karasatorre y Valentín Lasarte.

Lasarte, que ya cumplió condena por este asesinato, fue llamado a declarar en esta nueva causa como testigo y, pese a su condición de etarra arrepentido, la falta de memoria fue la tónica de su declaración; dijo no recordar quién dio la orden de atentar contra el concejal y aseguró que no recordaba nada de estos hechos porque han transcurrido 30 años.

Opinión:

Obviamente esta noticia no es la primera vez que informa sobre situaciones de este tipo. Por mi parte, solo decirle a este impresentable que parece que se esté carcajeando de la legislación que por su culpa y por la culpa de muchos asesinos como él estuve casi veinticinco años (desde 1989 hasta 2012 como mínimo) sin saber lo que era una semana seguida de vacaciones… es decir, siete días sin tener que hacer gestiones de ayuda y asesoramiento a víctimas que tanto él como la jauría terrorista de su banda causaron durante muchos años.

Así que, a joderse y a declarar como es su obligación.

Ahora, desde agosto de 2017 estoy en la misma situación con la diferencia de que los asesinos son de terrorismo yihadista.

31 agosto 2025 (2) eldebate.com

 

31 agosto 2025



El terrorismo yihadista en Europa sigue vivo con España a la cabeza en número de detenciones

Nuestro país sigue siendo clave en la lucha contra redes yihadistas (por su posición geográfica y sus conexiones con el Magreb) además de mantener todavía un peso judicial importante en causas relacionadas con el terrorismo

Europol publicó este mes de agosto el Informe EU TE-SAT 2025 que resume los acontecimientos relacionados con el terrorismo en Europa, recogiendo atentados, detenciones, juicios y condenas, así como el uso de tecnologías, propaganda, financiación y redes transnacionales. El informe ya incorpora los efectos del conflicto en la franja de Gaza y sus ecos en Europa en 2024.

En 2024 se registraron 58 atentados en la Unión Europea, de los cuales 34 fueron completados y 19 frustrados, con un saldo de cinco víctimas mortales. El yihadismo sigue siendo la forma más letal, con 24 atentados atribuidos (seis consumados y 18 evitados) así como autor reconocido de la mayoría de las muertes y heridos. También destaca la actividad anarquista/izquierdista (21 atentados, sobre todo en Italia), un repunte de detenciones de extrema derecha (47) y la continuidad de casos separatistas (principalmente en Córcega y relacionados con el partido socialista separatista kurdo ya disuelto, el PKK).

En cuanto a detenciones, se produjeron 449 en la UE, siendo España el país con mayor número (90), seguido de Francia (69), Italia (62) y Alemania (55). El grueso de arrestos en España correspondió al yihadismo (78 detenciones, empatando con Francia en cabeza de la UE), además de tres vinculadas al separatismo. Los números confirman que España sigue siendo un país clave en la lucha contra redes yihadistas (por su posición geográfica y sus conexiones con el Magreb) además de mantener todavía un peso judicial importante en causas relacionadas con el terrorismo: en 2024 notificó 54 resoluciones judiciales, de las cuales 30 correspondieron a yihadismo y 23 a separatismo, con una tasa de condena superior al 90 %.

Más allá de las cifras, el TE-SAT insiste en tres tendencias transversales:

La instrumentalización de Gaza: la guerra en la Franja fue uno de los principales motores de radicalización en Europa en 2024. El informe detalla cómo tanto Al-Qaeda como el Estado Islámico (ISIS) usaron imágenes de víctimas palestinas para incitar ataques, especialmente contra objetivos judíos o israelíes en territorio europeo, y cómo esas narrativas se hibridan con discursos de extrema derecha e izquierda.

La vulnerabilidad de los jóvenes: aumentó notablemente la implicación de menores y jóvenes en casos de terrorismo (29 % de todos los arrestados tenían entre 12 y 20 años). Los factores clave son la salud mental, el aislamiento social y la dependencia digital.

La explotación tecnológica: desde la propaganda con IA generativa, pasando por la financiación mediante criptomonedas y aplicaciones para el digital hawala, hasta el uso de plataformas de gaming y metaverso para radicalización y adiestramiento.

En este marco, resulta especialmente significativo relacionar el informe de Europol con la situación en Bélgica, donde vienen celebrándose importantes movilizaciones sociales propalestinas, con 75.000–110.000 personas en las calles en junio y nuevas previstas en septiembre, así como controversias en instituciones académicas (por ejemplo, con el polémico nombramiento de la promoción de Derecho de la ULB con el nombre de Rima Hassan, eurodiputada comprometida con la causa palestina). Estos fenómenos son expresiones legítimas de la sociedad civil, pero, a la luz del TE-SAT, muestran cómo el conflicto palestino-israelí se ha convertido en un eje de movilización social masiva en Bélgica, y de igual forma puede suceder en otros países con otros motivos.

El informe advierte que precisamente estas narrativas, ampliamente compartidas en la opinión pública, son también aprovechadas por organizaciones terroristas para penetrar el espacio digital y reclutar adeptos, especialmente entre los más jóvenes. En el caso belga, la existencia de una mayoría social pro-palestina no implica en sí una amenaza terrorista, pero sí constituye un campo fértil de polarización que actores extremistas pueden explotar para legitimar sus discursos y buscar apoyo. La instrumentalización del conflicto en Gaza en el caso belga, de momento, ha sido exitoso, y continúa abonando la causa para incitar ataques contra objetivos judíos e israelíes en esa región y en Europa.

En concreto, el Informe de Europol señala cómo el ISIS tacha a Hamás de «apóstata», pero explota Gaza en campañas de violencia generalizada contra los «infieles» (ej. campaña «Kill Them Wherever You Find Them»); cómo Al-Qaeda buscando posicionarse como defensor global de los musulmanes presenta la liberación de Palestina como parte de su proyecto estratégico de expulsar a Occidente del mundo islámico, y cómo también Hamás, Hezbolá y Ansar Allah (los hutíes de Yemen) difunden propaganda en torno a la «Operación Inundación de Al-Aqsa», que aunque no incite directamente a terrorismo en la UE, alimenta el antisemitismo y la radicalización de individuos más allá de sus bases tradicionales.

De ahí que el TE-SAT señale entre sus recomendaciones el refuerzo de la resiliencia social y la alfabetización mediática mediante programas dirigidos a la juventud y la sociedad civil, y una mayor implicación de los gobiernos en la gestión de la polarización social y en la vigilancia de las fronteras entre activismo político e incitación al extremismo violento.

31 agost 2025 elnacional.cat

 

31 agost 2025 



Un home armat amb un ganivet intenta atacar vianants a Granollers, a plena llum del dia

Mentrestant, Granollers vivia, al centre de la ciutat, la diada castellera de la Festa Major dels Blancs i Blaus, que tanca aquest diumenge a mitjanit amb el veredicte per saber quina de les dues colles s'emportarà la victòria d'una de les festes majors més importants de nova creació del nostre país. Al carrer de Cristòfol Colom, a tocar de l'estació de trens de la capital del Vallès Oriental, un home ha generat pànic entre les persones que hi passejaven.

Segons ha pogut saber ElCaso.cat, un home de nacionalitat marroquina, de 44 anys, ha robat un ganivet de carnisseria i corria pel carrer amenaçant la gent. El ganivet feia mig metre, segons han explicat diversos testimonis que han trucat al 112, el telèfon d'emergències, alertant dels fets.

Els Mossos redueixen l'home armat

L’arma, segons fonts policials, l’havia robada d’una fruiteria-carnisseria d'estil halal de la zona abans de començar a intimidar veïns i vianants. La situació ha obligat els Mossos d’Esquadra a activar diverses patrulles, entre elles el cap de torn operatiu, Congost 5, que era a la ciutat de Granollers. Finalment, han pogut reduir i detenir l’individu pels delictes d’amenaces. No consten ferits, ni entre ciutadans ni entre els agents que ha hagut de reduir l'home armat.

L’home, molt conegut al barri per protagonitzar aldarulls i incidents, acumula ja 17 detencions amb la d’avui. La seva presència pels carrers amb l’arma ha generat escenes de tensió i corredisses entre els veïns, que han quedat glaçats en veure com es passejava amb la fulla de 50 centímetres a plena llum del dia i amenaçava la gent. En el moment de ser arrestat, la policia ha comprovat que l'home anava completament drogat. Tot i que s'investigarà, ara per ara, sembla descartat que aquest incident tingui qualsevol motivació terrorista.