viernes, 19 de julio de 2019

19 julio 2019 (10) Vilaweb (opinió)

19 juliol 2019



Bosch es dirigeix als governs amb víctimes el 17-A arran de les revelacions sobre Es-Satty i el CNI
El conseller ha enviat una carta als cònsols dels set estats amb víctimes mortals

El conseller d’Acció Exterior, Alfred Bosch, s’ha dirigit als governs dels estats amb víctimes dels atemptats de Barcelona i Cambrils del 17 d’agost de 2017 arran de les darreres informacions publicades pel diari Público sobre la relació mantinguda per Es-Satty i el CNI.
El conseller ha enviat una carta als cònsols dels set estats amb víctimes mortals i ha mostrat la seva predisposició a reunir-se amb els  representants respectius per ‘intercanviar impressions sobre l’afer’.
Entre les víctimes mortals hi havia un alemany, un australià, un belga, un canadenc, un nord-americà, tres italians i dos portuguesos. A més, van resultar ferides persones de trenta-cinc nacionalitats en total.

Opinió:


De aixó s’han diu fer les coses amb seny… i fins i tot seria bo fer-ho amb els piazos que van tenir ferits fisics (dels presencials ja en parlarem en un altre moment amb mes calma).

19 julio 2019 (9) La Sexta (opinión)

19 julio 2019



Pedro Sánchez, sobre Aznar: "Utilizó el terrorismo como arma política y dijo que el PSOE no era constitucionalista"

Pedro Sánchez ha mandado un mensaje al expresidente del PP después de que este asegurara que los antiguos líderes políticos han "hecho debates duros, pero siempre desde la centralidad".


José María Aznar y Felipe González han participado en un debate sobre economía digital, en el que sehan mostrado muy críticos con los líderes políticos actuales y las negociaciones que llevan a cabo.
El expresidente del PP ha destacado que ellos han "discutido mucho y hecho debates duros, pero siempre en la centralidad y compartiendo objetivos importantes para el país".
Por su parte, el socialista ha pedido a los políticos actuales que se "vayan al rincón de pensar y, cuando lo hayan hecho, digan qué quieren hacer por España".
Unas críticas duras que Antonio García Ferreras le ha mostrado a Pedro Sánchez durante su entrevista en Al Rojo Vivo.
"Aznar utilizó el terrorismo como arma electoral y en los últimos procesos electorales ha dicho que el PSOE no es un partido constitucionalista", ha destacado el líder del PSOE para después añadir: "No veo que eso sea la centralidad política porque si abogara por ella, podría pedirle a Casado que se abstuviera".
En cuanto a las declaraciones de Felipe González, ha dicho que respeta su "criterio y opinión", pero le "gustaría que dijese lo mismo que dijo en 2016, que el PP y Ciudadanos se abstuvieran y facilitaran la formación de Gobierno".

Sánchez niega la entrada de Iglesias en el Gobierno

Al inicio de la entrevista, Pedro Sánchez ha advertido que la participación de Pablo Iglesias en el Gobierno es “el principal escollo para que haya un acuerdo entre el PSOE y Podemos".
Y es que, el presidente en funciones considera que tienen muchas diferencias en lo que a políticas del Estado se refiere, destacando las cuestiones que afectan a Cataluña.

Miembros de Podemos pueden ser ministros

A pesar de que Pedro Sánchez ha negado la entrada de Pablo Iglesias en el gobierno, sí deja la puerta abierta a que miembros de Podemos entren en el Consejo de Ministros. Una oferta que, dice, mantiene hasta que se "celebre la investidura".
Además, el presidente del Gobierno ha asegurado que este se trata de un ofrecimiento que ya le hizo a Podemos. Un hecho que Pablo Iglesias negó en su entrevista con Antonio García Ferreras.

¿Sánchez recibió presiones de las empresas del IBEX35?

Durante la entrevista, Pedro Sánchez también ha podido escuchar las acusaciones de Pablo Iglesias sobre las presiones del IBEX35 y el tejido económico. “Alguien tuvo que decirle que rompiera la negociación para meter más presión”, dijo el líder de Podemos.
Unas declaraciones a las que el líder del PSOE ha contestado: “Yo me guío solo por mis convicciones”. Yo tengo que defender el interés de nuestro país y un gobierno de izquierda que tiene que afrontar cuestiones muy importantes".

Opinión:

¿Qué qué? ¿Qué Aznar qué?... bueno, parece que ya se van atreviendo a llamar a las cosas por su nombre.
Solo le ha faltado decir que esa utilización se inició en 1998… pero ya es bueno que, por fin, alguien ponga el tema sobre la mesa.


19 julio 2019 (8) 20minutos (opinión)

19 julio 2019 



Los espacios públicos como objeto terrorista, una amenaza "muy difícil de combatir"

Los espacios públicos como objeto terrorista suponen una amenaza "muy difícil de combatir". Así lo ha dicho el jefe del Grupo de Acción Rápida (GAR) de la Guardia Civil, Jesús Cardoso Rey, que ha participado esta mañana en la segunda jornada del V Curso de Verano de la Universidad de La Rioja (UR) sobre Inteligencia y Seguridad.
Cardoso ha explicado el Plan de Acción en Espacios Públicos que a raíz de los atentados yihadistas de 2017, se ha puesto en marcha entre diferentes países para evitar que éstos vuelvan a ocurrir.
"Todos hemos visto que hubiésemos podido mejorar la seguridad de los espacios públicos dónde se han cometido los ataques", ha reconocido Cardoso. Pero el hecho de que esos espacios se hay convertido en el principal objetivo de los ataques terroristas, ha convertido esta amenaza contra Europa en un problema "muy difícil de combatir".
"Es como tratar de poner puertas al campo", señala el jefe del GAR de la Guardia Civil. A pesar de ello, los cuerpos policiales de los diferentes países de la UE comparten de forma constante información y experiencias para intentar evitar, "en la medida de lo posible", que vuelvan a repetirse.
El Plan de Acción de protección de los espacios públicos, ha explicado Cardoso, se traduce en una serie de medidas ejecutables que aunque se están construyendo poco a poco, buscan aumentar la seguridad. También ha resaltado que "la cooperación entre agentes internaciones es fundamental". Una muestra de ello son las reuniones en Bruselas y los ejercicios compartidos entre países de la Unión Europea.
Además, el Plan se desarrolla en cinco líneas de acción: la colaboración con operadores privados (por ser los "hoteles y centros comerciales" algunos de los principales objetos de estos ataques), la creación de manuales de actuación compartidos entre instituciones de la UE, un foro de cooperación, un foro de operadores públicos y diferentes plataformas de unidades.
Todas ellas son medidas necesarias e ineludibles en Europa, incluido nuestro país. En España, el Nivel de Alerta Antiterrorista es "alto". En concreto, de nivel 4 sobre 5 desde el año 2015. Esta calificación implica no solo diferentes niveles de prevención, análisis y seguimiento, sino también de actuación, coordinación y respuesta ante los posibles ataques.

El mobiliario urbano es clave

Por otro lado, el general Jesús Cardoso ha querido subrayar también el papel que ha jugado el Pacto de Amsterdam del año 2016 -con Madrid y Niza cómo sedes centrales-, en el diseño e implementación de mobiliario urbano que permita "conciliar la movilidad del ciudadano y su seguridad".
Los bolardos o jardineras se han convertido en los últimos años en mobiliario recurrente en las principales ciudades europeas, que lejos de suponer un estorbo, rebajan las posibilidades de que los espacios que los poseen sean objeto terrorista. Impiden la ejecución de los ataques, o al menos del tipo de los que se han venido desarrollando hasta ahora: los atropellos masivos.
"Muchas veces no detectamos las medidas, pero están ahí", ha asegurado el jefe del Grupo de Acción Rápida, después de puntualizar que la correcta "planificación técnica y ubicación" de esos elementos urbanos como palmeras, estatuas, fuentes o farolas; puede convertirse en una motivo de protección ciudadana.

“Una policía mundial”. El resultado de la coordinación internacional

La jornada del V Curso de Verano de la UR también se ha centrado en la seguridad y cooperación internacional contra otro tipo de delitos. El tráfico de armas, de drogas, los delitos medioambientales o la trata de seres humanos son otras de las amenazas para la UE en la actualidad.
El constante trabajo conjunto entre países de la Unión es innegable, pero también es fundamental la coordinación de los países -incluido España- con "agencias internacionales como la Eropol, Interpol, Naciones Unidas o Frontex". Así lo ha asegurado la capitán de la Guardia Civil destinada a la Unidad Técnica de Policía Judicial en Cooperacion Internacional, Adriana Tostón Díez.
Ella misma ha afirmado que esa coordinación deriva en una "nueva forma de trabajo", en la que países e instituciones se coordinan con "éxito" y en el que "ya no trabajan solos". "Desarrollamos todo tipo de dispositivos policiales que al final redundan en la seguridad de todos nuestros ciudadanos y de toda la población global", comenta Tostón Díez.
Su objetivo en la sesión de hoy en la Universidad de La Rioja, es hacer ver que su trabajo influye en el día a día y la seguridad del ciudadano a pie.

Opinión:

Los espacios públicos como objeto terrorista, una amenaza "muy difícil de combatir"… y falta añadir… “a las pruebas de agostyo 2017 en Catalunya me remito”.
La lástima es que a nadie se le ocurriera antes esta idea. Bueno sí, alguien pudo pensar en eso pero entonces ¿cómo cubrimos todas las calles, paseos, avenidas o paseos marítimos del país?
Sigo pensando que antes de todo esto existe una cuestión que se llama “prevención” y para ello debe existir una total colaboración entre diferentes cuerpos policiales y todos los recursos para que puedan desarrollar su trabajo de la manera más perfecta posible.

Pero si, mientras tanto, eso no ocurre o se van eliminando de las bases de datos informaciones importantísimas… mal vamos.

18 juliol 2019 (7) naciodigital.cat

18 juliol 2019




Les victimes del 17-A exigiesen explicacions i depurar responsabilitats

Per què? Ja fa dos anys que aquesta pregunta martella les víctimes dels atemptats del 17-A. Arran de les recents revelacions de Público encara els ressona amb més força. D'aquí a un mes es commemorarà el segon aniversari de la matança. Coordinats per la Unitat d'Atenció i Valoració dels Afectats pel Terrorisme i segons avancen a ElNacional.cat, preparen una compareixença per exigir que es depurin responsabilitats i denunciar el poc cas que reben del govern espanyol. 
Aquell fatídic agost de 2017 van perdre la vida 16 persones, a part dels 8 membres de la cèl·lula que també van morir, o bé abatuts o bé com a conseqüència de l'explosió d'Alcanar. L'ona expansiva dels atacs, però, arriba a centenars de persones més. Segons càlculs de la UAVAT, unes 180, les que fins ara han pogut localitzar. Són els familiars de les víctimes mortals, però també els ferits i el col·lectiu de víctimes presencials que arrosseguen seqüeles psicològiques.
Des de l'entitat acumulen tot un reguitzell d'exigències que continuen topant amb la indiferència o el silenci de l'Estat. Ara que han sortit a la llum les investigacions periodístiques que desperten l'interrogant de si la matança es podria haver evitat, treballen la manera de denunciar-ho públicament a través d'una roda de premsa la setmana vinent. Els qui ja tenien sospites les veuen més fonamentades, i els qui no se les havien plantejat, comencen a tenir dubtes. Volen la veritat. 

Respostes i conseqüències

A nivell judicial, la causa pel 17-A ha finalitzat la fase d'instrucció i es troba encara en secret de sumari, pendent de l'obertura de judici a l'Audiència Nacional. Les víctimes s'hi han personat a través de l'associació.
Però al marge d'aquest procés, interpel·len a la plana política. Consideren escandalós que els principals partits espanyols -PP, PSOE i Cs- s'hagin oposat a crear una comissió d'investigació al Congrés per mirar de treure'n l'entrellat i posar llum a les infinites ombres que hi ha sobre els atemptats del 17-A. Ara, amb nous motius, tornaran a pressionar perquè s'accepti tirar-la endavant. 
Si bé són prudents a l'hora de sumar-se a teories de la conspiració que apunten que l'Estat estava conxorxat perquè es produïssin els atacs, sí que apunten que hi ha indicis de negligència. Per això reclamen que es depurin responsabilitats, si hi va haver errors algú ha de donar la cara, diuen. 

Alcanar també és terrorisme

L'organització de víctimes exigeix que els fets de la casa d'Alcanar, on els terroristes havien ubicat el seu centre d'operacions per preparar les bombes amb que inicialment pretenien atemptar i que finalment va saltar pels aires la vigília de l'atropellament de la Rambla i els apunyalaments de Cambrils, siguin considerats també un atac terrorista. Allà, a part dels terroristes morts entre els quals l'imam de Ripoll, hi va haver una trentena de ferits. 

Víctimes de segona


Dos anys després, les víctimes critiquen la desatenció que reben per part de l'Estat. Es queixen obertament que són víctimes de segona. Denuncien que en un primer graó l'Estat situa els qui van morir a mans del terrorisme etarra i que eren autoritats públiques, com ara l'exregidor del PP a Ermua Miguel Ángel Blanco. Per sota, asseguren, hi ha les víctimes civils d'ETA, el cas per exemple dels qui van patir l'atemptat d'Hipercor. A l'últim calaix, diuen, hi ha les víctimes d'atacs jihadistes, els del 17-A, però també els de l'11-M. 

18 julio 2019 (6) El Mundo del Siglo XXI

18 julio 2019



Estrasburgo rechaza indemnizar a familiares de etarras asesinados por los GAL
Inadmite las dos demandas presentadas por una decena de familiares al considerar que no se vulneró la presunción de inocencia de los fallecidos al denegarse la compensación

El tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha rechazado este jueves condenar a España por negarse a indemnizar como víctimas del terrorismo a familiares de presuntos etarras asesinados por los GAL y el Batallón Vasco Español. Estrasburgo no entra siquiera a estudiar el fondo del asunto, ya que estima que en este caso no se podía alegar una violación de la presunción de inocencia de los asesinados, como habían hecho sus familiares en las demandas. Los magistrados resaltan que la denegación de la indemnización no se basó en investigaciones judiciales en España que hubieran tenido que respetar la presunción de inocencia.

La reclamación había sido presentada por una decena de familiares de presuntos etarras asesinados en Francia entre 1979 y 1985 por los GAL, el Batallón Vasco Español, Acción Nacional Española o los Grupos Armados Españoles (GAE). Sus familias recibieron en un primer momento indemnizaciones en España. Sin embargo, cuando una nueva ley de 2011 ampliaba esas compensaciones, Interior y la Audiencia Nacional rechazaron incluirles en la lista de beneficiarios. El motivo era que según la nueva ley y el Convenio Europeo que desarrollaba, podían negarse las indemnizaciones a familiares de fallecidos por acciones terroristas si había motivos para pensar que las víctimas estaban ellas mismas involucradas en actividades de ese tipo.
Los familiares alegaron a Estrasburgo que ninguno de los fallecidos había sido condenado por actividades terroristas y que negarles la indemnización suponía una vulneración de la presunción de inocencia. En la inadmisión de las demandas, el tribunal europeo resalta que en la mayoría de los casos ni siquiera había un procedimiento penal en España que exigiera esa presunción de inocencia. Y en los dos únicos casos que sí había causas penales, la denegación se basó en informaciones ajenas a esos procedimientos, como informes policiales, informaciones periodísticas o declaraciones de otras personas declarando la pertenencia a ETA de los fallecidos.
La ley aprobada en 2011 ratificando el Convenio Europeo sobre Indemnización a las Víctimas de Delitos Violentos indica en su artículo 8 que se podrá "reducir o suprimir" la indemnización si la víctima "pertenece a una organización que se dedica a perpetrar delitos violentos" o si la compensación económica debe considerarse "contraria al sentido de la justicia o al orden público". Este artículo fue el esgrimido primero por el Ministerio del Interior y luego por la Audiencia Nacional para denegar las nuevas indemnizaciones.

18 julio 2019 (5) publico

18 julio 2019



El CNI quiso poner al imán en Barcelona pero el jefe local se negó a que lo controlara Madrid

Tras evitar que fuera expulsado de España, los servicios secretos tuvieron un conflicto con su jefe de zona en la capital catalana porque no aceptaba tenerlo como confidente infiltrado en la ciudad pero dirigido directamente desde el cuartel general del CNI. Así que finalmente se decidió llevarlo a la demarcación de Girona, cuyo responsable aceptó ceder el control.
En el capítulo anterior de esta serie exclusiva explicamos cómo se logró convencer a un juez de que revocase la deportación de Abdelbaki es Satty, el imán de Ripoll cabecilla de la célula yihadista que cometió la matanza de Barcelona, presentando certificados sobre su presunta vida laboral en España, así como un contrato de trabajo. Sin embargo, lo primero que tuvo que gestionar el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) –que lo fichó como confidente a principios de 2014, justo antes de cumplir su condena por narcotráfico– fue conseguirle un puesto de predicador desde el que pudiera infiltrarse en las redes del terrorismo islamista.
Según las fuentes de inteligencia que Público ha podido consultar en el año largo de la investigación periodística sobre este tema –y cuyo anonimato está obligado a proteger–, lo primero que intentó la dirección del servicio secreto español fue colocar a Es Satty en alguna mezquita de Barcelona, pero se encontró con la resistencia del que en aquel entonces era jefe del CNI en esa demarcación porque se pretendía que el imán fuera controlado directamente desde Madrid. Algo muy arriesgado en una gran ciudad que alberga un complejo entramado de grupos islamistas, lo que la convierte en el centro de las redes yihadistas de la Europa mediterránea.
Por tanto, el responsable del CNI en Barcelona se negó en redondo a aceptar esa operación, a menos que la controlase él personalmente, y –para ahorrarse el conflicto con un mando importante de "La Casa"– la dirección de la Inteligencia buscó otro lugar donde colocar a Es Satty, ya que pretendía infiltrarlo en redes salafistas europeas aprovechando sus anteriores contactos yihadistas fuera y dentro de prisión. En esa búsqueda de empleo para el imán, surgió el puesto vacante en el oratorio de Ripoll y esta vez el delegado del CNI en la zona de Girona –de mucho menor rango que el de Barcelona– sí que aceptó ceder el control a la dirección nacional del espionaje.
Fue un destacado informante musulmán del CNI en Girona, identificado por las fuentes protegidas de este diario pero cuyo nombre no puede ser difundido sin comprometerlas, quien avaló a Es Satty ante la comunidad islámica de Ripoll. Además, tampoco podía quedar rastro de su larguísimo historial de relaciones probadas con grupos yihadistas, así que se hicieron desaparecer esos antecedentes de los archivos policiales por si la comunidad islámica local solicitaba una revisión de su pasado. Motivo por el cual no estaban accesibles cuando los buscaron los Mossos en las bases de datos al año siguiente.
La prueba de que ese informante musulmán del CNI estaba al corriente de toda la operación secreta yacía junto al asesino de Las Ramblas, Younes Abouyaaqoub, tras ser abatido a tiros en el Penedés por los mossos que temían que el chaleco de explosivos que portaba ostentosamente estuviera cargado, aunque estaba vacío porque todo el TATP (triperóxido de triacetona, llamado por los yihadistas “Madre de Satán”) que fabricaron los terroristas había estallado en el chalet de Alcanar donde pereció el imán de Ripoll.
En el cadáver de Younes, los policías autonómicos hallaron un teléfono móvil. Y el que más llamadas había hecho a ese número durante la larga huida del asesino de Las Ramblas a pie por el macizo del Garraf era, precisamente, el mismo que introdujo a Es Satty en la comunidad musulmana de Ripoll.

Infiltrado en las mezquitas yihadistas de Bélgica

En cualquier caso, después de obtener el puesto de imán en un primer oratorio de Ripoll –que cerraría por problemas económicos, tras lo que pasaría a predicar en otro de la misma localidad– Es Satty desplegó una importante actividad internacional, aprovechándose de sus contactos yihadistas para establecerse un breve tiempo en Bélgica, como se ve en el informe reservado del CNI titulado VINCULACIONES DE MIEMBROS DE LA CÉLULA TERRORISTA FUERA DE ESPAÑA, cuyo inicio se reproduce al principio de este artículo:

RELACIONES DE ABDELBAKI ES-SATTY EN BÉLGICA
Entre enero y abril de 2016, Abdelbaky es-Satty viajó a Bélgica con el fin de obtener trabajo como imán en una mezquita denominada Youssef, localizada en la ciudad de Diegem, al noreste de Bruselas.
El presidente de esta mezquita, Souliman Aquichouh (Akaychouch) –usuario de los teléfonos 322XXXXXXXX y 324XXXXXXXX– había solicitado a las autoridades belgas el reconocimiento oficial de la mezquita. La petición fue denegada, por lo que Es-Satty no pudo ejercer como imán.
Durante su estancia y en relación con la mezquita Youssef en Bélgica, Es-Saty solicitó a su presidente que le permitieran enseñar religión a los niños que acudieran a ella, pero no fue posible porque a dicha mezquita solo acudían adultos.
Abdelbaky es-Satty está relacionado con varios miembros de la familia Aquichouch, de origen marroquí e ideología radical, que ostentan cargos de responsabilidad en varias mezquitas ubicadas en el noreste de Bruselas, todas ellas de corte extremista.

A continuación, el informe del CNI hace un exhaustivo listado de los Aquichouh y muchos otros dirigentes salafistas de las mezquitas Youssef de Diegem; Ennasr de Vilvoorde, e Islah de Zaventem, con sus números de teléfono, correos electrónicos e ID de Facebook. Queda más que claro que Es Satty "está relacionado" con el centro del yihadismo en Europa... y citamos entrecomillado el verbo en presente porque éste es un informe redactado mucho después de los atentados, cuando Es Satty llevaba muerto bastante tiempo, pero parece copiado de un texto escrito cuando estaba vivo y activo:

Los vuelos de Es Satty los reservaban yihadistas belgas

En cambio, al final del informe –que se puede ver en esta última imagen–, se utiliza el tiempo pasado de los verbos "utilizó" y "realizó" para actos concretos ejecutados en una fecha determinada:
Otros miembros de esa mezquita y vinculados con la familia Aquichouh:
Mohamed Aquichouh (20.06.1976), que reserva dos vuelos para Es-Satty:
• 31.01.2016 Amberes-Barcelona.
• 03.02.2016 Barcelona-Amberes.
Para la reserva se utilizó el número de teléfono 324XXXXXXXX y la dirección mohamed.kaichouh@xxx.xxx. Mohamed utiliza los números de teléfono 324XXXXXXXX y 324XXXXXXXX.
Hayat Aquichouh, casada con Abdelkarim Aaissi (19.07.1967). Este realizó la reserva de vuelo para Es-Satty: 13.04.2016 Bruselas-Barcelona, utilizando el teléfono 324XXXXXXXX.

En cualquier caso, es evidente que a principios de 2016, mientras Es Satty actuaba como imán en Ripoll –predicando doctrina salafista incendiaria que radicalizó a sus jóvenes discípulos– estaba manteniendo estrechas relaciones con lo más extremista del yihadismo en Europa, sin que los servicios secretos españoles advirtieran de ello a los Mossos d'Esquadra.
Y no se puede aducir que todo esto lo descubrieron más tarde los servicios secretos informados por las fuerzas de seguridad belgas, ya que precisamente un inspector de la policía local de Vilvordee se dirigió por correo electrónico, en enero de 2016, a un sargento de los Mossos al que había conocido personalmente en unas jornadas sobre salafismo para pedirle información sobre Es Satty. Y el sargento catalán no halló en la base de datos antecedente ninguno de las inclinaciones yihadistas del imán, a pesar del larguísimo currículum, policial y judicial, en el extremismo islamista, que llevaba acumulado Es Satty.
¿Por qué se mantuvo en la oscuridad a los Mossos d'Esquadra sobre una clara e inminente amenaza terrorista en Catalunya?
Y decimos inminente porque en un teléfono ZTE encontrado en Alcanar aparecen diversas búsquedas de objetivos hechas por Internet –donde entre otros se observa claramente que se iba a atentar en el Camp Nou, así como en un teléfono LG encontrado en la furgoneta que abandonó Mohamed Hychami después de tener el accidente en la autopista horas antes de los atentados, en el que aparecen numerosas búsquedas de objetivos también.
La pregunta es obvia: si el CNI tenía estos terminales intervenidos, ¿cómo puede ser que no se detectaran las búsquedas que estaban realizando por Internet y que tan claramente apuntaban a la comisión de un atentado? Porque el programa SITEL, con el que se realizan las intervenciones telefónicas podría dar problemas en la consulta en Internet de páginas web con seguridad SSL, pero las búsquedas en Google, Bing u otro buscador de este tipo no tienen seguridad añadida inicial, y por tanto son perfectamente legibles en ese software.

Demasiadas preguntas vitales para que no se les de respuesta; al menos en honor y como respeto a las víctimas del terrorismo yihadista que conmocionó Barcelona y Cambrils.

18 julio 2019 (4) La Vanguardia

18 julio 2019



Las preguntas del diablo
Pilar Rahola

Se acumulan a bocajarro, tropezando unas con las otras, saliendo de la negrura. Son las preguntas que rodean el atentado que sufrió Barcelona el 17 de agosto del 2017. Un atropello masivo, trece personas asesinadas y un país en shock, y dos años después, demasiadas incógnitas, y ninguna respuesta a las informaciones que llegan y asustan.
Es evidente que un tema de esta delicadeza no puede tratarse con la frivolidad propia del populismo soez o la demagogia política, porque hablamos de vidas rotas, de heridas que sangran, de memoria quebrada.
Pero justo por ello, el secretismo es el enemigo más letal, porque sólo puede alimentar las peores conjeturas. Por supuesto, esta columna no tiene ni una sola de las respuestas, y no quiere jugar a las especulaciones irresponsables. Y nadie exige conocer secretos de Estado. Pero entre el lógico secreto y el abrumador desconcierto de algunas informaciones, hay un largo trecho que debe explicarse.
Estas serían algunas de las preguntas: Abdelbaki es Satty, el líder de la célula, convivió con Belgacem Bellil, que se inmoló en Irak matando a 19 soldados italianos, ¿por qué nunca se le tomó declaración?; teniendo una orden de expulsión contra el imán en el 2015, ¿por qué no se ejecutó?; si en el 2016 no le permiten ejercer de imán en la ciudad flamenca de Vilvoorde, por no presentar los penales y el permiso de residencia, ¿por qué se le permite aquí?; ¿por qué, una vez informados por los flamencos, los Mossos no encuentran información de Es Satty cuando la buscan en el banco de datos?; ¿no les compartían la información, no eran una policía integral?; ¿cuando la policía nacional visitó, por tres veces, el oratorio de Ripoll, compartió la información con los Mossos?; ¿conocido que los agentes de inteligencia siguieron los movimientos de los terroristas, a través de cuatro países, y que estos ya preparaban un atentado, no consideraron detenerlos?; ¿es cierto que el cerebro de la masacre fue confidente del CNI hasta el día del atentado?; ¿es verdad que el mismo CNI utilizaba el clásico sistema del “buzón muerto” (habitual entre los yihadistas) para comunicarse con el imán?; ¿es cierto que dicho buzón estuvo activo hasta dos meses antes del atentado?; ¿es verdad que el CNI seguía vigilando y controlando a los terroristas hasta el mismo día del atentado, “puesto que no fue hasta la mañana siguiente de la masacre cuando se borró del registro central de fuentes del CNI la ficha del mismísimo Es Satty”, según asegura Público?; ¿por qué PP, PSOE y Cs vetaron en el Congreso la comisión de investigación sobre el CNI y el imán?

Quizás sólo se trató de inoperancia, de errores de bulto, de poco personal, demasiado entretenidos los agentes en perseguir a los líderes independentistas y en preparar pruebas contra Podemos. Quizás no es nada, y es la falta de respuesta la que nos lleva a caminos tortuosos, pero las preguntas están ahí y no ­sólo deben formularse por clamor ético, deben responderse por exigencia democrática.