25 agosto 2014
Interior niega la existencia de un informe sobre el regreso de ETA o una escisión
El
fiscal Bautista cita informes de Interior que alertan del bloqueo del proceso
de paz
El ministerio niega tener informes que afirmen que
la banda va a volver a matar
Rajoy llama al orden a la cúpula antiterrorista por su disputa sobre el fin de ETA
La vuelta de ETA a las armas o una
posible escisión de radicales de la banda disconformes con la situación actual
de bloqueo del proceso de paz es una hipótesis. Por ahora, nada más. El Ministerio del Interior rechazó
este lunes las afirmaciones que había lanzado por la mañana, durante un juicio,
el fiscal la
Audiencia Nacional Carlos Bautista en el sentido de que el
departamento de Jorge Fernández Díaz dispone
de informes que alertan sobre un regreso de ETA o de una escisión radicalizada.
Ni la Policía
ni la Guardia Civil
han trasladado al ministro informes que concluyan “explícitamente” que la banda
(que ordenó el cese de sus actividades en octubre de 2011) vaya a volver a las
armas tras un cisma. No obstante, la posibilidad de un retorno sí ha sido
barajada en los análisis periódicos sobre el estado de la organización
terrorista que elabora la Comisaría general de Información de la Policía. Una
hipótesis de la que discrepan la Guardia Civill y, sobre todo,
el Centro Nacional de Inteligenncia (CNI).
Carlos Bautista aseguró durante el juicio por amenazas terroristas a Josetxo Ibazeta: “Los informes que actualmente maneja
el Ministerio del Interior son que esa fase de bloqueo [del proceso de paz tras
el adiós al terrorismo de ETA] va a llevar a una ruptura o a una escisión y a
una vuelta a la actividad armada”. Ibazeta, ya exasesor del alcalde de San
Sebastián, Juan Karlos Izagirre, de Bildu, era juzgado por haber gritado “Gora
ETA militarra” a dos hinchas de la selección española de fútbol, el 1 de julio
de 2012, mientras hacía con la mano el gesto de ponerles una pistola en la
sien.
La afirmación del fiscal se produjo
cuando la defensa de Ibazeta solicitó al tribunal que facilitase la identidad
de los tres testigos protegidos del juicio, alegando que no concurría “ningún
riesgo” para ellos. Bautista dijo entonces que, desde que ocurrieron los
hechos, las “circunstancias” han cambiado. “Lo que se resalta en este último
manifiesto o comunicado de la organización terrorista”, argumentó Bautista, “es
que estamos ante un proceso bilateral que está orientado a cesiones mutuas y
que en caso de que no haya cesiones mutuas se producirá una fase de bloqueo,
que es en la que estamos ahora. Así lo ha reconocido la organización
terrorista. Y los informes que actualmente maneja el Ministerio del Interior
son que esa fase de bloqueo va a llevar a una ruptura o a una escisión y a una
vuelta a la actividad armada”.
Pocas horas después de estas
afirmaciones, el Ministerio del Interior, a través de fuentes de la lucha
antiterrorista, hacía saber que “no cuenta” con ningún informe de las fuerzas
de seguridad que concluya, “de forma taxativa, que ETA va a volver a atentar” o
que se esté fraguando una escisión radicalizada. Ni la Policía ni la Guardia Civil han
trasladado al ministro Jorge Fernández Díaz informes que concluyan
explícitamente que la organización terrorista va a volver a las armas tras una
ruptura de parte de sus miembros, según esas mismas fuentes.
La escisión violenta es una
posibilidad que se ha barajado en los informes elaborados en abril pasado por
las distintas unidades que luchan contra el terrorismo etarra. Sin embargo, sus
conclusiones sobre el estado de ETA fueron tan contradictorias que el propio Mariano Rajoy llamó a capítulo a la cúpula antiterrorista para que le explicara sus
discrepancias.
El CNI está convencido de que ETA
está definitivamente acabada y nunca volverá; la Guardia Civil ha
comprobado que la actividad en Francia continúa y, aunque no descarta la
posibilidad de un regreso, considera que está muy tocada. Pero la Comisaría General
de Información, en un informe muy pesimista, escribió: “Preocupa que los
sectores más radicales de ETA puedan tratar de retomar las actividades
terroristas si fallaran en la consecución de sus objetivos políticos”. Es
decir, sostuvo la misma tesis que utilizó ayer en el juicio el fiscal Carlos
Bautista.
La tesis policial, que rechaza
incluso la izquierda abertzale,
se vio reforzada tras el comunicado de la banda del pasado 26 de marzo (aunque
con fecha del 17 del mismo mes). En su texto, la banda terrorista se quejaba de
que “la disolución del espacio de diálogo [la expulsión de Oslo de la comisión
negociadora de ETA] constituye un paso atrás muy claro y traerá consecuencias
negativas, que dificultan y retrasan la resolución del conflicto”. El
comunicado, tras la amenaza, concluía así: “No nos rendiremos ante las
dificultades, porque EH (Euskal Herria) merece y necesita la paz y la
libertad”.
En cualquier caso, los expertos
antiterroristas, siempre que les preguntan sobre la situación de ETA, contestan
al unísono: “Ellos aún no se han disuelto, no han entregado las armas y siguen
operativos; débiles, pero operativos”. El propio ministro del Interior francés,
Manuel Valls, aseguraba eso mismo el pasado día 24 en una entrevista a EL PAÍS.
Cuando se le preguntó ¿ETA puede volver a actuar?, Valls contestó: “Hubo una
declaración de suspensión de la violencia, pero al mismo tiempo hemos
comprobado que aún tienen armas. Por eso, la acción de la policía y de la justicia
debe continuar. En las detenciones de las últimas semanas hemos constatado que
ETA posee todavía grupos e individuos y armas en suelo francés”.
Opinión:
¿Hablamos en serio? ¿Todavía existen aquellos intereses personales o corporativos
para ponerse las medallas por haber acabado con ETA? Pues venga, ahí va mi
candidato: la sociedad civil y, si hay que concretar mas, aquellas víctimas del
terrorismo que jamás hemos sido beligerantes contra nadie, no nos hemos
prestado al juego partidista y, por qué no decirlo, ni hemos montado
asociaciones de víctimas virtuales ni nos hemos aprovechado del dolor de otras
víctimas para utilizar las secuelas ajenas en beneficio propio. ¿Alguien quiere
más información?
Cada vez tengo mas temor a que ciertos intereses
personales (léase económicos incluso) lleven al traste lo que entre otros
muchos estamos consiguiendo, que ETA esté debilitada cada día mas y con menos
margen de maniobra para destrozar la cida a otros conciudadanos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario