martes, 4 de junio de 2019

31 mayo 2019 (2) Asociación 11-M Afectados por Terrorismo

31 mayo 2019




CCOO de Madrid y la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo firman un convenio de colaboración tras años de estrecha relación

A través del convenio de colaboración firmado en el día de hoy, CCOO de Madrid pone a disposición de las personas asociadas a la Asociación 11M su asesoría jurídica para la resolución de asuntos derivados de su condición de afectados por el terrorismo, y la Asociación se compromete a fomentar la afiliación al sindicato entre sus asociados/as.
Los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 contra cuatro trenes de cercanías en las estaciones de Atocha, El Pozo y Santa Eugenia, perpetrados por una célula yihadista, dejó 192 personas muertas y casi 2.000 heridas, en su inmensa mayoría trabajadoras/es y estudiantes, muchos de ellos/as familiares y amigos/as de afiliados/as y dirigentes de CCOO.
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo nació a iniciativa de varios afectados ante la falta de apoyo y atención por parte de las diferentes administraciones, especialmente por parte del Gobierno Regional, y de las asociaciones en defensa de las víctimas del terrorismo existentes.
CCOO de Madrid brindó desde el primer día su apoyo desinteresado a la Asociación, tanto en el juicio para demostrar la autoría de los atentados y desmontar la teoría conspiranoide del Partido Popular, como posteriormente en la tramitación de solicitudes de ayudas y numerosas tramitaciones de carácter jurídico.
La situación de la Asociación no ha mejorado mucho en estos años, todavía a día de hoy son muchas las personas afectadas que requieren de asesoramiento legal en los diferentes ámbitos, incluido el laboral, derivado de las secuelas producidas por los atentados del 11 de marzo de 2004.

A través del convenio de colaboración firmado en el día de hoy, CCOO de Madrid pone a disposición de las personas asociadas a la Asociación 11M su Asesoría Jurídica para la resolución de asuntos derivados de su condición de afectados por el terrorismo, y la Asociación se compromete a fomentar la afiliación al sindicato entre sus asociados/as

31 mayo 2019 20 minutos (opinión)

31 mayo 2019



Víctimas del Terrorismo de CyL consideran que se "premió" a ETA y rechazan la cesión ante"criminales independentistas"

La Asociación de Víctimas del Terrorismo de Castilla y León (AVTCyL) considera que las actas de ETA sobre la negociación que se mantuvo con el Gobierno de España bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero muestran que se "premió" a la banda y ha rechazado la cesión ante los "criminales independentistas" por suponer la "quiebra" del Estado de Derecho.

El colectivo, en un comunicado recogido por Europa Press, tras conocerse las actas de ETA sobre la negociación, ha apuntado que estos documentos ponen de manifiesto la "inexistencia de una derrota de ETA" y por el hecho de desarrollar un proceso negociador considera que ambas partes daban por válida una solución "basada en cesiones mutuas y no en derrotas". A su juicio, de las actas se deduce "que ETA ha obtenido un premio por su pasado criminal, y además ha logrado rentabilizarlo en el terreno político", algo que ha recordado que las asociaciones de víctimas denunciaron en su momento, algo por lo que se las "criticó duramente". Por ello, la AVTCyL ha expresado su rechazo a la cesión del Gobierno de España "ante los criminales independentistas" por suponer una "quiebra" del Estado de Derecho. "El Gobierno, que debía ser garante del estricto cumplimiento de la Ley, sin embargo optó por la presión política a algunas instituciones del Estado como la Fiscalía, el Tribunal Constitucional, la Guardia Civil o Instituciones Penitenciarias para, lejos de castigar a los asesinos, premiarles por dejar de matar", ha afirmado la Asociación.

Beneficios carcelarios

Asimismo, ha rechazado de nuevo la derogación de la doctrina Parot que dejó en libertad a un elevado número de "criminales" y las medidas excepcionales y la flexibilización penitenciaria a los condenados por delitos de terrorismo, al tiempo que ha insistido en el mantenimiento de la prisión permanente revisable para estos delitos. La AVTCyL también ha rechazado la presencia en las instituciones de partidos que "formaron parte del entramado de ETA y que todavía no han condenado su actividad criminal" y ha censurado "todo pacto político con ellos", especialmente en aquellos aspectos en los que, como la anexión de Navarra al País Vasco, fue "utilizada por los asesinos como argumento para matar". En esta línea, ha exigido al Gobierno de España "el regreso al Estado de Derecho, al cumplimiento estricto de la norma, y que explique con claridad si el acuerdo con ETA en el que se compromete a no detener etarras sigue en vigor e implica una renuncia a esclarecer los más de 300 asesinatos que quedan sin resolver". De la misma forma, ha exigido la "vuelta a la legalidad" en aquellos lugares de España en los que "todavía se cometen delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas" que han recordado que, según el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) se elevan a 198 durante 2018. "Por fin, exigimos que, la condena al terrorismo implique la condena penal de los terroristas, pero también la condena social y política a los objetivos por los que han sufrido las 7.265 víctimas de ETA en nuestro país, de las cuales 702 tienen residencia en Castilla y León", ha concluido la Asociación.

Opinión:

Aparte de las peticiones que se solicitan desde la asociación AVTCyL, quiero destacar que el titular de la noticia distingue entre víctimas y solo menciona a las que pertenecen a esta digna asociación… es extraño ver que no se utiliza el artículo “LAS” sino que se habla exclusivamente de las que pertenecen a la mencionada asociación.

Parece que quienes realizan los titulares van aprendiendo… por fin.

viernes, 31 de mayo de 2019

30 mayo 2019 (2) Deia (opinión)

30 mayo 2019 


El Gobierno reconduce con las víctimas Herenegun
Culmina el proceso de recogida de propuestas y adaptará el material educativo tras comprobar la “respuesta receptiva” de los implicados
Incluirá más testimonios de víctimas de ETA

Cuatro meses después de iniciarse la ronda de diálogo para reformular Herenegun, este programa educativo echa a andar de nuevo. Así lo anunció ayer la Secretaría General de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación del Gobierno vasco, que dio por culminado el proceso de recolección y estructuración de las aportaciones que han llevado a cabo las entidades implicadas, sobre todo las asociaciones de víctimas, a este material sobre los años de violencia sufrida en Euskadi. A partir de ahora, y dada la “respuesta receptiva” que dichos agentes han trasladado a Lakua sobre las modificaciones a realizar, se procederá a implementar las mismas en los materiales fruto de revisión: cinco documentales y el documento sobre el marco historiográfico que se prevé incorporar a la asignatura de historia de 4º de ESO y 2º de Bachiller.
Fue el pasado 11 de octubre cuando estos contenidos fueron presentados, aún en forma de borrador, a los grupos del Parlamento Vasco, el Consejo Escolar de Euskadi, los firmantes del Acuerdo Gizalegez, el Consejo Vasco de Participación de Víctimas del Terrorismo y el Consejo Consultivo del Plan de Convivencia y Derechos Humanos. Herenegun recibió las críticas de algunos de los grupos parlamentarios y asociaciones de víctimas, aunque se abrió un plazo para la recogida de sugerencias que se alargó hasta el 21 de diciembre. El Gobierno vasco anunció el 24 de enero el inicio de “un proceso de diálogo con las entidades que habían realizado aportaciones”, según un comunicado difundido ayer. Fue también ayer cuando la secretaría que lidera Jonan Fernández comunicó a todas las entidades las conclusiones de este proceso, la principal de las cuales es la receptividad mostrada a la propuesta de cambios a introducir en los documentales.
Fuentes de Lehendakaritza aseguraron a este medio que “la polémica se ha reconducido” en este lapso, y Herenegun puede por ello volar de nuevo. Agregaron que entre las modificaciones incorporadas se encuentra la presencia de “más testimonios de víctimas de ETA”. Este extremo fue confirmado por la portavoz de Covite Inés Gaviria, que confirmó a DEIA que, el pasado lunes, la presidenta de la asociación, Consuelo Ordóñez, y ella misma se reunieron con Fernández, que les comunicó de primera mano los cambios previstos. “Nos dio una buena sensación”, afirmó Gaviria. La responsable de prensa de Covite agregó que “hasta que no veamos los cambios no podremos valorarlos”, pero sí dijo que vieron con buenos ojos la “predisposición” de Fernández.

Deslegitimar la violencia

Los cambios previstos tratan de “atender la mayor parte de sugerencias recibidas”, según la nota de Lehendakaritza, e incluyen reforzar el mensaje que introduce cada vídeo;añadir más testimonios de víctimas;replantear o eliminar escenas que puedan dar lugar a dudas;matizar otros temas o enriquecerlos con referencias;mantener el testimonio de todos los grupos representados en la Cámara de Gasteiz;excluir aquellas voces que puedan “alentar el odio o la exclusión”;y redimensionar algunas escenas.
Inés Gaviria, de Covite, explicó que entre las sugerencias de este colectivo para el material educativo destacan “incluir más testimonios de víctimas de ETA entre los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, por ser los más afectados”. A preguntas de este medio, añadió que propusieron incorporar a portavoces de asociaciones de víctimas como la AVT o Covite, y garantizar que se deslegitima la violencia. “En lugar de decir que hubo una época en la que ETA estuvo bien y luego no, queremos que se subraye en los vídeos que nunca tuvo que haber existido”, señaló. Agregó que la propia Covite ha colaborado a la hora de facilitar algunos de estos testimonios de víctimas entre miembros de la asociación.
Fruto de esta búsqueda del consenso ha sido una ralentización de los plazos a la hora de incorporar estos materiales en la asignatura de historia, con la posibilidad de hacerlo también a ética, filosofía o tutoría. Con los vídeos y el texto sobre el contexto histórico ya remozados, se llevará a cabo una experiencia piloto con los mismos en el curso 2019-2020, por lo que su integración en ESO y bachiller podría esperar al curso siguiente. Este periodo de prueba, que se mantendrá fuera del foco público, se realizará en cuatro centros que hayan participado en el programa de víctimas educadoras Adi-adian, y en otros cuatro que no lo hayan hecho. Antes, se formará al profesorado que deba implementar el material. Se trata de un “riguroso proceso de evaluación y sistematización”, según Lakua, tras el que se someterá otra vez al consenso de los agentes concernidos.

Opinión:

Se siguen cometiendo los mismos errores. Está muy bien que se cuente con la opinión de personas que han sufrido los atentados pero si se quiere hablar EN SERIO del colectivo de víctimas, no tiene lógica hablar solamente con algunas de algún punto concreto del país cuando el terrorismo ha afectado en otros muchos lugares.

Del mismo modo que también deberían opinar víctimas que no pertenezcan a ninguna asociación… de hecho, está demostrado que la gran mayoría sde “portavoces” dan su opinión por libre, sin consultar nunca al resto de víctimas. De hecho, hace más de diez años que a mi nadie me pregunta ni me informa de nada. ¿Preguntamos al resto de víctimas o mejor seguimos viviendo en la inopia?

30 mayo 2019 Diario de Navarra

30 mayo 2019 


Las actas de ETA ratifican que Zapatero le ofreció un órgano Navarra-Euskadi
La Audiencia Nacional ha levantado el secreto de la investigación de aquellas negociaciones
Batasuna pidió un solo estatuto para las “cuatro provincias” y el Partido Socialista lo rechazó

Las actas de ETA han confirmado que el Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero ofreció a la banda terrorista crear un órgano común para Euskadi y Navarra. Además, le ofreció la legalización de Batasuna, no detener etarras, liberar a Iñaki de Juana Chaos y otros presos enfermos, acabar con la Doctrina Parot y solucionar el problema financiero de ETA a través de una organización internacional, para que dejaran de enviar cartas de extorsión.
Así al menos consta en las actas de la banda a las que ha tenido acceso la agencia Europa Press, después de que fuera levantado, por parte de la Audiencia Nacional, el secreto del sumario sobre la investigación de la negociación entre el Ejecutivo socialista y la banda terrorista ETA.
Esta documentación le fue incautada al etarra Francisco Javier López Peña Thierry, tras su detención el 20 de mayo de 2008 en Burdeos. Ahí se relata desde el primer encuentro mantenido por Josu Ternera y Jesús Eguiguren, junio de 2005 en Ginebra hasta las negociaciones políticas y técnicas que llevaron a cabo el Gobierno y la banda, el PSE y Batasuna tras el atentado de la T-4 de diciembre de 2006 que costó la vida a dos personas. Las actas incluyen las reuniones de Oslo y las nueve previas de Ginebra.
Según estas actas, en las negociaciones que se produjeron entre los días 18 y 21 de mayo de 2007 el Ejecutivo de Zapatero puso sobre la mesa el acuerdo de Loyola, que preveía la creación de un órgano común para Euskadi y Navarra (El acuerdo de Loyola fue negociado en otoño de 2006 entre Batasuna, PSE y PNV).
Lo hizo en la ronda de contactos que se celebraron esos días en los que se establecieron dos mesas, una de partidos y otra técnica entre Gobierno y ETA y en las que participaron 2 miembros de Batasuna, dos de ETA, dos del PSOE, 2 del Sinn Fein, 2 del Gobierno de Irlanda y uno del Gobierno de Noruega.
Los socialistas lanzaron esta propuesta después de que Batasuna reiterara en la mesa política (la de PSOE y la izquierda abertzale) la petición de un estatuto de autonomía para las “cuatro provincias”, incluyendo a Navarra. Exigió al PSOE el compromiso de reconocer el derecho de autodeterminación y un referéndum para decidir sobre un estatuto ‘a cuatro’.


29 mayo 2019 (2) Diario Vasco (opinión)

29 mayo 2019 



“Heridos y olvidados” rescata a las víctimas menos recordadas del terrorismo

Las cifras de los asesinados por ETA y otras organizaciones terroristas son de sobra conocidas, no así las de las personas que lograron sobrevivir a sus atentados, a las que se ha dedicado el libro "Heridos y olvidados", que se presenta este martes en San Sebastián.
Poco se sabe de ellos, salvo en los casos que han sobresalido por su especial crueldad, como el de Irene Villa, que perdió las dos piernas al estallar un coche bomba de ETA en Madrid 1991, o el del ertzaina Jon Ruiz Sagarna, quien sufrió gravísimas quemaduras en el 60 % de su cuerpo en uno de los ataques con consecuencias más dramáticas de la llamada violencia callejera, perpetrado en Errenteria en 1995.
Ruiz Sagarna estuvo dos meses en coma barbitúrico y cinco y medio hospitalizado, y aun en 2016 fue operado dos veces de sendos trombos en las piernas por las secuelas que padece.
Lo cuenta su mujer, Ana Arregui, en una de las cinco entrevistas que se recogen en este libro, del que esta tarde hablarán sus autores, María Jiménez y Javier Marrodán, junto a la presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo Covite, Consuelo Ordóñez, y el director del Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo, Florencio Domínguez, que es además el autor del prólogo.
Junto al testimonio de Arregui, figuran el de una víctima del atentado de ETA contra la cafetería Rolando en 1974, el de la de la hija de un policía municipal de Portugalete al que esta banda terrorista dejó en silla de ruedas, el de una víctima del 11-M y el de Alejandro Ruiz-Huerta, superviviente de la matanza del despacho de abogados laboralistas de Atocha de 1977, obra de la extrema derecha.
Los autores, según explica Jiménez en declaraciones a EFE, han querido con el relato de estas experiencias "ilustrar" los datos con los que han trabajado durante un año.
La de las cifras es la parte más novedosa, ya que es la primera vez que el Ministerio del Interior ha cedido su base de datos para realizar un estudio de este tipo, que estos profesores de la Universidad de Navarra han desarrollado por encargo del Centro para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo.
Este informe, que rescata a estas víctimas "olvidadas" con las que existe "una deuda institucional y colectiva", establece en 4.808 las personas a las que el Ministerio del Interior ha reconocido su condición de heridos, de los cuales 2.597 sufrieron sus lesiones a causa de acciones de ETA.De todos ellos, 1.030 fueron víctimas de atentados en Euskadi, de ellos 480 en Gipuzkoa, 411 en Bizkaia y 139 en Álava.
De los 192 municipios españoles que han sido escenarios de atentados, Madrid ha sumado el mayor número de heridos, seguido de San Sebastián, con 207, en este caso ocasionados en su gran mayoría por ETA y su entorno.
La "kale borroka" ha producido 155 lesionados, considerados leves, a excepción del de Ruiz Sagarna, que tiene la calificación de "gran inválido", la más alta que se reconoce en la Ley de Atención a las Víctimas del Terrorismo.
"Tiene afectado prácticamente el 90 % de su cuerpo. La quemadura afectó al 60, pero el resto lo aprovecharon para hacerle injertos. Le falta mucha movilidad en las manos, tiene nervios afectados, debe llevar un antiequino en el pie. El sistema linfático también quedó muy afectado, la circulación la tiene fatal", comenta la esposa del exertzaina, que dice que "uno aprende a vivir con sus limitaciones" y cita una frase de su marido : "Si no me fui entonces, con todos los boletos comprados, tendré que disfrutar con lo que tengo".
El grado de "gran inválido" también se lo reconoció el Ministerio a tres menores, a Irene Villa, a un adolescente víctima de un atentado en Arrasate (Gipuzkoa) en 1978, y al niño de 16 meses que quedó ciego tras explotarle un juguete bomba en San Sebastián en 2001 que mató a su abuela.
No se incluyen en el cómputo global los 135 heridos que la Generalitat de Cataluña contabilizó en los atentados del 17 de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils (Tarragona) porque aún no se han resuelto todos los expedientes.
Jiménez advierte de que "no están todos los que son" porque hubo heridos que no sabían que podían solicitar ese reconocimiento o que fallecieron antes de habilitarse las ayudas.
Precisa que el Estado tardó una media de seis años en reconocer a los heridos, un periodo que se amplía "cuanto más atrás vas en el tiempo".

Opinión:

Me duele tener que “echar agua en el vino” de la información pero generalizar al hablar de un colectivo tan amplio como el de víctimas del terrorismo entraña un riesgo importante.
Lo comento porque si para hablar del tema solo se consulta a una o dos fuentes de información, algo se está haciendo mal…
Por ejemplo, al hablar de que  “no se incluyen en el cómputo global los 135 heridos que la Generalitat de Cataluña contabilizó en los atentados del 17 de agosto de 2017 en Barcelona y Cambrils”, hay varios errores en la misma frase.
Primero: cuando se habla de heridos, hay que explicar si son heridos FISICOS o también PSICOLOGICOS.
Segundo: si hablamos de heridos FISICOS, hay que consultar las fuentes oficiales y en este caso sería el AUTO DE PROCESAMIENTO.
Tercero: Se mencionan los atentados de Barcelona y Cambrils (¿entendiendo que el de Barcelona se refiere al de Ramblas?). Pero no se mencionan los atentados en Alcanar y en Diagonal.
Cuarto: La suma de los heridos FISICOS en los atentados sería la siguiente: Alcanar (29), Ramblas (126), Diagonal (3) y Cambrils (12), con un total de 170 heridos FISICOS.
Quinto: Habría que añadir a las víctimas heridas FISICAS que desde UAVAT estamos localizando pese a que no figuran en los listados del AUTO DE PROCESAMIENTO.
Sexto: Si se habla de víctimas heridas y olvidadas, también habría que contabilizar a las personas afectadas con secuelas psicológicas…

Pues eso, que hay que consultar con fuentes que tengan la información y no creerse lo primero que a algunos les cuentan.  



29 mayo 2019 El Periódico de Aragón

29 mayo 2019



El Tribunal de Estrasburgo avala la dispersión de presos de ETA

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) apoyó ayer las razones por las que la justicia española rechazó en el 2017 que el preso de ETA Jorge Fraile Iturralde fuera trasladado de la cárcel de Badajoz a una del País Vasco. En su decisión, la Corte europea rechaza, por «manifiestamente infundada», la demanda de Fraile, que se quejó en el 2016 ante los tribunales españoles de estar recluido a 700 kilómetros de Durango (Vizcaya), donde viven su mujer, su hija de cinco años y sus padres. El Tribunal de Estrasburgo concluye que las instancias judiciales españolas justificaron su rechazo al acercamiento de manera «legítima, y cualquier interferencia con sus derechos fue limitada, de acuerdo con la ley, y proporcionada».
Iturralde, detenido en abril de 1998 en Durango, fue condenado a 25 años por colaboración con banda armada, tenencia de explosivos, estragos y daños. Para los jueces europeos, las limitaciones al derecho al respeto de la vida familiar del demandante «no han sido desproporcionadas con el objetivo de prevenir el desorden y los crímenes, y la protección de los derechos y libertades de los otros».

martes, 28 de mayo de 2019

27 mayo 2019 (17.05.19) (2) Notimex (México) (opinión)

27 mayo 2019 (17.05.19) 



El hijo de Josu Ternera: "La clandestinidad es también una condena"

La detención en Francia del histórico líder de la organización terrorista ETA, José Antonio Urrutikoetxea, alias Josu Ternera, cierra, tras 17 años en busca y captura, el episodio más acuciante para las autoridades españolas en relación a la ya disuelta banda.
Mucho se ha especulado en la última década sobre el paradero y el estado de salud de Josu Ternera. Se llegó a publicar la noticia, hace un par de años, de que estaba ingresado en un hospital francés en estado terminal.
Este jueves, por fin, su rostro envejecido y enfermo se pudo ver nítidamente antes de que la policía francesa le colocara una capucha y le condujera, esposado, al coche policial.
Josu Ternera, de 68 años, lleva diez años enfermo, con un cáncer de estómago. Escondido la mayor parte de los 17 años de clandestinidad en Francia, también pasó un tiempo en Oslo, protegido por las autoridades noruegas.
Su último refugio ha sido el pequeño pueblo de Saint Gervais les Bains, en los Alpes franceses, muy cerca del hospital de Sallanches, donde fue detenido la víspera, cuando se dirigía a una cita médica para tratar su enfermedad.
En esa zona del departamento francés de Alta Saboya, pudo ocultar su auténtica identidad, camuflado como un escritor venezolano llamado Bruno Martí, que vivía con su pareja, una mujer francesa, y la hija de ambos, de cinco años de edad, en una apartada cabaña a los pies del Mont Blanc.
En España, Josu Ternera es un símbolo del terrorismo más salvaje de ETA, para la mayor parte de la sociedad, y el baluarte de la lucha por la independencia del País Vasco, para un nutrido grupo de ciudadanos vascos. Está pendiente de ser juzgado por ordenar como jefe político de la banda el atentado de la casa-cuartel de Zaragoza, en 1987, que costó la vida a 11 personas, cinco de ellas, niñas, y un adolescente.
Precisamente ese caso motivó la fuga de Urrutikoetxea en 2003, cuando estaba llamado a declarar como imputado.
El hijo mayor de Ternera, Egoitz, ha explicado en Mediabask –un digital del País Vasco francés–, que "la clandestinidad es también una condena, y a veces se nos olvida", en relación a los 17 años que su padre ha tenido que estar ocultándose para evitar su detención. "Les he contado a mis hijas que, por lo menos, ahora tendrán la oportunidad de encontrarse con `aitite' (abuelo, en euskera)".
Egoitz Urrutikoetxea, hijo de `Josu Ternera'. Mediabask Egoitz Urrutikoetxea, nacido en 1975, también fue detenido en varias ocasiones en Francia por altercados en nombre de una rama juvenil de apoyo a ETA.
Otra de las causas de Ternera tiene pendiente en España es el sumario por crímenes de lesa humanidad contra los jefes de ETA por los atentados de la banda, a partir de 2004, cuando se introdujo este tipo penal en la legislación española.
Algunas de las acciones más importantes de la banda en ese periodo fueron el asesinato del concejal socialistas Isaías Carrasco, en 2008; el del policía Eduardo Pueyes, en 2009; y el atentado en el Aeropuerto de Madrid-Barajas que acabó con la vida de dos migrantes ecuatorianos, Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, en 2006.
La detención de José Antonio Urrutikoetxea podría ayudar a la resolución de un centenar de atentados sin esclarecer. Aunque no es el caso de la explosión en el centro comercial de Hipercor, de Barcelona, en 1987, que costó la vida a 21 personas e hirió a 45. Atribuido a Santi Potros como máximo jefe de ETA entonces, la víctima Robert Manrique siempre creyó que el número dos de la banda era entonces Josu Ternera.
"La detención de Ternera es una buena noticia, sin duda", dice a Notimex Manrique. Él era dependiente en la charcutería del centro comercial. La explosión del coche bomba, ubicado en el sótano del edificio, le dañó una pierna y le produjo quemaduras considerables por todo el cuerpo.
Desde entonces, Manrique se ha dedicado a ayudar a otras víctimas del terrorismo: les ha facilitado los trámites para pedir sus indemnizaciones y también ayuda psicológica. "Para las víctimas, la detención de los responsables nos ayuda a recuperarnos, a cerrar heridas, a reconciliarnos con la Justicia", asegura Manrique.
Con 20 años, Josu Ternera comenzó a militar en ETA,  Euskadi Ta Askatasuna "País Vasco y Libertad". Eran tiempos de lucha contra la dictadura franquista. Se cree que participó en diciembre de 1973 en el atentado mortal contra el almirante Carrero Blanco, sucesor de Francisco Franco.
Después, hubo varias escisiones de la organización y solo pervivió ETA militar, hasta que hace un año Josu Ternera leyó el comunicado de disolución ante media docena de verificadores internacionales, que entendieron como una garantía que fuera precisamente el histórico líder etarra quien anunciara el final de la banda.
Ternera tiene pendiente una condena de ocho años en Francia por pertenencia a la banda armada. Por eso, será complicada su extradición a España. El ministro del Interior español, Fernando Grande-Marlaska, sopesa la posibilidad de una entrega temporal para poder juzgar a Josu Ternera.

Opinión:

El responsable de una larga lista de asesinatos debe vivir en la clandestinidad para no ser detenido y aparece su hijo diciendo que eskoi también es una condena. Precisamente habla de “condena” cuando el clandestino ni siquiera ha sido condenado… mientras hay muchos seres humanos inocentes condenados a estar en un cementerio o a vivir toda la vida con las secuelas físicas o psicológicas (o ambas) causadas por el clandestino.  
Recuerdo cuando hace unos años el tal Egoitz se fotografiaba muy ufano junto a su padre el clandestino sosteniendo ambos el anagrama de la banda terrorista ETA tallado en madera… sinceramente, el tal Egoitz ha perdido un excelente momento para estar calladito.
Desgraciadamente en este caso se cumple lo de que “de tal palo, tal astilla”. Y le advierto al clandestino y a su hijo que seguiré defendiendo la posibilidad de que el clandestino fuera el número dos de la banda terrorista ETA cuando cometieron los atentados durante 1986 y 1987 en Catalunya.
Por lo tanto, si así fuera, habría que juzgarle por los mismos atentados por los que fue condenado su compañero y número uno, Santiago Arróspide Sarasola (alias Santi Potros).