11 octubre 2019
Sanz Roldán dice que
el CNI no cometió ningún «error» con el imán de Ripoll: “Fue un servicio
impecable”
El ex director de los servicios secretos españoles, Félix Sanz Roldán,
ha asegurado a OKDIARIO que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no cometió
ningún "error" al captar como confidente al imán de Ripoll, Abdelbaky
Es Satty, quien varios años después organizó los atentados yihadistas de Las
Ramblas y Cambrils.
Preguntado por este diario, el general Sanz Roldán se ha
mostrado rotundo: "Estoy convencido de que no. Otros lo tendrán que juzgar
y a lo mejor piensan de otra manera. Yo creo
que nuestro servicio fue impecable".
"Aunque otros lo pueden juzgar de otra manera",
ha insistido; "en cualquier caso, si hubo algún error en la realización
del servicio no fue atribuible a la voluntad de no hacerlo con la mayor
precisión y con la mejor voluntad".
El general Félix Sanz Roldán (quien el pasado mes de julio abandonó
la dirección del CNI) ha realizado estas declaraciones a OKDIARIO a su llegada
al Monasterio de Uclés, donde ha pronunciado una conferencia sobre la figura de Juan Sebastián Elcano,
dentro de los actos organizados para conmemorar el Quinto Centenario de la Primera Vuelta al
Mundo.
Reclutado en prisión
como confidente
Apenas unos minutos después de realizar estas
declaraciones, al entrar en la sala de conferencias el ex director de los
servicios secretos españoles se ha dirigido de nuevo a los periodistas de
OKDIARIO para pedir, siempre con una gran amabilidad, que no se publique su
opinión sobre el imán de Ripoll.
Sanz Roldán se ha mostrado preocupado ante la posibilidad
de que se
malinterpreten sus palabras y se reabra la polémica sobre el papel que tuvo el CNI. Por
último, ha aceptado que se publiquen sus declaraciones, siempre que se respete
íntegramente la literalidad de sus palabras.
Como desveló en exclusiva OKDIARIO, el cerebro de los
atentados de Barcelona y Cambrils, Abdelbaky Es Satty, recibió varias visitas
de agentes del CNI durante su estancia en la cárcel de Castellón, donde cumplió
condena entre 2010 y 2014, tras ser detenido cuando intentaba introducir en la Península 121 kilos de
hachís en
una furgoneta. Se trata de un protocolo habitual que utiliza el CNI para captar
confidentes e intentar detectar a presos que pueden radicalizarse en el
yihadismo.
Tras abandonar la prisión, Es Satty viajó en 2015 a Bélgica, donde se
ofreció sin éxito como imán. Finalmente se instaló en Ripoll (Gerona), en cuya
mezquita adoctrinó
a un grupo de jóvenes de origen marroquí a
los que persuadió para cometer un gran atentado yihadista.
La ‘Madre de Satán’
Abdelbaki Es Satty falleció en el chalé de Alcanar cuando
intentaba fabricar la Madre de Satán, el
explosivo utilizado habitualmente por Estado Islámico. Cuando se produjo la
explosión los Mossos visitaron el chalé de Alcanar y comprobaron que entre las
ruinas había más de
un centenar de bombonas de butano.
Pero creyeron que la vivienda era un laboratorio de drogas y fueron incapaces de detectar que
estaban ante los preparativos de un atentado terrorista. Pocas horas
después, uno de los jóvenes a los que El Satty había aleccionado, Younes
Abouyaaqoub, atropelló a decenas de personas en Las Ramblas de Barcelona con
una furgoneta y a continuación sus compañeros se dirigieron a Cambrils, donde
fueron abatidos por los Mossos cuando intentaban
perpetrar una matanza.
Opinión:
Voy a recordar lo que llevo diciendo desde hace mucho
tiempo y que varias víctimas del atentado en Hipercor hemos comentado. En
noviembre de 1989 tuvimos la sentencia del primer juicio celebrado en octubre.
En enero de 1990 fuimos citados a una reunión las víctimas que, desde el
atentado, habíamos mantenido algún contacto (huelga decir que la administración
no colaboró la más mínimo en que las víctimas nos pudiéramos encontrarnos).
Tras aquella reunión, en la que éramos una veintena aproximada, trece víctimas
decidimos iniciar la lucha de tipo penal para exigir respuesta a las preguntas
que aquella sentencia dejaba en el aire… ¿se podía haber evitado el atentado?
Tras años de juicios ganados y recursos presentados por el Ministerio
correspondiente, finalmente ganamos por lo que el atentado en Hipercor es el
único en el que el Estado ha sido condenado por responsabilidad civil
subsidiaria por “mal funcionamiento de las FCSE”.
Eso es exactamente lo que ahora, justo 30 años después, muchas
víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya exigen: una
investigación que aporte luz a los posibles errores cometidos.
Y si el entonces responsable máximo del CNI es capaz de
decir (exigiendo que se respete escrupulosamente sus palabras) que "en
cualquier caso, si hubo algún error en la realización del servicio no fue
atribuible a la voluntad de no hacerlo con la mayor precisión y con la mejor
voluntad", es simplemente un reconocimiento implícito de que algún error
se pudo cometer… involuntario evidentemente, pero error al fin y al cabo… Me
suena a lo mismo que tuve que vivir desde 1989 hasta 1996, de lo que ya he ido
informando en este blog.
Así que las víctimas de agosto 2017 saben perfectamente que
estamos a su disposición para ayudarles en todo.
Ah, un dato más: todavía queda una treintena de víctimas de
Hipercor por ver reconocidos los mismos derechos que conseguimos aquellos
primeros trece. No están en el primer grupo porque no nos conocíamos todavía,
aunque gracias a mi labor como delegado en Catalunya de la ANTIGUA AVT a partir de marzo
de 1990, pude iniciar desde entonces su búsqueda… espero que la justicia sea
igual para todos.
Y para terminar, cuando se lee que “a continuación sus
compañeros se dirigieron a Cambrils, donde fueron abatidos por los Mossos
cuando intentaban perpetrar una matanza” se
demuestra un claro desconocimiento de lo ocurrido… ya habían cometido la
matanza cuando los Mossos abatieron a los asesinos…
