viernes, 24 de enero de 2020

24 enero 2020 (4) Diari de Tarragona

24 enero 2020 



La justicia francesa interroga a uno de los acusados por los atentados del 17-A
Francia inició una investigación, en paralelo al estado español a pesar de que con un equipo conjunto entre los dos países

La justicia francesa ha interrogado este viernes a la Audiencia Nacional (AN) de Madrid uno de los procesados por los atentados del 17-A, Driss Oukabir. Francia inició una investigación, en paralelo al estado español a pesar de que con un equipo conjunto entre los dos países, por estos hechos y acusa Oukabir para formar parte de una organización terrorista y de tentativa de asesinato.
Según ha avanzado TV3, se le responsabiliza de los heridos franceses, una octogésima, que había en la Rambla de Barcelona y en Cambrils el mes de agosto de hace dos años. Se trata de una investigación instruida por un juez especializado en terrorismo de París y se le ha asignado un abogado de oficio. En España, la AN ha cerrado el sumario y enviará a juicio los tres procesados.
A dos de ellos, entre los cuales está Oukabir, se les acusa de terrorismo, tenencia de explosivos y un delito de estragos pero no por asesinato. Al tercero acusado, Said Ben Iazza, se lo juzgará por un delito de colaboración con actividades de organización terrorista. Oukabir, junto con los otros dos, se encuentra en prisión preventiva prorrogada a la espera del juicio.

Según ha explicado el letrado en declaraciones en TV3, que Oukabir ha dicho que no sabía que se cometería el atentado, que no colaboró y que es inocente. El abogado considera que si en España el juez no ha visto suficientes indicios para atribuirles un delito de asesinato tampoco lo tendría que poder hacerlo Francia.

24 gener 2020 (3) totbarcelona.cat (opinió)

24 gener 2020 


La justícia francesa interroga un dels acusats del 17A pels turistes ferits
Investiga els fets en paral·lel a l'estat espanyol pels 80 francesos afectats



La justícia francesa ha interrogat aquest divendres a l'Audiència Nacional (AN), a Madrid, un dels processats pels atemptats del 17A, Driss Oukabir. França va iniciar una investigació, en paral·lel a l'estat espanyol tot i que amb un equip conjunt entre els dos països, per aquest fets i acusa Oukabir de formar part d'una organització terrorista i de temptativa d'assassinat. Segons ha avançat TV3, se'l responsabilitza dels ferits francesos, una vuitantena, que hi havia a la Rambla de Barcelona i a Cambrils el mes d'agost de fa dos anys. Es tracta d'una investigació instruïda per un jutge especialitzat en terrorisme de París i se li ha assignat un advocat d'ofici. A Espanya, l'AN ha tancat el sumari i enviarà a judici els tres processats.

A dos d'ells, entre els quals hi ha Oukabir, se'ls acusa de terrorisme, tinença d'explosius i un delicte d'estralls, però no per assassinat. Al tercer acusat, Said Ben Iazza, se'l jutjarà per un delicte de col·laboració amb activitats d'organització terrorista. Oukabir, juntament amb els altres dos, es troba en presó preventiva prorrogada a l'espera del judici.

Segons ha explicat el lletrat en declaracions a TV3, Oukabir ha dit que no sabia que es cometria l'atemptat, que no hi va col·laborar i que és innocent. L'advocat considera que si a Espanya el jutge no ha vist prou indicis per atribuir-los un delicte d'assassinat tampoc ho hauria de poder fer França.

Opinió:

En els messos de gener i Febrer de 2019 vaig visitar 31 dels 34 Consolats amb representació entre les víctimes dels atemptats de agost 2017… es a dir, les víctimes ferides fisiques que apareixen en el “Auto de Procesamiento” o en la relació de victimes assassinades.
Una feina de localització molt feixuga perque només teniem nom i cognoms de les víctimes ferides i, per tant, poder-los trobar ha estat una tasca de investigació molt complicada realitzada des de la UAVAT.
Com a mínim veiem que un dels piazos amb víctimes ferides (cap assassinada) va decidir investigar pel seu compte demostrant un enorme implicació en la defensa dels interesaos dels seus conciutadans.

Ha fet Espanta el mateix amb els atemptats amb victimes espanyoles a Londres, Casablanca, Iemen, Estocolm, Tunissia i altres indrets? Prefereix-ho no dir el que opino de tot plegat.

24 enero 2020 (2) eldiario.es (opinión)

24 enero 2020 




Asociación 11-M Afectados del Terrorismo califica de "indecente y lamentable" la idea de retirar el monumento de Atocha

El presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Eulogio Paz, ha calificado de "indecente y lamentable" la propuesta de Vox de retirar el monumento a las víctimas del atentado islamista ubicado en la estación de Atocha.

"Estamos en contra totalmente", ha manifestado Paz en declaraciones a Europa Press, en alusión a la sugerencia del edil de Vox Fernando Martínez Vidal de cara a la prolongación del eje cultural Prado-Recoletos.
Paz ha destacado que actualmente hay monumentos que están "justamente situados en lugares donde explosionaron las bombas", en Atocha, Santa Eugenia y El Pozo, y que desde hace cuatro años la Junta Directiva de la asociación viene reclamando un memorial en la calle Téllez.
De hecho, ya se ha puesto en marcha un proyecto para hacer "un monumento o espacio" en la calle Téllez, uno de los lugares donde explosionaron las bombas y donde, a juicio de la asociación, faltaba un memorial.
Según Paz, en la parte del monumento que sobresale al exterior "hay que hacer retoques", pero la parte de abajo, que se encuentra dentro de la estación de Atocha, "es preciosa".
Además, ha recordado que el anterior Gobierno Municipal acometió "mejoras" en el monumento, que "tuvo problemas desde el principio". En concreto, se arregló la membrana, de un material denominado EFTE, en la que figuran los mensajes de condolencia hacia las víctimas, para la que se diseñó un nuevo soporte.
"Quitarlo es una barbaridad, es como querer quitar el 11-M. Decir, aprovechando que vamos a hacer las obras vamos a quitarlo es una postura indecente y lamentable con respecto a este monumento", ha sentenciado.

Opinión:

¿Han dicho algo al respecto las demás asociaciones que dicen trabajar por víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid?

24 gener 2020 (22.01.20) Catalunya Radio (link)

24 gener 2020 (22.01.20) 



“L’autoria intel·lectual del 17ª no es vol investigar”

Carlos Enrique Bayo


El gir de Pablo casado cap a postulats de Vox i l’anunci de Pedro Sánchez de revisar els delictes de rebel·lió i sedició estan marcant la política espanyola després de les elleccions del 10-N.

Carlos Enrique Bayo analitza els sondejos que expliquen com es tradueix aixó en intenció de vot i valora la decisió del jutge de l’Audiència Nacional de procesar els jihadistes supervivents del 17ª per terrorisme, peró no per assassinat.

23 enero 2020 (4) elplural.com (opinión)

23 enero 2020 



PP, Ciudadanos y Vox se niegan a ir a un homenaje a los abogados de Atocha
El Ayuntamiento de Alcorcón ha inaugurado un parque público en su recuerdo aprovechando el 43 aniversario de su asesinato

Este miércoles se celebró un acto institucional en Alcorcón (Madrid) en memoria de los abogados de Atocha asesinados el 24 de enero de 1977 por terroristas de extrema derecha. Aprovechando el 43 aniversario de esta fatídica fecha, el Ayuntamiento ha querido recordar a los cinco abogados laboralistas que murieron en este ataque del terrorismo tardofranquismo.
Sin embargo, este homenaje no ha contado con la presencia de los concejales de la oposición. Esto ha sido criticado por Natalia de Andrés, alcaldesa socialista del municipio madrileño: “Hoy Alcorcón ha saldado una deuda con la historia al homenajear a poner el nombre de un parque público a los Abogados de Atocha en el 43 aniversario de su asesinato”, ha explicado, antes de añadir que es “difícil de entender que la oposición no esté presente en un acto Institucional de homenaje a las víctimas del terrorismo”.
La derecha ha optado por no acudir a este acto. Una falta de presencia que engorda el malestar de ciertas víctimas del terrorismo después de que Vox propusiera derribar el monumento de Atocha a los fallecidos en el atentado del 11M por considerarlo un “tubo sucio”.
Comentario desagradable que encontró la rápida respuesta de la Asociación 11M Afectado por el Terrorismo. Su presidente, Eulogio Paz, advirtió en declaraciones a elplural.com que no cedería ante este ataque de la extrema derecha española: “No voy a tolerar que se toque el monumento de las víctimas. Se puede mejorar, pero no se puede tocar”.
Este aviso se produjo después de que Fernando López Miras, concejal de la formación ultraderechista en el Ayuntamiento de Madrid, expusiera que era una prioridad “aprovechar las obras que se van a hacer en Atocha para retirar el monumento a las víctimas”.
No obstante, desde Ciudadanos aclaran que a pesar de que el acto no contó con presencia naranja, Edmundo Bal estará presente en el acto de Madrid

Opinión:

Extraña la reacción de ciertos partidos que dicen respetar la dignidad, la memoria y la verdad de “LAS” víctimas del terrorismo pero deciden no acudir al homenaje que se dirige a cuatro de ellas…

Digo extraña por no decir lo que realmente pienso…

23 enero 2020 (3) Diario Vasco (opinión)

23 enero 2020 



«El etarra se apoyó en mi hombro y disparó. Luego vi a Goyo ensangrentado»

Hace hoy 25 años, Kote Villar comía con Gregorio Ordóñez en La Cepa cuando un etarra se apoyó en su hombro y disparó contra el líder guipuzcoano del PP arrebatándole la vida. Villar está litigando ahora con la Seguridad Social para que le reconozca la incapacidad laboral «por causa terrorista».

El 23 de enero de 1995, Kote Villar, en ese momento secretario del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, estaba sentado junto a Gregorio Ordóñez en el bar La Cepa cuando un terrorista de ETA acabó con la vida del teniente de alcalde donostiarra de un tiro en la nuca. Veinticinco años después, Villar recuerda la dolorosa y traumática secuencia que vivió aquel día desde que salieron del Ayuntamiento donostiarra para ir a comer, junto a María San Gil, secretaria personal de Ordóñez, y otra persona. La escena no se borra de su memoria: «El terrorista pone su mano en mi hombro izquierdo. Yo giro la cabeza hacia ese lado. Y a la altura de mi hombro derecho, apunta y dispara en la nuca de Gregorio. Tenía el arma tan cerca que no me sonó ni a disparo, sentí como si fuera una botella rota o algo así... Lo siguiente que recuerdo es ver a Gregorio en el suelo, ensangrentado».
Tras el atentado, Villar, como el resto de testigos y otras muchas personas cercanas a la víctima, necesitó tiempo «para poder volver a la vida normal». No se lo pusieron fácil, vivió otro atentado fallido en el cementerio de Zarautz cuando ETA puso una bomba entre las flores de una lápida, en un homenaje a Iruretagoiena y ha «aguantado casi veinte años de vida, como amenazado y con escolta».
El que fuera uno de los estrechos colaboradores de Ordóñez tenía dos opciones: marcharse o quedarse «en la trinchera y pelear», y optó por la segunda. Tras el asesinato de Gregorio, el entonces joven político se sumó a la lista electoral del PP para los comicios municipales que se celebraron en mayo y salió elegido concejal junto a María San Gil, en una lista que encabezó Jaime Mayor Oreja. Ganaron las elecciones con siete escaños, pero se fueron a la oposición.
Desde ese momento, Villar recorrió ocho años de trabajo como cargo público, pero su salud no le dio tregua y en 2002 tuvo que abandonar la política por problemas renales. Debía volver a la diálisis. Hoy tiene a sus espaldas dos trasplantes. Ese mismo año le dieron una incapacidad permanente absoluta por su dolencia, pero años después en 2017, con la salud muy mermada, inició un litigio administrativo para reclamar a la Seguridad Social una «incapacidad permanente, pero derivada de acto terrorista», debido a las secuelas psicológicas que aún sufre –estrés post traumático y depresión mayor–. Su deseo es que, con esa nueva calificación, su mujer, enfermera de profesión, pueda solicitar trabajar a media jornada para cuidarle en casa y darle allí las sesiones de diálisis que todavía hoy debe mantener. «No me queda mucho tiempo», confiesa.

El Ministerio de Interior le ha reconocido en 2017 como «herido» en atentado terrorista por sus secuelas psíquicas y también ha recibido la Encomienda de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo.

Con esas credenciales, sin embargo, no ha conseguido que la Seguridad Social le reconozca «la incapacidad permanente por lesiones derivadas de acto terrorista» que reclama. Según remarca Villar, la normativa sobre Seguridad Social en materia de protección a las víctimas del terrorismo avala lo que solicita. Denuncia que la «Dirección Provincial del INSS no ha concluido un expediente en el que los equipos médicos y el propio director provincial reconocieron la incapacidad permanente absoluta derivada de acto de terrorismo. Por el contrario, y sin razón alguna, abrieron un segundo expediente en el que, a pesar de haberme sometido a la prueba psiquiátrica que la Seguridad Social indicó, y siendo esta favorable para el reconocimiento, concluyeron denegándomelo». La razón de la denegación, explica, es que consideran que no es víctima directa, y «todo ello después de haber sufrido durante diecinueve años el terrorismo». Ahora, tras dos años de litigios con la Seguridad Social, recurrirá a la vía judicial.
El recuerdo del teniente de alcalde del PP lo mantiene en lo más profundo de su corazón. Al igual que Goyo, Kote entró en política en Alianza Popular y desde sus primeros pasos supo que «Gregorio era una máquina para trabajar. Estaba llamado a ser algo muy grande, iba a subir muy alto». «Le daba tiempo a todo. A llevar Urbanismo, a trabajar en el grupo, a estar en el Parlamento Vasco. Era capaz de hacer oposición y tiempo después compartir gobierno con Odón Elorza, uno de los que ha estado a mi lado en este último tiempo de litigios. Cuando llegábamos a trabajar teníamos todos un montón de papeles de fax encima de la mesa, notas de todo tipo... Todo nos lo dejaba escrito en papeles, notas... Un día llegué al Ayuntamiento y me encontré un post it que ponía: ‘Querido Kote: Según parece, el análisis lo confirma, voy a ser padre’. Era genial», repasa.

–¿Aquel 23 de enero salieron juntos del Ayuntamiento para comer?
–Salimos del Ayuntamiento sobre la una y media. Gregorio Ordóñez, María San Gil y yo, con otra persona ajena al grupo, pero con la que había una relación por otros motivos. Ella fue la que nos saca a comer y nos juntamos los cuatro. Fuimos primero al bar Martínez, pero no había ensaladilla rusa, que era justo lo que quería Gregorio, y nos marchamos a La Cepa. Nos sentamos en la primera mesa en el comedor del fondo. Llovía, entró una persona con capucha a ofrecer unas postales de San Sebastián. Enaquel momento, era enero, estaba lloviendo y no te dice nada. Ahora con el paso del tiempo... A los cinco minutos entra otra persona. O la misma. No lo sé. También con capucha. Apoya su mano en mi hombro izquierdo, yo giro la cabeza hacia ese lado, apunta a la altura de mi hombro derecho y dispara en la nuca de Gregorio que estaba sentado junto a mi derecha. María estaba enfrente de Gregorio. Ella es la que ve la pistola. No le ve la cara. A mí no me sonó a disparo, sentí como si fuera una botella rota o algo así, al ser de tan cerca... Lo siguiente que recuerdo es ver a Gregorio en el suelo, ensangrentado. María sale corriendo a perseguir al asesino. Pero en un momento se para en seco y dice: ‘¿Adónde voy? ¿A que me pegue un tiro a mí también?’. Yo me levanto y llamo al 112 desde el teléfono del bar. Y ahí nos quedamos. Salí manchado de masa encefálica. La escena me vuelve continuamente, no la puedo olvidar.
–¿Cómo pasan esas horas y los días posteriores?
–Llega primero la Guardia Municipal y luego vino todo el mundo... Yo me quedo bloqueado, no abro la boca en cuatro días. Nos lleva la Ertzaintza, hacemos una declaración y todo es como una nube. La prensa quiere saber. Durante dos meses o más, yo no salía de casa ni María tampoco. Yo iba a casa de María y pasábamos las horas dándole vueltas a todo.
–¿Qué pensaban?
–Pensábamos: ‘Menuda suerte haber salido con vida’. Estar sentado en una mesa cuatro personas y que, de repente, a uno le peguen un tiro, lo normal que piensas es: ‘El siguiente tiro viene para mí’. En ese momento solo había dos opciones: irse, que era lo que pedía el cuerpo, o ponerte en la trinchera. Y decidimos ponernos en la trinchera y pelear. Que nos ha costado la vida, por supuesto. Yo no he tenido libertad de ningún tipo.
Como muchos amenazados Kote Villar no podía repetir rutinas ni los mismos restaurantes, ni los mismos recorridos. «En mi caso, realmente me he visto obligado a hacer justamente lo contrario de lo que se me pedía porque lunes, miércoles y viernes tenía que ir al hospital a hacerme la diálisis y mis escoltas andaban locos», rememora. El exconcejal del PP coincidió en uno de sus tratamientos en el Hospital Donostia con la huelga de hambre de De Juana Chaos. «Los policías nacionales que vigilaban al etarra les dijeron a mis escoltas que el entorno familiar de De Juana nos estaba haciendo seguimientos y tuve que solicitar el cambio de hospital», relata.

«No he vuelto a la Parte Vieja, pero iré al acto de la placa»

Pasado mañana, sin embargo, responderá al deseo de la viuda de Gregorio Ordóñez, Ana Iríbar, y espera acompañar a la comitiva que repetirá los últimos pasos de Goyo desde el Ayuntamiento de Donostia hasta llegar al bar La Cepa, en la calle 31 de Agosto.
Kote Villar volverá pasado mañana, por primera vez desde hace 25 años, a la Parte Vieja de San Sebastián. El estrecho colaborador de Gregorio Ordóñez, que fue testigo de su asesinato y compartió su último paseo por esas calles, asistirá al acto en el que se descubrirá la placa en memoria del teniente de alcalde junto a familiares, amigos y otros compañeros del asesinado y miembros del partido. «En 25 años me ha resultado imposible volver. Como mucho he tomado unas bravas en la Mejillonera, pero he llegado hasta allí entrando por el puerto», confiesa.
Describe años de una vida «muy complicada, estresante y muy agobiante. Aún hoy, cada vez que entra en un bar se sienta mirando hacia la puerta, sigue manteniendo «rutinas adquiridas, como dar una vuelta alrededor del coche a ver si la puerta del conductor tiene alguna marca». «Mi pareja de entonces, Julia, la pobre ha sufrido todo esto igual que yo. Ella montaba en el coche conmigo y era consciente de que podía explotarnos una bomba en cualquier momento. Le guardo un cariño inmenso y mucho agradecimiento por el valor de haber estado ahí a mi lado», remarca.
A su actual mujer, Ana, la conoció como enfermera de la diálisis y se enamoraron. Kote y Ana, a la que está inmensamente agradecido, se casaron en la UCI. «Fui a operarme de piedras en la vesícula y me pincharon el páncreas. Estuve un año en la UCI. Mi estado se agravó y lo vi tan negro que le dije: ‘Antes de morir me quiero casar contigo’. Rápida y veloz mi hermana me trajo al juez, al secretario judicial, e hicieron de testigos médico y enfermeras».
En el 2012 le quitaron la escolta, como a muchas otras personas. Le aconsejaron que mantuviera las medidas de seguridad y que si podía, cambiara de domicilio. Se marchó a vivir a Hondarribia «mientras se iba apaciguando la cosa».
A Kote Villar, sin embargo, le resultaba «imposible» salir a la calle sin escolta. «Han sido tantos años que era como si me faltara algo. Inconscientemente pensaba: ‘Si no he llamado (a los escoltas) para que vengan’. Hasta que caes en la cuenta y entiendes que ya no van a estar». Kote seguía teniendo miedo «porque los mismos que habían pasado las informaciones a los comandos sobre mí seguían estando ahí. ¿Que ya no matan? ¿Pero, quién te dice que no seguirán recopilando información el carnicero, el de la papelería...? Yo toco madera para que esto se quede como está».
Recuerda que Ordóñez siempre decía una frase lapidaria: ‘Al final, nosotros seremos los malos’.
«Me llamó Ana Iríbar el otro día para que, por favor, me animara a ir a la inauguración de la exposición. Me dijo que le haría mucha ilusión verme también el sábado, y por supuesto le he confirmado mi asistencia al menos a lo primero y espero ir a la placa también».
Kote rememorará ese día que lo primero que hicieron al salir del Ayuntamiento fue parar en una tienda en Ijentea para comprar un recambio para el fax. «No podía vivir sin mandar faxes», cita.

Opinión:

Aparte de toda la vivencia sufrida por el señor Kote Villar al estar presente en el criminal atentado contra Gregorio Ordóñez, creo que es el momento oportuno para recordar los extraños e insensibles argumentos que la administración correspondiente aporta cuando se trata de valorar las secuelas psicológicas al estar presente en un atentado.
Muchas víctimas sospechamos que la única razón existente para ello es que, al haber personajes que han conseguido incapacidades engañando e inventando relatos no vividos ni sufridos, ahora las administraciones competentes se dedican a negar todo por sistema, seguramente sospechando que continúan intentando engañar(les).
Las víctimas de los atentados de agosto 2017 en Catalunya son vivos ejemplos de lo que denuncio en este comentario.

Señor Kote Villar, mucho ánimo y si necesita asesoramiento, no tiene mas que contactar con nosotros, como hacen constantemente otras víctimas que no son de los atentados de agosto 2017.

23 enero 2020 (11.12.19) (2) ABC (opinión)

23 enero 2020 (11.12.19) 



La jefa de Víctimas del Terrorismo de Interior ve «cómplice» el silencio del Gobierno
La conferencia del etarra López Abechuco tiñe de pesar los premios de la Fundación Víctimas del Terrorismo

La conferencia a la misma hora del etarra José Ramón López de Abechuco en la Universidad del País Vasco empañó de pesar la entrega ayer en Madrid de los premios anuales de la Fundación Víctimas del Terrorismo, doblemente además por la impasibilidad mostrada por fuerzas como el PNV y más aún la del PSOE vasco y el propio Ejecutivo de Pedro Sánchez, a excepción de su delegado en Vitoria, Jesús Loza, que pidió la cancelación de la charla.
En la ceremonia, la representante que envió el Ministerio del Interior, la directora general de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Sonia Ramos, fue firme contra la «infamia de dar voz a quienes han cercenado la vida de seres humanos». «Este silencio institucional es incomprensible, supone complicidad y yo no quiero ser cómplice de este silencio. Por eso aquí hoy lo denuncio», dijo, recordando también que el atril ofrecido al criminal estaba a «escasos metros» del monolitos dedicados a un socialistas ejecutados por los pistoleros, Fernando Buesa y su escolta, Jorge Díez.
Minutos antes, la presidenta de la organización, Marimar Blanco, tachó de «tremendo golpe» que se diera oportunidad a un criminal confeso de dar a jóvenes «lecciones del orgullo de asesinar». Y Ana Velasco recordó que López de Abechuco participó en el asesinato de su padre —Jesús Velasco, tiroteado en 1980—, y que su elevación a categoría de orador universitario «demostraba, no la derrota de ETA, sino su legitimación».

Presencias y ausencias

Nadie del Gobierno en funciones estaba allí para escucharlo. Tampoco Pedro Sánchez, como recordó en voz alta uno de los premiados por la Fundación, el periodista Luis del Olmo. Sí acudieron el presidente del PP, Pablo Casado y el diputado Adolfo Suárez Illana así como representantes de Vox encabezados por su secretario general, Javier Ortega Smith. Recibieron sus galardones también alumnos del Colegio Joyfe; Pedro Mari Baglietto el premio de Honor «Educar para la convivencia» y a título póstumo, se entregó el reconocimiento por su Defensa de los Derechos Humanos a los seis funcionarios de prisiones asesinados por la banda, que recogieron sus familiares.
A la misma hora en que en Vitoria se oía al asesino y en Madrid se reunían las víctimas del terrorismo, el titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, presentaba un calendario de la Guardia Civil en favor de los afectados por la enfermedad de «piel de mariposa». Preguntado por el etarra conferenciante, dijo que «es la hora en que la izquierda abertzale haga manifestaciones expresas de separación de este tipo de declaraciones y actos, es una oportunidad inmejorable».

Las consecuencias

La coincidencia amarga reavivó los mensajes de las víctimas del terrorismo contra la distorsión de la verdad y la desmemoria. «Aceptar esa manipulación de nuestros jóvenes puede acarrear gravísimas consecuencias en un futuro no tan lejano», advirtió Marimar Blanco, que reclamó «recordar a la sociedad dónde están los héroes y dónde los asesinos», haciendo «un verdadero relato» en el que quede claro que «ETA no ha dejado de matar por voluntad propia», sino derrotada por el Estado de Derecho. Al término, las flores que embellecían el salón fueron llevadas a la Plaza de la República Dominicana, escenario en 1986 de un atentado en el que la banda segó la vida de 12 guardias civiles.

Opinión:

Agradezco la noticia remitida por un buen amigo con el que pude colaborar muchos años en la asistencia a víctimas del terrorismo porque es una noticia del pasado mes de diciembre.
Pero no ha perdido actualidad, especialmente porque se publica que “a la misma hora en que en Vitoria se oía al asesino y en Madrid se reunían las víctimas del terrorismo”… bueno, no es del todo cierto ni mucho menos.
Que estuvieran presentes la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo o la la directora general de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo no significa que “LAS” víctimas nos sintiéramos representadas en ese acto. Hay muchísimas víctimas que todavía esperan una sola llamada para interesarse por su estado por parte de las dos entidades mencionadas.
Y de otras muchas también.

Ah, por otra parte, que los supuestos representantes de “LAS” víctimas se dediquen a hacer proclamas y mensajes de carácter ideológico o partidista ya sería motivo de otro debate… especialmente porque es un modo muy poco elegante de respetar la pluralidad que tanto “defienden”.