05
octubre 2024
Al
haber vivido directamente varias situaciones de emergencias, me preguntan la
opinión sobre lo ocurrido con la DANA que ha asolado gran parte de la provincia
de Valencia y les respondo diciendo que es una situación dantesca que nos duele
en lo más hondo a la inmensa mayoría de ciudadanos.
Me
llegan noticias, fotografías y relatos directos de personas a las que conozco,
incluso algunas de la propia UAVAT que están asistiendo en el lugar de los
hechos, al igual que los ADF y la policía local de Montcada i Reixach o de
Santa Susanna. También de bomberos con los que todavía mantengo contacto tras
las catástrofes por la riada de Biescas, el atropello en la estación de RENFE
en Castelldefels, el siniestro de Germanwings y, obviamente, los atentados de
11-M o agosto2017 por mencionar solamente aquello que podríamos denominar
“ACCIDENTES CON MULTIPLES VICTIMAS”.
Sí,
es cierto que ha sido una catástrofe natural, sí… pero no solo eso. Se escuchan
y se leen declaraciones en las que exigen extraer las conclusiones y las
decisiones correctas ante la descoordinación de lo ocurrido mientras aparecen
algunas diciendo que ahora no es el momento para ello, que primero hay que
conseguir la mayor normalidad en la zona y luego, con tiempo, empezar a
investigar los errores cometidos.
Pues
siento decir que no estoy de acuerdo con el segundo planteamiento. Y no lo
estoy porque sería permitir lo mismo que ocurrió en los atentados de
agosto2017… se dejó pasar tiempo para “investigar” y, más de siete años
después, es ahora en noviembre cuando se iniciarán las sesiones de la Comisión
de Investigación en el Congreso de los Diputados de Madrid. Dos comparecientes
por semana.
Claro
que lo prioritario es recuperar la “normalidad” con todas las ayudas posibles y
un poco más. Hay que aportar todo lo que se pueda y reconocer, por encima de
todo, la actuación de los ciudadanos voluntarios (profesionales de la seguridad
y las emergencias o no) que es admirable e imprescindible. Si no fuera por su
intervención y su propia coordinación, no quiero ni pensar cómo estarían
todavía ahora la mayoría de afectados.
Dicho
esto, una serie de reflexiones:
las
entidades bancarias rescatadas con casi 70.000 millones de euros del erario
público ¿han aportado algo al fondo de ayudas? Creo que alguna ha ofrecido 4
milloncitos de nada para ayudar, no sea que el reparto de dividendos se vea
afectado.
¿qué
ocurre con las personas que estaban trabajando en el momento de verse afectados
por las inundaciones? ¿Se considera “accidente de trabajo” o será, simplemente,
algo sobrevenido? ¿Quizás así se podrá averiguar si hay empresarios que no
tenían contratada tal cobertura? ¿Se los enviarán, cual pelota de tenis, de la
Seguridad Social a la Mutua y viceversa?
Los
futbolistas, entrenadores y “todólogos” que opinan sobre si la jornada de Liga
debía haberse suspendido ¿saben lo que se hizo tras el maldito jueves 11 de
marzo de 2004? Recordemos que fueron 191 asesinados y más de 1.700 heridos.
Pues ahí va la respuesta: en la misma ciudad donde ocurrieron los atentados, el
sábado 13 de marzo se jugó el Real Madrid 1 - Zaragoza 1… ¿algo que decir? ¿no
tienen memoria?
¿Es
cierto que se suprimió la Unidad de Emergencia Valenciana mientras se invertían
17 millones de euros en festejos taurinos? ¿Es cierto que se eligió a un
experto en “festejos taurinos” como director general de Interior el mismo día
de la DANA? ¿Es cierto que el anterior era un señor que trabaja(ba) como
funcionario de prisiones? Tiempo antes en Madrid ¿es cierto que se ofreció el
cargo de gerente del Organismo Autónomo Madrid 112 a una señora "afiliada
al PP sin estudios superiores que solo trabajó en El Corte Inglés"?
Resumiendo…
¿cuántos cargos se ofrecen, cuánta gente está en lugares donde hay que decidir
sobre la seguridad ciudadana, sin tener la mínima preparación?
En
cuanto a la asistencia a los afectados por la DANA en Valencia hay pruebas de
que no se permitió el acceso a bomberos especializados del País Vasco,
Catalunya, Francia y de otros muchos lugares y parece que no aprenden de los
errores cometidos. Recuerdo aquel fin de semana tras los atentados del 11-M en
Madrid cuando seis psicólogas catalanas especializadas en la atención a
víctimas del terrorismo se desplazaron hasta el IFEMA y les dijeron que
volvieran a Barcelona porque no hacían ninguna falta en Madrid. Aclaro: meses
después eran esas seis psicólogas las que atendían a cientos de víctimas en la
recién creada Asociación 11-M Afectados por Terrorismo… con recursos aportados
por la Generalitat de Catalunya.
Me
consta que hoy mismo un grupo de psicólogas expertas en emergencias se han
desplazado hasta Valencia desde Lleida y Barcelona. Me consta también que el
próximo fin de semana lo harán psicólogas de Protección Civil desde Monzón
(Huesca).
Ah,
hablando de Catalunya... todavía no tenemos protocolo de atención post-atentado
terrorista, ni legislación autonómica ni oficina de atención a víctimas del
terrorismo. Espero que las reuniones que estamos manteniendo desde hace años
(2005…) puedan fructificar algún día para, obviamente, poder estar preparados y
no repetir errores e intentar, en lo posible, minimizar los efectos de algo que
ojalá nunca volvamos a vivir.
Y
termino agradeciendo a TODOS los voluntarios que están trabajando como mejor
saben para ayudar en todo lo que puedan, con un recuerdo muy especial para
todos mis amigos de las ADF y la policía local de Montcada i Reixach o de Santa
Susanna y mis queridas y apreciadas psicólogas especializadas
en ACCIDENTES CON MULTIPLES VICTIMAS.
Pero,
por favor, ruego que no dejen para más adelante la investigación porque siempre
aparecerán los expertos en “dormir” las pruebas… por no decir destruirlas, como
quieren hacer con algunas de las que aún se guardan de los atentados de
agosto2017.
No hay comentarios:
Publicar un comentario