07
julio 2026
Víctimas
de terrorismo, a Feijóo: "Reclamamos que se reconozcan fetos perdidos en
atentados hace 30 años"
Robert
Manrique reclama que la ley del concebido no nacido sea "retroactiva"
para embarazadas víctimas de atentados
La
promesa del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, de que si es elegido presidente
del Gobierno, aprobará una ley estatal para el concebido y no nacido, inspirada
en la norma impulsada y aprobada por la presidenta de Madrid, Isabel Díaz
Ayuso, ha levantado críticas de diferentes colectivos. Uno de estos es el de
víctimas de terrorismo. Robert Manrique, víctima del atentado terrorista de
Hipercor y asesor de la extinta Unitat d’Atenció i Valoració a Afectats per
Terrorisme (UAVAT), asegura que "hace 30 años que reclaman el
reconocimiento de fetos perdidos por mujeres embarazadas en atentados
terroristas en España" y que los gobiernos del "PP y del PSOE lo han
rechazado siempre". Manrique explica a ElNacional.cat que la excusa que
siempre les han puesto es que el Código Civil no reconoce los derechos del bebé
si no vive 24 horas de forma independiente. Así se lo dijo el último ministro
del Interior del PP, Jorge Fernández Díaz, asegura. La primera vez que lo
planteó fue cuando era delegado en Catalunya de la antigua Asociación de
Víctimas de Terrorismo (AVT) y entonces de ministro del Interior estaba el
socialista José Luis Corcuera.
Manrique
reclama que, si ahora se dota de derechos a los hijos no nacidos, que sea
"retroactivo" y "con todas las consecuencias". En los casos
de los no nacidos por motivo de los atentados terroristas, puede haber una
decena que se pueda documentar y tres supuestos de mujeres afectadas: el feto
muere con la madre; la madre pierde al hijo por las lesiones sufridas o la
mujer sufre un aborto al enterarse de que su marido ha muerto en un atentado
terrorista. En el caso de los atentados de Barcelona y Cambrils, este 17 de
agosto hará nueve años, hay una víctima de 21 años que sufrió un aborto a causa
de las heridas padecidas, según recoge el sumario del caso, no la sentencia de
la Audiencia Nacional. ¿El Gobierno ha contactado con ella o la ha
indemnizado?, se pregunta Manrique, que ha criticado abiertamente la
"desidia" de la administración estatal por encontrar y preocuparse
por las víctimas, tal como hizo en la comisión del 17-A el Congreso de los
Diputados, en marzo del año pasado. Paralelamente, el Govern anunció en octubre
pasado que ponía en marcha un servicio de atención a las víctimas de
terrorismo, pero ocho meses después todavía no está "operativa".
Individuo
a partir de 14 o 21 semanas
En
concreto, la ley de la Comunidad de Madrid, que recientemente ha entrado en
vigor, fija que se reconocerá al concebido no nacido a partir de las 14 semanas
de gestación. Núñez Feijóo aprobó esta medida cuando gobernaba Galicia, pero lo
acotó a las 21 semanas de gestación. El líder popular no ha detallado qué plazo
se tendrá en cuenta en la nueva ley estatal del concebido no nacido.
La
norma madrileña considera al concebido no nacido individuo a efectos
administrativos y fiscales desde el día posterior a la semana 14 de gestación,
y esto permite acreditar el embarazo mediante informe médico para acceder a
ayudas públicas, ya que el feto perdido se cuenta para ser familia numerosa.
Críticas
de los sindicatos
Por
su parte, los sindicatos Comisiones Obreras y UGT han reclamado al líder del PP
que "rectifique y retire" su plan de extender a todo el Estado
español la ley del concebido no nacido, una medida que califican de la
"agenda antiabortista" de la derecha y ultraderecha que supone un
nuevo riesgo para los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. Ambos
sindicatos, en un comunicado, han denunciado que mientras miles de familias
trabajadoras y con rentas bajas continúan esperando más apoyo, "el PP prioriza
ampliar el acceso al título de familia numerosa antes incluso del
nacimiento".
Opinión:
Cuando conocí el primer caso de la pérdida de un feto tras
un atentado terrorista, lo comenté con los compañeros de la ANTIGUA AVT. Y fue
entonces, allá por 1993 aproximadamente, cuando planteamos que los fetos que no
nacían tras el atentado debían ser reconocidos como víctimas.
Desde entonces se ha ido comentando el tema con los
diferentes ministros de Interior… y la respuesta siempre ha sido que el Código
Civil impedía ese reconocimiento.
Recuerdo una ocasión en la que descubrimos que, en accidente
de tráfico, la pérdida del feto estaba reconocida con una cantidad económica e
incluso l cantidad variaba en relación a si había (o no) hijos anteriores a esa
pérdida.
Por lo tanto, al leer la noticia sobre la propuesta del
señor Feijoço o la ya aprobada por la señora Ayuso, surgen una serie de
preguntas:
¿Dependerá del lugar de residencia el hecho de que un feto
sea reconocido como miembro de la unidad familiar?
¿Un feto tendrá más derechos que otro?
Y si finalmente se reconoce que un feto tiene derechos
(como se desprende del hecho de que sea miembro de una unidad familiar) ¿qué
ocurre con todos aquellos que NO han sido reconocidos?
Resumiendo ¿van a modificar el Código Civil dependiendo de
donde viva la madre gestante?
En cuanto al tema de victimología terrorista… ¿se
revisarán los expedientes que se solicitaron décadas atrás y que fueron
denegados? Conozco perfectamente el concepto de retroactividad, pero la Constitución
también dice que no hay deben existir diferencias entre ciudadanos. Así pues
¿qué harán las mentes pensantes? Los fetos que no llegaron a nacer por causas
de un atentado terrorista en las décadas de los 70, 80, 90 o incluso en 2017
¿no merecerían el mismo trato?
No hay comentarios:
Publicar un comentario