jueves, 21 de noviembre de 2019

14 noviembre 2019 (2) El País (opinión)

14 noviembre 2019



El Parlamento vasco vuelve a celebrar el Día de la Memoria sin el PP
Los conservadores sostienen que debería recordarse solo a las víctimas del terrorismo y no a las de "otras violencias"

 El PP ha vuelto a ser el gran ausente.El resto de los grupos políticos del Parlamento  vasco, incluida la coalición independentista Bildu,  han participado este jueves en la ceremonia institucional del Día de la Memoria, que la cámara celebra cada año pàra homenajear a las víctimas de ETA y de otras formas de violencia Esa ampliación es la que no admite el PP, que no acude desde que el homenaje no se dedica solo a las víctimas del terrorismo.
Al igual que en años anteriores, el acto ha consistido en una ofrenda floral ante la escultura “Gauerdiko Iparrorratza – Brújulña de Medianoche”, una obra que Cristina Iglesias colcó en el exterior del Parlamento, junto a la entrada, en 2008 y que está dedicada a las víctimas. Junto a la escultura se ha instalado un pebetero, donde se han colocado las flores que, uno a uno, han depositado dirigentes institucionales y parlamentarios de todos los grupos. No ha habido declaraciones durante el acto
El lehendakari, Iñigo Urkullu, la presidenta de la Cámara vasca, Bakartxo Tejeria y el delegado del Gobierno, Jesús Loza, han acompañado a los parlamentarios de todos los grupos. El Día de la Memoria, se celebra habitualmente el 10 de noviembre, pero este año se ha desarrollado este jueves para evitar la coincidencia con las elecciones.
El grupo del PNV en el Parlamento vasco ha afirmado este jueves que la construcción de un futuro "en paz y convivencia" requiere de una memoria "crítica", en la que se evite la "justificación" de la violencia y se reconozca "el daño causado". Apuesta por "mantener viva la llama de la memoria", ya que el recuerdo es "la mejor garantía para evitar los errores del pasado". "Las víctimas no pueden volver a serlo por nuestro silencio", ha advertido el PNV, para cuyos miembros la construcción de un futuro en paz pasa por tener presente "la injusticia de la violencia y el daño causado".

Opinión:

Durante años se ha hablado del terrorismo de la banda asesina ETA y desgraciadamente se ha relegado a un segundo plano el terrorismo de otras bandas terroristas de diferentes ideologías u objetivos.
Siempre he defendido el derecho a la igualdad entre víctimas sin importar la banda terrorista que perpetrara los atentados. Y siempre he dicho que cualquier acción que traspase la ley debe ser perseguida, sin importar si la cometen personas con o sin uniforme.
Lo que también he dicho siempre es que no considero a los cuerpos policiales como “banda terrorista”, aunque algunas de sus acciones no sean ajustadas a la legislación. Si se cometen abusos de autoridad, de poder o incluso acciones que llevan a causar heridas o la  muerte… deben ser investigadas y las personas afectadas deben tener todos sus derechos reconocidos.
Es lo se espera de un Estado democrático.

viernes, 15 de noviembre de 2019

14 novembre 2019 Catalunya Radio (link entrevista)

14 novembre 2019



Robert Manrique, victima d-ETA, marca diferencies: “Abans 100 contenidors cremats que un Hipercor”.

Cremar un contenidor no esta be, peró prefereixo cent contenidors cremats que un Hipercor, I qui no ho entengui es que no enten els efectes d'un atemptat terrorista”, asegura Robert Manrique, victima de Hipercor i asesor de la Unitat d'Atenció i Valoració als Afectats del Terrorisme.
Manrique s'indigna com a victima quan veu que es volen equiparar les accions dels CDR o Tsunami democratic amb accions terroristes: “Algu pot pensar que jo ara puc demanar que em reconeguin com a victima del terrorisme perque un CDR em va fotre enlaire una hora i mitja dins del cotxe entre Berga I Gironella?

Link entrevista:


https://www.ccma.cat/catradio/alacarta/catalunya-nit/robert-manrique-victima-deta-marca-diferencies-abans-100-contenidors-cremats-que-un-hipercor/audio/1054978/

13 noviembre 2019 (2) Cadena COPE (opinión)

13 noviembre 2019 



Herrera: «Nos espera una coalición de gobierno de chavistas, golpistas, cómplices de terrorismo y carlistones»

Carlos Herrera ha analizado la actualidad del día en su monólogo de las 8 de 'Herrera en COPE' tras el acuerdo de ayer entre el partido socialista y la formación morada. El Ejecutivo de coalición quedaría en manos de la presidencia de Sánchez y la vicepresidencia de Iglesias, aunque está pendiente de ERC.

Opinión:

Aunque no es motivo de este blog hablar de política sí que es importante desmarcarse de la gente interesada en obtener réditos partidistas del dolor de quienes formamos parte del colectivo de víctimas del terrorismo.

Por ello le diría al señor Herrera que el diga esas palabras a, por ejemplo, Rosa Lluch, víctima del terrorismo y candidata al Senado por Unidas Podemos

13 noviembre 2019 eldiario.es (opinión)

13 noviembre 2019 


La Fiscalía de la Audiencia Nacional pide mantener en la cárcel a cinco CDR acusados de terrorismo
La Fiscalía niega que el secreto de sumario haya generado indefensión a los acusados, como han alegado sus defensas para pedir la excarcelación 
Los investigados están en la cárcel desde el 26 de septiembre acusados de preparar actos violentos e integrar un grupo terrorista para la independencia de Catalunya

La Fiscalía de la Audiencia Nacional rechaza la excarcelación de los cinco miembros de los Comités de Defensa de la República (CDR) que permanecen en la prisión de Soto del Real (Madrid) desde el pasado 26 de septiembre acusados de preparar actos violentos e integrar un grupo terrorista para lograr la independencia de Catalunya, según ha informado a eldiario.es fuentes jurídicas. Los delitos que les atribuye el juez son pertenencia a organización terrorista, fabricación y tenencia de explosivos y conspiración para causar estragos. 
El fiscal Miguel Ángel Carballo se ha posicionado a favor de que continúen privados de libertad en las cinco vistas que se han celebrado en la Audiencia Nacional para estudiar los recursos de apelación contra el auto de prisión provisional presentados por las defensas de Eduard Garzón, Xavier Buigas, Ferran Jolis, Alexis Codina y Guillem Xavier Duch. Para pedir la excarcelación, sus defensas han aludido a la supuesta indefensión que les ha generado el secreto de sumario, algo que no niega la Fiscalía. 
La Sección Segunda de la Sala de lo Penal también revisará la situación de otro de los investigados, Jordi Ros, aunque en su caso no se ha celebrado vista, ya que su defensa no lo había solicitado en su recurso de apelación en el que también solicitaba la libertad provisional. El séptimo miembro de los CDR que permanece en prisión provisional, Germinal Tomás, también ha pedido su excarcelación, pero la Sala aún no ha fijado la vista para estudiarlo.
Eva Pous, la abogada que coordina la defensa de los CDR encarcelados, ha asegurado a los medios de comunicación que la situación de prisión preventiva es "insostenible tanto jurídicamente como socialmente". La letrada ha asegurado que los defendidos tienen limitado su "derecho de defensa" al estar encarcelados en Madrid y tener sus abogados en Catalunya y ha insistido en las supuestas "vulneraciones en derechos humanos" de las que han sido objeto desde su detención. 
Elaboración de explosivos aunque sin objetivos claros 
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón levantó hace casi dos semanas el secreto de la pieza número dos de la causa, la parte de la investigación que afecta a los denominados Equipos de Respuesta Táctica (ERT). Los registros, pinchazos, seguimientos y confesiones de los detenidos que aparecen en esa documentación constatan la elaboración de explosivos, aunque no está claro cuáles iban a ser sus objetivos. 
Las alusiones al president de la Generalitat, Quim Torra; a su antecesor, Carles Puigdemont; y a una hermana del expresident también forman parte del sumario del caso. Sin embargo, no hay constancia de que los políticos sepan de ellos o de su actividad. Con quién sí se reunió uno de los de investigados, Ferran Jolis, según él mismo explicó a otro de ellos, es con la hermana de Carles Puigdemont.
Según contó al juez, conoció a Montserrat Puigdemont en verano, en una cena de solidaridad con los presos en Santa Perpètua de Mogoda. Los autos de prisión sitúan ese encuentro en el 15 de septiembre de 2018. El objetivo del encuentro, según Jolis, era "blindar las comunicaciones" entre los hermanos "y también con Gandalf", que es el nombre clave que los investigados utilizaban para referirse a Torra.

Opinión:

Para empezar, me gustaría advertir a aquellos que se dedican a insultar y fomentar los insultos desde las redes sociales a los que no pensamos como ellos, que mejor harían si dedicaran su tiempo a atender a las víctimas del terrorismo en lugar de hacer partidismo político con nuestro dolor
Aclarado el primer punto, también quiero decir que sigo pensando que no es comparable cortar carreteras o quemar contenedores con el asesinar de un disparo en la nuca o con un coche bomba a personas inocentes. Ojalá los verdaderos terroristas hubieran quemado contenedores y cortado carreteras en lugar de asesinar vilmente o destrozarnos la salud y el futuro a tantos familiares de víctimas mortales o heridos y familiares. Desgraciadamente, optaron por la violencia terrorista.

Para terminar, y como ya dijimos hace unos días mas de 50 víctimas, creo que es importante no mezclar las siglas CDR con las siglas ERT… y que si existen pruebas de la comisión de un delito la justicia debe actuar. 

12 noviembre 2019 En recuerdo de un amigo

12 noviembre 2019

Hace un tiempo planteé que en este blog, aparte de realizar un resumen de lo que se publica sobre terrorismo y en muchas ocasiones plasmar mi opinión personal sobre la noticia,  serviría también para recordar hechos o situaciones vividas. El enorme trabajo diario dedicado a la UAVAT no me permite tener la facilidad horaria para seguir atendiendo el blog con la periodicidad deseada, pero hoy es una de las ocasiones en las que he querido robar el tiempo de otras obligaciones para recordar una vivencia personal.
Se está hablando mucho sobre los 30 años de la caída del muro de Berlí  pero muy poco sobre algo que a muchos nos conmocionó. Creo que es imprescindible recordarlo a través de esta carta que encié a El Periódico de Catalunya hace casi 30 años.
En recuerdo a Lluis Diumaró, Joan Fornell y Josep Ylla.



El Periódico de Catalunya 26 junio 1990



Lluís Diumaró

Conocimos a Lluis Diumaró en circunstancias no demasiado agradables, cuando colaboraba en la confección de un reportaje sobre el atentado de Hipercor. En aquellas fechas, nosotros pasábamos por momentos difíciles. Bajos de moral y de fuerzas para continuar adelante en la lucha contra el Ministerio del Interior. El fue una de las personas que más nos ayudaron a continuar. Recuerdo nuestra sorpresa cuando vimos que teníamos tantos puntos en común: el inconformismo y la continuidad en nuestras ideas, el hecho de tener los críos de la misma edad, trabajar en algo que realmente nos gusta... Todas esas circunstancias hicieron que el se preocupara intensamente por un colectivo al que no conocía en su totalidad, pero con el que se identificaba plenamente. Cuando hablábamos del tema que fue origen del reportaje siempre nos recordaba que “debéis tener fuerzas para conseguir aquello que es vuestro”.
Eran las palabras de un buen amigo, el amigo que siempre apoya y desea colaborar al máximo. Ahora nuestro amigo nos ha dejado, pero queda constancia de sus consejos, los cuales pondremos en práctica, como él hubiera deseado.
No fue solo una buena imagen de televisión, una cara bonita, sino un periodista completo, que se dedicaba a fondo en todos sus reportajes. Y para nosotros no fue solo un conocido, sino un amigo entrañable, al que echaremos muy en falta. Le vimos marchar el lunes 18 de junio hacia su último trabajo, pero nunca marchará de nuestro corazón. Por todo, Lluís, gracias.
Roberto y Esperanza Manrique
Barcelona





11 novembre 2019 ElPuntAvui (entrevista)

11 novembre 2019 


“Mil contenidors cremats i cap Hipercor, tant de bo”
 “No m’agraden els actes vandàlics, però no són terrorisme; no es pot banalitzar el dolor per rapinyar quatre vots”
 “Marlaska hauria de parlar menys i preocupar-se més de les víctimes reals; n’hi ha moltes de no reconegudes per una qüestió econòmica”
 “La ‘kale borroka’ no es pot comparar amb els aldarulls de Barcelona de cap manera”

Lluitador incansable
Treballava de carnisser a Hipercor quan, el 19 de juny del 1987, ETA li va canviar la vida. Explica que abans dels 24 anys, l’edat que tenia quan presentava cremades per tot el cos, pensava que l’Estat assistia les víctimes del terrorisme, però, comprovades les mancances del sistema, s’ha passat tota la vida buscant i ajudant afectats

Que l’Associació de Víctimes del Terrorisme s’hagi personat com a acusació popular en el procés judicial obert contra nou independentistes detinguts el 23 de setembre ha estat la gota que ha fet vessar el got. Més d’una cinquantena de víctimes del terrorisme han mostrat la seva indignació per la politització d’algunes associacions, l’ús partidista que es torna a fer del seu dolor i la banalització d’una realitat que han viscut massa de prop. Ho han fet adherint-se a un contundent comunicat de Rosa Maria Cabré, que va perdre la mare en l’atemptat d’ETA a Hipercor, i Sílvia Vidal, germana d’un soldat assassinat pels Grapo. Robert Manrique, ferit en l’atemptat d’Hipercor i des de llavors incansable defensor dels drets de les víctimes del terrorisme, és un dels signants.

Què senten quan el ministre de l’Interior diu que la violència a Catalunya “és de més impacte que la del País Basc”?

No m’agrada parlar de “les víctimes”, perquè totes són diferents i no tenen ni han de tenir una veu única. Però moltes, moltíssimes de les víctimes estan decebudes, i desconcertades i indignades. I no és una qüestió d’ideologia. Aquests dies m’està trucant molta gent –també no independentistes i de la resta de l’Estat–, i em diu: “Però com pot ser que diguin que és terrorisme tallar una carretera?” Les víctimes desitgem que ningú passi el mateix que nosaltres, i m’adono que algú està desitjant que passi i em fa molt mal.

Fa uns dies demanava a Fernando Grande-Marlaska que deixés de “mentir” i que anés davant la porta d’Hipercor a explicar-los “la seva versió de violència”.

Sí, però que no m’ho expliqui a mi, sinó a la Nuri i l’Enrique, que van perdre dos fills petits a Hipercor i la tieta dels nens, la Mercè. O a la Rosa, òrfena per culpa del mateix atemptat, o a la Sílvia, germana del jove assassinat pels Grapo el 1980. Estic segur que políticament no pensen el mateix, però que el ministre els expliqui que cremar contenidors és el mateix que que et matin dos fills, una mare o un germà.
A mi que es cremin contenidors o que es facin barricades no m’agrada, però són actes vandàlics, no terrorisme. Perquè, si en diem terrorisme, no només estem instaurant la por de manifestar-nos, protestar, parlar o opinar, sinó que estem desnaturalitzant i banalitzant el terrorisme de veritat, i també el dolor que causa.

Després el ministre va matisar dient que no havia vist mai tanta violència “al carrer”.

Jo he vist la kale borroka i, a banda que el nivell de violència no té res a veure, allà l’entorn era proetarra i aquí hi ha de tot: radicals independentistes i no independentistes, antisistema, infiltrats... No es pot comparar de cap de les maneres. Allà la kale borroka cremava contenidors, sí, però després informava: “La matrícula del cotxe d’aquesta persona és aquesta i cada dia surt de casa a les 8 del matí.” Això sí, quan al País Basc es matava i tot cremava, ningú deia res, i ara tothom opina i els polítics ho utilitzen per rapinyar quatre vots. Tant de bo l’any 1987 haguessin cremat tots els contenidors de Barcelona i no hi hagués hagut cap Hipercor. Et dirien el mateix les víctimes que conec de l’11-M i moltes altres. I no és fer demagògia. Demagògia la fan ells quan comparen el que passa a Catalunya amb terrorisme.

El president de l’Associació Catalana de Víctimes d’Organitzacions Terroristes, José Vargas, diu que “és clar” que hi ha terrorisme en el cas dels CDR empresonats. El molesta més que ho digui ell o el ministre?

Jo vaig deixar l’associació que vaig fundar quan ja vaig veure cap a on anava. Les associacions de víctimes no poden estar polititzades. Qui està al capdavant de qualsevol associació d’aquest tipus no pot estar a les llistes de cap partit polític com passa amb Vargas amb el PP. Però el pitjor és que ho digui el ministre, que se suposa que ha de tenir molta més informació.

De fet, el que critica per sobre de tot és que els polítics parlin tant de terrorisme i a la pràctica s’ajudi i s’atengui tan poc les víctimes reals.

El 2014 vaig portar al Ministeri de l’Interior una llista de 280 víctimes d’atemptats a Catalunya de tot tipus de terrorisme. Volia que les busquessin i fossin informades dels seus drets, i em van contestar: “Qui vulgui alguna cosa, que ens vingui a veure.”

Després dels atemptats d’agost del 2017 a Catalunya, es va crear la Unitat d’Atenció i Valoració d’Afectats per Terrorisme, que vostè assessora. Denunciava fa poc que el 82% dels afectats han vist com se’ls denegava el reconeixement per danys psicològics. Per què?

Evidentment, és una qüestió econòmica: com menys víctimes reconegudes, menys despesa. Alcanar n’és un cas paradigmàtic. No es considera un atemptat, i per això hi ha persones que hi van perdre la casa i en van resultar ferides però no són reconegudes com a víctimes. El mateix passa amb gent de Barcelona i Cambrils que té importants seqüeles psicològiques però es diu que no són víctimes perquè “no estaven en la trajectòria de la furgoneta”. Fa poc vaig acompanyar una senyora d’Hipercor a presentar tràmits perquè la medicació que pren li destrossa les dents i no rep l’ajuda necessària per pagar el tractament. Marlaska i el ministeri haurien de fer servir menys les víctimes per guanyar vots i instaurar un clima de por i s’haurien d’ocupar més de les víctimes del terrorisme real.

I si finalment es demostra que alguns dels joves detinguts en l’operació Judes estaven planejant fer explosius?

De moment només tenim dades filtrades i contradictòries. Només tinc clar que si finalment hi ha proves en un sentit o en l’altre, s’hauran d’extreure totes les responsabilitats. Malgrat tot, em genera confusió que algú parli amb tanta seguretat d’ells com a terroristes i en canvi la fiscalia sigui capaç de dir que no veu terrorisme en l’explosió d’Alcanar, on segons la interlocutòria de processament hi ha 29 ferits físics a banda dels psicològics.



08 noviembre 2019 Diario Vasco (opinión)

08 noviembre 2019 DV



La Judicatura rinde homenaje a la memoria del juez Lidón
La familia espera rehacer su vida tras 18 años del asesinato y celebrado ya el juicio

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco celebró ayer el tradicional acto de recuerdo y homenaje al magistrado José María Lidón, asesinado en 2001 por ETA. La familia no acudió al acto, muy afectada por el juicio celebrado esta misma semana en la Audiencia Nacional contra los acusados del asesinato, Garikoitz Aspiazu, también conocido como Txeroki, y Asier Arzalluz Goñi.
Sí asistieron, entre otros, los consejeros vascos Josu Erkoreka y María Jesús San José;el delegado del Gobierno español en la CAV, Jesús Loza;y el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Juan Luis Ibarra. Este último señaló que la intención del homenaje era “renovar” su “compromiso con la verdad de lo que supuso la barbarie terrorista” y su “exigencia de que los crímenes cometidos por ETA no queden impunes y puedan diluirse en el olvido social”.
Jordi, uno de los hijos de José María Lidón, aseguró ayer que el juicio a los supuestos asesinos de su padre ha sido “fundamental” para que la familia “rehaga su vida”. “Es como cerrar un libro con demasiadas páginas”, señaló. En una entrevista a Radio Euskadi, Jordi Lidón apuntó que, hace solo un año, ya criticaron “el desastre que había sido el proceso administrativo y de gestión, un poco caótico”. Sin embargo, doce meses más tarde, “todo ha cambiado radicalmente”, con “un juicio duro” en la Audiencia Nacional “intenso y emocional, devastador, pero muy necesario”. “Era imprescindible que hubiera juicio tras años de mover muchos hilos, de pelear muchas cosas nosotros mismos hasta poder abrir la investigación”, recordó.
Jordi Lidón aseguró que, para la familia, celebrar el juicio “supone un cierre, acabar una etapa”. Según apuntó, la celebración ha sido “algo fundamental para poder seguir adelante y rehacer nuestra vida definitivamente”.

Opinión:

Un honor mantener el contacto con los miembros de la familia Lidon y compartir con ellos las mismas opiniones en muchos de los asuntos relacionados con el colectivo de victimas del terrorismo.
Saben perfectamente que siempre estaré a su disposición.