miércoles, 5 de febrero de 2020

04 febrero 2020 El Mundo del Siglo XXI

04 febrero 2020



Los incentivos de Interior al tercer grado no afectan a presos de ETA

El Ministerio del Interior ha aclarado este lunes que su política de incentivos a la concesión del tercer grado no afectará en ningún caso a miembros de la organización terrorista ETA. En concreto, como explicó a este periódico una portavoz oficial de Prisiones, la orden interna en la que se recogen estas instrucciones "no hace referencia a progresiones de segundo a tercer grado, sino a clasificaciones ejecutivas, es decir, internos que son clasificados inicialmente en tercer grado".
De esta forma, como apuntan desde Interior, la dinámica que quiere llevar a cabo el Departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska para incentivar los terceros grados afectaría solo a "nuevos" presos, y no a los etarras, en contra de lo que escribió este periodista, que no interpretó correctamente la versión de Interior. Los internos de ETA que no están ya en tercer grado estarían en fase de progresión de grado y, según la explicación de Interior, no se verán afectados por esta instrucción, desvelada este lunes por este periódico.
Este periódico ha publicado una orden interna del Ministerio del interior, en el ámbito penitenciario, para fomentar con cargo a la productividad para los directivos de las cárceles las concesiones de terceros grados. Este periodista vinculó de forma errónea esta situación con los presos de ETA y con la dinámica actual de Interior de progresiones de grado de los terroristas.
Grande-Marlaska quiere incentivar entre sus directivos la aprobación de este beneficio penitenciario de forma expansiva. Por ello, ha dado traslado para que este tipo de concesiones, que proponen las juntas de tratamiento de las cárceles y que cuentan con el visto bueno de la dirección de los centros, reciban un trato especial cuando se reparta la productividad anual, de manera que se bareme a los centros que más calificaciones de tercer grado aprueben y se incluya en el reparto a los equipos directivos de los mismos.
Así consta en la orden de servicio cursada a todos los directores de los centros bajo el título "Programa de productividad vinculado al rendimiento y a la calidad del servicio para el personal directivo de los centros", firmada por Eugenio Arribas, subdirector general de Recursos Humanos de Instituciones Penitenciarias.
Desde el Ministerio del Interior, una portavoz oficial de Prisiones restó importancia a esta directriz. Aseguró que está dentro de los planes anunciados por el secretario general de Prisiones, que, entre otras iniciativas encaminadas a la reinserción, buscan un aumento en el porcentaje de concesión de terceros grados, situado actualmente en el 17%. Buscan equipararse a los países nórdicos, con cifras del 25%. Y recuerdan que, en cualquier caso, la última palabra la tienen siempre los tribunales.

"Es necesario introducir una cultura organizativa que potencie el cumplimiento de los objetivos y promueva el empleo de técnicas gerenciales de actuación. Por ello, se considera adecuado que el programa de productividad del personal directivo vinculado al rendimiento y a la calidad del servicio quede sujeto a objetivos e indicadores de gestión de especial relevancia", arranca la instrucción de Prisiones.

03 febrer 2020 ElPuntAvui (opinió)

03 febrer 2020 



L’ajuda, 41 anys després
 L’Estat ha concedit a Gisela Sidera teràpia psicològica gratuïta quatre dècades després de l’atemptat que va matar el seu pare
 La gironina lluita perquè totes les víctimes, també les del Corona, rebin el mateix reconeixement i ajudes

Quan va llegir l’article d’aquest diari que al novembre parlava de la desatenció que pateixen les víctimes dels atemptats de Barcelona i Cambrils, la majoria de les quals no han rebut cap tipus d’ajuda oficial, la Gisela Sidera va enviar un emocionant correu electrònic a El Punt Avui donant les gràcies “de tot cor” per haver denunciat aquest greuge i explicar que també ella era víctima no només del terrorisme sinó de la desídia de l’administració. Va perdre el seu pare quan només tenia cinc anys en el devastador atemptat de l’hotel Corona, a Saragossa. La Gisela explica que després de veure el reportatge es va “empoderar” i va tornar a trucar al Ministeri de l’Interior, com ja havia fet incomptables vegades. Per fi, fa només una setmana, li han assegurat que rebrà teràpia psicològica gratuïta. L’incendi intencionat on van morir 83 persones, entre elles l’empresari gironí Francesc Sidera, va tenir lloc el 12 de juliol del 1979. L’ajuda arriba, doncs, 41 anys després.
L’atemptat del Corona va ser un dels episodis més negres –i silenciats– de la Transició espanyola i les víctimes en van patir les conseqüències. A banda d’homes de negocis com el pare de la Gisela, que era director d’Areslux i participava en un congrés, a l’hotel hi havia molts militars i familiars que havien d’assistir a una cerimònia de l’Acadèmia General Militar. Entre els il·lustres hostes hi havia Carmen Polo, la viuda de Franco, i els marquesos de Villaverde i els seus fills. L’objectiu de l’atemptat era clar, tot i que molts dels morts i ferits van ser civils. Com va acabar reconeixent el cap del gabinet d’Adolfo Suárez, el govern no es va atrevir a dir llavors que havia estat un atemptat d’ETA. No era un bon moment per a la incipient democràcia i l’executiu ho va intentar tapar assegurant que va ser un incendi fortuït, però els familiars, amb la mare de la Gisela al capdavant, van lluitar durant dècades perquè la veritat sortís a la llum. El 2000 van aconseguir que el govern espanyol les indemnitzés en qualitat de víctimes del terrorisme, tot i que no ha arribat a reconèixer mai que va ser un atemptat d’ETA.
“De seguida vaig aprendre que qui ho passa pitjor són els que es queden –diu la Gisela– i, tot i que la mare em parlava de tota la seva lluita per honrar els morts, que s’investigués què havia passat i que es donés a les víctimes el suport i l’ajuda que els pertocava, jo mirava cap a un altre costat, el dolor era massa gran.” Però tot acaba sortint. Fa tres anys, va acompanyar la seva mare a l’homenatge anual que els familiars organitzen. “No hi havia estat mai, i va ser entrar a l’hotel on havia mort el meu pare i em van començar a tremolar les cames mentre em queien llàgrimes com pilotes de ping-pong.” Encara s’emociona i nota una rampa al cos quan ho recorda. A Saragossa va aguantar com va poder, però ja a casa no podia dormir. El neguit no marxava. Al cap de tres dies va anar al CAP. “Necessites un psicòleg”, va dictaminar la seva metgessa. Quan li van diagnosticar estrès posttraumàtic i bloqueig emocional, va entendre que moltes de les coses que li havien passat a la vida o fins i tot del seu caràcter tenien a veure amb la traumàtica mort del seu pare. De seguida va tenir clar que només la teràpia l’ajudaria a posar en ordre el cap i el cor, però no podia pagar-s’ho.

Legislació pròpia

A la Gisela li dol que el cas del Corona es tanqués en fals i no hi hagi hagut mai una investigació de veritat, però el que vol, per sobre de tot, és que totes les víctimes siguin tractades de la mateixa manera. “En alguns atemptats simplement passes per allà i et donen 100.000 euros i en altres has de pidolar fins i tot l’ajuda psicològica. Siguem seriosos”, reclama. La família de la Gisela va rebre 21 anys després de l’atemptat 138.000 euros: la meitat per a la mare i l’altra meitat per repartir entre els dos fills. Van rebre aquests diners gràcies a la llei de compensació de reconeixement i protecció integral a les víctimes de terrorisme, que va arribar el 1999 gràcies a la pressió feta per qui llavors integrava l’Associació de Víctimes del Terrorisme, l’AVT. Entre altres aspectes, establia barems de compensació pels casos on no hi havia sentència judicial. El problema, destaca la Gisela, és que després cada comunitat ha decidit si millorava les ajudes amb legislació pròpia i Catalunya no ho ha fet. Aragó sí, però això significa que la normativa només beneficia les víctimes del Corona d’aquesta regió. “Amb això el que fan és discriminar els morts, que és el que em dol”, s’exclama la filla de Francesc Sidera, que deixa clar: “Jo no vull que em paguin més perquè sí. Tinc una feina, m’ha costat molt però m’he espavilat. El que vull és que em paguin el que em toca i que sigui igual per a tots.”
Informar les víctimes dels seus drets és feina de l’administració, però la Gisela s’ha sentit poc acompanyada. “No interessa, perquè són costos”, sentencia. També lamenta la poca ajuda rebuda per l’actual AVT. La seva mare i ara també ella han trucat a milers de portes per informar-se i reclamar els seus drets i han confirmat que hi ha ajudes molt diferents depenent de cada comunitat. “En algunes pagues l’energia a preu de cost, que potser no cal, però si hi ha ajudes t’ho han de dir i hi hem de tenir accés tots igual”, reflexiona. Ara, per fi, després d’estar de baixa més de sis mesos, perdre gairebé deu quilos i patir nombroses malalties perquè tenia el sistema immunitari debilitat a causa de l’angoixa, ha aconseguit ajuda terapèutica. Ha començat a anar al psicòleg, però de moment ha d’avançar ella els diners. Després de 41 anys, encara ha de presentar papers per acreditar el seu dolor i l’impacte que ha tingut en la seva vida.

Opinió:

Llegir aquest excel·lent reportatge me ha portat un munt de records… des de principis de la década dels any 90 quan vaig tenir l’oprtunitat de conèixer  a la Gisela, el seu germà Francesc  i a la seva mare, Maria Gracia… a banda dels avis. Moltes hores a Girona a la seva vivienda de carrer de La Creu compartides amb visites per part seva a Barcelona i Madrid per descobrir la lluita que ja la Maria Gracia, amb d’altres vidues de l’atemptat del “Corona” portaven a terme. Aquells primers anys en els que cap altre víctima venia a aquelles assamblees de l’antiga AVT a Madrid per anar fent camí en l’assistència a la resta de afectats pel terrorisme que anavem trobant revisant les págines grogues de Telefónica.
Els fets i els anys ens han portat a tenir que estar pendents, tambè, de víctimes de molts altres atemptats. Des de els que varem patir  a casa nostre a la década dels 80 fins als succceïts l’agost de 2017… i amb molta feina encara per fer.
Però quan es poden veure els resultats de la tasca feta des de l’antiga AVT en aquells anys tan durs en els que ser víctima de un atemptat era semblant a patir una malatia contagiosa, el cert es que es per estar molt orgullós de la feina feta.

I que algú “lamenti la poca ajuda rebuda per l’actual AVT” hauria de fer pensar a molts de quina es la tasca asistencial que, realment, porten a terme la majoria de associacions.

02 febrer 2020 (4) totbarcelona (opinió)

02 febrer 2020 



Dues associacions de víctimes del terrorisme enemistades uniran forces al judici del 17A
La UAVAT i l'ACVOT representen diverses víctimes de l'atac de la Rambla en l'acusació contra els terroristes

El judici pels atemptats del 17A a Barcelona i Cambrils farà que dues associacions de víctimes allunyades i enemistades remin en la mateixa direcció. La Unitat d'Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT) i l'Associació Catalana de Víctimes del Terrorisme (ACVOT) representaran víctimes de l'atac de la Rambla de l'agost del 2017, que al març podria arribar a judici a l'Audiència Nacional, segons fonts coneixedores. Totes dues associacions col·laboren amb advocats que representen afectats en l'acusació contra els responsables de l'atemptat supervivents, que seran jutjats per terrorisme però no per assassinat perquè el jutge instructor considera que no haruien tingut un paper directe en l'atac.
La UAVAT col·labora amb l'assocació 11M, que disposa d'un departament jurídic que serà l'encarregat d'acusar els terroristes en nom d'algunes víctimes. L'ACVOT, en canvi, treballa amb el despatx Fuster-Fabra en l'acusació. L'ACVOT portarà l'acusació d'uns afectats de nacionalitat italiana i un d'espanyol, tot i que no precisen el nombre total. La UAVAT representarà, a través de l'associació 11M, vuitanta víctimes: 57 afectats psicològics, 13 persones amb ferides físiques i psíquiques, 9 ferits físics i 2 morts en l'atemptat, segons dades facilitades al TOT Barcelona. Les famílies de dues víctimes mortals de l'atac de la Rambla i Cambrils disposaran d'advocats particulars.
UAVAT i ACVOT uniran forces en aquesta ocasió en favor dels afectats del terrorisme. Les diferències entre les dues associacions, però, són profundes.
L'ACVOT, fundada el 2003, està presidida per José Vargas, víctima de l'atemptat d'Hipercor. Sobre la relació que té l'associació amb la UAVAT, és clar: "Ni en tenim ni en volem tenir". Aquest rebuig es va plasmar el 17 d'agost de l'any passat, quan l'associació presidida per Vargas va organitzar un acte d'homenatge a les víctimes de la Rambla paral·lel a l'oficial, en què participava la UAVAT. L'ACVOT rebutjava participar en l'ofrena floral en què estaven representants de les administracions perquè considerava que estaava "polititzada".
Aquest mateix argument utilitza Vargas per desacreditar la UAVAT, presidida per la psicòloga d'emergències Sara Bosch i que compta com a assessor amb Robert Manrique, també víctima de l'atemptat d'Hipercor. En una carta enviada al TOT Barcelona com a resposta a les paraules d'una víctima del 17A, Vargas disparava contra la UAVAT. "Vagi amb compte amb aquells que van contactar amb vostè, ja que justifiquen els ingressos que reben de l'Ajuntament de Barcelona per aplaudir cada pas que fa l'alcaldessa i per funcionar desesperats a la caça de víctimes innocents d'actes terroristes per dona-los cobertura per a glòria d'Ada Colau".

Crítiques per les subvencions

Vargas acusa la UAVAT de viure de les subvencions del consistori. En canvi, ressalta que l'ACVOT no rep subvencions des del 2012 i que no disposa de cap ingrés. Sara Bosch replica que l'Ajuntament els va demanar que impulsessin l'associació i que els van facilitar els recursos per engegar l'activitat. Les ajudes municipals, però, es van acabar al maig de l'any passat. Des del juny fins al desembre del 2019, la UAVAT va poder seguir amb la seva tasca gràcies a les aportacions de la Generalitat. A més, han rebut una subvenció "puntual" de la Diputació de Barcelona perquè les víctimes a què assisteixen en el judici del 17A poguessin accedir a anàlisis pericials, segons detalla Bosch en conversa amb el TOT Barcelona.
Els inicis de la unitat es remunten al febrer del 2018, quan van anunciar en roda de premsa que començaven a treballar. Ho van fer a petició del consistori, que els va demanar d'engegar l'activitat per localitzar i fer seguiment dels afectats de l'atac a la Rambla Per fer-ho, necessitaven recursos. "L'Ajuntament ens va facilitar les dades sobre les víctimes de què disposaven i els recursos per començar a treballar", recorda la presidenta de la UAVAT.
Fins aquell moment el seguiment dels afectats dels atemptats era una assignatura pendent per a administracions i associacions de víctimes. "Tothom sap que la localització de víctimes és un punt feble", clama Bosch. Per això, la UAVAT va rebre l'encàrrec del consistori perquè busquessin afectats i en fessin seguiment per aconseguir completar els tràmits amb el ministre d'Interior i guiar-los en el procés judicial. "Vaig donar un paper a Ada Colau en què s'explicava el protocol de com informar les víctimes dels seus drets. A partir de llavors l'Ajuntament ens va preguntar quants diners necessitàvem per portar a terme aquesta tasca", relata Bosch.

Formes de treballar oposades

I és aquí, en les funcions de les dues associacions, on resideix una de les principals diferències que les separen. "Nosaltres atenem víctimes de terrorisme reconegudes pel ministeri d'Interior", exposa José Vargas. Una vegada que han obtingut el reconeixement com a víctimes, l'ACVOT les guia en el procés per obtenir les ajudes corresponents i en la burocràcia. I llança un dard contra la UAVAT: "Ells atenen a testimonis d'atemptats".
La unitat presidida per Sara Bosch té un enfocament oposat. A diferència de l'ACVOT, que confia plenament en la tasca d'Interior a l'hora d'atorgar els estatus de víctimes als afectats per terrorisme, la UAVAT es mostra crítica amb la tasca de l'Estat i censura que algunes persones no han rebut aquest reconeixement.
L'assessor de la unitat, Robert Manrique, lamenta les "batalles" que tenen amb el ministeri per aconseguir que afectats per l'atac de la Rambla tinguin accés a les compensacions a què tenen dret com a víctimes. A més, posa el punt de mira en la falta d'iniciativa d'Interior pel que fa a la recerca d'afectats per l'atemptat, que en moltes ocasions "desconeixen quins drets tenen". "Tota aquesta tasca l'hem de fer nosaltres des de la UAVAT", reivindica Manrique, mentre al seu voltant diversos col·laboradors de la unitat es dediquen a enllestir documents i a buscar a través de Facebook o altres vies les persones afectades per l'atemptat.
En canvi, l'ACVOT no fa recerca de víctimes. "No som una agència de detectius", defensaven en declaracions a la premsa l'agost del 2018. "Tothom coneix la nostra associació", afegeix Vargas a aquest diari, que posa com a exemples les aparicions a mitjans de comunicació o la web per justificar que no els cal buscar afectats. Tot i així, posa de relleu que l'associació que presideix sempre ajuda othom que l'hi demana, i es mostra partidari de reconèixer com a víctimes les persones amb seqüeles psicològiques derivades d'un atemptat.
La llunyania entre les dues associacions no es pot deslligar de la mala relació entre José Vargas i Robert Manrique. Consultats per aquest diari, han preferit no fer cap comentari al respecte per evitar danys al col·lectiu de víctimes del terrorisme. En qualsevol cas, Bosch precisa que algunes víctimes que van acudir en un primer moment a l'ACVOT s'han dirigit després a la UAVAT perquè no estaven satisfets amb l'atenció que rebien. "Tant de bo l'ACVOT hagués atès moltíssimes víctimes, tots hi hauríem guanyat", conclou. 

Vuit acusacions més al judici

Juntament amb les dues associacions, al banc del judici del 17A seuran altres acusacions que representaran a diverses víctimes. Vuit d'elles van sumar els seus escrits la setmana passada a la causa, que el jutjat d'instrucció número 4 va acceptar en una interlocutòria del 22 de gener que ha consultat el TOT Barcelona. Una de les acusacions representa a quatre mossos d'esquadra ferits, que es personen en el cas a través de la Unió Sindical de la Policia Autonòmica de Catalunya (USPAC).
Altres personacions acceptades en la interlocutòria, signada per la magistrada Natalia Reus, representen a víctimes que han decidit no recórrer a cap associació per reclamar indemnitzacions per haver patit l'atac.
Una de les víctimes que s'ha presentat com a acusació és Javier Martínez, el pare del nen de tres anys que es va abraçar a l'imam de Ripoll després de l'atemptat. Diversos membres del grup que va atemptar a Barcelona i Cambrils eren de Ripoll.

Opinió:

Diuen que s’ha de tenir paciencia, i de això en tinc a tones. Cap problema. Només cal veure quina es la tasca que realitza cadascú… només amb presentar i fer publiques les anomenades “memorias de gestiones” es mes que suficient.
Preguntem qui presenta públicament les seves memòries de gestions i qui no? O els comptes? O els llibres de socis i persones atesses?



02 febrero 2020 (3) ETB (link avance programa)

02 febrero 2020 



Avance Vídeo: 

Robert Manrique, víctima de Hipercor, y Eulogio Paz, Asociación 11M; 2020 | 360 grados | EiTB



02 febrero 2020 (2) Deia

02 febrero 2020 



Cuando ETA era el MLNV

Pedro Sánchez tiene la oportunidad de afrontar la situación de los presos de ETA, y ahí se enmarca el plan de Lakua para un acercamiento global. Pero el PP promete dar guerra pese a que Aznar acercó a reclusos y Rajoy sondeó beneficios
Utilizar la política antiterrorista como argumento de confrontación política cuando está en la oposición y aplicar beneficios penitenciarios, e incluso acercar a los presos a cárceles de Euskadi, cuando gobierna en Moncloa. Es la dinámica en la que permanece instalado el PP y en la que insistirá en la recién inaugurada legislatura en el Estado a tenor de las críticas que ha vertido a los traslados llevados a cabo por el Gobierno de Pedro Sánchez, y al plan del Gobierno vasco para acercar en bloque a Euskadi a los 217 reclusos diseminados en prisiones de todo el Estado. La ofensiva popular, que no atiende a la disolución total de ETA el 3 de mayo de 2018, se ha extendido hacia la posición de EH Bildu en la sesión de investidura de Sánchez y a la negociación de los Presupuestos en Nafarroa, y se ha vehiculado en escenarios tan poco apropiados como el acto de homenaje a Gregorio Ordóñez en el 25 aniversario de su asesinato. Ello provocó la respuesta del lehendakari Iñigo Urkullu, que recordó la evidencia: durante su mandato en Moncloa, José María Aznar acercó a casi 200 presos de ETA, organización a la que se refirió como Movimiento de Liberación Nacional Vasco (MLNV) en la antesala de los contactos con la banda que avaló en 1998.
Fue el propio Aznar el que, nada más ser elegido presidente del PP en el X Congreso del partido celebrado en 1990, inauguró la estrategia de echar mano de la política antiterrorista para azuzar la batalla partidista, dinamitando así cualquier grado de consenso, al menos con su partido en la oposición. Todavía tuvo que esperar al 5 de mayo de 1996 para tomar posesión como el cuarto presidente del Gobierno español tras el regreso de la democracia, y entonces cambiaron las tornas. Durante su primer mandato se produjo el acercamiento de 190 presos de ETA, el más abultado hasta entonces. Especialmente significativo fue el año 1999, último de esa legislatura, con 105 traslados.
La tregua que ETA anunció en septiembre de 1998 explica en parte esta flexibilidad de la política penitenciaria, pero en los años anteriores el Gobierno del PP se enfrentó a una de las etapas de actividad más duras de la organización, incluyendo el secuestro del funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara (entre el 17 de enero de 1996 y el 1 de julio de 1997) y diez días después el secuestro y asesinato del concejal del PP en Ermua Miguel Ángel Blanco. Lo cierto es que, durante ese primer mandato de Aznar, el acercamiento de presos a cárceles de la CAV y Nafarroa se produjo de forma constante, como un goteo: 33 reclusos en 1996, 26 en 1997, la misma cifra en 1998 y más de un centenar el año siguiente. La tregua se rompió en noviembre de 1999, pero antes Aznar avaló los contactos con la banda armada, a la que se refirió como el MLNV, expresión que llamó la atención sobremanera y que ha quedado para la Historia.
ETA anunció el cese definitivo de su actividad el 20 de octubre de 2011, con el socialista José Luis Rodríguez Zapatero como presidente del Gobierno español. Sin embargo, hasta llegar ese momento, Mariano Rajoy, como presidente del PP y líder de la oposición, tomó las calles en una feroz confrontación a Zapatero y al entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba: el PP encabezó hasta una decena de manifestaciones para denunciar las supuestas cesiones políticas del Ejecutivo del PSOE a ETA en una negociación entre ambos. Esta forma de proceder cambió sustancialmente al llegar Rajoy a Moncloa.

Información de la cárcel

Durante la presidencia de Mariano Rajoy en el Gobierno español, entre 2011 y 2018, se concedieron beneficios penitenciarios de forma puntual. Según una respuesta parlamentaria a EH Bildu pocos días antes de la moción de censura que desalojó a Rajoy de Moncloa el 1 de junio de 2018, de los 243 reclusos de ETA que había entonces en cárceles españolas, 28 vieron sus condiciones mejoradas: 11 accedieron a un segundo grado muy flexible, en la práctica un régimen de semilibertad, y otros 17, en segundo grado ordinario, pudieron salir de la cárcel de forma periódica al contar con permisos penitenciarios. La gran mayoría de los presos de la banda, más de 200, estaban clasificados en primer grado, el más duro, que impide disfrutar de cualquier permiso de salida, y el PP aseguraba que limitaba los beneficios a quienes hicieran autocrítica.
Con ETA ya totalmente disuelta, el segundo Gobierno de Mariano Rajoy, con Juan Ignacio Zoido como ministro del Interior, estaba preparando el terreno para proceder a acercar a los presos a Euskadi. Según diversas informaciones, esta medida iba a afectar a 40 presos de la banda y con este fin en febrero de 2018 Instituciones Penitenciarias, dependiente de Interior, pidió de manera urgente a los directores de las cárceles información de los 29 internos de ETA clasificados en segundo grado y los 11 que padecían enfermedades graves para conocer si habían dado muestras de aceptar las vías legales que facilitaran su reinserción, como la progresión de grado, que facilita la semilibertad. Fuentes de Instituciones Penitenciarias aseguraron de forma explícita que la finalidad era elaborar una lista de reclusos candidatos a ser acercados a cárceles vascas.
Esta vía se cortó de forma abrupta con la moción de censura, pero el Ejecutivo de Pedro Sánchez echó mano de la información recabada para impulsar su propio plan de acercamiento, ya con 233 presos de ETA en cárceles del Estado. Según datos remitidos por Instituciones Penitenciarias a la AVT el pasado diciembre, el gabinete del PSOE trasladó a cárceles próximas a Euskadi a 32 presos y concedió, al menos, 28 segundos grados. Además, 24 salieron en libertad, la mayoría por cumplimiento de condena y dos por sufrir una enfermedad grave.
Nada más producirse el relevo en Moncloa, Pablo Casado, elegido presidente del PP el 21 de julio de 2018, cargó duramente contra Sánchez por los acercamientos de presos que empezó a llevar a cabo. El nuevo líder de la oposición le acusó de romper el consenso, hacer concesiones a los nacionalistas y menospreciar a las víctimas. Mientras el Gobierno del PSOE alegó que "no hay ningún cambio en la política penitenciaria" y que "se está estudiando cada caso de manera individual", Casado aseguró en agosto de ese año que estos movimientos suponían la "contraprestación a una moción de censura vergonzante", en referencia a "batasunos y el PNV", a la que "nos vamos a oponer frontalmente". Un modus operandi heredado directamente de Aznar y Rajoy.
En concreto, Casado se refería al traslado de dos reclusos de ETA a una cárcel vasca tras obtener el tercer grado y, por primera vez desde que se recuerda, sus declaraciones fueron afeadas por colectivos de víctimas tradicionalmente afines al PP. "Siempre ha habido acercamientos. José María Aznar acercó a casi 200 presos. Todo el mundo se pone a decir burradas, pero sabemos cómo funcionan los acercamientos y el acceso al tercer grado. Se ajusta a la ley, no nos oponemos", dijo la presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez. "Estos dos casos cumplen todos los requisitos, se ajustan a derecho y no nos podemos oponer, aunque no nos guste", apostilló Maite Araluce, presidenta de la AVT.
Como contraste a las críticas del PP, en la antesala de la gran manifestación en favor de los derechos de los presos que recorrió Bilbao el pasado 11 de enero, la entidad organizadora Sare consideró los pasos del Gobierno del PSOE totalmente insuficientes: "Han sido pasos tímidos, muy pequeños y creemos que deben proseguir de manera más audaz y urgente", afirmaron los portavoces de la red ciudadana. El propio colectivo de presos de ETA (EPPK en sus siglas en euskera) consideró que el número de acercamientos realizados "está lejos de las expectativas generadas".

Sin perdón

La forma de proceder de Sánchez, reelegido como presidente español el 7 de enero, supone una continuación directa de los planes que estaba a punto de implementar el gabinete Rajoy, y de hecho está en línea con las promesas que, desde el PP, se habían lanzado de acabar con la dispersión de los presos una vez ETA echara el cierre. "No habrá acercamientos de presos hasta que ETA se haya disuelto", afirmó en febrero de 2012 el entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Por su parte, el dirigente del PP de la CAV Iñaki Oyarzábal señaló en enero de 2017 que "en el momento en que se disuelva, los presos se acercarán a cárceles vascas".

Pese a que el discurso del PP cambia diametralmente cuando integra las filas de la oposición, Mariano Rajoy tuvo tiempo de poner en marcha en 2012 un ambicioso plan que contemplaba el acercamiento de presos para acelerar el fin de ETA. Como paso previo se exigía el abandono de la banda y el rechazo explícito del terrorismo, lo que suponía una suavización de las condiciones de la vía Nanclares, que incluían pedir perdón a las víctimas. Una vez en cárceles de Euskadi o próximas, los presos debían asistir a determinados talleres y podían acceder a beneficios penitenciarios, para lo que, esta vez sí, ya era necesario ese perdón. El número de reclusos que se sumaron a este plan fue muy reducido y acabó diluyéndose.

02 febrero 2020 noticiasdegipuzkoa

02 febrero 2020    

     

'360' regresa a ETB-2 con 'La rebelión de las víctimas' Eider Hurtado citará, por vez primera, a víctimas de diferente motivación que hablarán de su uso político

El debate de investidura de comienzos de enero fue bronco y lleno de momentos de tensión dialéctica. Los portavoces parlamentarios volvieron a sacar a las víctimas de ETA en la pelea política, y muchas de ellas se rebelaron ante una utilización de la que se han sentido objeto durante muchos años. En el programa No en mi nombre: La rebelión de las víctimas que emite este hoy ETB-2 dentro de 360º, por primera vez, víctimas de diferente motivación y sensibilidad hablan sobre su utilización partidista, señalando los intereses de partidos y asociaciones. ¿Por qué nueve años después del cese definitivo de ETA, el terrorismo de ETA sigue empleándose como hilo del debate político?
Víctimas como María Jauregi (hija de Juan Mari Jauregi), Rosa Lluch (hija de Ernst Lluch) o Consuelo Ordóñez (hermana de Gregorio Ordóñez) afearon a PP y VOX que utilizaran sus nombres como arma arrojadiza. En el programa 360º que dirige Hurtado expresan sin tapujos los sentimientos acumulados durante años por las maniobras políticas.Además, otras víctimas del GAL o del terrorismo yihadista denuncian el olvido al que han sido relegadas. Hablan Pili Zabala, hermana de Joxi Zabala, y Eulogio Paz, de la Asociación 11M.
"Durante muchos años se ha hablado de las víctimas como un colectivo homogéneo que estaba en una determinada posición política. Una estrategia que volvió a verse durante el debate de investidura y entonces, asistimos a una rebelión por parte de no pocas víctimas cansadas de que se hable en su nombres", señala a DEIA Eider Hurtado, directora y presentadora del programa que hoy va a ofrecer los testimonios de personas que han sufrido las consecuencias del terrorismo y que están en posiciones políticas muy diferentes, en algunos casos confrontadas.
Hurtado ha comentado a este periódico que fue esa rebelión la que ha dado pie a que surja el programa de hoy con voces muy diferentes entre sí: "Les llamamos para preguntarles si querían realmente hablar de cómo les afecta su utilización política y la respuesta ha sido de lo más interesante", continúa la directora y presentadora del programa.
"Creo que es la primera vez que víctimas muy conocidas hablan en un mismo trabajo periodístico sin tapujos sobre los intereses personales y políticos que hay tras su utilización partidista. Se habla del papel de las asociaciones y de su relación con los partidos políticos". Eider Hurtado añade que estos testimonios aportan datos desconocidos por muchos. "Impresiona escucharles hablar tan claro sobre todo ello. Queda claro que muchas personas estaban hartas y explotan en este reportaje", concluye.
El programa también da voz a las desavenencias entre asociaciones y víctimas. Robert Manrique, víctima del atentado de Hipercor, ha pertenecido a la AVT y a la ACVOT, y es muy crítico con los objetivos que persiguen ciertas asociaciones. Desde la AVT, Miguel Ángel Folguera defiende que la existencia de hasta 30 colectivos de apoyo a las víctimas esconde la intención política de debilitar a la AVT.

360 profundiza en los motivos que dividen a las víctimas. Los testimonios de algunas de ellas apuntan a la importancia de las subvenciones que reciben y critican los puestos políticos

01 febrero 2020 ABC (opinión)

01 febrero 2020



«El PSOE predica diálogo y a mí me mandan un burofax para echarme»
La exdirectora de la Oficina de Víctimas del Gobierno vasco, Maixabel Lasa, narra a ABC el trato recibido

El PSOE ha roto con uno de sus símbolos, otro más, en el País Vasco. Maixabel Lasa es viuda de Juan Mari Jáuregui, exgobernador civil de Guipúzcoa asesinado por ETA el 29 de julio del año 2000. Fue durante una década la directora de la Oficina de Atención a las Víctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco, con Ibarretxe y con Patxi López. Ahora, tras más de treinta años de militancia socialista se marcha del partido que fue también de su marido. Se ha dado de baja tras amenazarle el aparato de Ferraz con su expulsión. El motivo: haber arropado a su amigo y colaborador durante tantos años, Txema Urkijo, en un acto de su candidatura a las elecciones generales por Más País, el partido de Iñigo Errejón. Lasa se va «defraudada».
La frialdad del partido con quien lo ha significado todo en el universo de las víctimas del terrorismo en el País Vasco es despiadada. Le intimidaron por burofax. Y lo peor es que ningún dirigente del PSOE le ha llamado aún para disculparse.
Lasa relata a ABC la secuencia: «El lunes recibo un burofax que viene de Ferraz 70, informándome de que con fecha 27 de noviembre la comisión ejecutiva provincial del PSE de Guipúzcoa dio traslado a la comisión ejecutiva federal de la solicitud de apertura de expediente y adopción de la medida de expulsión provisional. Dicha solicitud viene motivada por haber manifestado públicamente su apoyo electoral a la candidatura de Más País en las elecciones»... En ese momento, ella coge el teléfono para trasladar a la sede central su «decisión irrevocable de ruptura de militancia», que inició en los años ochenta. «Me daban plazos para recurrir. Les dije que, visto esto, no».
Es un final tan áspero que siente «que en vez de un partido fuera una multinacional», comenta con amargura. Ningún dirigente del PSOE, ni siquiera del PSE, le ha dado explicaciones. Solo el exalcalde de San Sebastián y diputado Odón Elorza, y un cargo local como Denis Itxaso, diputado foral le han enviado su pesar. La dirección provincial, a través de Eneko Andueza, exhibió ayer su rigidez: los estatutos lo son para todos.
El pecado de Maixabel: haber apoyado a un amigo, al que ni siquiera votó. «Fui por amistad. Ni siquiera le pude votar porque yo vivo en Guipúzcoa -en donde Más País no concurrió- y él se presentaba por Vizcaya. Yo voté al PSE». Urkijo, su estrecho colaborador en el Gobierno vasco y compañero de mil batallas, le pidió acompañarle en su puesta de largo.
Nunca pensó en que acudir a un acto de Más País, aunque fuera por simpatía personal, le traería represalias del aparato que dirige Ferraz. «Me siento defraudada. Escucho al PSOE que habla mucho de diálogo, predican diálogo. Y me echan por ir a un acto de un partido que apoyó la investidura de Sánchez», comenta incrédula. «Es alucinante. Mucho diálogo pero a mí me echan por un burofax».
Ayer por la tarde, Lasa estaba recopilando la avalancha de mensajes y whatsapps que ha recibido, dándole aliento ante semejante trato. Le reconfortan. «Descorazonan las formas. ¿Qué confianza tienen en mi persona después de tantos años?». Claro que después de todo lo que ella ha vivido estos años, ya ni se lamenta. «Los que han pretendido abrirme un expediente, mis compañeros, estarán muy contentos... Yo no estoy para esas cosas. Siempre he sido un verso suelo. A estas alturas de la vida no necesito el respaldo de nadie».
Lasa discute la severidad del trato contra una militante de base. «Tuvieron mejor oportunidad cuando estuve en el Gobierno de Ibarretxe y el PSE estaba en la oposición», comenta. E ironiza con la disciplina del grupo. «Hay muchos dirigentes que dicen barbaridades en televisión cada día, que critican al partido, y siguen estando ahí», señala poniendo el dedo en la llaga del viejo PSOE hoy gobernado por Sánchez, Ábalos y Lastra.
Elegante, prefiere no entrar a valorar qué le está pasando al socialismo para enemistarse con sus apellidos históricos que ETA asesinó... El último fue por razones bien distintas. José María Múgica, hijo de Fernando Múgica, rompió el carnet del partido tras desayunarse en el «Diario Vasco» la foto de la líder del PSE, Idoia Mendia, cocinando con Otegui... Denunció Múgica, como denuncian tantos otros socialistas, que el partido haya naturalizado las alianzas estratégicas con Bildu pese a no haber roto nunca con su pasado justificando la violencia. Mendia presentaba ayer su libro, «Del fin del terrorismo a la convivencia», en Bilbao y habló de la necesaria «pluralidad». Estaban casi todos, incluidos Patxi López, Rodolfo Ares... Nadie se acordó de Maixabel.
Andueza, secretario del PSE guipuzcoano, que tan alto puso el listón asegurando que la aplicación del estatuto es estricta para todos, lanzó una campaña en Twitter animando a «alfiliarse» al partido. El gancho: la famosa foto que corre por ahí donde parece que sale el personaje televisivo Alf...

Opinión:

Conozco a Maixabel desde que ocurrió el atentado en el que fue asesinado su esposo y tuve el honor de conocer perfectamente su labor como Directora de la Oficina de Atención a Víctimas en el Gobierno Vasco.

También al resto de sus colaboradores. Gente con una empatía y una independencia ideológica enorme. Está claro que el PSE ha cometido un error, empezando por la expulsión y demostrando que lo de pensar por libre en según qué estamentos no tiene cabida.