12 mayo 2022 Sur (opinión)

12 mayo 2022 

 

La comunidad internacional sella en Málaga su compromiso en la lucha antiterrorista y la reparación de las víctimas

Fernando Grande-Marlaska anuncia que el combate del terrorismo será «una prioridad» de la presidencia española de la UE en 2023 en la clausura de la conferencia de la ONU

Málaga clausuró este miércoles la Conferencia de Alto Nivel sobre Derechos Humanos, Sociedad Civil y Lucha contra el Terrorismo que durante dos días ha sido punto de encuentro de representantes de países, organizaciones sociales, víctimas del terrorismo y de las Naciones Unidas. Un encuentro donde la comunidad internacional ha sellado su compromiso en los mecanismos para prevenir y contrarrestar la amenaza terrorista, en la reparación de las víctimas y en la implicación de la sociedad civil en esta batalla y que ha servido de antesala a la celebración, el próximo septiembre, en Nueva York del primer Congreso Global de Víctimas del Terrorismo, patrocinado por la ONU.

El enjuiciamiento de los terroristas en cumplimiento del Estado de Derecho, la adopción de medidas por parte de los estados que tengan en cuenta los derechos humanos y la perspectiva de género, el papel de los defensores de los derechos humanos, las organizaciones de mujeres y de jóvenes o la consolidación del apoyo a las víctimas como vía para reconstruir una sociedad destruida por el terrorismo son algunos de los asuntos tratados en la conferencia de Málaga y sobre los que se deberá ahondar, según destacó en la clausura el secretario general adjunto de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo de las Naciones Unidas, Vladimir Voronkov.

Voronkov precedió en el uso de la palabra al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien en su intervención destacó que la comunidad internacional encontrará en España a su «más firme aliado» en la defensa de los derechos humanos, en la lucha contra el terrorismo y en la protección de sus víctimas» y anunció que el combate antiterrorista será una «prioridad» para la presidencia española de la Unión Europea (UE) en el segundo semestre de 2023.

«España es un país que puede dar testimonio de la dureza con la que el terrorismo golpea a las sociedades democráticas, pero también puede probar que los valores democráticos nos ofrecen instrumentos útiles para derrotar a las organizaciones terroristas», destacó Grande-Marlaska, quien recalcó que España está a la vanguardia en la lucha antiterrorista gracias al compromiso contra ETA y el yihadismo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, jueces, fiscales, funcionarios de prisiones entre otros servidores públicos, así como por la legislación penal y los planes de prevención contra el terrorismo y la radicalización impulsados en los últimos años.

Durante su intervención, el ministro del Interior sostuvo que el Estado tiene la obligación de preservar la memoria de las víctimas del terrorismo tanto para impedir el olvido como por ser el instrumento «más potente para prevenir la radicalización y las conductas violentas». «España asume como un deber moral y legal la promoción de la memoria de las víctimas del terrorismo. Es una política de Estado porque, junto al conocimiento del fenómeno terrorista, conforma un instrumento idóneo para evitar la repetición de cualquier forma de violencia política», remarcó.

Asimismo, Fernando Grande-Marlaska reivindicó la necesidad de articular el «máximo consenso político y social» frente al terrorismo para lograr vencerlo como sucedió en España en el triunfo de la democracia sobre ETA.

Tras la clausura, Grande-Marlaska y Voronkov mantuvieron un encuentro bilateral donde abordaron, entre otras cuestiones, la apertura de una sede en Madrid este 2022 de la Oficina de Lucha contra el Terrorismo de las Naciones Unidas y el compromiso de España con la conferencia sobre terrorismo de Nueva York, donde el Gobierno abandera la creación de una red global de asociaciones de víctimas del terrorismo y la puesta en marcha de un fondo de reparación para estas víctimas.

Opinión:

Vamos a ver. Todo lo que sea luchar contra el terrorismo es positivo, especialmente porque los resultados, si son positivos, evitarán más atentados y en consecuencia, más víctimas.

Pero, sinceramente, ya cansa ver cómo todo son reuniones asambleas y encuentros para ñ luchar contra el terrorismo mientras, al mismo tiempo, cientos de víctimas son abandonadas por esos mismos políticos que tanto disfrutan de haberse conocido y de reunirse día sí y día también.

Quizás en algún momento de sus vidas se darán cuenta que trabajar para evitar un futuro malvado no debería ser impedimento para trabajar por quien ya ha sufrido el terrorismo en el pasado y escuchar a quienes tenemos diariamente las pruebas para aportar propuestas que, en ocasiones, contradecirían muy mucho las versiones de los aplaudidores profesionales.

Más de 300 víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya son una viva muestra de ello. En la UAVAT no hemos recibido ni una llamada desde los que tanto dicen APOYAR a las víctimas del terrorismo…

Cuando se atrevan, se lo explicamos. No todo es poner una oficina de atención una semana tras los atentados. Sí, una semana, del 22 al 29 de agosto.

Qué poco empáticos son en algunas oficinas del gobierno. Y qué cínicos.

 

 

11 mayo 2022 (2) Cadena COPE (opinión)

11 mayo 2022 

 

La directora de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo: "España dispone de un modelo ejemplar de apoyo y solidaridad en el que la memoria ocupa un lugar destacado"

Monserrat Torija y el director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado, Manuel Navarrete, han intervenido en distintos paneles de trabajo de la Conferencia Internacional de Alto Nivel sobre Derechos Humanos, Sociedad Civil y Lucha contra el Terrorismo organizada por la ONU y el Gobierno de España en Málaga

Navarrete ha defendido que cualquier estrategia antiterrorista "debe complementarse con el pleno respeto de los derechos humanos, los derechos internacionales de los refugiados y el derecho internacional humanitario"

La directora general de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior, Montserrat Torija, ha presentado este miércoles en la Conferencia Internacional de Alto Nivel sobre Derechos Humanos, Sociedad Civil y Lucha contra el Terrorismo, organizada por la ONU y el Gobierno de España en Málaga, el sistema español a asistencia a las víctimas de la violencia terrorista, que ha definido como "integral" porque abarca la reparación económica, atención sanitaria y psicosocial, laboral, moral y de memoria.

Torija ha sido una de las moderadoras del Panel III de la conferencia, dedicado a ‘Víctimas y supervivientes del terrorismo', en el que ha recordado que el sistema español nace de las propias víctimas, que crearon asociaciones específicas en defensa de sus derechos y que tras décadas de trabajo conjunto con la sociedad civil y las instituciones públicas alumbraron la fórmula actual, "a día de hoy un modelo ejemplar de apoyo y solidaridad".

Se trata, ha explicado la directora general, de un sistema específico para las víctimas del terrorismo, "ya que el legislador español entiende que el crimen terrorista tiene una naturaleza diferenciada, en la medida en que el objetivo de los terroristas es la sociedad en su conjunto".

Sobre la creación del mecanismo institucional de asistencia y apoyo a las víctimas del terrorismo, Torija ha destacado dos hitos: la creación en 2006 de la Dirección General de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo en el Ministerio del Interior, que ahora encabeza, y la aprobación en 2011 de la vigente Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del Terrorismo, una norma "pionera, de consenso, referente a nivel internacional, inspirada en los principios de memoria, dignidad, justicia y verdad".

Para concluir, Torija ha defendido que la reivindicación de la memoria de las víctimas ocupa un lugar destacado en este sistema, "ya que es nuestra mejor garantía para contrarrestar la narrativa terrorista y para evitar que la lacra del terrorismo se repita", y ha recordado que el 1 de junio del pasado año se inauguró el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo, un proyecto museístico, educativo, de investigación y divulgación que es un espacio de reconocimiento a todas las víctimas de todos los terrorismos.

Respeto a los derechos humanos

El director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) del Ministerio del Interior, Manuel Navarrete, también intervino en la conferencia, en la sesión de este martes, y defendió que cualquier estrategia antiterrorista "deben complementarse con el pleno respeto de los derechos humanos, los derechos internacionales de los refugiados y el derecho internacional humanitario".

Navarrete participó en el panel dedicado a la ‘Protección de la acción humanitaria basada en principios', donde explicó que todos los agentes que intervienen en la lucha antiterrorista (jueces, fiscales, abogados, fuerzas del orden, personal penitenciario…) deben estar "capacitados y en pleno conocimiento del marco normativo internacional en materia de derechos humanos y prevención del terrorismo para poder aplicarlo de manera eficiente", única manera de garantizar "el pleno respeto de los derechos y libertades individuales por los que luchamos como sociedades de Estados democráticos".

El director del CITCO defendió que centros como el que él dirige "juegan un papel esencial en el campo de la coordinación y también ayudan a que todas sus actividades se realicen siempre respetando el marco normativo correspondiente, las leyes de protección de datos y, por supuesto, los derechos de todos los ciudadanos".

Navarrete añadió que, dado que el terrorismo es ya global y transnacional, la respuesta debe ser integral, de alcance nacional e internacional, por lo que "la coordinación internacional es fundamental en todos los ámbitos (político, normativo, policial, de inteligencia, social, mediático, ciberespacial, educativo, etc.)".

Opinión:

“Apoyo y solidaridad”, bonitas palabras. Y si los responsables de decirlas además las cumplieran, estaríamos en los mundos de Yupi.

Pero revisar el sumario o la sentencia de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya nos devuelve al habitual mundo del cinismo y la hipocresía.

No quiero ni imaginar lo que dirán 350 víctimas de esas bonitas palabras cuando no han recibido ni una sola llamada en casi cinco años de parte de quien las menciona.

Mejor me callo seguir opinando al respecto y me evito problemas.

 

 

11 mayo 2022 La Rioja

11 mayo 2022 

 

Fernando Reinares,premiado por laAsociación 11-M porsu investigaciónde los atentados

La Asociación 11-MAfectados del Terrorismo ha otorgado al riojano Fernando Reinares el ‘Premio por la memoria y la paz’ por su trabajo de investigación sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 que ha quedado plasmado en su libro ‘11-M.Lavenganza de AlQaeda’. Catedrático de Ciencia Política y Estudios de Seguridad en la Universidad Rey Juan Carlos y referente a nivel internacional en análisis vinculados al área de radicalización violenta y terrorismo global, Reinares es también investigador principal de Real Instituto Elcano y profesor adjunto en la Universidad de Georgetown. El acto de entrega del galardón tendrá lugar hoy a las 19horas en el centro cultural El Pozo, en Madrid.

 

09 mayo 2022 Diario Vasco

09 mayo 2022 

 

Juzgan al imán de una mezquita de Donostia por captar a yihadistas

La Audiencia Nacional juzga desde hoy a Mohamed C. –que fue imán de la mezquita del barrio donostiarra de Herrera– y Anass. E., dos supuestos yihadistas que habrían llevado a cabo en San Sebastián una actividad «masiva» de captación, propaganda y adoctrinamiento a favor de organizaciones terroristas como DAESH, Al Qaeda y Hamás, al menos durante ocho años y sobre jóvenes marroquíes.

 

07 mayo 2022 El País

07 mayo 2022 

 

Joan Fuster, víctima del terrorismo

El periodista y escritor Francesc Bayarri, autor del libro ‘Matar Joan Fuster’, revisa el atentado en 1981 contra el ensayista de Sueca con dos bombas que quedó impune, con motivo del centenario de su nacimiento

Días después del atentado terrorista de 1981 contra Joan Fuster (1922-1992), el periodista y escritor Manuel Vicent escribió en EL PAÍS: “Esta vez no se trataba de un artefacto de fabricación casera, sino de algunos kilos de Goma 2 distribuidos en las rejas y programados aviesamente para que estallaran con un minuto de intervalo, con el propósito de cazar al escritor. Todo muy profesional”. Vicent concluía: “Después de tantos años de transición no hay más remedio que empezar de nuevo por la primera lección: el séptimo, no matar. Aunque el contrario sea más inteligente que tú”.

También el añorado periodista Vicent Ventura publicó: “Quienes eligieron a Fuster como destinatario del kilo de dinamita de cada ventana de su casa no han sido, con seguridad, los ejecutores. Para ellos, Fuster no es más que un rojo separatista, si a tanto llega su información. A su cargo estaba únicamente hacer bien hecho el mal que se les había encargado. Detrás hay, claro, los de las manos finas que ordenan matar y es a ellos a quienes se les debería preguntar por qué Fuster”.

El mismo Joan Fuster, preguntado por el juez encargado —es un decir— del caso, afirmó no sospechar de nadie en concreto, pero enmarcó el atentado que acababa de sufrir como “un episodio más de la actividad terrorista que grupos más o menos incontrolados desarrollan en nuestro país”, y de los cuales “en otra ocasión ya fue víctima”.

Tampoco la policía dudó en calificar la acción como un atentado. De hecho, fue la Brigada Regional de Información —cuya misión es investigar a los grupos terroristas— la encargada —es un decir— del caso. Veamos. Sindicatos y partidos de la izquierda convocaron una manifestación en Sueca para expresar su solidaridad con el escritor. Acudieron unas 3.000 personas. También dos policías de la mencionada brigada, quienes redactaron un informe con la siguiente frase: “Sobre las 20.10 del día 26 del presente mes de septiembre, se celebró en la localidad de Sueca la manifestación autorizada que diversos partidos políticos de izquierda habían proyectado en protesta por el atentado del cual fue objeto hace unos días el escritor Joan Fuster”.

El 3 de octubre posterior se celebró en la plaza de toros de Valencia otro acto de solidaridad. La Brigada de Información de Barcelona elaboró un informe sobre las entidades catalanas que también promovían la concentración. Los policías escribieron desde Cataluña: “Acció Cultural del País Valencià organiza un homenaje a Joan Fuster ante el atentado que sufrió en días anteriores […]La Comissió de les Entitats de la Crida a la Solidaritat en Defensa de la Llengua, la Cultura i la Nació catalanes, cuyo secretariado permanente está en la calle Pau Clarís (antes Vía Laietana), número 106, 1º-3ª, de Barcelona (teléfono 317 10 72), organiza una salida para el día 3 a las 9 horas, costando el viaje 1.500 pesetas”.

En resumen, después de un atentado, todos coinciden en que se trata de un atentado, y así lo escriben en sus artículos periodísticos y en los informes oficiales. Porque si alguien va de madrugada a tu casa, coloca dos explosivos de dinamita Goma 2 capaces de hacerte saltar por los aires —a ti y a otras seis personas—, actúa con la alevosía de calcular un intervalo entre la primera detonación —cuya función es hacerte salir a ver qué ocurre— y la segunda —que tiene el doble de potencia— para así cazarte desprevenido y eliminar toda posibilidad de defensa, y su móvil es el odio ideológico que te profesa… parece que sí, que se trata de un atentado terrorista.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.

Pero el juez encargado —es un decir— del caso consideró que únicamente se había producido una falta de daños. Era el año 1981, el del golpe de Estado del 23-F, y quizá aquel contexto influyó en la miopía judicial, que impidió ver intención de matar, premeditación, explosivos, nocturnidad, móvil ideológico, alevosía… El problema es que 41 años después el Estado continúa sin ver que Joan Fuster fue objeto de un atentado terrorista. Y que, por tanto, merece la consideración de víctima del terrorismo. En este caso, de terroristas de la extrema derecha.

En el homenaje a Fuster celebrado en la plaza de toros de Valencia se leyeron telegramas de apoyo del premio Nobel de literatura alemán Heinrich Böll, del futuro premio Nobel Mario Vargas Llosa, o del novelista italiano Alberto Moravia. Es decir, la repercusión del atentado fue importante, incluso en el ámbito internacional. Pero tampoco esta circunstancia conmovió los corazones endurecidos de los servidores del Estado del año 1981, más preocupados por investigar a las víctimas (pidieron los antecedentes penales de Joan Fuster y de los dos amigos con quienes conversaba plácidamente de literatura en aquella madrugada, y también, como hemos visto, informaron de las manifestaciones de apoyo al escritor) que a los asesinos. En grado de frustración, pero asesinos.

Joan Fuster era un hombre pacífico, que siempre escribió contra el fanatismo (también el de quienes se decían sus seguidores), que reivindicaba el derecho a cambiar de opinión, a no acumular muchas convicciones porque cada convicción se convierte en un prejuicio, que se reía de las frases solemnes, de los himnos y de las banderas (de todas). Mejor, mirar a los ojos a quienes llevan los estandartes. Lo que más le preocupaba no era que le odiaran, sino que le obligaran a odiar a sus enemigos. Eso sí que lo consideraba grave. Como escribió Vicent Ventura, quienes querían matarlo en la madrugada del 11 de septiembre de 1981 no sabían nada de todo esto. Y 41 años después, el Estado no sabe y no contesta.

 

06 mayo 2022 (4) eldiario.es (opinión)

06 mayo 2022 

 

Marlaska destaca el papel de docentes y víctimas para prevenir el terrorismo

El ministro del Interior, Fernando-Grande Marlaska, ha destacado este viernes el papel de los educadores y de las víctimas para transmitir valores, generar memoria y prevenir el terrorismo.

Grande-Marlaska y la ministra de Educación y Formación Profesional, Pilar Alegría, han inaugurado en el Centro Memorial de las Victimas del Terrorismo de Vitoria unas jornadas sobre “Memoria y prevención del terrorismo” a las que asisten entre hoy y mañana 60 docentes de toda España.

La iniciativa se enmarca en la estrategia de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, del Centro Memorial y del Ministerio de Educación para dar a conocer una serie de unidades didácticas sobre terrorismo que se imparten en centros escolares de varias comunidades autónomas.

El ministro del Interior ha señalado que el objetivo de estas unidades didácticas es que desde el ámbito educativo se deje claro cuál es la naturaleza del fenómeno terrorista, cómo enfrentarlo y la importancia de la memoria colectiva “como mejor tributo” a las víctimas y “el arma mas importante” para prevenirlo.

Ello, ha continuado, requiere de la implicación y del compromiso de los docentes con los valores de la libertad e igualdad para hacer frente desde la memoria y la prevención a fenómenos “que tratan de poner en tela de juicio al Estado de Derecho”.

También se ha referido el ministro al programa “Educar en convivencia” que se complementa con el de las unidades didácticas y que consiste en trasladar a las aulas los testimonios de las víctimas del terrorismo para hablar de sus experiencias, transmitir valores y generar memoria.

Por su parte, la ministra ha subrayado la importancia de preservar el recuerdo y la memoria de las víctimas y estar “alerta” para evitar que vuelva a utilizarse la violencia por motivos políticos.

Ese “peligro”, ha añadido, seguramente no desaparezca en las sociedades contemporáneas a medio y largo plazo, de ahí la necesidad de que las nuevas generaciones se eduquen “con la premisa de que la violencia no justifica absolutamente nada, destroza vidas y rompe la convivencia democrática”.

Alegría ha anunciado que su Ministerio va a poner en marcha un nuevo programa de formación dirigido a los docentes sobre el uso de las herramientas educativas en relación a la violencia terrorista.

También ha intervenido en la inauguración el director del Centro Memorial, Florencio Domínguez, quien ha señalado que los testimonios de las víctimas contribuyen a combatir los discursos de odio y a eliminar “cualquier visión romántica” del uso de la violencia con pretensiones políticas.

Ha dicho que hay un “desconocimiento generalizado” entre los jóvenes sobre lo que ha supuesto el terrorismo en España y ha mostrado su preocupación porque “hay encuestas” que desvelan que una parte no desdeñable de jóvenes justifican y comprenden el uso de la violencia con objetivos políticos.

Sin embargo, ha puesto en valor que la actual sociedad está cambiando y está demando información sobre el terrorismo de la historia reciente, algo que antes “ignoraba”.

Las jornadas incluyen varias ponencias para explicar las unidades didácticas y la iniciativa de llevar a las aulas el testimonio de víctimas de atentados, y para abordar asuntos como el terrorismo en España y en el contexto internacional, así como posibles estrategias para prevenir la radicalización.

También se ha programado una mesa redonda con una víctima del terrorismo yihadista, Juan Benito, cuyo hijo murió en Atocha el 11-M; y dos de ETA: Marta Buesa, hija del socialista asesinado en 2000 Fernando Buesa, y Belén Salgueiro, hija de un guardia civil asesinado en 1978.

Opinión:

Bien. Muy bien. Y un dato a añadir: que las víctimas que acudirán a esa mesa redonda son víctimas reconocidas por la legislación, sin un atisbo de duda y sin que nadie pueda poner en entredicho esa condición.

A buen entendedor…

 

 

06 mayo 2022 (3) Diario Vasco (opinió)

06 mayo 2022 

 

Una treintena de presos de Martutene muestran interés por reunirse con sus víctimas

El nuevo programa de justicia restaurativa, en el que han participado varios internos de ETA, ha celebrado sus primeras sesiones estasemana en la cárcel donostiarra

Una treintena de presos de la cárcel donostiarra de Martutene inició esta semana el proceso para sentarse frente a las víctimas de sus delitos. Entre ellos había algunos internos de ETA –no llegaron a la media docena de los23 que hay en este centro penitenciario– que acudieron de forma individual a un encuentro informativo a cargo de un equipo de facilitadores, según confirman fuentes del Gobierno Vasco a este periódico. Se trata del primer paso en este sentido desde que el Ejecutivo central transfirió a Euskadi las competencias en materia de prisiones el pasado1 de octubre y forma parte de la Estrategia Vasca de Justicia Restaurativa 2022-2025en la que trabaja el Gobierno. En dicho encuentro, los facilitadores (voluntarios en su mayoría) explicaron a los reclusos los detalles de un proceso «largo» y aún embrionario para en el modelo penitenciario vasco y que también se iniciará en breve en los centros de Zaballa y Basauri por lo que se espera que esta cifra de interesados crezca. Lo primero que dejan claro, insisten estas mismas fuentes, es que la justicia restaurativa no otorga beneficios penitenciarios y que «requiere tiempo, no tener prisas y, por supuesto, voluntariedad». La propia instrucción y el enjuiciamiento penal, sostienen, «permiten que el victimario reflexione sobre el daño que ha producido», por lo que la condición para reunirse con la víctima pasará necesariamente por la aceptación del delito y el arrepentimiento. Aunque la justicia reparativa ya estaba prevista en los Presupuestos de 2022 –con una partida de 645.000 euros para este año–, aún queda pendiente poner negro sobre blanco el desarrollo legal. Ayer, la consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, Beatriz Artolazabal, inauguró junto a expertos internacionales en el Bizkaia Aretoa de Bilbao las jornadas ‘La Justicia Restaurativa en las prisiones’, y mostró su «determinación» para establecer reglas y orientaciones comunes, de forma que víctimas y victimarios tengan la oportunidad de determinar si es adecuada para ellas, «con independencia de la fase del proceso de justicia penal».

La «moda» de ‘Maixabel’

El objetivo, detalló Artolazabal, es «ofrecer justicia restaurativa a todos aquellos internos e internas que estén dispuestos a emprender este camino largo, arduo y difícil para los victimarios, pero siempre teniendo como principal perspectiva el beneficio de las víctimas y de la comunidad». Aunque cabe recordar que la legislación española impide explícitamente que participen en estos encuentros presos condenados por delitos de violencia de género por la vulnerabilidad y la posible dependencia que sufren las víctimas. Desde el Gobierno Vasco también aseguran que están trabajando «de forma discreta y desde el respeto absoluto» con las asociaciones de víctimas y ya han anticipado las líneas generales a la AVT y a Covite.

Un asunto especialmente delicado por lo que evitan facilitar, por ahora, datos concretos de personas que estarían dispuestas a participar en estos encuentros desde el otro lado.

Lo que si señaló Artolazabal es que el «inesperado éxito» de la película ‘Maixabel’, premiada con tres Goya y que narra el encuentro de Maixabel Lasa en la cárcel de Naclares de la Oca con uno de los asesinos de su marido, ha puesto «de moda» la justicia restaurativa. «Volvió a llevar a la actualidad la llamada ‘vía Nanclares’ y el interés por los encuentros restaurativos», señaló la consejera. La consejera de Justicia, Beatriz Artolazabal, inauguró ayer las jornadas de justicia reparativa en Bilbao.

Opinión:

Me ha alegrado muy mucho haber llegado al final de la noticia porque en ella se marca un cambio en la definición de los encuentros entre terroristas y víctimas.

Cuando en 2012 tuve la ocasión de mantener el encuentro con Rafael Caride, condenado por los atentados perpetrados en Catalunya en 1986 y 1987, ya expliqué a quien ,me quiso escuchar que una de las razones para aceptar aquel encuentro fue porque se denominaban encuentros “reparadores” y no “restaurativos”.

Lo expliqué entonces y lo sigo explicando ahora, casi diez años después. Para mi, personalmente, acudir a un encuentro denominado “restaurador” no tenía sentido porque no tenía nada que restaurar con el terrorista que estuvo a punto de asesinarme. No éramos amigos ni nos conocíamos de nada, motivo por el que la palabra “restauración” no tenía ningún sentido.

Sí, en cambio, lo tenía al presentarse como un encuentro “reparador”. ¿Por qué razón? Muy sencillo. La legislación ofrece a todo delincuente la oportunidad de “reparar o intentar el daño causado” y si era la causa para el encuentro, el delincuente estaba cumpliendo escrupulosamente lo que la legislación le ofrecía. Ni más ni menos.

Por lo tanto, me alegra leer que la “consejera de Justicia, Beatriz Artolazabal, inauguró ayer las jornadas de justicia reparativa en Bilbao”.

Reparativa. Bien. Por fin parece que lo han entendido.