miércoles, 11 de julio de 2012

10 julio 2012 Europa Press

10 julio 2012



Pide liberarla e indemnizarla con 30.000 euros

Estrasburgo condena a España por aplicar la 'doctrina Parot' a una etarra





El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha condenado a España a pagar una indemnización de 30.000 euros por daños morales a la etarra Inés del Río Prada por aplicarle la 'doctrina Parot' de forma "retroactiva" y le ha instado a ponerla en libertad "en el plazo de tiempo más breve posible".  
Se trata de la primera vez que Estrasburgo se pronuncia sobre la denominada 'doctrina Parot', que el Tribunal Supremo estableció en 2006 para determinar que los beneficios penitenciarios a los que accede un recluso deben aplicarse individualmente sobre cada una de las penas por las que haya sido condenado y no sobre el límite máximo de estancia en prisión de 30 años.
Los magistrados de la Sección Tercera del TEDH admiten con esta decisión el recurso presentado por la defensa de Del Río, condenada a más de 3.000 años de cárcel por varios asesinatos terroristas, entre ellos el que costó la vida a 12 policías en la plaza de la República Dominicana de Madrid en 1986, y miembro de uno de los más sanguinarios 'comandos Madrid' de la historia junto a José Ignacio de Juana Chaos.  
El TEDH desautoriza por unanimidad la decisión de la Audiencia Nacional de retrasar la salida de prisión de Del Río desde el 2 de julio de 2008 hasta el 27 de junio de 2017, al considerar que España vulneró el artículo 7 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que establece que no puede existir una pena sin ley que la avale, el artículo 5.1, que contempla el derecho a la libertad y la seguridad.
Además, los magistrados de la Sección Tercera, que preside el andorrano Josep Casadevall, dan al Estado español un plazo de tres meses para indemnizar a la etarra y le imponen la obligación de pagarle otros 1.500 euros en concepto de costas procesales.

LA 'PAROT' ES LEGAL SI NO SE APLICA CON RETROACTIVIDAD

La sentencia constata que la nueva jurisprudencia del Supremo "ha vaciado de sentido los beneficios penitenciarios por trabajo a aquellas personas condenadas en virtud del antiguo Código Penal de 1973" y señala que en el caso de Del Río "este giro jurisprudencial se ha producido después de la entrada en vigor del nuevo Código Penal de 1995".
A este respecto, el TEDH sostiene que los Estados son "libres de modificar su política penal, sobre todo al reforzar la represión de crímenes y delitos" pero añade que "las jurisdicciones internas no deberían aplicar retroactivamente y en detrimento del penado los cambios legislativos realizados después de la comisión de la infracción". "La aplicación retroactiva de las leyes penales posteriores sólo se puede admitir cuando el cambio legislativo sea favorable al acusado", añade.
De esta forma, el tribunal constata que la jurisprudencia del Supremo ha provocado "el alargamiento retroactivo de la pena que la recurrente debía cumplir en casi nueve años", en la medida en la que los beneficios penitenciarios con los que se habría podido beneficiar han resultado "completamente inoperantes, teniendo en cuenta la duración de las penas a las que había sido condenada".

LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD "NO ES REGULAR"

En relación con la violación del artículo 5.1, que establece el derecho a la libertad y la seguridad, la sentencia establece que, desde el 3 de julio de 2008, la privación de libertad de Del Río "no es regular".
Lo argumenta la Sección Tercera indicando que la etarra "no podía en la época de los hechos prever de forma razonable que la duración efectiva de su privación de libertad se prolongaría más de nueve años". En concreto, la etarra, según dice el TEDH, "no podía prever en el momento en el que todas sus condenas fueron acumuladas que el método de cálculo de las redenciones sería objeto de un giro jurisprudencial del Tribunal Supremo y que éste sería aplicado de forma retroactiva".

COMENZÓ A CUMPLIR EN 1989

La etarra, que se encuentra recluida en una prisión de Murcia, fue condenada en el marco de ocho procedimientos penales por delitos terroristas que comenzó a cumplir en febrero de 1989.
Del Rio Prada, alias 'Nieves' y 'Pequeña', fue miembro de uno de los 'comandos Madrid' más sanguinarios de la historia y consiguió huir en una operación que los GEOS desarrollaron el 16 de enero de 1987 en un piso de la calle Río Ulla de Madrid, y en la que fueron detenidos seis etarras, entre ellos José Ignacio de Juana Chaos.
Entre los atentados por los que fue condenada también se enucentran el asesinato del comandante Saenz de Ynestrillas y otros dos militares; el atentado contra un land rover de la guardia civil que se produjo en la calle Juan Bravo de Madrid o el asesinato del vicealmirante Escrigas.

martes, 10 de julio de 2012

09 julio 2012 (5) Expansion (opinion)

09 julio 2012

El sector público aún engorda pese a la política de recortes

Bernat Garcia (Expansión)
CiU logró recortar empleos en la Administración en su primer año de mandato, pero empresas, consorcios y fundaciones dispararon su plantilla.
El primer ejercicio del mandato de Artur Mas se inició con un hercúleo esfuerzo de adelgazamiento administrativo y reducción del déficit, y 2011 fue apodado como el año de los recortes en Catalunya. Pero el déficit apenas bajó (el ahorro final supuso 500 millones de euros sobre un presupuesto de 40.000 millones) y tampoco dejó excesiva huella en la plantilla de la Generalitat. El sector público incorporó a la nómina 2.733 trabajadores en 2010, un 1,3% más.
El Govern de Mas se apresuró nada más alcanzar el poder a restringir el acceso de personal al cuerpo de la Administración, mediante la congelación de nuevas plazas salvo contadas excepciones. Con ello se logró un pequeño ahorro de 537 plazas. Sin embargo, las entidades públicas se convirtieron en un auténtico coladero de personal, según la última actualización del banco de datos del empleo público del Departament de Governació.
Las empresas públicas, consorcios y fundaciones no supieron adelgazar, sino más bien lo contrario. Las primeras incrementaron su plantilla en 400 personas hasta los 16.225 empleados. Mucho más abultada fue la ampliación de los consorcios, cuyo personal en nómina aumentó prácticamente un 20%, hasta alcanzar los 21.481 trabajadores. La plantilla de las fundaciones engordó en 800 empleados, hasta rebasar los 5.000.
Este tipo de entes no están sometidos al rígido control laboral de la Administración, ya que en muchas ocasiones son entidades independientes y, en algunos casos, ganan dinero. Fuentes de la Generalitat indican que el aumento de personas en los consorcios se debe a que el Govern ha ganado peso en instituciones, por ejemplo, hospitalarias.
El Departament d’Economia, liderado por Andreu Mas-Colell, ha querido reducir el peso del sector público mediante la citada congelación de plazas funcionariales y la aplicación de expedientes de regulación de empleo (ERE) en las empresas adscritas a la Generalitat. Hace un año se diseñó un recorte de unos 1.500 empleados en este ámbito. Economia empezó a presentar algunos expedientes, pero buena parte de ellos fueron tumbados por la autoridad judicial, por entender que el sector público no podía esgrimir los mismos motivos para despedir que una empresa privada.


Economia ha esperado a la reforma laboral, que facilita estas operaciones, para retormar alguno de los ERE puestos en marcha. Hasta ahora se han presentado en el Incasòl, la Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament (ACCD), y Gisa (en dos ocasiones). Los despidos ascienden a unos 400 empleados en conjunto. Se ha especulado con nuevos ERE en otras empresas como la Agència Catalana de l’Aigua (ACA), por ejemplo, o con la posibilidad de aplicar un expediente en la Corporació Catalana de MitjansAudiovisuals(CCMA), pero el Govern sostiene que esta decisión no se tomará hasta 2013.

Más personal laboral

El análisis del empleo público según la categoría arroja la conclusión que el personal laboral se incrementó considerablemente durante el último año. El personal indefinido ascendió desde 39.821 personas hasta 42.419 trabajadores, lo que supone el 20% del total. Los funcionarios se incrementaron un 1,2% hasta 126.083 empleados.
El Govern de Mas sí cumplió su promesa de reducir considerablemente las cúpulas del sector público. Los altos cargos se redujeron un 15% en ese año y el apartado de directivos, un 14%.

Opinión:

Estoy esperando la respuesta de la Generalitat de Catalunya (especialmente del Departament de Justicia) a esta noticia. Cuando contesten, si lo hacen, opinaré al respecto.
Pero manda huevos….

09 julio 2012 (4) La Razon (opinion)

09 julio 2012

Análisis del comunicadado de la banda terrosita

La otra «bala» de ETA a las víctimas

 

 

Los pistoleros amenazan a los agentes que trabajan en España y Francia. Culpa a jueces y a algunos medios de comunicación de montar un «ataque» para que el «proceso» no avance. Atribuye la legalización de Sortu a la «presión social» realizada.

ETA, «organización clandestina y aún armada», según el resumen del comunicado ofrecido por la página web del diario «Gara» (aunque en el texto de la banda no figure esta frase), ha aprovechado el aniversario del secuestro de Miguel Ángel Blanco, para calificar (sin citarlas) a las asociaciones de víctimas de «hambrientas de venganza». El comunicado está fechado el 27 de junio, por lo que la publicación en el día de ayer parece tener toda la intencionalidad.

La banda enumera a los que considera enemigos que se oponen a sus pretensiones separatistas, de amnistía para los presos y de la expulsión de las Fuerzas de Seguridad del País Vasco y Navarra. Señala que existe «un bloque completo que está trabajando a fondo con la intención de malograr la oportunidad de paz. Los servicios de inteligencia, las Fuerzas Armadas de España y Francia, algunos jueces, asociaciones que están hambrientas de venganza y algunos medios de comunicación, llevan a cabo un ataque bien organizado para que la solución no avance (...) Son inquietantes, asimismo, el chaparrón de mensajes en contra de la resolución del proceso o las mentiras para generar dudas sobre  ETA».

La banda, y lo hace en dos ocasiones en el comunicado, abre la posibilidad (por más que proclame que mantiene el cese armado) de reanudar las actividades terroristas: «Tal y como hicieron en muchas ocasiones anteriormente, en lugar de valerse de la posibilidad de solución, los estados se empeñan en el esfuerzo por sembrar la semilla para un nuevo ciclo del conflicto a través de la violencia y de la imposición», dice el comunicado. La culpa, por supuesto, sería de España y Francia, y no de los etarras, que no están dispuestos a disolverse.

Más adelante, según expertos antiterroristas,  lanza una amenaza directa contra los agentes que combaten a la banda en España y Francia: «Queremos advertir que las fuerzas policiales se sirven del compromiso que tiene ETA por impulsar el proceso para profundizar en la represión. Utilizan las decisiones que ETA ha adoptado para evitar enfrentamientos imprevistos, con el fin de evitar situaciones que puedan dañar el proceso, para incrementar el acoso, generando situaciones de gran riesgo. Del mismo modo, están utilizando el esfuerzo que se está haciendo por reunir el material en condiciones seguras y estables para organizar dispositivos policiales. Esas actividades son incompatibles con el proceso». Al hablar de situaciones de «gran riesgo», los pistoleros están justificando cualquier atentado que tengan planeado y que puedan disfrazar después como enfrentamiento. En cualquier caso, no se entiende que una organización que ha anunciado el cese de actividades pretenda guardar las armas y explosivos, y además lo haga en sitios donde no puedan ser controlados.

La banda lanza duros ataques al PNV, y al PSE-PSOE (a algunos de cuyos miembros salva de las críticas, aunque no dice sus nombres). Del PNV critica que «se muestre tan comprensivo con un Gobierno que actúa contra la solución, mientras dedica sus críticas más incisivas contra la izquierda abertzale».

Asimismo, ETA descalifica las vías de reinserción y prohíbe a sus reclusos que se sumen a ellas, porque sólo pretenden «hacer encallar el proceso en las cárceles». La legalización de Sortu por el Tribunal Constitucional la atribuyen a la efectividad de la presión social imprescindible».

El comunicado terminas con ¡vivas! a «Euskal Herria» libre y socialista; y a luchar sin desmayo hasta conseguir la independencia.

Opinión:

Sigo pensando que todo comunicado que llegue de una banda terrorista que nos ha destrozado la vida a tanta gente durante 50 años en el que se siga hablando de “no atentar mas” ya es un avance.
Por ello no considero el comunicado de ETA una “bala mas para las víctimas” sino una bala menos para el resto de ciudadanos que no han sufrido los azotes de un atentado. porque seguiré trabajando para que nunca mas nadie pase por lo que tantos hemos pasado con anterioridad.
Dicho esto, hay que hacer todo lo que la justicia permita para seguir acabando  con ETA.

09 julio 2012 (3) La Gaceta

09 julio 2012


Una excepción entre 500 reclusos que siguen apoyando a los pistoleros

Txelis marca el camino que ETA desprecia

Alberto Lardies

El ex jefe etarra muestra arrepentimiento en público. Asentado en sus convicciones religiosas, pide perdón a las víctimas. La banda exige a sus miembros lo contrario.
Nunca será un ejemplo. Porque dirigió ETA, porque ordenó decenas de asesinatos y porque alumbró la bestial kale borroka para extender el terror a todos los ciudadanos. Pero ha emprendido un nuevo camino apoyado en su formación religiosa. José Luis Álvarez Santacristina, alias Txelis, se está reinsertando.
Y no duda en hablar públicamente de sus errores fatales para que otros terroristas se rehabiliten. Aunque esa posibilidad no es verosímil hoy día porque la banda criminal impide que sus presos recorran esa senda y porque la inmensa mayoría de ellos no se sienten arrepentidos. Nacido en San Sebastián en 1954, Álvarez Santacristina pronto se mezcló en los ambientes de ideología abertzale. Cuando era seminarista, como tantos otros, ingresó en la organización terrorista que se había escindido del PNV.
Estudioso y aplicado, se dedicó a la filología y fue ahormando el nacionalismo y el comunismo en su mente. Tras huir a Francia en los ochenta fue escalando en la banda hasta formar, junto a José Arregi , Fiti, y Francisco Mújica, Pakito, el colectivo Artapalo. Un triunvirato al frente de ETA que aglutinó muchísimo poder y que cayó en Bidart (Francia) en 1992. Desde entonces, Txelis cumple condena. Y desde hace un año y medio lo hace en régimen de semilibertad. Hace unos días, durante un curso de la Universidad del País Vasco, se dio lectura a una misiva escrita por el etarra. En ella, este decía sentirse “profundamente arrepentido” por su actividad como militante terrorista y “plenamente consciente de la responsabilidad moral que ello conlleva para con las numerosas víctimas que ha generado ETA a lo largo de su historia”. También afirmaba que el perdón “para ser auténtico y reparador” ha de pedirse “sin excusas” de manera sincera y, “sobre todo, desde el sufrimiento de las víctimas”.

“Expreso hoy y aquí el profundo pesar y dolor que me embarga al ser cada día más consciente de la tragedia que todas, absolutamente todas y cada una de las víctimas de la violencia están, estáis, viviendo”, narraba. En la misiva, fechada el pasado 24 de junio, decía que “habiendo sido durante años militante de ETA” debía mostrarse consciente de su culpa para con sus víctimas. “Dios es testigo de que estoy profunda y sinceramente arrepentido de ello”, agregaba al tiempo que matizaba que pedir perdón “no es un acto necesariamente religioso, sino genuinamente humano”.

Teología

Esa referencia a la religión no es baladí, sino la matriz del proceso personal que ha vivido Álvarez Santacristina. A diferencia de otros terroristas que aseguran sentirse arrepentidos y se han desvinculado de la banda sumándose a las diferentes vías de reinserción (primero la vía Nanclares que impulsó el PSOE y ahora el plan de rehabilitación que ha ideado el PP), Txelis cimenta su cambio de actitud en sus creencias religiosas.
Durante su larga estancia en prisión, se licenció en Teología por la Universidad de Estrasburgo. Era asiduo a la capilla de la cárcel, siempre va a misa y mantiene buenas relaciones con el ex obispo de San Sebastián Juan María Uriarte.

La misiva del ex cabecilla etarra tuvo respuesta. Carmen Torres Ripa, viuda del periodista José María Portell, asesinado por ETA en 1978, aseguró sentirse “emocionada” por el perdón público expresado por el ex dirigente de ETA. En una carta abierta dirigida al etarra bajo el título “Buenos días Txelis”, Torres Ripa reconoció que es difícil recibir el perdón para quien ha sufrido el “desgarro de la muerte”, pero también afirmó que es “una postura gallarda humillarse” si con esa actitud se mitiga “el dolor”. “Has visto la luz al fondo del pasillo de la cárcel y me encantaría poder darte la mano por ese camino luminoso”, aseguró la víctima.

No obstante, la actitud de Txelis es sólo la minúscula excepción que confirma una regla contundente. De los más de 500 reclusos de ETA y su entorno que pernoctan en presidios españoles, apenas 30 se han desvinculado. Es decir, una minoría que no es representativa. Además, fuentes de la lucha antiterrorista y de Prisiones explican que, al menos hasta ahora, los intentos de algunos presos arrepentidos por captar a otros adeptos que se sumen a la reinserción han sido infructuosos.

El pasado 2 de junio el Colectivo de Presos Políticos Vascos pidió “amnistía y autodeterminación” al Ejecutivo, justo cuando se esperaba que ablandase sus posturas precisamente por la puesta en marcha del programa de reinserción del Ministerio del Interior.
Así, hacían caso de las directrices de la organización criminal. Justo lo contrario de lo que ha hecho Txelis. 
Pasó de ser un destacado líder de la banda a encabezar la vía de la reinserción.

09 juliol 2012 (2) Sopar "un dels nostres"

09 juliol 2012


Sopar “un dels nostres”

Aquesta nit de dilluns he tingut l’honor de tornar a ser convidat pels amics de “Un dels nostres” al sopar-col.loqui mensual. El motiu no ha estat un altre que el de poder explicar, amb ets i uts, les raons per la trobada amb el terrorista Rafael Caride Simón i, una mica mes enllà, poder donar a conèixer la realitat de tot plegat.
El sopar, realitzat a la magnífica terrassa de l’Hotel “Intercontinental” a Rambles 78, se ha desenvolupat en un ambient cordial i amistos (principalment per la companyia constant de la Gurb) i en el llarg i extens col.loqui posterior els amics asistents me han donat la oportunitat de oferir tots els arguments que demostren la estupidessa i la ignorància de las que han fet gal.la quatre arreplegats que han opinat els darrers díes sobre un suposat (per ells) “circ mediàtic” creat amb la trobada del pasat 15 de juny. El interés mostrat en les preguntes del col.loqui ha servit per argumentar fefaentment tot el que ha estat coordinat amb la trobada a la presó de Zaballa i els propósits de la mateixa i ha deixat al descobert la indignitat de aquells que opinen del que no coneixen ni coneixerán mai: el dolor de les veritables víctimes del terrorisme i el desitg que moltes de nosaltres tenim de que mai, ningú mes, pateixi el que nosaltres ja hen patit.




09 juliol 2012 ElPuntAvui (opinio)

09 juliol 2012

 

 

Record de les víctimes del Iemen

 

 

Esteve Masó

Començo aquest escrit amb una cita publicada fa dos anys:

Dia 2 d'agost del 2010

“Avui fa exactament tres anys i un mes de l'atemptat al Iemen en què van morir tres bascos, cinc catalans i dos iemenites, i cinc persones més en van resultar ferides. No he vist que cap mitjà de comunicació tingués un record per aquelles víctimes i sí que vaig veure a tots els diaris que el 28 de juny d'aquest any es va fer un acte institucional al Congrés dels Diputats de Madrid el Dia de les Víctimes del Terrorisme. No hi érem tots. Es varen recordar les víctimes del terrorisme d'ETA, de l'11-M... i cap paraula per les víctimes civils que han sofert un atemptat terrorista fora de les fronteres: Irlanda, Estats Units, Colòmbia Iemen, Londres, Egipte...”
És molt trist haver de constatar com va passant el temps i ningú parla de les víctimes civils que han mort o han estat ferides en atemptats fora del territori de l'Estat espanyol.
Aquests últims dies han sortit notícies al diaris parlant de l'atemptat de l'Hipercor de Barcelona: hi ha hagut contacte entre víctimes i assassins. És molt greu constatar que després de vint-i-cinc anys encara no estigui tot solucionat. De l'atemptat del Iemen només en fa cinc anys. Les víctimes d'aquest atemptat hem d'esperar vint anys més per què se'n comenci a parlar una mica i algú es comenci a plantejar alguna solució?
El temps va passant i el reconeixement de les víctimes civils mortes o ferides a l'estranger ningú les recorda.
Algú hi ha reflexionat, en el fet que les víctimes del territori de l'Estat espanyol a l'estranger estant passant pel mateix tràngol? Per què no hi tenen el mateix reconeixement?

Opinió:

La carta de l'amic Esteve Massó es una nova mostra mes de la realitat que es viu en el mon de les víctimes del terrorisme, una mostra mes de com hi han víctimes que son invisibles per les administracions. Víctimes que no han estat ni tan sols convidades pels organitzadors dels actes de homenatge que altres víctimes hem rebut, una situació que malauradament es comú en els últims anys, perque sembla que només tinguin drets aquelles víctimes que bé pertanyen a una sigla (o a mes de una) o bé estan encantades de postrar-se al davant del partidisme que mes els agrada. Però... què pasa amb aquelles que no pertanyen a cap entitat o aquelles que ni tan sols ha estat localitzades?
Això em fa pensar que existeixen víctimes de las que ni entitats ni administracions es volen fer càrrec. Però no per això deixen de patir els efectes de un atemptat, malgrat no els valoren les seves seqüeles de manera igualitària (son espanyols només en un 40 per cent alhora de ser indemnitzades) i ni tan sols els donen el dret a rebre una “GranCruz” o una “Encomienda” o els ajuts econòmics que la llei ofereix.
I el mes fotut de tot es que sembla que no interesa a ningú canviar les coses.
Una prova es la carta de l'Esteve perque només cal conversar amb aquestes víctimes per sentir l'abandonament el que están sotmesos.

lunes, 9 de julio de 2012

07 julio 2012 Aportación Eulogio Paz

 

07 julio 2012

11-M: LA PREGUNTA DE LUIS GALÁN GALÁN AL FISCAL JEFE DE LA AUDIENCIA NACIONAL, JAVIER ZARAGOZA


En silencio ya –de momento– los políticos del PP que antes de las elecciones generales pasadas “querían saber la verdad” sobre el 11-M, y quemados como están ya sobre este asunto los Pedro J. Ramírez, Jiménez Losantos, Luis del Pino y compañía, parece normal que les salgan sucesores.

El Mundo de fecha 04.07.2012  Zaragoza pierde las formas al preguntarle por el 11-M en un curso de verano, daba a conocer la pregunta que un alumno asistente a los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid, en El Escorial, hacía al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, en el momento de los ruegos y preguntas tras la conferencia del fiscal sobre la lucha contra ETA.

La pregunta del alumno fue ésta: “No encontramos ni autores materiales ni autores personales, directos o indirectos. Me gustaría conocer, desde su punto de vista ético y profesional, cuál podría ser el futuro de reabrir esa causa para llegar a una investigación en toda su profundidad”. La pregunta dirigida se refería al 11-M, ¡cómo no!, aunque la conferencia era sobre la lucha contra ETA.

“¿Qué no hay autores materiales? Se suicidaron en Leganés… ”Y se acreditó, y lo dice la sentencia, que los que participaron en la colocación de las bombas en los trenes fueron quienes se suicidaron en Leganés, y alguno que hemos condenado…” fue parte de la respuesta de Javier Zaragoza.

Al día siguiente, El Mundo, revelaba el nombre del alumno, “Luis Galán Galán..., y que fue uno de estos cursos, en 1988, el que le impulsó a emprender la carrera de Derecho, la cuarta que cursaba…", pero que no presentó la tesis.

Más allá de esta pregunta dirigida y su posterior y previsible encaje en El Mundo, y una vez tomado este camino, yo le animo a que siga la tarea de preguntas e interrogatorios; y además que no se ande con chiquitas, que lo haga a lo grande, con el mayor ruido mediático posible.

Con grabadora en mano, creo que tendrá fácil acceso a FAES, fundación del PP que al día de hoy preside José María Aznar, y preguntarle sobre esto que dijo FAES a principios de 2003: “Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella”.

También creo que tendrá fácil acceso al propio Aznar para preguntarle sobre esto que dijo algunas semanas después de los atentados: "Las redes del terrorismo fundamentalista islámico están extendidas por todo el mundo y también por Europa y nuestro país. En algunos casos, hemos sido capaces de detectar sus movimientos a tiempo. El 11-M, desgraciadamente, no supimos hacerlo".

Por supuesto, y dado que su pregunta en los cursos de verano ha sido tan bien acogida y publicitada en el periódico El Mundo, puede preguntarle a Pedro J. Ramírez sobre esto que ha dicho el propio Pedro J.: "...Con el caso Gürtel concluye un ciclo iniciado en el Congreso de Sevilla del 90..." (Se está refiriendo al PP). "...El punto de inflexión se produjo con la mayoría absoluta del 2000. Todas las expectativas sobre cambios en las reglas del juego, más democracia interna y más control de la sociedad sobre el poder –aplazadas durante la anterior legislatura por falta de apoyos parlamentarios– decaen definitivamente entonces, en la medida en que Aznar considera que al cumplir la promesa de permanecer sólo ocho años en La Moncloa queda exento de todas las demás. Es el momento de levantar el pie del freno y disfrutar conduciendo el bólido sin miramientos ni restricciones. Por eso se despeña en el barranco de Irak y la gestión del 11-M..."

Hay más preguntas que tendrá que hacer, pero si no es capaz de formularles estas tres  –para empezar– y si no leemos publicadas las correspondientes respuestas en El Mundo, muy poco o nada tendrá que hacer, salvo instalarse en el descrédito.

Dice este alumno que “disfrutó de muy buenos ratos hace tres veranos, cuando asistió al curso sobre los 20 años de EL MUNDO". Pues bien, para que siga disfrutando de lo lindo le detallo lo que escribía en la propia publicación conmemorativa del 20 aniversario de El Mundo Juan Avilés (Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad Nacional de Educación a Distancia, UNED) que, entre otras cosas, decía:

"En Madrid, cuatro trenes fueron atacados un 11 de marzo, exactamente dos años y medio después de aquel 11 de septiembre en que cuatro aviones fueron secuestrados y estrellados en América. Apareció un vídeo en el que los atentados de Madrid eran reivindicados en nombre de un desconocido Abu Dujan al Afgani, que se presentaba como portavoz militar de Al Qaeda en Europa. Unos días después, la Policía belga detuvo al marroquí Youssef Belhadj y en su apartamento encontró unas tarjetas de teléfono móvil de cuya memoria se pudo deducir que se hacía llamar Abu Dujan. ¿El 11-M fue pues obra de un grupo local o de la red global de Al Qaeda? No lo sabemos y quizá la distinción entre ambas posibilidades no sea tan nítida. Al Qaeda es una organización estructurada, pero representa sobre todo una llamada a la lucha que puede ser acogida por grupos informales surgidos en cualquier parte del mundo.

El objetivo estratégico del 11-M puede comprenderse a la luz de un análisis de la Guerra de Irak, colgado unos meses antes en un sitio islamista de Internet, que recomendaba ataques contra las fuerzas españolas, porque España era el eslabón más débil de la coalición, debido a que la opinión pública se oponía a la guerra y el partido de la oposición estaba dispuesto a retirar las tropas si ganaba las siguientes elecciones.

El terrorismo se ha convertido pues en el instrumento de conflicto global promovido por unos fanáticos que quieren imponer su visión del islam a todos los países musulmanes y recuperar todas las tierras perdidas hace siglos por el islam, incluido Al Andalus."

En la misma publicación conmemorativa de los 20 años de El Mundo también encontramos bien detallado un mapa del cuadro de EL FUNDAMENTALISMO ISLAMISTA, de las PRINCIPALES ORGANIZACIONES FUNDAMENTALISTAS EN TODO EL MUNDO, y de los ATENTADOS ISLAMISTAS MÁS DESTACADOS. Con una estrella en el centro del mapa de España, una flecha nos lleva al siguiente texto11/3/2004 Atentado múltiple en la red de Cercanías de Madrid (España).

Este alumno puede también leer detenidamente la Historia de una conspiración, Dosier Especial sobre el 11-M, publicado por la revista CAPÇALERA del Col.legi de Periodistes de Catalunya. Son 40 páginas pero, dado su “especial interés” no creo que tenga problemas en escudriñarlas.

Si no le parece mal, puede leer también todos y cada uno de los escritos de este blog mío, si es que le aparece en alguna de sus búsquedas de investigación.

El alumno en cuestión, Luis Galán Galán, en 1988 –hace 24 años–, ya asistía a estos cursos. Hoy ejerce como abogado,  –“como jurista, más bien”– , pero sólo “de forma romántica”. A mí también me gusta el romanticismo (Bécquer, Rosalía de Castro, Víctor Hugo, Espronceda…), pero no por ello me atrevo a pronosticar cual será el recorrido de este asunto; si será un fugaz y efímero cohete de pólvora quemada, si será una serpiente de verano o se convertirá en un nuevo culebrón alimentado por El Mundo. No sé si Luis Galán Galán, a cuenta del 11-M, se aupará a la gloria y al estrellato o, por contra, terminará estrellado como los “padres de la teoría de la conspiración”.

En cualquier caso me parece importante hacer una observación: tratar el 11-M y el terrorismo islamista “de forma romántica”, además de ser una frivolidad puede conllevar serios riesgos para la ciudadanía.