domingo, 26 de noviembre de 2017

25 noviembre 2017 (3) elplural.com

25 noviembre 2017 




El calvario de la víctima que aprendió a no sentarse nunca de espaldas a una puerta
Dos tuiteros que la insultaron en redes han sido juzgados, pero Pilar Manjón ha sufrido muchos más insultos y vejaciones, incluso en la vía pública

Esta semana, la Audiencia Nacional juzgaba a dos tuiteros que lanzaron insultos a través de dicha red social hacia la expresidenta de la Asociación 11M Afectados por el Terrorismo Pilar Manjón, para quienes la Fiscalía pide condenas de hasta dos años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo. Se trata de Tomás S. y Fernando R., quienes en 2014 escribieron en sus cuentas de Twitter comentarios "a sabiendas de que con ello ofendían gravemente y ocasionaban una pública humillación" a Manjón, que dejó la presidencia de la asociación de víctimas el año pasado después de 12 años al frente.
Tomás S., para quien el fiscal solicita dos años de cárcel y otros 15 de inhabilitación absoluta, escribió comentarios como "A Pilar Manjón le tocó la lotería cuando le reventaron al hijo" o "Imagino que el padre del hijo de la Manjón no dice nada porque no sabe quién es". En ellos, también la llegó a llamar "puta prototerrorista". Por su parte, Fernando R., para quien el fiscal pide un año y medio y 10 más de inhabilitación, escribió un único comentario objeto de acusación: "¿Qué se puede esperar de una mala madre que hace negocio apoyando la impunidad de los asesinos de su hijo?".

No solo dos tuiteros

Lamentablemente, estos son solo algunos de los insultos que Manjón ha tenido que soportar todos estos años. En la mayoría de los casos, con total impunidad a la expresidenta de la Asociación 11M Afectados por el Terrorismo le han llegado a poner “puta” en su vehículo particular, le han mandado mensajes diciendo que su hijo “está bien muerto”, o le han acusado en la vía pública de ser una “roja” o una “hija de puta”.
Todo ello a raíz de alzar la voz contra la “utilización” que a su juicio, el Partido Popular hace de las víctimas del terrorismo, así como las mentiras que la ‘caverna mediática’ ha fabricado en torno a la ‘teoría de la conspiración’ desde aquel fatídico 11 de marzo de 2004.
Desde entonces, Manjón ha tenido que soportar escenas como la relatada a elplural.com en junio de 2015:  “Estoy en mi coche parada. De repente, desde el vehículo de delante sale un energúmeno, pega unos golpes en el cristal y me dice que me va a matar”.

Insultada y sin escolta

Así se pronunciaba entonces la expresidenta de la Asociación 11M Afectados por el Terrorismo: “Cuando el otro día agredieron a Gaspar Llamazares, pensé  que a mí también me iba a pasar eso. Me van a agredir. Estoy convencida. Estoy harta de locos. Hartísima de locos (…) Cada día tengo más claro que van a ir por mí. En cualquier momento. Han azuzado mucho a los yihadistas, diciéndoles que yo soy la que les obliga a expatriarles de España cuando salen de la cárcel. Esto debería ser secreto de sumario, pero lo hacen público. Ahí están los yihadistas, y por otra parte la derecha y la ultraderecha”.
Consciente del peligro que asumía, de la indefensión que padecía por parte de las instituciones, y en base al gran número de incidentes que sufría con asiduidad por parte de muchos desalmados, Manjón ha aprendido en todos estos años a tener mucho cuidado.
“Casi siempre miro para atrás. Sigo haciendo lo que me enseñó la policía (cuando tenía escolta), como no sentarme nunca de espaldas a una puerta”,decía la expresidenta de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo pocos meses después de que el Partido Popular le quitara la escolta excusándose en que ETA ya no mataba.

Los desprecios del PP

A parte de quedarse sin escolta, Manjón ha sufrido a lo largo de los últimos años muchos otros desprecios por parte del Partido Popular. Por ejemplo, en agosto de 2015, el exministro del Interior reconoció haberse reunido con Rodrigo Rato al estar muy preocupado por su seguridad, pero nunca lo hizo con la víctima del terrorismo.
Similar actitud tuvo el PP, que no movió un dedo -ni Interior tampoco-, cuando Luis Gutiérrez, secretario de Organización de las Nuevas Generaciones del Partido Popular de Majadahonda le dedicó, tal vez, el mayor insulto que podía hacerle a Manjón, al dudar de que su hijo fuera en uno de los trenes del 11-M.


25 noviembre 2017 (2) La Razón (opinión)

25 noviembre 2017 



Barcelona pide explicaciones al Gobierno por la relación del imán de Ripoll con el CNI

De un tiempo a esta parte, la política municipal en Barcelona parece poco más que un apéndice de la Generalitat. Como si la capital catalana no tuviese entidad suficiente para solucionar sus propios problemas sin que el manto del «procés» lo cubra todo. A ello han contribuido con especial énfasis los partidos independentistas y el pleno celebrado ayer no podía ser una excepción. Así, tras conocerse las relaciones del imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, cerebro de los atentados de Barcelona, con el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el pleno aprobó una declaración para exigir responsabilidades al Gobierno. La votación, sin embargo, arrojó un resultado cuanto menos curioso. La declaración salió adelante gracias a los votos de PDeCAT y ERC; la abstención de BComú, PSC y la CUP; y los votos en contra de PP y C’s. En otro orden de cosas, la alcaldesa de Barcelona tuvo que retirar, otra vez, del orden del día la creación de la nueva funeraria municipal por la falta de apoyos.
El concejal del PDeCAT, que impulsó la proposición, Jaume Ciurana, pidió conocer toda la información sobre esta presunta relación, además de reiterar su agradecimiento al trabajo de los Mossos d’Esquadra, del exconseller de Interior cesado, Joaquim Forn, y del exjefe de los Mossos d’Esquadra Josep Lluis Trapero: «Han sufrido una campaña indigna de desprestigio». El texto también destaca la «incapacidad manifiesta» del Ejecutivo central para evitar los atentados del 17 y 18 de agosto en Barcelona y Cambrils (Tarragona). Ciurana fue secundado por ERC. Su concejal Jordi Coronas criticó además «la deslealtad absoluta entre cuerpos judiciales». Mientras que Carmen Andrés (PSC) justificó la abstención para pedir explicaciones al respecto pero sin generar dudas sobre el trabajo que desempeñan los servicios de inteligencia. Desde la CUP Maria Rovira pidió transparencia a los cuerpos policiales y puso en duda la necesidad de abatir a los terroristas.
Por el contrario, PP y Ciudadanos cerraron filas con los Mossos. El popular Alberto Fernández tildó el texto de «mezquino y miserable». A su juicio, los únicos responsables de los atentados son los mismos terroristas. «No rompan más la convivencia en Cataluña»,añadió. Desde Ciudadanos, Carina Mejías afirmó que la ciudad de Barcelona «debería estarles agradecidos, en lugar de utilizar el terrorismo en favor de su causa independentista».
En otro orden de cosas, como ya ocurrió en abril, la creación de la nueva funeraria municipal ha caído del orden del día del pleno para que el gobierno no tenía los apoyos necesarios para aprobar definitivamente pese a que persisten en su intención de tener listo el nuevo equipamiento el año que viene. El pleno sí ha dado luz verde a las nuevas ordenanzas de cementerios y servicios funerarios, que la mayoría de grupos creen ue ayudarán a reducir precios.
Aún así, el concejal de BComú Eloi Badia replicó a la oposición asegurando que lo que realmente puede contribuir a rebajar los precios de los enterramientos es la funeraria pública y los instó a apoyarlos para crearla. «Tenemos que avanzar, es un clamor ciudadano», afi rmó Badia. La concejala Demócrata Sònia Recasens le replicó que el proyecto de la funeraria pública, que preveía un tanatorio con seis salas de vela, tiene poca capacidad de infl uir en el mercado. No obstante, mostró su predisposición a hablar quizás como contrapartida a romper el pacto de gobierno con el PSC.

Opinión:

Creo que algo no me cuadra… ¿quiénes fueron los que empezaron a poner sospechas sobre los Mossos d’Esquadra? ¿qué medios fueron los que pusieron dudas sobre las “razones” que llevaron a disparar al autor sel atentado de La Rambla? ¿Quién está en una actividad permanente descargando dudas sobre la actuación de los Mossos d’Esquadra? ¿Miembros y/o mandos de otros CFSE han mostrado la lealtad que podía esperarse?

Cada cual podrá ofrecer su opinión al respecto… pero la mía ya es conocida por muchos de los afectados.

25 noviembre 2017 El Periódico de Catalunya (opinión)

25 noviembre 2017 



Cobardes

«Cacho puta». «Perra asquerosa». «Algún día encontrarás un loco de verdad al que hayas arruinado la vida y te la liará». «Otro tiroteo de tus amigos los moros, roja babosa». «Te jodes pedazo de saco de mierda». Frases y amenazas como estas se pueden ver en las redes sociales desde hace mucho tiempo. No es un fenómeno nuevo. De hecho, las que acaban de leer pertenecen al mismo tuitero en diferentes momentos. Nunca la justicia ha actuado de oficio. Ni tampoco cuando se ha interpuesto querella. Nunca la policía ha hecho nada.
Hoy leo que el ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, anuncia precisamente en Twitter que ha sido detenido un joven en Barcelona que se mofó de la muerte del que fue fiscal general del Estado José Manuel Maza,  («es lo que tiene almacenar tanta mala leche, que te terminan petando los riñones como al fiscal Maza. Seguro que en Catalunya estarán tela de preocupados») y que había amenazado al delegado del Gobierno en Catalunya, Enric Millo («un día le apuñalaré en la calle»). 
Me pregunto cuál es el criterio que sigue el Gobierno a la hora de tomar este tipo de decisiones. No parece que sea por la gravedad de los escritosen las redes sociales, porque hay ejemplos iguales o peores cada día. Imagino que tiene que ver con quienes son aludidos en esos textos. Porque tampoco fueron detenidos Fernando de Reyna Tomás Santos. Los dos tuiteros que ahora están siendo juzgados por sus mensajes infectos enviados a Pilar Manjón, cuyo hijo fue asesinado el 11-M en los atentados terroristas de la estación de Atocha.

«Un calentón»

Uno de ellos escribió: «¿Qué se puede esperar de una mala madre que hace negocio apoyando la impunidad de su hijo?». El cobarde ha dicho ante el juez que fue solo «un calentón». Pilar permaneció durante toda la sesión en la sala. A pesar de que se le dio la oportunidad de no pasar este mal trago, ella prefirió mirar de frente y a la cara a quienes se esconden tras una pantalla y escriben barbaridades jugando con el dolor de una familia devastada por la tragedia.
Las mujeres como Pilar y su dignidad hacen mejor nuestro país. Una muestra de valentía frente a los cobardes que en redes sociales o en chats con 200 personas como los policías municipales de Madrid (portando armas) insultan y amenazan no únicamente a personas conocidas sino y, sobre todo, a gente que no puede defenderse como cualquier ciudadano español o extranjero al que estos u otros nazis consideran inferior. 
Es gente que lleva el odio grabado en la piel y que desgraciadamente forma parte de nuestra sociedad. De nosotros depende subrayar lo que hacen, dicen y escriben. De las autoridades hay días que no merece la pena esperar nada.

Opinión:

El artículo resume muchas de las incongruentes situaciones que están ocurriendo en los últimos años… y no hay que olvidar que en lo relacionado con Pilar Manjón no ha sido esta la única circunstancia denunciable. Personalmente compartí en directo con ella los insultos de cierto representante del Gobierno del Partido Popular mientras íbamos andando por la calle a una reunión en la Fundación de Víctimas del Terrorismo. También tuve agrias discusiones con algunas que otras “víctimas de tirita” que mostraban una enorme falta de respeto hacia Pilar y las víctimas de los atentados del jueves 11 de marzo de 2004 y en diversas ocasiones he tenido que explicar la realidad de lasa vivencias de muchas víctimas de esos atentados ante medios de DESinformación que buscaban el enfrentamiento entre colectivos.
Para resumir, la diferencia de criterios de lo que algunos llaman justicia ante situaciones semejantes es, por desgracia, patética.

En este blog hay numerosas muestras hablando de todo lo expuesto.

24 noviembre 2017 (7) La Vanguardia (opinión)

24 noviembre 2017 



El Rey se muestra horrorizado ante el "brutal" ataque en Egipto y traslada su apoyo en la lucha contra el terrorismo

La Casa Real se ha mostrado horrorizada ante el "brutal ataque terrorista" registrado este viernes contra una mezquita en la provincia del norte del Sinaí (Egipto) y ha trasladado su apoyo a las autoridades egipcias en la lucha contra el terrorismo.
La Casa Real se ha mostrado horrorizada ante el "brutal ataque terrorista" registrado este viernes contra una mezquita en la provincia del norte del Sinaí (Egipto) y ha trasladado su apoyo a las autoridades egipcias en la lucha contra el terrorismo.
"Horrorizados por el brutal ataque terrorista en la mezquita de Al Arish. Nuestra solidaridad con las familias y amigos de las víctimas de este atentado irracional y despiadado", ha trasladado la Casa del Rey en un mensaje en la red social Twitter.
En el mismo, además, la Casa Real ha recalcado su cercanía "con el pueblo egipcio en la lucha contra el terror y la defensa de los valores democráticos" tras uno de los atentados más sangrientos de la historia reciente de Egipto.

Opinión:

Está muy bien mostrar los sentimientos ante los atentados ocurridos en países extranjeros… pero algún día habrá que explicar ciertas respuestas que desde la Casa Real han recibido alguna que otra víctima tras solicitar ayuda a la máxima representación del Estado.
Está escrito y documentado.


sábado, 25 de noviembre de 2017

24 noviembre 2017 (6) La Vanguardia (opinión)

24 noviembre 2017



58 Policías locales se forman sobre terrorismo islámico y ciberterrorismo

Un total de 58 policías, locales y del Cuerpo General de la Policía Canaria, se forman sobre terrorismo islámico, ciberterrorismo y los perfiles de la radicalización en unas jornadas de la Dirección General de Seguridad y Emergencias que se celebran hoy y mañana en Tenerife.
Las jornadas, organizadas con la colaboración de la Delegación y Subdelegación del Gobierno, contaron con la presencia, como ponentes, del inspector jefe del Grupo de Investigación sobre yihadismo del Cuerpo Nacional de la Policía, Ignacio Villar Pérez, y del comandante de la Guardia Civil y jefe de la sección de Información de Canarias, Javier Bravo Muñoz.
La directora de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias, Nazaret Díaz, ha manifestado en la inauguración de las jornadas que el cuerpo policial "tiene la difícil tarea y la enorme responsabilidad de defender y proteger a la ciudadanía ante una amenaza difícil de detectar, silenciosa y muy difícil de concretar por su carácter mundial".
Una nota del Gobierno indica que concienciar a los policías sobre la lucha antiterrorista, sus peculiaridades y riesgos es el objetivo principal de las jornadas, que comenzaron con la ponencia de Ignacio Villar, que versó sobre los conceptos generales del fenómeno del terrorismo islamista, Al Quaeda y la Yihad internacional.
La directora de Seguridad y Emergencias indicó que el Gobierno de Canarias se sumó a las medidas de prevención dictadas por el Ministerio del Interior, dentro del Plan de Prevención y Protección Antiterrorista, enviando unas recomendaciones a los ayuntamientos del Archipiélago, sobre medidas de seguridad a aplicar en los municipios, sobre todo en las zonas de gran afluencia turística.
Las jornadas continuarán el viernes 24 de noviembre con Javier Bravo Muñoz, quién abordará aspectos relativos al Islam en España, en concreto explicará su estructura, asociaciones y federaciones.
Las jornadas culminarán con la ponencia de Ignacio Villar, quien detallará y explicará la evolución y presencia yihadista en las redes sociales.
La Dirección General de Seguridad y Emergencias del Gobierno de Canarias celebrará una nueva edición de estas jornadas en Gran Canaria, los próximos días 11 y 12 de diciembre.

Opinión:

¿Y han tenido que esperar tantos años para ofrecer una información que es considerada vital para la seguridad de los ciudadanos?

Pues tiempo han tenido de sobra… aunque “nunca es tarde” para aprender, ojalá esos nuevos conocimientos no tengan que aplicarlos.

24 noviembre 2017 (5) El Diario Montañés (opinión)

24 noviembre 2017



«El enorme compromiso de la Guardia Civil acabó con ETA»
Silva y Corbí llenan el Ateneo para presentar ‘Sangre, sudor y paz’

«La Guardia Civil fue la más golpeada por ETA y la más comprometida en su liquidación»

El escritor Lorenzo Silva y el coronel de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbí presentaron ayer en el Aula de Cultura de El Diario su libro ‘Sangre, sudor y paz’

En las primeras páginas de ‘Sangre, sudor y paz’ sus autores el coronel de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbí, el periodista Gonzalo Araluce y el escritor Lorenzo Silva ya avisan al lector que el libro no es neutral como tampoco el relato que lo contiene. Dos de ellos, Sánchez Corbí y Silva, explicaron ayer en Santander los motivos que les llevaron a escribir este relato sobre la historia de la lucha contra ETA tal y como la vivieron los guardias civiles y sus familias. Lo hicieron en el Ateneo, en un nuevo acto del Aula de Cultura de El Diario Montañés que se convirtió en un homenaje a la Guardia Civil, el colectivo más golpeado por la acción de la banda –con más de doscientos muertos y muchos centenares de heridos–, y también aquel que acabó demostrando un compromiso mayor en su neutralización y liquidación, tal y como aseguraron los autores de este libro. «Un relato de hechos», tal y como lo definió Lorenzo Silva, y que nace con la ambición de «contribuir a la inexcusable derrota literaria del terror y construir la memoria debida de una historia crucial para entender la España contemporánea». Se trata, tal y como explicaron sus autores, de una historia de éxito, de un logro conseguido a partir del sudor y la sangre de los agentes que durante décadas lucharon contra la banda en España.
El acto, que llenó la sala del Ateneo, contó entre los asistentes con un buen número de autoridades como el delegado del Gobierno, Samuel Ruiz; el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla; el consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno regional, Rafael de la Sierra o el concejal de Protección Ciudadana del Ayuntamiento de Santander, Pedro Nalda.
El presidente de la Audiencia Provincial de Cantabria, José Arsuaga; el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC), José Luis López del Moral o el coronel jefe de la XIII zona de la Guardia Civil en Cantabria, Luis Antonio del Castillo, fueron, junto al comisario principal

Opinión:

Hablar de cifras de asesinados en terrorismo y circunscribirlo a unas circunstancias laborales me parece muy triste y me reafirma en mi opinión de uso partidista, político e ideológico que algunos “especialistas” van ofreciendo allà donde se les escucha.
Debo reconocer que, según los sistemas educativos de hace unas décadas, dicen las malas lenguas que sería un dignísimo ejemplo de “ser de letras” por lo que “no sería de ciencias (o de números)”.
Siguiendo con la metáfora y dando la razón a quien me define como “de letras” debo decir que conozco las cuatro operaciones (suma, resta, multiplicación y división) de un modo más que correcto. Y por ello he dedicado escasamente un minuto a hacer un cálculo aritmético (creo que aún se le llama así).

Partiendo de la base de que me repatea hablar de cifras voy a caer en el mismo error de aquellos que dedican su investigación, precisamente, a focalizar en la profesión de la víctima la importancia del dolor causado por los asesinos de la banda terrorista ETA, entendiendo que no habrá ninguna asociación ni fundación que dedicará un solo minuto de su tiempo a plantear lo que a continuación ofrezco:

El 20 de octubre de 2011, justamente el día en el que la banda terrorista ETA lanzaba su comunicado de “cese de la violencia”, la Agencia Europa Press publicaba lo siguiente, y es importante fijarse en las fuentes de informaciónde las que se obtienen los datos:

Según la estadística de Europa Press contrastada con los datos del Mionisterio del Interior y de la Fundación Víctimas del Terrorismo, la Guardia Civil es el colectivo con mayor número de asesinados por ETA con 230. Le siguen la Policía Nacional, con 183 miembros muertos por acciones terroristas y la Policía Municipal, con 30. Además, ETA ha asesinado a 103 militares”.

Vuelvo a reiterar que me duele hablar de cifras en este tema pero si algunos utilizan de manera engañosa las cifras creo que es un deber moral ofrecer las cifras exactas. La suma de lo aportado por el Ministerio y/o la Fundación de Víctimas es de 230 + 183 + 30 + 103 que dan un total de 546 personas asesinadas.

Curiosamente las cifras aportadas por Ministerio de Interior y/o la Fundación de Víctimas del Terrorismo NO INCLUYEN a los Hertzianas asesinados ni tampoco al único Mossos d’Esquadra. La información mas fidedigna recoge que son 15 los Ertzainas asesinados que, junto al Mosso d’Esquadra del que les hablaba, haría un desgraciado total de 16 víctimas mortales más a añadir a las frías estadísticas anteriores. Por lo tanto, hablaríamos de 547 + 16 que serían el total 562…

Cuando se habla de asesinados por la banda terrorista ETA la información que aportó el Ministerio de Interior y/o la Fundación de Víctimas del Terrorismo fue de 829 con lo que si se restan los 562 pertenecientes a las CFSE nos dan un resultado de 283 ciudadanos conocidos como “civiles”, es decir, aquellos que no pertenecían a ningún cuerpo uniformado… trabajadores, trabajadoras, amos y amas de casa, niños, niñas… (no incluyo en niños/niñas los seis fetos que no llegaron a nacer por las consecuencias del atentado sufrido por la madre gestante)

… lo que nos da un resultado que, evidentemente, están obviando los que tanto hablan ahora sobre el tema: sí, señoras y señores, el colectivo con más víctimas mortales corresponde a aquellos que no eran parte de ningún cuerpo uniformado.

¿A que les sorprende? Pues a mi no me sorprende esta circunstancia porque ya son casi treinta años los que llevo trabajando INDISTINTAMENTE por cualquier víctima del terrorismo, sin importarme lo más mínimo si llevaba o no uniforme o si fue víctima de los asesinos etarras o de cualquier otra banda terrorista.

Y, para terminar, quiero recordar un par de temas que parecen obviar los “especialistas” del Ministerio del Interior y/o de la Fundación de Víctimas del Terrorismo:

1) especialistas que ganan sus buenos sueldos en el Ministerio del Interior y/o la Fundación de Víctimas del Terrorismo ¿qué pasa con las víctimas del Hotel “Corona de Aragón” en Zaragoza del 12 de julio de 1979? ¿Están incluidas en las cifras que ofrecen a Europa Press?

2) a principios del año 2003 la viuda de un militar asesinado por la banda terrorista ETA me planteó la creación de una asociación de víctimas “civiles” y le expliqué que eso sería el principio del fin de la unidad entre las víctimas… poco después aparecía una asociación de víctimas del terrorismo “uniformadas”… ¿quién divide a quién? Y lo que es peor ¿quién lo permite y a quién beneficia?

Para resumir, aunque no soy “de ciencias” todavía recuerdo lo que era una tabla numérica…

Víctimas asesinadas por la banda terrorista ETA según su profesión…

Guardia Civil: 230
Policía nacional: 183
Policía Municipal: 30
Militares: 102
Ertzainas: 15
Mossos d’Esquadra: 1
CIVILES: 283


Al escritor Lorenzo Silva y el coronel de la Guardia Civil Manuel Sánchez Corbí les envío un afectuoso saludo pero les ruego que revisen bien las cifras y otorguen a cada grupo “social” o “de seguridad” el lugar que les corresponde.

24 noviembre 2017 (4) noticiasdegipuzkoa.com

24 noviembre 2017 



El juez Velasco alerta del peligro de la disidencia de ETA
El magistrado revela encuentros entre históricos y “jóvenes” críticos ● Avisa de la pronta salida de prisión de presos “fuertemente ideologizados”

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco advirtió ayer del “peligro” que suponen “los jóvenes de la disidencia de ETA”, habida cuenta de que “dentro de poco van a salir a la calle activistas fuertemente ideologizados”, y reveló en ese sentido que se han celebrado encuentros reservados entre miembros históricos de la banda armada y “chavales jóvenes”. Velasco cree que de dichas reuniones se puede derivar una “soflamación ideológica”, y aunque no cree probable un regreso a la violencia, sí advirtió sobre la disidencia de la organización, ante la que hay que tener “prudencia”, pues trabaja en las reuniones de presos, en lograr amnistías, en los derechos de los presos enfermos y en reivindicaciones laborales de segundo grado”.
“Si sólo fuera una cuestión de ideología no habría problema pero la disidencia se apoya en actos violentos para lograr la expansión ideológica”, advirtió el juez.
El magistrado, que dejó en mayo el Juzgado Central número 6 para pasar a la Sala de Apelaciones de la Audiencia Nacional, señaló que tiene constancia de que los presos etarras se quejan por la falta de atención mediática a sus reivindicaciones. El colectivo, agrupado en torno al EPPK, concluyó el pasado verano el debate sobre su futuro aprobando, por una abultada mayoría (un 73% sobre una participación del 87%), dar libertad a sus integrantes para acogerse a las vías legales y poder acceder así a beneficios penitenciarios.
El propio Velasco se mostraba ayer favorable a permtir el acceso a esos beneficios penitenciarios, aunque “a cambio de delaciones y reparaciones eficaces”. El EPPK ubicó precisamente el límite de actuación a sus integrantes en la delación, y también en el arrepentimiento.
Por otro lado, la disidencia de la izquierda abertzale fuera de las cárceles se aglutina principalmente en torno al Movimiento pro Amnistía.

Opinión:


Perdonen la pregunta capciosa pero… ¿hay suficientes medios policiales para controlar estos avisos del Juez Velasco o está un alto porcentaje de efectivos destinado a Catalunya?