jueves, 26 de noviembre de 2020

26 noviembre 2020 (2) La Vanguardia

26 noviembre 2020 LV

 


Los terroristas ladrones, oro robado para hacer bombas

Una mujer explica que en 2017 se llevaron sus joyas, las mismas que luego varios miembros de la célula de Ripoll vendieron en tiendas de compraventa. Tres años después, la señora sigue sin sus anillos, guardados en el depósito de la Audiencia Nacional

12 de agosto de 2017, cinco días de los atentados de la Rambla y Cambrils. Un chico entra en una tienda de compraventa de oro. Era muy joven, educado y hablaba perfectamente catalán. Llevaba oro, bastante, oro, supuestamente de una herencia familiar, y quería venderlo. Fue sencillo. Dio su DNI, se le abrió una ficha de cliente y en menos de media hora la transacción estaba hecha. Se había desecho de cerca de 50 gramos de oro. Sabían lo que tenían que hacer. Unos días antes, otro joven había acudido pero no llevaba el carné de identidad, pretendía presentar sólo el carné de conducir, y no se le permitió. Todos estos detalles lo han ofrecido varias empleadas del establecimiento que han declarado como testigos en el juicio por los atentados del 17-A.

Resultó que estos jóvenes pertenecían a la célula liderada por el imán de Ripoll y que días después perpetrarían la masacre en Barcelona y Cambrils. Uno de esos jóvenes era Mohamed Houli, de los pocos terroristas supervivientes y acusado en el juicio que se celebra en la Audiencia Nacional. Él no actuó el 17 de agosto con el resto de miembros de la célula porque se encontraba hospitalizado después de que horas antes las bombas que habían elaborado explosionaran en el chalé de Alcanar, muriendo en el acto el imánAbdelbaki es Satty y quedando Houli grave.

En la sesión del juicio de hoy, las trabajadoras de la tienda que compraron el oro explicaron cómo sucedió. Reconocen que había ciertas incongruencias en el relato del joven sobre la procedencia del oro. Eran joyas de su abuela y su madre le había pedido que las vendiera. Sin embargo, la iniciales de alguna de las joyas no coincidían con sus nombres. Dio lo mismo, la venta se hizo igual.

 

Tres años sin sus joyas

 

Cuando la Guardia Civil reconstruyó los pasos de los terroristas tras los atentados, descubrieron que parte del dinero con el que se financió la célula provenía de pequeños robos, sobre todo para poder pagar el material que iban a utilizar para cometer atentados contra diversos monumentos en Catalunya.

Tirando del hilo de la tienda del oro se dio con la real propietaria de las joyas, Josefina. El 14 de julio de 2017 le habían entrado en casa mientras trabajaba en su restaurante. Tras los atentados ella misma pudo comprobar que uno de los terroristas abatidos en Cambrils, Said Aalla, había trabajado en su local. Los investigadores comprobaron que efectivamente la célula estuvo detrás del robo para su venta posterior.

Las joyas fueron localizadas aunque Josefina, tres años después todavía no ha logrado recuperarlas al formar parte de las pruebas para el juicio y por tanto estar custodiadas en la Audiencia Nacional. El presidente del tribunal, Alfonso Guevara, tras escuchar su relato quiso darle una solución. “Se le van a devolver las joyas lo más rápido posible. Se pondrán en contacto con usted porque no hacen falta para el juicio”, alivió a la testigo.

 

Falta de control

 

De las pruebas hasta ahora expuestas en el juicio, se puede determinar que entre julio y agosto, la célula adquirió todo el material necesario para preparar los explosivos. Una vez que ya tenían el dinero, había que ir a comprar las sustancias. Tampoco tuvieron mayor obstáculo para obtener material peligroso en grandes cantidades.

El 11 de julio de 2017 acudió un joven a una tienda de productos químicos en Tortosa (Tarragona). Quería peróxido de hidrógeno para llevarlo a Marruecos y utilizarlo para blanquear la ropa. Quería 100 litros, es decir cuatro bombonas. Al ver que no había ningún problema para conseguirlo, volvió al día siguiente. En la tienda solo necesitaban el DNI del conductor y la matrícula de la furgoneta. “Quería comprar sin IVA pero para este tipo de productos le dijimos que no podía ser”, explicó en la vista uno de los trabajadores.

En este caso, se dio la identidad de Said Ben Iazza, en el banquillo del juicio por haber cooperado con la célula. Lo único que debían hacer era rellenar la ficha de transporte ARN, al tratarse de material peligroso. Y así ocurrió, dieron los datos, pagaron y se marcharon en la furgoneta. Ese material nunca llegó a Marruecos sino a Alcanar, para fabricar TATP o también conocido como ‘madre de satán’, un explosivo frecuentemente utilizado por terroristas yihadistas.

 

Educado y perfecto dominio del catalán

 

Un ‘modus operandi’ similar se empleó para obtener 175 litros de acetona. “Un chico joven vino a la tienda por acetona. Me dijo que lo querían para desengrasar materiales y que a finales de agosto vendría a por más. Me dijo que trabajaba en una fábrica y que probablemente se convertía en cliente habitual”, recordó un empleado en una tienda en Vic.

Primero fue un día a preguntar y al día siguiente ya acudió con una furgoneta para recoger el material. “Vino vestido con un mono de trabajo tipo mecánico. Se llevo siete garrafas de 25 litros. Era un chico muy educado y hablaba perfectamente catalán”, apuntó el testigo. Los investigadores sitúan a Mohamed Hichamy, Younes Abouyaaqoub y Yousef Aalla, todos ellos muertos, como las personas que llevaron a cabo estas gestiones de compra del material.

Otro día, acudió otro joven a comprar otra garrafa, pero los empleados no le dieron la mayor importancia hasta el 17 de agosto de aquel mismo año. “Estaba de vacaciones y mi compañero me manda una fotografías al teléfono de los autores de los atentados para preguntarme si alguno de ellos no habían sido quienes habían ido a comprar las garrafas. Y sí, eran ellos”, subrayó.

 

26 noviembre 2020 Cadena COPE

26 noviembre 2020 


 

Asens dice que Bildu ha condenado el terrorismo "de forma reiterada" y celebra que se incorpore a la "gobernabilidad"

El presidente de Unidas Podemos en el Congreso, Jaume Asens, ha asegurado este miércoles que Bildu ha condenado "de forma reiterada" la violencia y el terrorismo de ETA a diferencia "de la derecha en su pata de Vox", que ha exaltado "el franquismo en el Congreso" y no ha hecho una "condena explícita" de la dictadura.

En una entrevista en 'La Noche en 24 horas' de TVE, recogida por Europa Press, Asens también ha celebrado que la coalición abertzale "se incorpore a la gobernabilidad y al sentido de Estado" y ha señalado que la democracia acogió a la derecha franquista para que "rompiera marras" con el franquismo.

"Me dan igual las motivaciones profundas de Otegi", ha zanjado tras preguntarle por las palabras del coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, quien defendió el 'sí' a los PGE como parte del proceso de independencia del País Vasco.

En este sentido, Asens ha defendido continuar en la legislatura con "el bloque de la investidura" porque da "estabilidad a España" y las sumas de "una de las tres derechas" al bloque progresista "han fracasado". A su juicio, estos acuerdos permiten "pasar página a un pasado muy negro" y afrontar también los "retos territoriales". "Es positivo normalizar la política española e integrar a personas que antes se sentían excluidas", ha insistido.

Preguntado por la situación política en Cataluña tras los comicios autonómicos, el diputado ha defendido la necesidad de "construir puentes donde ha habido trincheras" y ha señalado que su formación juega "un papel clave". "Cataluña vive en una anomalía democrática, con un Estatut que no votaron sus ciudadanos", ha afirmado, para después recalcar que el "conflicto" pasa por "llegar a un acuerdo y llevarlo a las urnas" más que por un referéndum de independencia.

Sobre las diferencias en el seno del Gobierno de coalición, Asens ha subrayado que el bipartidismo "no va a volver", por lo que ha pedido "aprender a convivir" pese a las discrepancias. "Hay que asumir la cultura de la coalición. Vamos con retraso respecto a Europa", ha apuntado.

 

 

25 noviembre 2020 (7) lainformación.com (opinión)

 25 noviembre 2020


La AVT a Sánchez: "Las víctimas del terrorismo no estamos representadas"

La Asociación de Víctimas del Terrorismo recalca que la reunión del presidente del Gobierno con el Centro Memorial no es representativa y le acusa de querer "blanquear" su imagen.

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha arremetido este martes contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, horas antes de su reunión con el Patronato del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo que, a su juicio, no representa a las víctimas. La AVT ha emitido un comunicado de prensa para desmarcarse de dicha cita, que en la agenda del presidente del Gobierno, por error, se convoca como una reunión con el Patronato de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT), la organización que agrupa a todas las asociaciones de víctimas.

Fuentes de la FVT han informado a Efe de ese error poco antes de que la AVT, que es la asociación mayoritaria de víctimas, enviara el comunicado crítico con el Ejecutivo y con esta reunión. En realidad, Sánchez va a presidir la reunión del Patronato del Centro Memorial Víctimas del Terrorismo, una fundación creada en 2015 con representación del Gobierno, las Cortes Generales, los ejecutivos vasco y navarro, el Ayuntamiento de Vitoria y las víctimas del terrorismo.

De los veinte patronos, diez son miembros del Gobierno y solo dos representan a las víctimas: el presidente de la FVT y otro rotatorio. Ante la confusión, la AVT admite desconocer si Sánchez sabe con quién se va a reunir, pero, en todo caso, recalca: "Las víctimas del terrorismo no estamos representadas en ese organismo".

La asociación considera que esta cita solo pretende "blanquear" a Sánchez, que lleva dos años sin querer reunirse con ellos, y con quien tienen tres cosas de las que hablar: los traslados de presos, los homenajes a etarras y "su socio preferente" EH Bildu. En el primer caso, la AVT admite que los traslados son "legales" y los han hecho otros gobiernos, pero asegura que están causando "dolor" a las víctimas. Por ello, propone elevar el nivel de exigencia y que se exija a los presos colaborar con la Justicia antes de su acercamiento "para impedir que se sirvan de la legalidad penitenciaria".

Opinión:

Sobre esta noticia ya he presentado mi opinión en la entrada anterior. Pero revisando la información que ahora se puede leer, hay un detalle añadido. Dice la AVT “que en esta reunión no están representadas las víctimas”... y tienen razón. Del mismo modo que tampoco están representadas “LAS” víctimas cuando la AVT se reúne con quien tiene a bien hacerlo en otras ocasiones.

Solo quiero recordar que hay cientos de víctimas que no estamos en la AVT. Bien por convencimiento y decisión personal, bien por estar expulsadas de la misma, bien porque no se han dedicado a buscarlas, encontrarlas y atenderlas como otras víctimas ya hicimos en la antigua AVT en los años 80 y 90... y porque hay que recordar también que las víctimas no somos “solamente” las que han causado los atentados de la banda terrorista ETA.

¿A cuántas víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya asiste la AVT? ¿A cuántas víctimas residentes en Catalunya asisten desde el año 2003¿? ¿Hay delegación de AVT en Catalunya que asista a las víctimas de los atentados reflejados en los mapas que adjunto? ¿Por qué sigo teniendo el honor, el placer y la obligación moral de atender a víctimas de ETA en la Unidad que se ha creado para asistir a las víctimas de los atentados de agosto de 2017?

Para terminar. La AVT tiene todo el derecho a proponer “elevar el nivel de exigencia y que se exija a los presos colaborar con la Justicia antes de su acercamiento” "para impedir que se sirvan de la legalidad penitenciaria". Perfecto. Todo el derecho a reclamarlo.

Pero ¿lo reclamaron cuando lo mismo ocurría durante el mandato del señor Mariano Rajoy?

Pues nada, todavía habrá quien seguirá pensando que no se hace política con el dolor ajeno...

 

25 noviembre 2020 (6) eldiario.es (opinión)

25 noviembre 2020 

 


Sánchez ensalza la memoria de las víctimas del terrorismo tras la reunión criticada por la AVT

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ensalzado la memoria de las víctimas del terrorismo como "uno de los grandes principios" que conforman la sociedad tras la reunión celebrada este martes en el Palacio de la Moncloa con los patronos de la Fundación del Centro Memorial, que ha sido cuestionada en la previa por un sector del colectivo de víctimas.

"La memoria es uno de los grandes principios que conforman a una sociedad, garantía de que España y sus instituciones no olvidarán nunca a las víctimas del terrorismo. Es una de las prioridades del Gobierno y así lo he trasladado hoy en la reunión con el Patronato del Centro Memorial", ha señalado Sánchez en su cuenta de Twitter.

En un comunicado, el Gobierno ha insistido en esta misma idea al sostener que el jefe del Ejecutivo ha defendido que la memoria es la garantía de que las instituciones no olviden nunca a las víctimas, subrayando su compromiso con el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo para "difundir los valores democráticos y construir la memoria colectiva".

"Recordar es un ejercicio de justicia y dignidad, y una exigencia moral por los valores que representan las víctimas del terrorismo; y es una deuda personal con cada uno de los que sufrieron y aún sufren", ha remarcado Sánchez, según reza la nota.

Opinión:

Vaya vaya vaya... un acontecimiento digno de ser estudiado y explicado a fondo. Muy a fondo. Lo intentaré sin que me ataque la falsa modestia. Más que nada porque algunas víctimas llevamos años advirtiendo de los riesgos que entraña tener diferentes representaciones en entidades similares.

Cuando digo esto, me refiero a la diferencia de criterios dentro de una misma entidad. SI no estoy equivocado, desde que a la Antigua AVT nos engañaron en 2000 para quedarse con la Fundación que habíamos presentado, el pacto fue que la propia AVT tendría la vicepresidencia vitalicia de la nueva Fundación. Y creo que esta condición se sigue cumpliendo.

Si sigue siendo así (no tengo constancia de lo contrario) la situación es surrealista. ¿Se ha invitado a esa reunión a la “Fundación del Centro Memorial” cuyo uno de sus miembros es también Presidente de la “Fundación Víctimas del Terrorismo” y éste no ha informado a su vicepresidencia?

Digo esto porque hay otros titulares para la misma noticia que rezan así: “Sánchez ensalza la memoria de las víctimas del terrorismo tras la reunión criticada por un sector del colectivo”... así pues ¿la AVT ahora es “un sector del colectivo”? Para mucha gente de los “mass media” la AVT eran “LAS” víctimas. ¿Hoy ya no?

En realidad, ya no me sorprende nada porque estos mosqueos por los avisos a una reunión, por el protagonismo mal entendido y peor ejercido, por el deseo de notoriedad para tener el cargo en el partido preferido... ya lo viví hace unos doce años aproximadamente. Es duro, pero uno se acostumbra a todo y si no, uno se marcha y tan tranquilo...

Ahora, la pregunta: si esta reunión se hubiera convocado con un presidente del gobierno de otro color ¿se presentarían las mismas críticas?

Es curiosa la coincidencia. Mientras redacto esta opinión está sonando “Confusion” de la Electric Light Orchestra... pues nada, a aclarar las posibles confusiones...

Existen varias Fundaciones. Unas, a nombre de víctimas del terrorismo concretas, que fueron asesinadas por la banda terrorista ETA por tener cargo político en ciertos partidos.

También existen Fundaciones creadas con el objetivo de asistir a las víctimas del terrorismo, canalizando los recursos económicos aportados por diferentes mecenas o patrocinadores. Entre ellas, la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT) y que estuvo presidida en sus inicios por Ana Maria Vidal-Abarca y más tarde por Maite Pagazaurtundua, Marimar Blanco y actualmente por Tomás Caballero). Esta FVT engloba a muchas de las asociaciones de víctimas del terrorismo, independientemente de la representatividad numérica de las mismas o de la labor asistencial que realicen.

Luego está la Fundación del Centro Memorial, fundada en la época del presidente Mariano Rajoy y según puede leerse en informaciones contrastadas, está constituido por 21 patronos: diez representan a la Administración General del Estado, además del presidente, tres al Gobierno Vasco, uno al Gobierno de Navarra y otro a los gobiernos de las restantes Comunidades Autónomas y de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla. El alcalde de Vitoria-Gasteiz, ciudad donde se ubica la sede del Centro Memorial, también es patrono, al igual que dos miembros de las Cortes Generales a propuestas de Congreso y Senado. El Patronato se completa con dos miembros en representación de las víctimas del terrorismo.

 

 

25 noviembre 2020 (5) vozpopuli.com (opinión)

25 noviembre 2020

 


Dos detenidos en una operación antiyihadista en Madrid y Toledo

La intervención de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional se ha saldado con el arresto de un ciudadano marroquí y otro sirio en Fuenlabrada y Juncos

La Policía Nacional ha desplegado en las últimas horas una nueva operación contra el terrorismo yihadista que se ha saldado con el arresto de dos personas, según avanzan a Vozpópuli fuentes de la lucha antiterrorista.

El operativo ha tenido lugar en Madrid y en Toledo, concretamente los arrestos se han producido en la localidad de Fuenlabrada y Yuncos. Se trata de dos ciudadanos de origen marroquí y sirio que ya se encuentran en dependencias policiales. Está previsto que esta semana pasen a disposición de la Audiencia Nacional que ha coordinado los trabajos.

Las operaciones no paran por la pandemia

La actual situación de pandemia no ha variado el ritmo de este tipo de operaciones. A mediados de octubre procedieron al arresto de dos personas acusadas de integrar una red dedicada a la captación de mujeres para esposarse con terroristas. La encabezaba un carpintero marroquí de la localidad de Beni Enzar.

Fue arrestado en Melilla en el marco de la operación Guindas. La investigación permitió descubrir una nueva corriente radical llamada hunafa integrada por una treintena individuos cuyo plan era concertar matrimonios y recurrir a la poligamia para dar a luz a futuros terroristas y lograr expandirse.

Dos semanas después, realizaron otra operación en Guipúzcoa con tres arrestos. Dos de los detenidos pasaron a disposición de la Audiencia Nacional y el juez Ismael Moreno dictó prisión provisional para uno y libertad con medidas cautelares para el otro. Los dos detenidos están investigados por un delito de adoctrinamiento terrorista, según fuentes judiciales.

Opinión:

Excelente noticia. Todo lo que sea poder evitar cualquier tipo de radicalización es una excelente noticia. Lástima que no tuvieron tanta presteza en detenir a los diez integrantes de la cèlula yihadista que atentó en agosto de 2017 y así evitar los atentados.

Y eso que eran diez....

 

 

25 noviembre 2020 (3) noticiasdealava.com (opinión)

25 noviembre 2020 


 

Libre el preso de ETA Frederic Haranburu tras 30 años en prisión

El preso de ETA Frédéric Haranburu, Xistor, quedó ayer en libertad condicional tras cumplir en Francia una condena de 30 años de cárcel. Haranburu, que perteneció al comandoArgala, salió por la mañana de la prisión de Lannemezan, ubicada en el sur del país galo, tras permanecer 30 años y ocho meses encarcelado. Por un periodo de otro 18 meses deberá llevar una pulsera telemática y también se le han impuesto otras medidas restrictas para los próximos ocho años.

El exmiembro de ETA se hallaba en la cárcel desde 1997, tras ser condenado a cadena perpetua por su implicación en este comando, junto a otros dos miembros del mismo talde, Jakes Esnal y Jon Parot. Los tres fueron detenidos en territorio francés y juzgados en París por atentados cometidos en el Estado español.

Juicio a ”Anboto”

Por otra parte, la Audiencia Nacional suspendió el tercer juicio que tenía previsto celebrar contra la dirigente de ETA Soledad Iparragirre Anboto desde que fuera entregada por Francia al no poder asistir uno de los abogados por el fallecimiento de un familiar. Anboto iba a ser juzgada por su presunta participación en un atentado frustrado contra un dispositivo de la Policía Nacional en el polideportivo de Mendizorrotza en mayo de 1985. La Fiscalía pide para ella 488 años de cárcel.

Opinión:

Frederic Haramboure... aún recuerdo cuando este asesino fue detenido y juzgado en Francia, allà por 1997. Sí, 1997, aquellos años en los que éramos muy pocas las víctimas que junto a abogados kamikazes y psicólogos suicidas nos jugábamos el físico en los juicios contra los terroristas de ETA o de GRAPO principalmente. Recuerdo cómo celebramos la detención de este terrorista, detenido junto a sus otros compañeros también franceses Jacques Esnal y Jon Parot en Francia. Tuvimos que enfrentarnos al hecho de que siendo detenidos en Francia tuvieron que ser juzgados allí y no extraditados para ser juzgados en España, lugar donde cometieron los atentados. Años duros que se vieron destrozados tras acudir al juicio en París y que, aprovechando esa circunstancia, el gobierno se cargara el trabajo de la Antigua AVT para col·locar a sus estrategas.

Sí, aquellos años en los que ninguno de los que ahora dicen ser representantes de “LAS” víctimas ni estaban ni se les esperava (como muy bien decía Jose Mari Calleja). Aquellos años en los que se cimentaron los derechos que ahora disfrutamos tantes y tantes víctimas, pese a que hay algunas que se arrogan el trabajo realizado sin haber acudido a una sola asamblea de la Antigua AVT...

Vivir para ver.

Bueno, a lo que iba. Este terrorista ya ha cumplido su condena en Francia y ha sido puesto en libertad. Espero que, siguiendo la estrategia desde 2004 aproximadamente, ya estén preparando una manifestación en Madrid para protestar por esa liberación, como hicieron en otros casos. ¿O ahora, políticamente, ya no toca?

 

 

25 noviembre 2020 (2) El País

25 noviembre 2020 

 

Del casino Las Vegas al “camino de no retorno”

Los terroristas del 17-A compaginaron, antes de los atentados, visitas a Salou para jugar a la ruleta con rituales religiosos

Los últimos días de la célula terrorista que atentó en Barcelona y Cambrils fueron extraños, frenéticos. Dispuestos ya a matar, conscientes tal vez de que iban a morir, compaginaron rituales sobre la fe y el martirio con excesos terrenales impropios del islam. Dos escenarios separados por apenas 20 kilómetros en la provincia de Tarragona —la turística Salou, junto al mar, y el enclave de Riudecanyes, en el interior— han emergido este martes en la novena sesión del juicio por los atentados del 17-A e ilustran la deriva de los chicos de Ripoll.

En el verano de 2017, Sergio P. era controlador de accesos en el casino Las Vegas de Salou. En los días previos al 17-A, siete presuntos miembros de la célula accedieron al salón de juegos, aunque él solo pudo identificar con “seguridad” a tres de ellos ante la policía catalana: Mohamed Hichamy, Moussa Oukabir (al que no dejó pasar porque era menor de edad) y Said Aalla, todos ellos abatidos por los Mossos d’Esquadra tras el ataque en el paseo marítimo de Cambrils la madrugada del 17 al 18 de agosto. “Estuvieron viniendo varias veces por la tarde-noche. Jugaban a la ruleta. Crearon bastante conflicto”.

En una de esas partidas a la ruleta, la cosa se desmadró. “Hubo un percance en el juego y empezaron a meterse con mi compañera. Le faltaron al respeto y tuve que actuar. Les llamé la atención y discutí con ellos, hasta que tuve que echarles”, ha recordado. Sergio P. vio que Mohamed Hichamy llevaba un cuchillo escondido en la parte trasera del pantalón. “Me decía: ‘Aquí no, amigo”. El testigo no dio entonces importancia a esa frase, ni la interpretó como una amenaza concreta: “En esta zona se mueve mucha gente así…”, ha afirmado. Hichamy apenas se resistió a entregar el cuchillo. “Más le valía”, ha zanjado el portero. Su compañera, Iris B., ha coincidido ante el tribunal al subrayar la “actitud chulesca” de los chicos y ha afirmado que les vio jugando en la ruleta días antes del 17-A, e incluso el mismo día de los atentados.

Por la Audiencia Nacional también han desfilado este martes los agentes de los Mossos d’Esquadra que inspeccionaron un solar junto a un restaurante abandonado en Riudecanyes. Fue el último lugar en el que permanecieron los cinco terroristas de Cambrils antes de dirigirse, a bordo de un Audi A3, hacia el club náutico, donde embistieron a una patrulla. En el solar, los agentes encontraron indicios muy valiosos para la investigación: el carné de conducir parcialmente quemado de Hichamy; trozos de cable negro que usaron para fabricar los chalecos explosivos falsos con los que atemorizaron a los vecinos de Cambrils; o jirones de una camiseta roja, Marca Tommy Hilfiger, con las que confeccionaron unos pañuelos que se anudaron al cuello.

La alfombra y el vodka

Los Mossos analizarían más tarde que allí, en el solar remoto de Riudecanyes, los terroristas —conscientes ya del atropello masivo de La Rambla cometido por Younes Abouyaaqoub— se sometieron a un ritual conocido como El camino sin retorno. Quemaron sus documentos como símbolo de su adiós a este mundo y se colgaron los pañuelos emulando a Abu Dujana, conocido como El Guerrero del pañuelo rojo, un contemporáneo de Mahoma que entraba en combate luciendo esa prenda.

Dos objetos hallados en Riudecanyes ilustran una vez más la dicotomía de sus últimos días de vida. Uno es una alfombra con motivos geométricos, que probablemente usaron para “rezar antes del atentado como forma de concentración”, consta en el sumario. El otro es una botella de vodka Smirnoff vacía, consumida, apuntan los investigadores, “para desinhibirse de la realidad”.