27 juliol 2022 (4) elnacional.cat

27 juliol 2022 

  

Reclamen al Govern una oficina d'atenció a les víctimes del terrorisme davant el menyspreu de l'Estat

La UAVAT afirma que de les 350 víctimes del 17-A reconegudes per l'Audiència Nacional, unes 238 ho podrien desconèixer

Reclam urgent. Els responsables de la Unitat d’Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT) -creada per atendre a víctimes dels atemptats de Barcelona i Cambrils del 17  i 18 d’agost de 2017, i que ha ampliat a altres atemptats- han comparegut aquest dimecres per reclamar al Govern que no demori més la creació de l’Oficina especialitzada d’Atenció a Víctimes del Terrorisme, davant “el menyspreu i la manca d’iniciativa del Ministeri de l’Interior a buscar i atendre les víctimes”, segons Robert Manrique, víctima de l’Hipercor i assessor de la UAVAT.  La Generalitat va crear una oficina d’aquest tipus l’any 2010, però la va dissoldre en uns mesos. Des de la UAVAT se sosté que cinc anys després dels atemptats del 17-A (que es compleixen aquest agost), "encara falten protocols d'atenció a les víctimes", tant en l'àmbit personal com per alleugerir tota la "burocràcia administrativa" que se'ls fa viure.

A més, la UAVAT ha assegurat que de les 350 víctimes dels atemptats del 17-A que reconeix la sentència de l’Audiència Nacional de l’any passat “sospita” que la majoria, que representa la fiscalia, unes 238, “no saben que han estat reconegudes com a tal”. Quan a sentència sigui ferma, totes les persones no reconegudes inicialment per part del Ministeri de l’Interior hauran de tornar a fer la reclamació, i des de la UAVAT es considera que cal treballar-hi ja, davant els ajustats terminis del procés administratiu.

Reclam de rigorositat als professionals

A més de l’oficina d'atenció, la presidenta de la UAVAT i psicòloga clínica, Sara Bosch, demana al Govern que tramiti i aprovi una llei catalana d’atenció a les víctimes de terrorisme, com ja tenen la majoria de comunitats. Un dels canvis que demana la UAVAT és que s’ampliï el termini de les víctimes a demanar una indemnització, ja que actualment a l’Estat espanyol, que ara és d’un any i el consideren molt ajustat. “No es tracta de pagar millor a les víctimes, sinó de trobar-les a totes i atendre-les bé. A més, demanem rigorositat als professionals que han de valorar a les víctimes. Una ferida d’atemptat és una fractura social sense un perquè. Som tècnics i el que volem és que el procés que ha de passar la víctima sigui clar i humà”, ha afirmat Bosch.

Unes 72 víctimes de la UAVAT reconegudes

La UAVAT ha rebut subvencions de l’Ajuntament de Barcelona, la Diputació de Barcelona i ara de la Generalitat per als seus projectes d’atendre víctimes i assessorar-les i fer informes pericials per al judici, que van assistir amb l’Associació 11-M. D’aquesta feina, 72 víctimes (familiars de víctimes mortals, ferits físics i ferits psicològics) han estat reconegudes per l’Audiència Nacional, i a les quals el Ministeri de l’Interior les havia descartat. Bosch ha assegurat que "el ministeri ha tingut un criteri “molt estricte amb les víctimes del 17-A, més que les de l’11-M”, ja que s’havia de demostrar que la víctima estava en el trajecte de la furgoneta, que va matar catorze persones, i per tenir una afectació psicològica no cal aquest extrem, ha declarat.

“Quan la sentència sigui ferma, aquestes persones hauran de tornar a reclamar al ministeri que han estat reconegudes com a víctimes i quina indemnització els pertoca, i és un procés dolorosíssim”, ha afirmat Elisa Micciola, psicòloga i vicepresidenta de la UAVAT. L’advocada Montserrat Fortuny, que va assistir víctimes d’Hipercor, també ha insistit en la “voluntarietat i dedicació” dels professionals de la UAVAT i que l’administració ha de fer l’esforç de trobar a totes les víctimes del 17-A. Ha recordat que el ponent de la sentència de l’Audiència Nacional del 17-A, Alfonso Guevara, va dir-ho clar: “Les víctimes han estat les grans oblidades”, i que cal que no es repeteixi i tractar les víctimes "amb dignitat".

Amb motiu del cinquè aniversari de l'17-A, l'Ajuntament de Barcelona i les víctimes, a través de la UAVAT, ultimen un acte en el qual podria haver-hi algun parlament, que fins ara s'ha evitat i s'ha limitat a l'ofrena floral, respectuosa i emotiva.

 

27 julio 2022 (3) La Republica

  27 julio 2022 

 

La UAVAT critica la “poca sensibilitat” de les administracions amb les víctimes del 17-A

Gairebé cinc anys després dels atemptats de l’agost del 2017 moltes de les víctimes no han estat reconegudes formalment, altres no han estat ni localitzades ni identificades i altres han estat reconegudes però encara no han rebut cap ajuda o indemnització. És el que denuncia la Unitat d’Atenció i Valoració d’Afectats pel Terrorisme (UAVAT), que ha mostrat la seva indignació per la poca “sensibilitat” de les administracions, en especial la fiscalia i el Ministeri de l’Interior. De fet, asseguren que si ara tornés a haver-hi un atemptat, la situació no seria gaire millor, perquè la legislació i els protocols no han millorat. També demanen a la Generalitat que aprovi la llei d’atenció a les víctimes i reobri l’oficina d’atenció a les víctimes.

 

27 julio 2022 (2) Comunicat Roda Premsa (català-castellano)

27 julio 2022

 

Roda de premsa de UAVAT

COMUNICAT UAVAT RODA PREMSA 27 DE JULIOL DE 2022

Sabem que els 5 anys del pitjor atemptat yihaidista patit a Catalunya, aquell que en aquestes dates tots tornem a recordar, és una data emblemàtica.

Per nosaltres, des de fins i tot abans de la creació al 2018 de la Unitat d’Atenció i Valoració d’Afectats per Terrorisme (UAVAT) ha estat un temps per fer el que hem pogut per trobar el màxim nombre de persones que van patir aquells dies. 16, 17 i 18 d’agost de 2017. Trobarles amb l’única finalitat d’ajudar-les en aquest camí que coneixem de drets i tràmits. De dolor i buidor. Un camí que ningú imagina que tot i el viscut, encara serà ple de dificultats.

Altres anys us hem parlat d’elles. De les mancances que entre tots i totes ens han transmès. Mancances que es poden resoldre. Mancances que a dia d’avui, després de 5 anys encara existeixen. I que la mateixa sentència penal també posa al descobert.

Us hem parlat de dades, de respostes administratives i els seus arguments, imposibles d’entendre quan parlem de lesions psicològiques. I tot el que hem expressat, qui vulgui pot consultar-ho exhaustivament a les nostres memòries tècniques. No reiterarem els errors, les pedres al camí, les contradiccions, les paraules que es diuen i com és de diferent la realitat; la crua distància que hi ha entre les intencions polítiques i els fets.

La UAVAT sempre ha expressat aquesta realitat de la gent. Qui vulgui escoltar-los escoltarà. Ni deu anys més ni deu rodes de premsa més serviran de gaire si no és així. Només passarà més temps.

Cinc anys també de persones que han donat suport a les víctimes, que s’han apropat, que s’han interessat, que han col·laborat, que han vingut a visitar-nos. Gràcies a totes de part de totes elles. Gràcies sempre als qui han respòs amb alçada humana i professional. Gràcies pel vostre real homenatge que mai tindrà el ressò que mereix. Quan us han trobat en el camí, s’han sentit recolzats. La nostra seu resta oberta per tots aquells que encara vulgueu saber què i com han viscut des de aquell dia, fa cinc anys.

Gràcies a les administracions que també ens han donat suport. L’ajuntament de BCN, la Diputació de BCN, la Generalitat de Catalunya. I una reflexió. Us seguim necessitant. Les més de 350 víctimes recollides en la sentència us segueixen necessitant. Fins i tot les que no van passar la frontera del Sumari us poden necessitar. Moltes, moltíssimes, masses que no coneixem. Ni sembla que ningú. I que sense vosaltres no podem. Sabem que la Generalitat ha recollit el repte de crear una Oficina especialitzada d’Atenció a les VT.

Cal resoldre els problemes afegits que mai haurien d’haver patit en una societat com la nostra. Cal revisar i adaptar els protocols. No funcionen en molts sentits. Cal una llei catalana com tenen moltes comunitats. Cal estar a l’alçada. Proactivament. Amb fets. La societat civil ha respòs. Estem esperançats en que donareu aquestes respostes amb l’autocrítica i responsabilitat que calgui, i alhora impacients.

Que ja han passat cinc anys.

 

 

COMUNICADO UAVAT RUEDA PRENSA 27 DE JULIO DE 2022

Sabemos que los 5 años del peor atentado yihadista sufrido en Catalunya, aquel que en estos momentos todos volvemos a recordar, es una fecha emblemática.

Para nosotros, desde incluso antes de la creación en 2018 de la Unidad de Atención y Valoración de Afectados por Terrorismo (UAVAT) ha sido un tiempo para hacer todo lo que hemos podido para encontrar al máximo número de personas que sufrieron aquellos días. 16, 17 y 18 de agosto de 2017. Encontrarlas con la única finalidad de ayudarlas en este camino que conocemos de derechos y trámites. De dolor y olvido. Un camino que nadie podría imaginar que a pesar de lo vivido, todavía estará lleno de dificultades.

Otros años os hemos hablado de ellas. De las carencias que entre todos y todas nos han transmitido. Carencias que se pueden resolver. Carencias que a día de hoy, después de 5 años todavía existen. Y que la misma sentencia penal también pone al descubierto.

Os hemos hablado de datos, de respuestas administrativas y sus argumentos, imposibles de entender cuando hablamos de lesiones psicológicas. Y todo lo que hemos expresado, quien quiera puede consultarlo exhaustivamente en nuestras memorias técnicas. No reiteraremos los errores, las piedras en el camino, las contradicciones, las palabras que se dicen y cómo es de diferente la realidad; la cruda distancia que existe entre las intenciones políticas y los hechos.

La UAVAT siempre ha expresado esta realidad de la gente. Quien quiera escucharlos escuchará. Ni diez años más ni diez ruedas de prensa más servirán de mucho si no es así. Sólo pasará más tiempo.

Cinco años también de personas que han apoyado a las víctimas, que se han acercado, que se han interesado, que han colaborado, que han venido a visitarnos. Gracias a todas de parte de todas ellas. Gracias siempre a quienes han respondido con altura humana y profesional. Gracias por vuestro real homenaje que nunca tendrá el eco que merece. Cuando os han encontrado en el camino, se han sentido apoyados. Nuestra sede queda abierta para todos aquellos que aún quieran saber qué y cómo han vivido desde aquel día, hace cinco años.

Gracias a las administraciones que también nos han apoyado. L’Ajuntament de BCN, la Diputació de BCN, la Generalitat de Catalunya. Y una reflexión. Os seguimos necesitando. Las más de 350 víctimas recogidas en la sentencia os siguen necesitando. Incluso las que no pasaron la frontera del Sumario os pueden necesitar. Muchas, muchísimas, más que no conocemos. Ni parece que nadie. Y que sin vosotros no podemos. Sabemos que la Generalitat ha recogido el reto de crear una Oficina especializada de Atención a las VT.

Hay que resolver los problemas añadidos que nunca deberían haber sufrido en una sociedad como la nuestra. Hay que revisar y adaptar los protocolos. No funcionan en muchos sentidos. Es necesaria una ley catalana como tienen muchas comunidades. Hay que estar a la altura. Proactivamente. Con hechos. La sociedad civil ha respondido. Mantenemos la esperanza en que daréis estas respuestas con la autocrítica y responsabilidad que haga falta, y a la vez impacientes.

Que ya han pasado cinco años.

 

27 julio 2022 Cadena SER

27 juliol 2022 

 

Un dels supervivents del 17A comparteix institut amb el germà del terrorista de La Rambla

El primer capítol del pòdcast 'El silenci de La Rambla' dona a conèixer la història de l'Ivan i la seva família, supervivents dels atemptats del 17ª

"El 2019, el Consell Comarcal del Ripollès avisa als pares de l'Ivan que compartirà institut amb en "Víctor", el germà del terrorista que va atemptar a la Rambla. És un nom fals per protegir la seva identitat", explica el periodista Nil Marbà al primer capítol del pòdcast 'El silenci de La Rambla'. Aquesta és una part de la història de la Iolanda i l'Ivan, mare i fill que van sobreviure als atemptats del 17A a Barcelona.

Una de les protagonistes del primer capítol és la Iolanda Ortiz. Té 48 anys, és sanitària i viu a Campdevànol, un poble que està a 4 quilòmetres de Ripoll. Com a part de les vacances, va decidir passar aquell dia a Barcelona amb la seva mare i els seus dos fills, la Daniela, de 4 anys, i l'Ivan, de 10 anys. "Nosaltres estàvem al centre de La Rambla. El meu instint va ser tibar l'Ivan cap a mi. La furgoneta ens va passar a un metre. Recordo perfectament la figura del conductor. Va matar les dues persones que tenia davant", explica.

Ortiz denuncia que no va rebre cap ajuda psicològica després dels atemptats: "Ningú es va preocupar per com estàvem. No podíem ni sortir al carrer de la por que teníem. L'Ivan es despertava a les dues o tres de la matinada amb atacs d'ansietat". L'única trucada que van rebre va ser la del Consell Comarcal del Ripollès: "A Ripoll només hi ha un institut, havien de compartir-lo", detalla la Iolanda Ortiz.

L'Ivan va haver de compartir institut i equip de futbol amb el germà del terrorista. "Quan el vaig veure el vaig reconèixer, s'assemblen molt", confessa. També explica que en Víctor li va demanar disculpes "com si ell hagués sigut el causant de tot aquell malson". Tot i això, la seva mare assegura que el seu fill va donar "una gran lliçó" als adults: "Jo a en Víctor no el tractava com si fos el germà del terrorista".

 

25 julio 2022 Diario de Navarra (opinión)

25 julio 2022 

 

Santos Cerdán acusa a la derecha de usar "sin ningún pudor el dolor de las víctimas" del terrorismo

El secretario de Organización del PSOE afirma que "hay quien está utilizando historias del pasado como arma arrojadiza que, afortunadamente, los navarros y vascos hemos dejado atrás"

El secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, ha acusado a la derecha de usar "sin ningún pudor el dolor de las víctimas" del terrorismo, y lamenta que se utilicen "historias del pasado como arma arrojadiza".

En una entrevista a Deia, recogida por Europa Press, Cerdán analiza además el Comité Federal socialista celebrado este sábado, en el que, según subraya, "el presidente ha vuelto a marcar la agenda del Gobierno progresista y del PSOE".

Por otro lado, analiza los cambios en el PSOE aprobados en el comité federal y, respecto al nombramiento de Patxi López, afirma que va a ser "un portavoz muy bueno en el Congreso".

Por contra, lamenta que "hay quien está utilizando historias del pasado como arma arrojadiza que, afortunadamente, los navarros y vascos hemos dejado atrás". "Dejar atrás no quiere decir olvidar, pero sí convivir y avanzar en esa convivencia. Hemos visto cómo la derecha ha usado sin ningún pudor el dolor de las víctimas", denuncia.

Por todo ello, sostiene que en el PSOE están "encantados de que López ocupe el puesto de portavoz en el Congreso", aunque "sin desmerecer al anterior portavoz, Héctor Gómez, que hizo un gran trabajo en un momento muy complicado".

Retos

Sobre sus retos como secretario de Organización, destaca el "poner el partido a funcionar de cara a las municipales y autonómicas". "Como reto orgánico lo más cercano es la tarea compleja de organizar toda la estructura del PSOE y poner en marcha las candidaturas y desarrollar la mejor campaña posible", incide.

Tras recordar que antes de las generales se celebrarán las elecciones municipales y autonómicas, advierte que para el PSOE estas son "importantísimas".

"El reto que tenemos como partido es prepararnos para ganar el mayor número de alcaldías y autonomías posibles. Lo afrontamos con ilusión, como siempre lo hacemos, y además estamos seguros de que vamos a ser primera fuerza en estos comicios", añade.

Respecto a posibles cambios en la composición del Gobierno, asegura que lo ahora hecho son cambios que corresponden a la Ejecutiva Federal. "Si hay algún cambio que corresponde al Gobierno lo tendrá que decidir el presidente, si es que los va a hacer, que a mí no me consta", finaliza.

Opinión:

Hay algunos que llegan muy tarde a la hora de denunciar hechos que otros advertíamos allá por finales del siglo pasado.

Pero como dice el refrán “nunca es tarde si la dicha es buena”

 

24 julio 2022 (3) El País (opinión)

24 julio 2022

 

In Memoriam. Diez años sin Gregorio Peces-Barba

Peces Barba, fallecido en Oviedo en 2012, fue un ser humano bueno, generoso y divertido, un prestigioso filósofo del Derecho y de la política, defensor de los derechos fundamentales y un patriota que soñó con una España abierta y civil

José Manuel Rodríguez Uribes es embajador de España ante la UNESCO y fue ministro de Cultura y Deporte entre 2020 y 2021.

Se cumple hoy una década desde la muerte de Gregorio Peces-Barba. En las horas previas a esta dolorosa efeméride he vuelto a pasar por el corazón al querido amigo que fue, al carismático maestro, al heterodoxo compañero de militancia socialista, al prestigioso filósofo del Derecho y de la política, al hombre de Estado, padre de la Constitución y presidente del Congreso, al patriota que soñó con una España abierta y civil, al defensor (teórico y práctico) de los derechos fundamentales y al ser humano bueno, generoso y divertido. Con estas breves líneas quisiera contribuir así, modestamente, a evitar la pérdida de su recuerdo, honrando su memoria y subrayando el valor de la continuidad y de la permanencia de su ejemplo y de sus ideas, ese “logro para siempre” al que se refiere Tucídides en su Historia de la Guerra del Peloponeso.

Porque Peces-Barba hizo grandes cosas por este país, por esta España nuestra, que merece la pena recordar en estos tiempos difíciles, de tanta polarización, fragmentación e incomprensión mutua. Durante los años sesenta del siglo XX, Peces-Barba era un joven y brillante abogado de derechos humanos. Ejerció en la España de Franco, ante tribunales de guerra y ante el Tribunal de Orden Público. Salvó vidas en un país con pena de muerte, y defendió unos derechos y unas garantías que no existían en el ordenamiento jurídico de la dictadura. Malgré lui y sin que sirviera de precedente, hizo, por una vez, de iusnaturalista. Fue confinado por el Régimen en Santa María del Campo (Burgos). Progresivamente aumentó su participación política y su compromiso con la llegada de la democracia, militando en el PSOE desde 1972 y ayudando a crear, junto a su maestro Ruiz-Giménez, una de las revistas señeras de la Transición: Cuadernos para el diálogo.

En 1977 fue el representante socialista en la ponencia constitucional y a él le debemos en buena medida los contenidos vinculados a los derechos fundamentales y a los valores superiores, al principio de igualdad de los artículos 9 y 14 y la especial resistencia en nuestra Constitución del derecho a la educación. Entre 1982 y 1986 presidió el Congreso de los Diputados.

Fue el primer presidente socialista desde Besteiro. Tuvo el voto favorable de la inmensa mayoría de sus miembros y desempeñó esta altísima función, consciente de esa enorme legitimidad en el origen de su elección, con escrupulosa neutralidad institucional. “A Gregorio hay que votarlo”, ordenó Fraga a su grupo. Desde 1989 y hasta bien entrado el siglo XXI, Peces-Barba fue rector de una prestigiosa universidad pública, la Carlos III. En ella puso el alma. Su impronta personal quedó marcada desde el principio siguiendo dos máximas fundamentales: excelencia y universalidad. En Getafe y en Leganés, dos localidades del extrarradio de Madrid, se radicaron sus primeros campus. Fue un acto deliberado de justicia social del Gobierno socialista de González que Peces-Barba encarnó perfectamente dotando a esta universidad pública de valiosos profesores y de los mejores medios, con vocación científica y espíritu humanista, en la buena tradición de la Institución Libre de Enseñanza.

En 2004, y sin dejar el rectorado, ni la docencia, aceptó el encargo del presidente Zapatero para ser alto comisionado de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, un puesto de una enorme complejidad, en el que desplegó su empatía y bonhomía con las familias y los supervivientes de la violencia terrorista, situándose en un nivel máximo de exposición pública en medio de la crispación por la gestión gubernamental del 11-M y por las polémicas sobre el fin dialogado con ETA. Ya no necesitaba hacer méritos y, sin embargo, en el otoño de su vida, decidió dar un paso al frente, uno más. Tuve el privilegio de acompañarle. Solo su altura de miras explica que aceptara entonces esa dificilísima tarea y rechazara la de mayor fuste de ministro de Educación y Universidades.

Peces-Barba fue un hombre de genuinas convicciones pero no de dogmas. No creía en las verdades absolutas aunque sí tenía certezas. Y siempre estuvo abierto a la revisión de sus ideas. Si mediante el estudio, el diálogo con los otros y la experiencia misma, pensaba, encontramos razones para abandonar nuestras posiciones de partida, debemos hacerlo, aunque ese abandono nos produzca una sensación de fracaso, vacío o soledad. Recomendaba no tener nunca una opinión excesivamente alta de uno mismo. Había leído la Retórica de Aristóteles y sabía que un amor propio exagerado podía abrir una brecha insalvable entre los seres humanos.

Por eso, por encima de todo, fue un gran humanista, que practicó y defendió con sencillez la solidaridad y el noble sentimiento que la alimenta: la compasión. El cristianismo primero y el socialismo democrático después solo eran para él los caminos que debía seguir para trabajar por un mundo más justo que situara en el centro de la convivencia al ser humano y a su igual dignidad. Fue también un moderado para los medios y un radical para los fines. Se situaba entre los demasiado conservadores y los excesivamente extremistas. Se movía bien en ese espacio amplio de buen sentido que le permitía comprender, persuadir y acordar. Buscaba siempre el equilibrio, la templanza, y se esforzaba por entender al otro, sus razones, sus puntos de vista. Aunque era pasional, su bondad natural, su razón y el recuerdo de los muertos (la memoria de la historia de España) lo embridaban y lo llevaban rápidamente a la comunicación, a la tolerancia y al reencuentro. Respetaba a las personas, aunque pudiera discutir abiertamente sus ideas. Y combatía especialmente aquellas que consideraba peligrosas para la convivencia: los extremismos y los nacionalismos disgregadores o excluyentes, incluido el español si no reconocía la pluralidad de nuestro país, y los integrismos religiosos.

Honrado a carta cabal, murió sin dinero. Pero murió sabio, como sabio vivió, desprendido de todo menos de su ciudadela, como su Montaigne. A principios de julio de 2012 se fue a Ribadesella, como cada verano desde 1984. Allí, en el que sentía que era su paraíso en la tierra, pasó los días que le quedaron por vivir

Opinión:

Solo unirme al homenaje que José Manuel le brinda al Profesor. Desde el recuerdo a tantas horas compartidas en proyectos y propuestas en la Universidad Carlos III con el único objetivo de presentar mejoras en la asistencia a víctimas del terrorismo, un sentido y entrañable abrazo.

 

24 julio 2022 (2) Voz de Galicia

24 julio 2022 

 

La Fiscalía dice que mantiene el mismo criterio en el caso de Miguel Ángel Blanco

Niega haber recibido «directrices de carácter político» para optar por la prescripción de los delitos de Mikel Albisu y María Soledad Iparraguirre

La Fiscalía de la Audiencia Nacional (AN) emitió este sábado un comunicado en el que niega haber recibido «directrices de carácter político» para optar por la prescripción de los delitos que pesan sobre los ex jefes de ETA Mikel Albisu, «Antza», y María Soledad Iparraguirre, «Anboto», en el marco de la investigación que busca determinar su implicación como autores intelectuales en el secuestro y asesinato en 1997 del concejal del PP en Ermua Miguel Ángel Blanco.

Es la respuesta del Ministerio Público, después de que las víctimas se hayan revuelto contra el brusco cambio de criterio del Ministerio Público que llevó al fiscal Vicente González Mota, que desde marzo había defendido la imputación de «Antza» y «Anboto», a no acudir al interrogatorio que el juez Manuel García Castellón llevó a cabo el jueves.

Lo hizo tras una directriz del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jesús Alonso, en la que señalaba que los hechos en cuestión habrían prescrito, en contra del nuevo criterio que se está explorando y que tiene en cuenta el momento en que los exjefes etarras fueron detenidos, en el 2004, y no en el que se cometió el asesinato del concejal, en julio de 1997. La nota confirma que la reapertura de casos de ETA «han contado y seguirán contando con el apoyo del Ministerio Publico»