06 abril 2019
Total rechazo de víctimas del
terrorismo a la ley vasca de abusos policiales
Una veintena de asociaciones de víctimas del terrorismo han
expresado hoy su "total rechazo" a la conocida como ley de abusos
policiales aprobada este jueves en el Parlamento Vasco y que permitirá
reconocer a las personas que se considere que sufrieron vulneraciones de
derechos por parte de las fuerzas de seguridad entre 1978 y 1999.
Las 21 asociaciones, integradas en la Fundación de Víctimas
del Terrorismo, han considerado en un comunicado que la aprobación de este
texto legal, que modifica parcialmente otra ley de 2016 que no pudo aplicarse
tras ser recurrida al Tribunal Constitucional por el Gobierno del PP, sigue
"invadiendo competencias exclusivas del Estado".
A su juicio, esta nueva ley vasca "ampara la
vulneración de derechos fundamentales de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad mediante la creación de una comisión 'ad hoc'" que será la
encargada de dilucidar si se ha producido o no una vulneración de derechos
humanos.
Para estas asociaciones de víctimas del terrorismo esta
comisión tendría competencia para "investigar y enjuiciar determinadas
conductas presuntamente delictivas a los efectos de reconocer o no la condición
de víctima de vulneraciones de derechos humanos producidas en un contexto de
violencia de motivación política", una atribución que según recalcan
"corresponde, en exclusiva, a los jueces".
"Desde la
Fundación seguimos considerando que, como ya hicimos público
con motivo de la retirada del recurso de inconstitucionalidad" por parte
del Gobierno del PSOE, que "declarar víctimas y verdugos sin las más
elementales garantías reconocidas por nuestro derecho penal y procesal, no solo
atenta contra el honor de los miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad
del Estado, sino contra todo el colectivo de víctimas del terrorismo, al
favorecer un relato falaz de toda la actividad terrorista desarrollada durante
décadas por ETA", señalan.
Ensalzan "el papel fundamental y determinante jugado
por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FSE) en la lucha contra ETA,
con un terrible coste de numerosas vidas entre sus miembros", por lo que
no pueden "consentir que nadie ponga en duda su profesionalidad".
Subrayan que su apoyo a las FSE "siempre será
incondicional" y muestran su rechazo a esta norma "que atenta
gravemente contra sus derechos fundamentales".
Aunque la
Fundación no tiene legitimación jurídica para interponer
recursos ante el Tribunal Constitucional, expresa su apoyo a cuantas
iniciativas se lleven a cabo en este sentido.
Además de la propia Fundación Víctimas del Terrorismo,
suscriben el comunicado la
Asociación de Víctimas del Terrorismo, Covite, la Asociación de Cuerpos y
Fuerzas de Seguridad del Estado Víctimas del Terrorismo, Dignidad y Justicia, y
las fundaciones Alberto Jiménez-Becerril, Miguel Ángel Blanco, Gregorio
Ordóñez, Tomás Caballero y Manuel Broseta.
También firman el comunicado la Plataforma de Apoyo a
las Víctimas del Terrorismo, las asociaciones de víctimas del terrorismo de
Andalucía, Cataluña, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Extremadura, La Rioja , Canarias, Navarra,
Murcia, la
Asociación Víctimas del Terrorismo por la Paz y la de Ayuda 11M
Afectados por el Terrorismo
Opinión:
Ante las diferentes llamadas al respecto, sirva la presente opinión para
responder, a nivel individual y personal, a la problemática generada por los
comentarios del diputado de Bildu:
1. No estoy de acuerdo con que se utilice
el artículo femenino plural “LAS” en el titular porque a “LAS” víctimas (como
ocurre desde hace mucho tiempo) nadie nos ha consultado previamente la opinión.
2. Que sean las asociaciones de víctimas
quienes respondan tampoco es garantiza que sea la opinión de “LAS” víctimas
porque no consta que desde las asociaciones que opinan nos hayan consultado la
opinión a los asociados.
3. Se da la circunstancia de que hay
muchísimas víctimas que no están en ninguna asociación o que incluso estando no
nos sentimos representados por quienes las dirigen. De hecho, hay víctimas que
llevamos nueve años esperando a ser convocadas a una simple asamblea...
4. Por mi parte, tengo muy claras dos
cuestiones: una, que lo que sean presuntos abusos policiales deben ser
investigados sin importar que hayan podido ser cometidos en el ámbito de la
llamada lucha “antiterrorista” o en cualquier otro ámbito delincuencial. Dos,
nunca estaré junto a quien pueda definir la actuacion de los FCSE como de
“terrorismo”. Sí habrán casos que se podrán definir como “actitud violenta”
pero no como “acto terrorista”.
El terrorismo es otra cosa muy distinta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario