28 febrero 2020
Los presididos por Eulogio Paz matizan las cifras de la Comunidad de Madrid y
explican a ElPlural.com la realidad de las solicitudes de indemnización
“La
Comunidad de Madrid concede 20 millones de ayudas a las
víctimas del terrorismo”. Este es el anuncio con el que el Gobierno de Isabel
Díaz Ayuso saca pecho en sus comunicados, tal y como han publicado ciertos
medios como el diario El Mundo. Sin embargo, tal y como ha expuesto la Asociación 11-M
Afectados del Terrorismo en un comunicado, al que ha tenido acceso
ElPlural.com, estos datos no son ciertos.
Primeramente, la asociación cuestiona que se trate de
ayudas como tal, ya que las 1.200
a la que hace referencia el Ejecutivo regional son las
indemnizaciones que las víctimas han presentado amparándose en la Ley de Víctimas del Terrorismo
que rige ahora mismo en la
Comunidad. Además , y pese a que el Ejecutivo dice que
utilizará 20 millones para dar respuesta a estas 1.200 indemnizaciones, 15 ya
fueron utilizados en 2019 para abonar 300 de estas solicitudes.
Y es que, tal y como el propio Ignacio García Vinuesa
-Comisionado del Gobierno de la
Comunidad de Madrid para la Atención a las Víctimas
del Terrorismo- confirmó a las asociaciones en una reunión el pasado 27 de
enero, el presupuesto para este año es de cinco millones de euros, faltando aún
900 solicitudes de indemnización por abonar.
“Para esas 900 solicitudes que quedan pendientes de abonar
son para las que la
Comunidad de Madrid ha presupuestado cinco millones para este
año 2020, cifra que nos parece insuficiente para poder satisfacer dichas 900
solicitudes. De hecho, el Comisionado nos dijo que iba a intentar ante el
Gobierno de la Comunidad
de Madrid que, al igual que en el año pasado la cifra presupuestada fue de 15
millones, esta cifra lo fuese también para este año 2020” , sostiene la Junta Directiva de
la Asociación ,
contradiciendo así las cifras expuestas por el equipo de Isabel Díaz Ayuso y
matizando el anuncio realizado por el Ejecutivo madrileño.
ElPlural.com se ha puesto en contacto con Eulogio Paz,
presidente de la asociación, que ha manifestado que la Comunidad de Madrid no
ha dado respuesta a 900 solicitudes, que todavía no han sido tramitadas ni
abonadas, pero, teniendo en cuenta que el plazo para devolverlas ha expirado (6
meses), “el silencio de tramitación positivo hace que tengan que abonarlas”.
No deja de ser sorprendente que en 2019 se presupuestaran
15 millones de euros para hacer frente a 300 solicitudes de indemnización
mientras que este año, tal y como ha confirmado el propio Paz, solo se hayan
presupuestado cinco millones (un tercio del montante del año anterior) para dar
respuesta a las 900 restantes (el triple de las tramitadas en el curso pasado).
Es por ello que la
Asociación 11-M Victimas por el Terrorismo considera esta
cifra como “insuficiente”, máxime teniendo en cuenta que, como expone su presidente,
“según la Ley de
Víctimas del Terrorismo, que se comprometía a dar el 30% más que el Ministerio
de Interior”.
Eulogio Paz pone de manifiesto que es “especialmente
relevante manifestar que la falta de presentación de memoria económica y la
falta de referencia al número de víctimas del terrorismo total en Madrid cuando
se presentó la Ley
provoca esta falta de concreción”.
Opinión:
Siempre ha sido un objetivo prioritario el explicar las
verdades con pruebas y contrastadas. Por ello en 2004 ya inicié los contactos
con víctimas que solicitaban respaldo y apoyo tras los atentados sufridos el 11
de marzo. Una relación que ha continuado en el tiempo y que nos ha llevado a
trabajar conjuntamente en multitud de asuntos, especialmente al ser una entidad
que ha seguido denunciando las mentiras y luchando contra el uso político que
algunos hacen del dolor ajeno.
Los años transcurridos son buena prueba de ello y la última
demostración (hasta el momento) es la colaboración que estamos compartiendo en
la representación legal de, hasta ahora, cerca de 100 afectados por los
atentados de agosto 2017 en Catalunya.
Nuevamente desde la La Asociación
11-M Afectados del Terrorismo toman la iniciativa y con la valentía que les
caracteriza (y que, desgraciadamente, no encontramos en otras entidades que
dicen trabajar por las víctimas) desmienten nuevamente una información que les
afecta directamente y que no se ajusta a la realidad.
Seguiremos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario