La ciutat de Vitoria va ser on es van trobar en Robert i el president de l’associació catalana amb d’altres entitats autonómiques per presentar les propostes de la nova llei als representants del Govern Basc. Aquella reunió portaría moltes consequencies positives pel col·lectiu de víctimes, beneficis dels que molts dels que es dediquen a posar en dubte la tasca de l’AMIC Robert se están aprofitant dia rere dia.
La informació es la publicada pel diari “El Correo” el dia 14 de juny de 2007.
El texto presentado ayer por la Dirección de Víctimas del Gobierno vasco a los distintos colectivos de damnificados presentes en la reunión de Vitoria renuncia a definir el concepto de víctima del terrorismo. Según explica en su exposición de motivos, se opta por la flexibilidad para intentar amparar todos los casos de acciones terroristas, sean o no cometidas por personas integradas en grupos así calificados. Además, los promotores del texto señalan que en cada supuesto se establece quiénes son los potenciales beneficiarios de las prestaciones y medidas asistenciales.
Sin embargo, esta indefinición generó dudas en algunos de los asistentes al encuentro. El secretario general de la Associació Catalana de Victimes d'Organitzacions Terroristes, Roberto Manrique, comentó que «la experiencia nos ha demostrado que hay situaciones en las que no existe acuerdo sobre si una persona es o no víctima del terrorismo».
Mucho más crítico, el nuevo presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad Gallega, Eloy Ruiz Artadi, sentenció que «difícilmente se van a conceder ayudas a las víctimas si no sabemos quiénes son víctimas». Ruiz Artadi, que también milita en la AVT, consideró el borrador presentado ayer como un documento «muy voluntarioso: se dice que se hará, que se procurará pero no se concreta nada».
Manrique, en cambio, elogió el texto como «muy completo. No esperábamos encontrar algo así». De todas formas, se mostró en desacuerdo con el ámbito geográfico de la ley, que «no puede circunscribirse sólo a las víctimas que residen en Euskadi»
Silencio de Covite
Sin embargo, esta indefinición generó dudas en algunos de los asistentes al encuentro. El secretario general de la Associació Catalana de Victimes d'Organitzacions Terroristes, Roberto Manrique, comentó que «la experiencia nos ha demostrado que hay situaciones en las que no existe acuerdo sobre si una persona es o no víctima del terrorismo».
Mucho más crítico, el nuevo presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad Gallega, Eloy Ruiz Artadi, sentenció que «difícilmente se van a conceder ayudas a las víctimas si no sabemos quiénes son víctimas». Ruiz Artadi, que también milita en la AVT, consideró el borrador presentado ayer como un documento «muy voluntarioso: se dice que se hará, que se procurará pero no se concreta nada».
Manrique, en cambio, elogió el texto como «muy completo. No esperábamos encontrar algo así». De todas formas, se mostró en desacuerdo con el ámbito geográfico de la ley, que «no puede circunscribirse sólo a las víctimas que residen en Euskadi»
Silencio de Covite
También el presidente de la Asociación Andaluza, Joaquín Vidal, aplaudió la iniciativa del Gobierno vasco e instó al Ejecutivo central a afrontar la reforma pendiente de la Ley 32/99, de solidaridad con las víctimas.
El colectivo vasco Covite optó por no pronunciarse, a la espera de que su junta directiva estudie el texto en profundidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario