30 octubre 2018
Comunicado Asociación “11-M Afectados por Terrorismo”
El Presidente de la Comunidad de Madrid,
Ángel Garrido, vuelve a despreciar a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo
El Presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, vuelve a
despreciar a la Asociación
11-M Afectados del Terrorismo La
Asociación 11-M Afectados del Terrorismo consideramos que en
el nombramiento de Ángeles Pedraza como Comisionada de Víctimas del Terrorismo
concurren incompatibilidades éticas, políticas y jurídicas. Por tanto, no
reconocemos su legitimidad como interlocutora con la Administración y
hacemos un llamamiento a los grupos políticos para que no consientan el
desprecio y la humillación a las víctimas de la Asociación 11-M
Afectados del Terrorismo.
Ángel Garrido, Presidente de la Comunidad de Madrid, ha
vuelto a demostrar su desconsideración con la Asociación mayoritaria
de víctimas del terrorismo del peor atentado ocurrido en Madrid, en España y en
Europa: la Asociación
11-M Afectados del Terrorismo.
Se trata, mediante Decreto, de la designación unilateral
por parte del Presidente de la
Comunidad de Madrid de la Sra. Ángeles Pedraza Portero como Comisionada de
Víctimas del Terrorismo de la
Comunidad de Madrid. Es un cargo inexistente hasta la fecha,
creado especialmente por el Presidente Garrido y con funciones inventadas, al
margen de la Ley
de Víctimas del Terrorismo que se tramitaba, precisamente, en la Asamblea de Madrid. Tal
proceder denota un turbio y oportunista procedimiento de designación que
inhabilita a la persona escogida por el Presidente regional.
En efecto, desde hace más de un año se tramitaba en la Asamblea de Madrid una
nueva ley de víctimas del terrorismo que sustituiría a la anterior ley de 1996
–obsoleta, desfasada e incapaz de dar respuesta a las necesidades actuales del
colectivo–. Nunca en los proyectos aparecidos en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid se
publicó la propuesta de "un órgano especializado para atender a las
víctimas del terrorismo". Jamás esa posibilidad fue concretada en un
borrador para que los colectivos afectados y los grupos políticos pudieran
opinar y realizar observaciones sobre su diseño, sus funciones y su alcance.
Incluso se tuvo conocimiento que el Grupo Parlamentario Socialista de la Asamblea de Madrid
realizó una propuesta de "Centro Integral para la atención de las Víctimas
del Terrorismo ", que fue rechazado por el Gobierno del Partido Popular de
la Comunidad
de Madrid por considerar que eso "representaría un incremento
presupuestario que no resultaba admisible"
Sin embargo, el Sr. Garrido decidió de forma unilateral
crear un Comisionado de Víctimas del Terrorismo, al mismo tiempo que se tramita
esa ley. Es decir, decidió crear un órgano (con rango de "alto
cargo"), pero al margen de la tramitación de la ley de víctimas del
terrorismo. Para eso utilizó un instrumento jurídico a su alcance: un Decreto y
la restructuración de la
Consejería de Presidencia. De ese modo, evitaba que los
grupos políticos con representación en la Asamblea pudieran opinar sobre este nuevo órgano
e impedía que las asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo
pudieran realizar alegaciones sobre una eventual institución especializada en
la atención a las víctimas.
Si turbio fue su procedimiento, más aún ha sido la persona
seleccionada para ocupar ese puesto creado "a dedo". En un acto
celebrado el pasado mes de julio en Las Rozas –en plena campaña electoral
interna del Partido Popular–, anunció que ese cargo (que aún no había creado)
sería ocupado por la Sra.
Pedraza Portero, militante del Partido Popular, miembro de la Ejecutiva regional y,
casualmente, integrante de la lista que el entonces candidato Pablo Casado
anunció en el Congreso de su partido. Nada más conocer esta noticia, nuestra
Asociación hizo saber su malestar y rechazo.
Quien conozca y siga la historia reciente del movimiento
asociativo de víctimas del terrorismo en España, sabe que el 11 de marzo de
2004 marcó una lamentable fractura entre las víctimas del terrorismo, motivada,
esencialmente, por la actitud del entonces Presidente del Gobierno, Sr. José
María Aznar y su Ministro del Interior, Sr. Ángel Acebes, de cuestionar la
autoría yihadista de esos atentados terroristas y querer presentarlos como una
acción vinculada con la banda terrorista ETA. Esa posición fue asumida por
determinadas víctimas y por ciertos colectivos, y alentada por algunos medios
de comunicación. El daño emocional y psicológico, aún sin reparar, que han
causado a madres y padres, a hijos, a viudas, a hermanos y familias enteras del
atentado del 11 de marzo de 2004, no ha sido todavía descrito en sus verdaderas
dimensiones. Ese dolor todavía pervive, especialmente porque nunca se ha
asumido la mentira y la manipulación sobre estos terribles atentados.
Las víctimas del terrorismo son plurales y tiene todo el
derecho a manifestar sus opiniones políticas y personales. En ese contexto,
cada afectado escogió la
Asociación que mejor y más claro defendía sus intereses y
posturas. La Asociación
11-M Afectados del Terrorismo, aglutinamos el mayor número de víctimas
(mortales y heridas) del atentado 11-M en Madrid y nuestra participación fue
esencial en el proceso penal que condenó a autores y colaboradores de esos
atentados. Otras víctimas, han escogido otras asociaciones o han decidido no
asociarse a ninguna.
En este contexto, se ubica el perfil de la persona
seleccionada para el cargo de Comisionada de Víctimas del Terrorismo en Madrid.
Ahí están las hemerotecas; ahí están sus discursos en el Bosque del Recuerdo
(Parque del Retiro); ahí están sus intervenciones públicas. La Sra. Pedraza Portero
ha simbolizado, durante años, la quiebra del movimiento asociativo de víctimas
del terrorismo, en concreto del colectivo del 11-M, al ser manifiestamente
partidaria de la corriente de opinión sobre que los atentados del 11-M no han
sido esclarecidos. Durante años – casualmente aquellos en lo que no gobernaba
el partido político al que se ha afiliado–, ha sido abanderada de la teoría de
que el 11-M "no era un caso resuelto", que se debían investigar otras
conexiones. Todo esto ha creado una importante división entre las víctimas del
11-M. Una gran parte de estas víctimas, la vincula con una teoría que les
repugna, que rechazan y que les hace manifiestamente daño.
Además, en los últimos años ha hecho pública y
manifiestamente notoria su afiliación al Partido Popular, proclamando en redes
sociales y medios de comunicación de su Partido sus vínculos con la
ex-presidenta de la
Comunidad de Madrid, Sra. Cifuentes. Incluso, cuando el
lamentable y penosos episodio del Máster presuntamente fraudulento, se le vio
prodigarse en plAtós de televisión realizando una defensa de la controvertida
Presidenta y atacando a otros líderes políticos (lógicamente, de grupos
distintos al que milita).
Pero por si todo esto fuera poco, la Sra. Pedraza Portero
es Presidenta de Honor de una asociación de víctimas que, concurrirá con
nuestra Asociación en los procesos de subvenciones públicas. Según las
funciones que le ha asignado el Presidente Garrido, le corresponde "la
gestión y tramitación de (...) las subvenciones a entidades que representen y
defiendan los intereses de las víctimas que se aprueben". O sea que será
juez y parte. Sin duda, la imparcialidad y la transparencia en estos procesos
quedan francamente resentidas.
Las incompatibilidades éticas, políticas y jurídicas de
este nombramiento son tan manifiestas que la Junta Directiva de
nuestra Asociación ha decidido no reconocerla como interlocutora válida ni con
autoridad de tipo alguno. Su nombramiento obligará a quien, "a dedo y
usando un Decretazo" ha decidido designarla. Nuestra Asociación no la
reconoce ni usará su conducto para dirigir las legítimas pretensiones que tenga
que formular a la
Administración Pública madrileña. Hemos sobrevivido a la
hostilidad de la
Presidenta Esperanza Aguirre, a la indiferencia del
Presidente Ignacio González, a la Presidenta Cristina
Cifuentes, y sobreviviremos al desprecio del Presidente Garrido que, intentando
anular la capacidad y representación que ostenta la Asociación 11-M
Afectados del Terrorismo, pretende imponernos una interlocutora que rechazamos
de forma y de fondo.
Presidente Sr. Garrido: somos conscientes de su maniobra.
No engaña a nadie y, menos aún, a nuestra Asociación y a nuestras víctimas. Se
opuso a crear un "Centro Integral de Víctimas del Terrorismo" en
Madrid para sentar en un despacho de la Gran Vía a una persona de su partido, afín a las
teorías que ustedes han sostenido durante años e integrante de la lista
electoral del presidente de su partido. Ud. ha impedido que ese Comisionado
estuviera en la ley de víctimas que se tramitaba; lo sustrajo del debate
parlamentario para decidirlo unilateralmente y sin que nadie pudiera controlar
su decisión. Ud. desprecia, también, a los madrileños representados en la Asamblea.
Sra. Pedraza: Ud. se sentará en el despacho que le han
creado, disfrutará con el sueldo y el presupuesto que le han habilitado (para
eso, claro está, no hay reparo presupuestario) y tendrá la legitimidad formal
de un nombramiento por Decretazo. Pero jamás tendrá la legitimidad moral ni
ética para la interlocución con unas víctimas del terrorismo y con una
Asociación que no le reconocerá nunca como interlocutora válida con nadie. Para
eso está la Asociación
que decidimos crear y a la que reconocemos como representante ante la Administración. Si
se nos impone su papel, sabremos cómo actuar. Ud. ha decidido entrar en el
juego político. Entonces, estará sometida a los principios democráticos de la crítica
y el control. Su nombramiento no fue transparente: fue oportunista, ha sido
"una cacicada de manual" y una imposición a muchas víctimas que
piensan y se comportan muy diferente a Ud. No le reconocemos ninguna autoridad
ni ningún papel frente a nosotros.
Grupos políticos de la Asamblea de Madrid: ¿Creen transparente, limpio y
conciliador la maniobra del Presidente Garrido con el nombramiento de la Comisionada ? ¿Cómo
digieren ustedes que a los cuatro días de publicar la Ley de víctimas del terrorismo
de la Comunidad
de Madrid, el Presidente Garrido cree un cargo y una institución al margen de
la ley que ustedes aprobaron? ¿Les parece este proceder coherente con la ley
votada por ustedes?
A las víctimas del terrorismo y a las de nuestra Asociación
les decimos que seguiremos defendiendo y representando sus intereses, con
humildad, trabajo diario y dignidad.
Opinión:
Solo me queda decir que es una enorme alegría ver que
existen asociaciones con la suficiente dignidad para denunciar públicamente los
turbios manejos y el uso partidista que se hace del dolor ajeno por parte de
miembros de la clase política. Son muchos años trabajando juntos, desde aquel
maldito jueves 11 de marzo de 2004 y han sido muchas las vivencias compartidas
que me han mostrado hasta qué punto se ponen por delante los intereses del
colectivo sin venderse por una subvención, una gratificación, un puesto
político o satisfacer el ego personal.
Lástima que otras asociaciones no puedan decir lo mismo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario