26
junio 2020
Plantón de todas las asociaciones al homenaje este sábado a las víctimas del terrorismo en el Congreso
El Congreso de los Diputados celebra este sábado el
tradicional homenaje a las víctimas del terrorismo sin la presencia de algunas
de las asociaciones, que han denunciado la "indiferencia" de varias
fuerzas políticas y "el protagonismo y reconocimiento" del Gobierno a
EH Bildu, "herederos del brazo político de ETA". Ni el Colectivo de
Víctimas del Terrorismo (COVITE), que no ha acudido nunca desde que en 2010 se
instauró este homenaje bajo el Gobierno de Jose Luis Rodríguez Zapatero, ni la Asociación de Víctimas
del Terrorismo (AVT) ni tampoco la Asociación Plataforma
de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo (APAVT) asistirán al acto.
La
novedad está en la ausencia de la
AVT , que por vez primera se desmarca debido al
"protagonismo político y reconocimiento" que el Gobierno da "a
los herederos del brazo político de ETA".
Esta
asociación siempre acudía cada 27 de junio al acto en el Congreso "porque
a la mayoría de las víctimas del terrorismo no se les rinde ningún tipo de
homenaje ni reconocimiento a lo largo del año y este es el único acto en el que
se las recuerda a todas", a pesar del enfado que siempre les generaba
"la presencia de los herederos del brazo institucional de ETA en nuestras
instituciones".
Sin
embargo, considera que "este Gobierno ha traspasado una serie de líneas
rojas que nos impiden poder asistir este año", como el pacto de reformas
legislativas relevantes o la nueva política penitenciaria con "41
acercamientos" de etarras a País Vasco.
En
su lugar, la AVT
leerá un manifiesto en la Plaza
de las Cortes el que se recordará "a todas las víctimas del
terrorismo", ya que "dentro del Congreso hay un Gobierno que no lo
está haciendo".
COVITE
siempre alega las mismas razones para no asistir, como señala su presidenta
Consuelo Ordoñez. "Homenajear a las víctimas del terrorismo en una
institución en la que tienen representación partidos políticos que justifican
la existencia de ETA y que no condenan la violencia terrorista es un ejercicio
de cinismo".
Pero
además denuncia que el pasado mayo se registraron hasta 72 actos de apoyo a
etarras -la mayor cifra desde que el Colectivo los registra- y se produjeron
"múltiples acciones de acoso en las sedes del PNV, PSE y Podemos"
mientras que "EH Bildu no ha condenado ni uno de esos actos de matonismo,
se limita a rechazarlas".
De esta
forma, no serán muchas las asociaciones a las que la presidenta del Congreso,
Meritxell Batet, y la presidenta del Senado, Pilar Llop, saludarán en el Salón
de Pasos Perdidos.
Ya en el
hemiciclo dará comienzo el acto en el que intervendrá la vicepresidenta de la Fundación Víctimas
del Terrorismo, Ángeles Pedraza, y tras ello Batet se dirigirá a la cámara,
para después guardar un minuto de silencio.
Asistirán
representantes de las altas instituciones del Estado, miembros de la Mesa , portavoces y
parlamentarios de ambas cámaras, pero como ya pasó en 2019 no estará Vox por
considerarlo un acto "de agravio" a las víctimas del terrorismo ya
que, a su juicio, "no pueden homenajear a las víctimas ni Bildu, que
aplaude a los asesinos, ni los socios de Bildu: PSOE y Podemos".
El Congreso de los Diputados organiza este homenaje cada año
desde que en 2010 se aprobó una declaración institucional para instaurar el 27
de junio como Día de las Víctimas del Terrorismo en memoria de Begoña Urroz,
asesinada con 22 meses en 1960 por una bomba colocada en la estación de
ferrocarril de Amara (Guipúzcoa).
Opinión:
Pues nuevamente la información que se publica no se
ajusta a la realidad de los hechos. El titular dice “plantón de todas las
asociaciones…” cuando al acto en cuestión acudieron representantes de, al
menos,
Y nuevamente aparecen las mismas dudas a las que nadie, ni administración
competente nio tan siquiera la mayoría de asociaciones desean dar respuesta
contundente. Si una víctima que está afiliada a la AVT , Covite o APAVT (que NO
han asistido al acto) está también afiliada a cualquiera de las que SI han
asistido… ¿quién puede arrogarse la representatividad de esa víctima? O dicho
de otra manera, esa víctima ¿por quien e sentirá representada en esta cuestión?
Un dato interesante a tener en cuenta es que el derecho al asociacionismo en
España es libre y se puede estar asociado a tantas entidades como se decida
personalmente. De hecho, hay víctimas que dependiendo de su profesión o lugar
de residencia pueden estar asociadas hasta a seis entidades al mismo tiempo… y
muchos nos preguntamos ¿así pueden recibir recursos económicos por el mismo
concepto desde diferentes asociaciones?
Hola, señor Ministro… señores de la Dirección General
Para terminar… ¿alguna víctima de los atentados de agosto de 2017 en
Catalunya estaba en ese acto tan promocionado como el de “las” víctimas del
terrorismo?
Ah, algo mas… cuando ocurría esto…
¿quién gobernaba en España? ¿Dijo algo la
Fundación de Víctimas del Terrorismo? Muchos de los que ahora
se quejan ya estaban en política ¿no?:
“se han producido acercamientos, el
más importante de ellos el de 105 presos etarras, 24 de ellos al País Vasco, en
1999 durante la tregua de ETA.
El entonces ministro del Interior,
Jaime Mayor Oreja, declaró el 7 de septiembre de ese año que el acercamiento
respondía "al anhelo de paz" de la sociedad, pero aseguró que esa
medida no quebraba la política penitenciaria e insistió en el carácter
individualizado de la misma.
Ya desde su llegada al poder en
1996, el Gobierno del PP dio pasos para flexibilizar la política de dispersión
de presos etarras; a finales de junio de ese año se trasladó a prisiones
próximas al País Vasco a 30 etarras con el objetivo, según el entonces
responsable de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste, de "minimizar
los efectos" que la condena tiene sobre su entorno familiar.
En 1997 y 1998 se produjeron más de
50 acercamientos de presos etarras, siempre en función de la situación
individual de cada preso, según el Ejecutivo, que en diciembre de 1998 anunció
el traslado a la península de todos los etarras encarcelados en Canarias,
Baleares, Ceuta y Melilla.
El que fue ministro del Interior con el PP, Jorge Fernández Díaz en
2015 se refirió a esta posibilidad y dijo:
"Si ETA se
disuelve, en la medida que la dispersión es causa de la pertenencia a una
organización terrorista, pues muerto el perro se acabó la rabia. No tendríamos
por qué aplicar con carácter general a sus presos la política de dispersión"
No hay comentarios:
Publicar un comentario