10 diciembre 2019
El
juez del caso de los ataques yihadistas del 17A quiere cerrar el sumario en
enero
Los tres únicos
procesados cumplirán en agosto tres años en prisión preventiva
A falta de una última diligencia, el juez y la fiscala que
instruyen el sumario por los atentados del 17A en Cataluña tratan de concluirlo antes del 31 de
enero, fecha en la que vence el plazo de los 18 meses de instrucción para
causas complejas, e intentan no prorrogarlo para
evitar retrasar el juicio, según informa Efe.
Según fuentes jurídicas, el titular del Juzgado Central de
Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional , José Luis Calama, ha
culminado prácticamente toda la instrucción y a finales de septiembre o
principios de octubre esperaba tener ya concluido el sumario, pero una última
diligencia pendiente ha trastocado esos planes. Tanto la Fiscalía como el juzgado
esperan que en este mes o ya el próximo ese último fleco quede solventado para
poder cerrar el sumario en plazo sin necesidad de pedir prórroga para la
instrucción. Su intención es evitar retrasos y poder llevar esta causa a juicio
cuanto antes, teniendo en cuenta, sobre todo, que los tres acusados
en relación con los atentados cumplirán en agosto tres años en prisión
preventiva y el límite máximo es de cuatro.
Una vez concluido, el sumario será elevado a la sala, que
dará traslado a las partes para que soliciten la apertura de juicio oral a los
tres únicos procesados: Mohamed Houli Chemlal, Driss Oukabir y Said Ben Iazza,
si bien ninguno de ellos lo será como responsable de los 16 muertos y 140
heridos en la masacre, ya que los presuntos autores perecieron
abatidos por los Mossos d’Esquadra o en la explosión del chalé de Alcanar
(Tarragona), detalla Efe.
A los dos primeros se les atribuye un delito de integración
en organización terrorista como miembros de la célula yihadista de Ripoll
(Gerona) que perpetró los atentados en las Ramblas de Barcelona y en el paseo
marítimo de Cambrils (Tarragona), mientras que el tercero deberá responder por
un delito de colaboración.
En esa fase, las acusaciones populares podrán volver a
pedir a la Sala
que modifique el procesamiento, que ha sido respaldado por la Fiscalía. Estas
acusaciones, entre las que figura la Asociación Víctimas
del Terrorismo (AVT), la
Asociación 11M Afectados del Terrorismo y el sindicato de los
Mossos d’Esquadra Uspac, han tratado sin éxito de que se les declarara también
cooperadores en delitos de asesinato consumado y en grado de tentativa al
entender que se les debió vincular con los atentados porque, pese a que no
tuvieron una participación directa, conocían los preparativos de la célula para
atentar. Por eso recurrieron el procesamiento, y la sala, al responder a estos
recursos, planteó que su reclamación pudiera plantearse en la fase intermedia
del procedimiento y ante el tribunal competente para el enjuiciamiento.
A Driss Oukabir, a
cuyo nombre se alquiló la furgoneta usada en el atentado de las Ramblas de
Barcelona, el juez solo le procesa por integración en organización terrorista, pero a Houli Chemlal, herido en
la explosión del chalé de Alcanar (Tarragona) en la que murió el imán de Ripoll
-considerado líder de la célula-, le imputa también depósito de explosivos y
tentativa de estragos, esto último por los planes que tenía la célula de
atentar contra lugares emblemáticos de Cataluña como la Sagrada Familia ,
recuerda Efe.
Opinión:
Pues nada… ya estamos
preparados para lo que será un juicio complicado en el que se deberá exigir un
alto nivel de investigación
No hay comentarios:
Publicar un comentario