miércoles, 12 de febrero de 2025

12 febrero 2025 El Mundo del Siglo XXI

 

12 febrero 2025 



El 35% de los presos que ingresó en prisión por yihadismo en 2024 es español de Ceuta y Melilla

Fueron detenidos por adoctrinar y enaltecer el terrorismo. Les siguen los de nacionalidad marroquí, que suponen un 39,13% del total

Hamed Abderrahamán Ahmed, al que los medios españoles bautizaron como el 'talibán español' tras conocerse que era uno de los 598 presos de la base de Guantánamo (Cuba) volvió a ingresar en prisión por yihadismo en 2024 después de haber sido juzgado y absuelto en dos ocasiones en 2006 y 2019 por falta de pruebas.

A finales del pasado noviembre también fue arrestado y encarcelado Ilias M. cuando todavía se encontraba en libertad vigilada tras recibir una condena de cuatro años y ocho meses por integrar la red propagandística del autodenominado Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés). Ambas detenciones,se produjeron en Ceuta, concretamente en el barrio Príncipe, el más deprimido de la ciudad autónoma.

Hamed Abderrahamán Ahmed e Ilias M forman son dos de los 81 arrestados - sólo 33 ingresaron en prisión- en las operaciones ejecutadas por la Guardia Civil y la Policía Nacional en 2024.

El común denominador de todos los encarcelados de nacionalidad española por sus vínculos con el yihadismo es su procedencia: Ceuta y Melilla. Así lo atestigua el informe anual elaborado por Observatorio Penitenciario Yihadismo Año 2024, que este martes ha presentado la Fundación Athena, la entidad de estudios de ACAIP-UGT, sindicato mayoritario en las prisiones.

Ellos son los únicos señalados por su reincidencia en un análisis que se detiene en la especial casuística de Ceuta y Melilla para abonar vínculos con el Daesh.

"Se trata de un escenario muy particular. Son ciudades pequeñas en las que es muy fácil coincidir en los sitios de referencia y ahí empiezan los procesos de radicalización que les traen a las prisiones", explica uno de los expertos de ACAIP.

El dossier indica que la mayoría de internos que entraron en la cárcel el año pasado fueron marroquíes, que representaron el 39,13% de los nuevos ingresos, seguidos muy de cerca de españoles, que alcanzó el 34,78%.De las 33 personas encarceladas, solo se contabilizó una mujer frente a las cinco que ingresaron en 2023.

Entre las tipologías delictivas de los presos preventivos por yihadismo, destacan las conductas relacionadas con el enaltecimiento del terrorismo, el adoctrinamiento, la autorradicalización y la financiación. También hubo un caso de amenazas y daños.

Solo el 6,06% de los presos se consideraron como integrantes de organización terrorista y el 18,18% de los detenidos ingresaron en prisión por colaboración con organización terrorista. El 63,63% participaba en actividades de adoctrinamiento, autoadoctrinamiento, captación o enaltecimiento del terrorismo.

En el informe de ACAIP, los especialistas destacan la presencia de los casos de reincidencia protagonizados Ilias M y Hamed Abderraman Ahmed, ambos ceutíes. Abundan, asimismo, en que la mujer encarcelada lo fue por autoadoctrinamiento y enaltecimiento del terrorismo y que en 2024 no ha habido ingresos en prisión por desplazamiento a un territorio controlado por organización terrorista.

Las operaciones de la Policía Nacional y de la Guardia Civil ejecutadas en 2024 -con 81 presuntos terroristas detenidos en un total de 33 dispositivos- han evidenciado que los agentes que luchan contra este tipo de terrorismo se enfrentan, principalmente, a captadores o a personas que sirven de altavoz para el Daesh.

En cuanto al por qué de los 81 personas arrestadas sólo entraron en prisión 33, Salvador Berdún, funcionario de prisiones, autor del ensayo 'Violencia Política y Régimen Penitenciario en España' (Tecnos) y director del Centro de Estudios de ACAIP, diferencia entre la acción policial y la judicial.

"En las operaciones policiales, el nivel de riesgo que representa una persona para ingresarlo en prisión preventiva está basado en el peligro de fuga o la posibilidad de que vuelva a delinquir. El juez aplica con prudencia el instrumento de la prisión provisional". En definitiva, "las policías hacen su labor de forma más preventiva, y los órganos judiciales necesitan certezas para condenar".

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario