jueves, 4 de febrero de 2021

04 febrero 2021 El Correo Gallego (opinión)

04 febrero 2021

 


Bárcenas: Rajoy destruyó los papeles de la caja B sin saber que tenía copia

En una carta a la Fiscalía antes del juicio por la contabilidad opaca del PP, dice que el exmandatario percibió sobresueldos

El extesorero del PP Luis Bárcenas asegura en una carta remitida a la Fiscalía Anticorrupción que el expresidente del Gobierno y líder del PP Mariano Rajoy se deshizo en una máquina “destructora de papeles” de la documentación que reflejaba la contabilidad en B del partido sin saber que él guardaba copia.

Así lo relata en esa carta, a la que ha tenido acceso Efe, en la que narra que conoció que Rajoy había destruido esa documentación cuando él le mostró en su despacho en 2009 la copia que conservaba de esa contabilidad opaca y de la que gran parte, asegura, le fue después sustraída del estudio de su mujer cuando él estuvo en prisión preventiva. Un robo que ahora se investiga en la pieza Kitchen del caso Villarejo.

En esta misiva, de ocho folios, remitida a la Fiscalía a cinco días de que comience el juicio por la caja B del partido, Bárcenas, que también sostiene que Rajoy percibió sobresueldos mensuales extraídos de la caja B, explica que ha decidido colaborar con la Justicia al constatar que “con ingenuidad” dio por buena la promesa que se le hizo por parte del partido, a través de un intermediario, de que su mujer, Rosalía Iglesias, no entraría en prisión por el caso Gürtel, por el que ambos cumplen condena.

Esta circunstancia, añade, le llevó a firmar “la paz” con el que había sido durante veinte años su partido, “retirando la denuncia que había interpuesto por la destrucción” de sus ordenadores y renunciando a sus “pretensiones laborales” por su salida del PP.

“Si me pudiera haber quedado ánimo de guardar silencio por lo que alguien pudiera entender como una lealtad mal entendida, lo cierto es que me ha resultado desalentador” conocer los hechos que se instruyen en Kitchen.

Unos hechos, prosigue, que revelan las vigilancias ilegales a su familia “con uso de fondos reservados” y ordenadas por “altos cargos del entonces Gobierno” de Rajoy.

Esas actuaciones, que contaron con “la inestimable colaboración de altos cargos policiales”, llegaron “hasta el punto de lograr la sustracción de documentación sensible” para el PP, como el robo de pendrives y “diversos papeles” del estudio de su mujer.

“A esto hay añadir, nada menos, el secuestro y las amenazas de muerte sufridas por mi familia, en nuestro propio domicilio, por el llamado ‘falso cura”, recuerda el extesorero, al señalar que estos episodios “pueden dar idea de la presión y sufrimiento” que han padecido él y su familia.

Alude a su “desconfianza” hacia la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal y subraya que uno de los policías implicados en Kitchen, Andrés Gómez Gordo, fue asesor de ella cuando gobernó en Castilla-La Mancha.

Estas circunstancias, así como por el dolor “infringido a mi mujer y a mi hijo” y “el mal a la sociedad fruto de una España en la que todo valía”, dice, son las que le han llevado a ofrecer su colaboración con la Justicia y a presentar este escrito, que se ciñe a los hechos que se juzgarán el 8 de febrero y que se refieren al pago en negro de la reforma de la sede del PP reflejados en la contabilidad en B.

Sostiene que desde 1982 existió un sistema “institucionalizado” de financiación del PP con “percepciones en B” a través de donativos y que los hechos a juzgar parten del período de 2004 a junio de 2008, siendo ya presidente Rajoy, secretario general, Ángel Acebes, y tesorero, Álvaro Lapuerta (él era gerente).

Recuerda que en esa caja B había en el ejercicio 2007 unos ingresos de 500.000 euros y en 2008 de algo más de un millón, de los que se destinaron 900.000 a la reforma de la sede. Esos fondos se nutrían, confiesa, de donativos de personas relacionadas con empresas “beneficiarias de importantes adjudicaciones públicas”, entregas en metálico a Álvaro Lapuerta, “estando yo presente en alguna”.

Lapuerta era “de máxima confianza del partido” y “el designado “de poner en conocimiento –si fuera el caso– al ministro competente” para la adjudicación de obra pública. No obstante, aclara, la “inmensa mayoría de estos donativos no tenían una naturaleza finalista”, entendiendo la adjudicación de obra pública, “sin perjuicio, de que puedan existir, algunos concretos casos” en los que sí fue así.

Parte no se reflejaban en la contabilidad que se remitía al Tribunal de Cuentas, ya que muchas veces se ingresaba el dinero fraccionándolo “en tantos abonos como fuesen necesarios” para no superar el límite de 60.000 euros, aunque a veces “era indiferente que se superara”.

Las donaciones se hacían en el despacho de Lapuerta o en restaurantes y los donantes no pedían recibo, y en todo caso el tesorero lo apuntaba en una tarjeta de visita “para su constancia”.

Parte, 1,2 millones, se ingresaron en el Banco Vitoria y en el Popular, y otros en la caja fuerte de su despacho.

De ahí se extraían los sobresueldos a miembros del partido, y cita a Rajoy, Cospedal, Trillo, García Escudero, Álvarez Cascos, Acebes, Arenas, Rato y Del Burgo. Dice que hay una grabación, en poder de una persona y que él ha oído, en la que Lapuerta habla de esas entregas mensuales y menciona a Rajoy.

Afirma que de la caja B se destinaron 140.000 euros a finales de 2004 para comprar acciones de Libertad Digital por ser afín a las ideas del PP y “a las tesis de autoría de ETA en el 11-M”.

En 2007, continúa la carta, supo que Lapuerta vendió esas acciones “desconociendo el precio de venta” y si devolvió la cuantía a la caja B.

Opinión:

Aunque el tema del artículo menciona el destino de 140.000 euros para apoyar “a las tesis de autoría de ETA en el 11-M”, debo recordar que ya denuncié a finales de 2002 que el PP se estaba infiltrando en la nueva AVT, lo cual fue el motivo utilizado para proceder a mi expulsión de la asociación…

El uso del dolor ajeno para obtener o intentar obtener réditos políticos no empezó en 2004 sino en 1998… aunque bien es cierto que en 2004 ya fue demasiado evidente.

Y algunos que no quisieron verlo, ahora ven las consecuencias.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario