08 enero 2020
La
investidura siembra la división entre las víctimas del terrorismo
Familiares de
asesinados por ETA se enfrentan por la utilización de la banda en el debate y
la abstención de Bildu
Ocho años después del fin de ETA, la banda
terrorista ha protagonizado gran parte del debate de investidura de Pedro
Sánchez. La derecha acuso al candidato
socialista de no defender a las víctimas del terrorismo y de ceder
ante ETA por haber aceptado la abstención de Bildu, y el Congreso estalló en
una bronca en las intervenciones de los diputados abertzales.
La controversia ha dividido a las víctimas, varias de las cuales han reprochado
a los partidos haberlas utilizado.
“Que nos dejen en paz, que no nos utilicen, que no nos
manoseen”. Es la reclamación indignada a los partidos de Consuelo Ordóñez,
presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco (COVITE).
Durante el debate de investidura, Ordóñez destacó por un mensaje dirigido al
líder del PP, Pablo Casado, quien había acusado a Pedro Sánchez de olvidar a
las víctimas de ETA. “¿Podrías dejar de utilizar a las víctimas del terrorismo
y arrogarte en su representación?”, escribió en Twitter la hermana de Gregorio
Ordóñez, concejal del PP asesinado por ETA. Su reproche adquirió todavía más
relieve porque trascendía las fronteras ideológicas.
En su crítica al PP, Ordóñez
coincidió con otras víctimas socialistas, como Eduardo Madina, quien cree que
Casado “utilizó algo muy grande para algo muy pequeño”. “Lo que hizo, de esa
forma, es describir el tamaño que tiene él”, subraya. La presidenta de la Asociación de Víctimas
del Terrorismo (AVT), Maite Araluce, discrepa sin embargo con ellos y defiende
al PP. “No tengo esa sensación, porque las referencias se hicieron en tono de
reconocimiento y homenaje. No nombrarnos me hubiera dolido más”, valora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario