08 enero 2020
Víctimas
piden que se juzgue a los terroristas del 17A por asesinato
Las acusaciones populares solicitarán de nuevo que los tres
procesados respondan por las 16 muertes de Barcelona y Cambrils, tras el cierre
del sumario este martes
Mohamed
Houli Chemlal, Driss Oukabir y Said Ben Iazza son los tres únicos
procesados por los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 y 18 agosto de 2017. El juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama ha cerrado este martes el sumario y lo ha elevado a la Sección Tercera de
la Sala de lo
Penal para la celebración del juicio
oral. Los dos
primeros se sentarán en el banquillo, acusados de integración de organización
terrorista, fabricación, tenencia y depósito de explosivos y estragos en grado
de tentativa; y el tercero, por colaboración con las actividades de la
organización terrorista. Por ello, desde las asociaciones de víctimas reclaman,
de nuevo, que sean juzgados
por asesinato.
Tanto la Asociación
de Víctimas del Terrorismo (AVT)
como la de víctimas del 11-M --ambas forman parte de la acusación popular--
exigirán que los tres procesados respondan por los 16 asesinatos que se
produjeron en los ataques terroristas en Cataluña, que también dejaron a 230 personas heridas. Antonio
Guerrero, abogado de la
AVT en esta causa, explica a Crónica Global que presentarán un escrito en los
próximos 10 días para que Chemlal,
Oukabir e Iazza sean
acusados también de este delito.
Impunidad
Por su parte, el presidente de las víctimas del ataque del 11-M, Eulogio
Paz, señala a instancias de este medio que, el hecho de que los
terroristas muertos en Subirats
y en Cambrils fueran
los autores materiales de los atentados, no termina con las responsabilidades
penales derivadas de estos crímenes. Por ello, desde la entidad reiteran que
dejar fuera de juicio el delito de asesinato sería “sumamente grave,
permitiendo cierto grado de impunidad y un cierre
en falso del juicio, ya que impediría una sentencia consecuente
con los hechos ocurridos y perpetrados por los miembros de la célula”.
“No solo respecto a los fallecidos, ya que quedaría fuera
del juicio no solo los asesinatos, sino las lesiones causadas por los terroristas, y a
nadie se le podría acusar de ellas”, apunta Paz.
Nuevas
diligencias
Una vez concluido el sumario, éste no es susceptible de
recurso. Ahora el procedimiento pasará a la Sección Tercera de
la Sala Penal
del Alto Tribunal, que concederá un plazo de 10 días para que las partes puedan
pedir la revocación del auto y la práctica de nuevas diligencias de instrucción,
que es lo que hará la AVT,
según avanza Guerrero.
Con anterioridad, la Audiencia Nacional desestimó
su recurso de apelación para que incluyese en el auto de procesamiento el delito de asesinato. “Se nos indicó que podíamos hacerlo con posterioridad en nuestros escritos de
acusación, y es lo que vamos a hacer”, señala el abogado de la acusación
popular. “Continuaremos pidiéndolo, porque entendemos que existen datos y evidencias
suficientes que justifican que pueden ser juzgados
por este delito; lo que el tribunal dictamine después; si los encuentra
culpables o no, es otra cuestión”, apuntilla.
“No se nos puede cortar de raíz la posibilidad de que sean
juzgados por asesinato. Estamos hablando de unas personas que componían una célula cque
tenían un plan que para matar
al mayor
número de gente posible”, continua Guerrero, quien reitera:
“Nosotros vamos a intentarlo”.
Opinión:
Solo un detalle… ¿quizás algún día nos dirán a cuantas víctimas
representamos cada una de las entidades personadas? Desde la UAVAT trabajamos
conjuntamente con la
Asociación “11-M Afectados por Terrorismo” y ejercemos la
representación de casi un centenar (hasta el momento)…
Ahí lo dejo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario